Решение #105858 Уголовные

2024 года ноября месяца 21 дня, Чиланзарский районный суд по уголовным делам города Ташкента, в здании суда, в открытом судебном заседании, в составе: председательствующего, судьи: Мухиддинова А.А., при секретаре: помощника судьи Юнусова Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чиланзарского района Рустамова Н., подсудимого Арибжанова И. и его защитника – адвоката адвокатского бюро «ADVOKAT MIRA» Юлдашева А., потерпевших Каревой Е. и Рахматулаева С., переводчика Махмудова О., р рассмотрев уголовное дело за № 1-1006-2405/1090 отношении: Арибжанова Икболжона Кобилжоновича (ARIBJANOV IQBOLJON QOBILJONOVICH), 14.07.1976 года рождения, уроженца Андижанской области, по национальности узбека, гражданина Республики Узбекистан, со средним-специальным образованием, разведенного, ранее не судимго, проживающего по адресу: Андижанская область, Жалалкудукский район, ул. Абдулла Каххор, задержанного 27.07.2024 года согласно ст.224 УПК и 28.07.2024 года согласно ст.227 УПК Республики Узбекистан, в качестве меру пресечения применена «заключения под стражу», копию обвинительного заключения получившего своевременно, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.168 ч.3 п. «а», ст.168 ч.3 п.п. «а,б», УК Республики Узбекистан. Выслушав показания подсудимого, потерпевших и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд УСТАНОВИЛ: Подсудимый Арибжанов И. в марте месяца 2023 года, с целью завладении чужого имущество путем мошенничества находясь по адресу: Чиланзарский район, частями получил денежные средства от Рахматуллаева Сардора Султановича в размере 10.000 долларов США, пообещав продать и нотариально оформить ему квартиру расположенную по адресу: Мирабадский район, улица Фидоилар, 19дом, 48а-квартира, и до 20 апреля, получив у Рахматуллаева С. денежные средства в размере 10.000 долларов США, не намеряясь выполнять свои обещания истратил денежные средства на свои собственные нужды. 1 повторно 26 февраля 2024 года, с целью завладения чужого имущество путем мошенничества находясь по адресу: Яшнабадский район, получил денежные средства от Каревой Екатерины Николаевны в размере 5.000 долларов США пообещав продать и нотариально оформить ей квартиру расположенную по адресу: Мирабадский район, улица Фидоилар, 19-дом, 48а-квартира в течении месяца, получил у Каревой Е. денежные средства в размере 5.000 долларов США, после чего 20 марта 2024 года встретившись в Чиланзарском районе путем обмана получил еще денежные средства в размере 1.000 долларов США для оформления квартиры, и в итоге получив в сумме 6.000 долларов США не намеряясь выполнять свои обещания истратил денежные средства на свои собственные нужды. Подсудимый Арибжанов И. в суде вину признал полностью и пояснил, что 2021 году его знакомый Александр умер и квартира осталась Саломатине Марии Николаевне, она сделала ему доверенность без разрешения на куплю-продажу, а именно доверенность была на сбор документов. Он разместил на объявлению ещё одну квартиру расположенную по адресу: Мирабадский район, Улица Фидоилар, дом №19, квартира №78а, после чего ему по этому объявлению позвонила Карева Екатерина Николаевна. Они встретились на улице Фидоилар, и пошли к дому №19, подошли к квартире №78а и он показал квартиру расположенную на 4-этаже, после чего она осмотрела квартиру, когда они вышли из квартиры, он сказал, что у него есть еще одна квартира которая осталась по наследству и предупредив о том что документы еще не собраны, сказал что оценивает квартиру за 17.000 долларов США. Карева Екатерина была с ранее его знакомым Гафуровым Султонали Тожиалиевичем, который сказал ему что они могут дать в заклад денежные средства в размере 5.000 долларов США, на что он согласился и взял 5.000 долларов США в его квартире расположенной Яшнабадском районе. Он написал расписку о том, что взял 5.000 долларов США и что оформит ей квартиру 26.03.2024 года, то есть через месяц. Она сняла это на видео. Он попросил у Султона еще денежные средства для сбора полного пакета документов в размере 1.000 долларов США, они договорились о том что если оня получить еще 1.000 долларов США, то квартира Каревой Е. обойдется в 16.000 долларов США, он получил еще 1.000 долларов США. В общей сумме он получил 6.000 долларов США. Как он получил 1.000 долларов США, он дополнил расписку, где он указал что взял в общем количестве 6.000 долларов США. Тогда из-за того что у него не получалось с оформлением квартиры он попросил отсрочку на переоформления квартиры до 30.03.2024 года. После чего он перестал выходить на связь. Он поехал в Россию чтобы получить свидительство о смерти матери Саломатина Александра Сергеевича, в России сказали, что свидетельство о смерти он может получить в течении 6 месяцев. Денежные средства полученные с Каревой Екатерины и Султонали он потратил на собственные нужды. Кроме этого он продал квартиру еще одному лицу который уже там заселился, а именно Рахматуллаев Сардору у которого он также взял денежные средства в размере примерно 10.000 долларов США. В настоящее время в содеянном чистосердечно раскаивается, и просил смягчить ему наказание. Потерпевшая Карева Е. в судебном заседании пояснила, что Гафуров Султонали Тожалиевич является другом семьи. Его отец перед смертью оставил её на его попечение. Из-за того, что ей нужна была квартира, она искала в интернете квартиру, через мобильное приложение "ОЛХ" нашла объявление и позвонила по номеру который там прикреплен. Она сказала, что звонить по объявлению и владелец номера сказал, что квартиру покажет его брат Икбол и дал номер. 26.02.2024 года она позвонила Икболу и он ей по месенжеру телеграмм скинул локацию адреса квартиры, который расположен по адресу: Мирабадский район, улица Фидоилар, 19-дом, 48а квартира. Сразу же в тот день она позвонила дяде Султану чтобы он помог ей приобрести квартиру, потому что он сам занимается перестройкой частных домов. Примерно в 16:00 часов он с дядей Султанали приехали по локации и позвонили Икболу и он нас встретил и показал квартиру. Она осмотревшись решила купить эту квартиру. Они договорились на 17.000 долларов США, если она отдаст шапку в 5.000 долларов США. Они пришли к решению, а именно она даст ему 5.000 долларов США и остальную часть денежных средств она отдаст после того как он переоформит квартиру на неё. Он попросил месяц чтобы оформить квартиру на неё, и сказал что квартира принадлежит покойному Саломатину Александру Сергеевичу, но у него есть доверенность чтобы продавать квартиру, в данный момент квартира по праву наследства принадлежит Саломатина Марии Николаевне в который она еще не вступила. Потом они поехали в квартиру где живет Арибжанов И., и он написал расписку о том что он взял 5.000 долларов США и что он оформит ей квартиру 26.03.2024 года, то есть через месяц. Она сняла это на видео. 20.03.2024 года она позвонила узнать как идет процесс с оформлением квартиры. Дядя Султанали сказал что он просит денежные средства для сбора полного пакета документов в размере 1.000 долларов США, также он добавил что если она отдаст еще 1.000 долларов США, он снизит цену в 16.000 долларов США, поэтому дядя Султан отдал ему 1.000 долларов США. После того как он получил еще 1.000 долларов США он дополнил расписку. А именно он написал вторую расписку. Где он указал что взял в общем количестве 6.000 долларов США. Теперь он попросил отсрочку на переоформления квартиры до 30.03.2024 года. 27.03.2024 года он перестал выходить на связь. В настоящее время просить суда взыскать с подсудимого нанесенный ей ущерб. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Гафуров С. дал аналогичные показания с потерпевшей Каревой Е. что он знал маклера Икбол. Он его знал потому что они вместе жили в одном доме. Они с ним переговорили и он хотел купить квартиру своему брату, который и сейчас живет там. Квартира расположена по адресу: Мирабадский район, улица Фидоилар, 19-дом, 48а квартира. Он сказал, что он продаст квартиру за 16.000 долларов США, но из-за того, что владелец квартиры умер надо приготовить документы для переоформления. Он отдал ему примерно 10.000 долларов США. Когда Икбол переоформит квартиру, он должен был отдаст ему остальную часть денежных средств. На сегодняшний день квартира на него не оформлена. В настоящее время просить суда, что он не имеет никаких претензий в отношении подсудимого Арибжанова И. Суд, выслушав показания подсудимого, потерпевших и свидетелей изучив материалы дела, считает, что вина подсудимого Арибжанова И. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается, заявлением потерпевшего, объяснительными, протоколами осмотра документов, осмотра квартиры, очных ставок вещественном доказательством, постановлением о признании предмета вещественным доказательством и другими материалами уголовного дела собранными и исследованными в ходе судебного следствия в порядке ст. 95 УПК Республики Узбекистан. Суд считает, действия подсудимого Арибжанова И., выразившимися в завладении денежными средствами Рахматуллаева С. в размере 10.000 долларов США, путем обмана и злоупотребления доверием по признаку «мошенничество, то есть завладение чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере» по ст.168 ч.3 п. «а» УК Республики Узбекистан квалифицированы правильно. Также, суд считает, действия подсудимого Арибжанова И., выразившимися в завладении денежными средствами Каревой Е. в размере 6.000 долларов США, путем обмана и злоупотребления доверием, по признаку «мошенничество, то есть завладение чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное повторно» по ст.168 ч.3 п. «б» УК Республики Узбекистан квалифицированы правильно, однако эти действия по признаку «мошенничество совершенное в крупном размере» по ст.168 ч.3 п. «а» УК Республики Узбекистан квалифицированы неправильно, так как 6.000 долларов США не составляет крупного размера. Суд, учитывая, что 6.000 долларов США не составляет крупного размера, считает, исключить из обвинения подсудимого Арибжанова И. пункта «а» части 3 статьи 168 УК Республики Узбекистан, как предъявленную излишне. Исходя из требований статьи 33 УК Республики Узбекистан, суд считает необходимым привлечь к ответственности подсудимого Арибжанова И. по пункту «б» части 3 статьи 168 УК Республики Узбекистан. Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 1 «О практике назначения судами уголовного наказания» разъяснено, что согласно статье 57 УК назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса, либо другого, более мягкого наказания, которое этой статьей не предусмотрено, возможно при наличии обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления; при этом согласно закону суду необходимо принимать во внимание не только цели и мотивы, которыми руководствовалось лицо при совершении преступления, степень и форму его вины, но и личность виновного, его роль среди соучастников преступления, поведение во время или после совершения преступления, причины совершения преступления и условия, ему способствовавшие; имея в виду, что закон не содержит перечня исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд вправе признать таковыми как отдельные смягчающие наказание обстоятельства, так и их совокупность (например, полное возмещение материального ущерба, наличие тяжелого заболевания у подсудимого либо его родителей, их нетрудоспособность, отсутствие у родителей либо детей виновного другого кормильца, преклонный возраст подсудимого, его активное содействие в раскрытии группового преступления, неправомерное поведение потерпевшего, спровоцировавшего совершение преступления, примирение потерпевшего с подсудимым т. п.), указав в приговоре основания принятого решения. При определении вида и размера наказания подсудимого Арибжанова И., суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, и принципа гуманизма и справедливости, учитывая что, совершение преступления из корыстных побуждений, обстоятельствами, как отягчающее наказание, предусмотренного ст.56 УК Республики Узбекистан, а также учитывая полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном обстоятельствами, как смягчающие наказание, предусмотренного ст.55 УК Республики Узбекистан, также, суд признавая обстоятельства, таких как, личность подсудимого, что он ранее не судим, причины совершения преступления и условия, ему способствовавшие обстоятельствами существенно уменьшающих степень общественной опасности, считает необходимым применив ст. 57 УК Республики Узбекистан, назначить ему наказание в виде лишения свободы без лишения определенного права ниже низшего предела, предусмотренного в санкции ст.168 ч.3 УК Республики Узбекистан. Суд, принять во вниманию, что потерпевший Рахматуллаев С. не имеет никаких претензий в отношении подсудимого Арибжанова И.; учитывая курс доллара США на день вынесения приговора (12.855 сум), считает взыскать с подсудимого Арибжанова И. в пользу потерпевшей Каревой Е. материальный ущерб в сумме 77.135.578 сум (6.000 долларов США); разъяснить потерпевшей Каревой Е. порядок обращения в гражданском порядке с исковыми требованиями на предмет взыскания других ущербов; вещественных доказательств по делу, расписок на 2 листах оставить в материалах уголовного дела. Руководствуясь ст. ст. 454–457, 460, 462–463, 465–468, 471–473 УПК Республики Узбекистан, суд QOBILJONOVICH) признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.168 ч.3 п. «б» УК Республики Узбекистан и по этой статье с применением ст. 57 УК, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. Назначенное наказание отбывать в колониях общего вида режима. Срок назначенного наказания исчислять с 27.07.2024 года. Меру пресечения в отношении Арибжанова Икболжона Кобилжоновича в виде «заключения под стражу», оставить прежней. Принять во вниманию, что потерпевший Рахматуллаев С. не имеет никаких претензий в отношении подсудимого Арибжанова И. Взыскать с подсудимого Арибжанова И. в пользу потерпевшей Каревой Е. материальный ущерб в сумме 77.135.578 сум (6.000 долларов США). Разъяснить потерпевшей Каревой Е. порядок обращения в гражданском порядке с исковыми требованиями на предмет взыскания других ущербов. Вещественных доказательств по делу, расписок на 2 листах оставить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован и опротестован сторонами в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным и потерпевшим в тот же срок со дня вручения им копию приговора, через данный суд в Ташкентский городской суд. Если приговор не рассмотрен в апелляционном порядке, он может быть обжалован и опротестован сторонами в кассационном порядке. Председательствующий Копия верна: (подпись) Мухиддинов А.А.