Решение #107769 Уголовные

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН 2024 года ноября месяца 20 дня, Чиланзарский районный суд по уголовным делам в своем здании, в открытом судебном заседании, в составе: председательствующего, судьи Эргашева Ф., при помощнике судьи Махмадияровой Х., с участием помощника прокурора Чиланзарского района Рустамова Н., адвоката Мамадалиева Ю., Кендаева Р., потерпевшего Одилова Ш., при переводчике Касимова Б. рассмотрев уголовное дело за № 1-1006-2403/1029 по обвинению: Чобанова Марлена Бургандиновича (Chobanov Marlen Burgandinovich) 10.10.2000 года рождения, уроженец города Ташкента, гражданин Республики Узбекистан, по национальности узбек, образование высшее, центральный защитник футбольного клуба «Андижан», холост, ранее не судим, проживающий по адресу: город Ташкент, Мирзо Улугбекский район, улица А.Югнакий, дом-16, квартира-28, 13 августа 2024 года был задержан в порядке ст. 227 УПК Республики Узбекистан, по делу в качестве меры пресечения в виде домашнего ареста, копию обвинительного заключения получивший 12 октября 2024 года, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.3 ст.277 УК Республики Узбекистан, выслушав показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, а также заслушав заключение прокурора и мнение адвоката, всесторонне исследовав материалы уголовного дела, У С Т А Н О В И Л: 11 августа 2024 года Чобанов М. будучи игроком-центральным защитником футбольного клуба «Андижан», во время матча между футбольными командами высшей лиги Узбекистана: «Бунёдкор» «Андижан» на стадионе «Бунёдкор», расположенном на территории Чиланзарского района, находился в секторе «VIP» в качестве зрителя, так как не был допущен в игру в связи с наличием у него спортивной травмы. После завершения матча примерно в 22:02 часов между клубами, Чобанов М., будучи в штатской одежде, не имея на одежде специального бейджика или другого опознавательного знака, означающего, что он является игроком или членом какой либо из двух вышеуказанных футбольных клубов, попытался пройти из «VIP» сектора в «VIP» зал футбольного стадиона, но был остановлен одетым в специальную военную амуницию старшим офицером Национальной гвардии Одиловом Шахрудом 1 Комилжон угли осуществлявшим служебные обязанности по охране общественного порядка на данном участке стадиона, с целью выяснения вопроса о том, относится ли последний к футбольным командам и после того как один из членов одной из команд подтвердил, что Чобанов М. является игроком футбольного клуба «Андижан», его пропустил в «VIP» зал футбольного стадиона, но проходя в указанный зал Чобанов М. грубо нарушив общественный порядок, по пути следования без всякий на то причин стал выражаться грубыми оскорбительными в адрес Одилова Ш., услышав это, офицер Одилов Ш. с целью выяснения причин оскорбления, пошел за Чобановым М. и когда он почти подошел к нему сзади, последний развернулся и демонстративно проявляя неуважение к обществу, во время массового мероприятия, игнорировав элементарные правила поведения умышленно ударил кулаком в лицо Одилова Ш., от чего последний, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы получив телесные повреждения средней тяжести, упал на пол Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Чобанов М. свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично, подтвердил свои показания данные в предварительном следствии и показал, что с января 2024 года работает по договору в футбольном клубе Андижан футболистом, является членом сборной команды. 11 августа 2024 года вместе с футболистами футбольного клуба в количестве 25 человек в сопровождении администратора «Бекзода» приехал в город Ташкент для участия в матче с футбольным клубом «Бунёдкор». Примерно с 1920-20 часов он вместе с командой тренировался на стадионе «Бунёдкор». До начала матча, он и все члены команды пошли под трибуну в раздевалку. Он принял душ, переоделся и вышел на «VIP» трибуну, где сидели некоторые члены его команды и фанаты клуба. Когда выходил из раздевалки при входе на трибуну стояли 2-3 сотрудника национальной гвардии, которые увидев и узнав его как члена команды пропустили на верх. Весь матч он сидел на трибуне с легионером из Казахстана Нуримбетом А. и вместе болел за свою команду. Он не участвовал в матче по причине что у него была травма ноги, которое требует реабилитацию. В 2145 часов, когда закончился матч, он и Нуримбет А. решили спустится в раздевалку вместе с командой. Но в это время стоящий при выходе из трибуны сотрудник национальной гвардии, Одилов Ш. пригородил им дорогу сказав при этом «Вы кто, нельзя проходить в раздевалку, туда могут пройти только члены футбольной команды» и запретил им пройти в раздевалку. Они с Нуримбетом А. выполнили его требования, остановились и объяснили ему, что он и Нуримбет А. являются членами команды. Но Одилов Ш. сказал, «Где ваши бейджики, я Вас не знаю». Когда они остановились и старались ему объяснить, что они являются членами команды, к ним с трибуны подошел человек и сказал Одилову Ш. «Я этих ребят знаю, эти ребята действительно члены команды Андижана, пропустите их они должны собрать вещи с раздевалки». Также, рядом с Одиловым Ш. стоял администратор футбольной команды Андижан Жураев Ш., который тоже подтвердил, что они являются членами футбольной команды Андижан и попросил 2 пропустить их в раздевалку. После чего Одилов Ш. убедившись, что они не посторонние люди и что являются членами футбольной команды Андижан, разрешил им пройти в раздевалку, но с недовольным видом начал тихим голосом ругаться. Но они не стали обращать внимание на то, что он ругается пошли в сторону раздевалки. Пройдя несколько шагов он сказал Нуримбету А. «дебилизм какой-то, своих не пускают в раздевалку». Когда они с Нуримбетом А. прошли примерно 10-15 метров в сторону раздевалки он заметил, как Одилов Ш. бежит и кричит в их сторону оскорбительными словами на узбекском языке в переводе на русский «Ты смотри сюда, твою мать» и другими оскорбительными словами. Он подбежал сзади и схватил его за плечо и замахнулся. В это время он инстинктивно развернулся и один раз кулаком правой руки ударил его по лицу. В это время их начал разнимать Нуримбет А. подбежал администратор, потом подошли сотрудники национальной гвардии. После этого он и Одилов Ш. примерно 5 минут стояли и выясняли отношения. Он пытался объяснить ему, что разговаривал с Нуримбетом А. и именно ему сказал «дебилизм какой-то», но эти слова не были адресованы ни ему никому ни будь другому. Но Одилов Ш. продолжал грубить, разговаривать с ним на повышенных тонах и оскорблял. Он плохо разговаривает на узбекском языке, но некоторые оскорбительные слова, которые произнес Одилов Ш. он понял. Потом его забрали в РОВД Чиланзарского района. Он сопротивления Одилову Ш. не оказывал, по первому его требованию остановиться, он и Нуримбет А. выполнили его требования и остановились возле калитки. Он прикрыл дверь (калитку) при выходе с трибуны, и они ждали пока представитель Федерации футбола, и администратор футбольной команды «Бекзод» подтвердят, что они члены команды Андижана. И после того, как Одилов Ш. убедился, что они члены команды, только после этого разрешил им пройти, они направились в сторону раздевалки. Он признает, что он ударил Одилова Ш. но не признаёт тот факт что он совершил хулиганство, он только после того что почувствовал в свой адрес угрозу только после ударил Одилова Ш. ему в этот день телесных повреждении не было нанесено. Хотя подсудимый Чобанов М. вину признал частично, суд считает, что его вина в совершении вышеизложенного преступление подтверждается нижеприведенными доказательствами. А именно: показаниями потерпевшего Одилова Ш., который подтвердил свои показания данные в предварительном следствии, указал суду что, он служит в рядах Национальной гвардии с августа 2017 года, с апреля 2024 года по настоящее время в должности старшего офицера отдела общественного порядка Ташкентского городского отдела Национальной гвардии 81109, в звание майора. В его обязанности входит поддержание общественного порядка, обеспечение безопасности граждан, организация и поддержания общественного порядка во время массовых мероприятий и другие задачи. 11 августа 2024 года его призвали на службу по охране общественного порядка на футбольном стадионе «Бунёдкор» Чиланзорского района, во время матча между футбольными клубами 3 «Бунёдкор» и «Андижан». По распределению, проведенному руководством, ему было поручено служить в «VIP» зоне, то есть в зоне, отведенной для особых гостей. Соответственно, он выполнял задачу по поддержанию общественного порядка во время футбольного матча в этой зоне. Вместе с ним в этой зоне были задействованы 10 военнослужащих, проходящих военную службу на основании контракта, и около 40 военнослужащих постоянной службы. Он курировал их службу. Поскольку «VIP» зона расположена по обе стороны «VIP» зала, предназначенного для выхода игроков на поле и выхода из него, во многих случаях после окончания матча к игрокам или судьям возражают болельщики, оскорбляя их различными слова и бросание шкур. Поэтому, чтобы предотвратить подобные ситуации, он провел сервис возле входа и выхода футболистов «VIP» зоны, т.е. возле турникета, установленного для выхода на поле. В этот день Андижанский клуб проиграл Бунедкорскому клубу со счетом 2:0, а футбольный матч завершился около 22:00 часов. В это время некоторые игроки, тренеры и персонал стадиона покидали поле, а некоторые разговаривали со своими болельщиками. В это время двое молодых людей, которые смотрели футбольный матч в «VIP» зоне, то есть Чобанов М и Нуримбет А. попросили его открыт турникет и попытались войти в «VIP» зал. Так как, у них на тот момент не било ни бейджика, спец одежды, или иные опознавательные знаки того что они являются футболистами того или иного футбольного клуба и по этому он остановил их и сказал, что посторонним в «VIP» зал вход запрещен. На что Чобанов М. ему громко сказал по-русски: «Я игрок Андижана, я должен идти с командой». Потом, когда он попросил его показать ему свой специальный бейджик, если он игрок клуба, он поднял руку и грубо сказал ему по-русски, что он его не понимает, что он не знает узбекского языка, что он игрок. Потом, он спросил сотрудника администрации стадиона, который был одет в специальную куртку и держал камеру в руке, знает ли он Чобанова М. и Нуримбета А., на что тот ответил «Командир, впустите их, они игроки». Тогда он открыл турникет и впустил Чобанова М. и Нуримбета А. в «VIP» зал. Когда Чобанов М. выходил из «VIP» зоны, он ему сказал: «Ты можешь объяснить, что ты футболист, тихо, не крича». Однако, несмотря на это, Чобанов М. нагрубил ему и сказал, что он не знает узбекского языка. Дальше он продолжил службу, не обращая внимания на Чобанова М. Между ним и Чобанов М. все разговори велись на двух языках, то есть, так как он не владеет русским языком, он разговаривал на узбекском языке, а Чобанов М. разговаривал на русском языке. В это время он услышал, что Чобанов М. громко говорит, и посмотрел в сторону Чобанова М. В этот момент Чобанов М. громко разговаривал с дежурившим у входа в «VIP» зал сотрудником МЧС. В это время Чобанов М. показал его рукой работнику МЧС и сказал: «Дебил, баран». Он услышал оскорбительные слова Чобанова М. в свой адрес и пошел за ним, чтобы спросить, почему он его оскорбляет. Как только Чобанов М. вошел в «VIP» зал, он последовал за ним и сказал ему - «Стой», в это время Чобанов М. внезапно повернулся и один раз сильно ударил его кулаком правой руки по левой стороне его лица. От этого неожиданного удара он потерял 4 равновесие, упал на землю и потерял контроль над своими движениями на 3-4 секунд. Когда он встал и пришел в себя, то увидел, что в зале кричал Чобанов М., далее Чобанова М. за нарушения общественного порядка увели в РУВД Чиланзарского района, там он увиделся с Чобановом М. и там Чобанов М. попросил у него прошение за свое содеянное, на сегодня он к Чобанову М. ни каких претензии не имеет. показаниями свидетеля Нуримбата А. который подтвердил свои показания данные в предварительном следствии, дал в суде схожие показания показанием подсудимого Чобанова М. показаниями свидетеля Ортикова О. который подтвердил свои показания данные в предварительном следствии, дал в суде схожие показания показанием подсудимого Чобанова М. показаниями свидетеля Жураева Ш. который указал суду что, 11 августа 2024 года он находился в футбольном поле футбольного клуба «Бунёдкор» так как, бил матч между командой «Бунёдкор» и «Андижан». Сам он работает в футбольном клубе «Андижан», Чобанова М. и Нуримбета А. знает как футболистов Андижанского клуба, в тот матч Чобанов М. не бил допущен в игру так как у него била травма. В связи с этим Чобанов М. сидел в месте с болельщиками на «VIP» зоне. Далее, после матча все футболисты пошли в раздевалку, также сидящие в «VIP» зоне Чобанов М. и Нуримбет А. тоже пошли в раздевалку, он тоже в это время шел в раздевалку, обично после всех матчей члены клуба идут в раздевалку, но когда он шел в раздевалку то увидел как сотрудник гвардии Одилов Ш. остановил Чобанова М. и Нуримбата А., так как у них не било опознавательных знаков, в этот момент он сразу же обратился к Одилову Ш. и сказал что Чобанов М. и Нуримбет А. являются футболистами Андижанского клуба, после чего Одилов Ш. отпустил Чобанова М. и Нуримбета А. в сторону раздевалки, но так как между ними била расстояние и людей било много и шумно он не расслышал что они говорили, далее, Одилов Ш. подешел к Чобанову М. и тот ударил один раз Одилова Ш. по лицу. оглашенными по согласию сторон показаниями свидетелей Гайбуллаева А., Мирзарахимова Ш.; первичными документами, объяснительными, заключением судебномедицинской экспертизы, протоколом об изъятии видео записи, протоколом осмотра видео записи, постановлением о признании вещественным доказательством и другими материалами уголовного дела. Суд обсуждая вопрос юридической квалификации содеянного подсудимым Чобановом М., считает, что его преступные действия органом предварительного следствия по ст.277 ч.3 п.п. «в, г» УК Республики Узбекистан, то есть «Хулиганство, то есть умышленное пренебрежение правилами поведения в обществе, сопряженное с побоями, причинением телесных повреждений средней тяжести, совершенное во время массовых мероприятий, связанное с сопротивлением представителю власти выполняющему обязанности по охране общественного порядка» квалифицированы не правильно. 5 Согласно требований п.10 Постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 июня 2002 года № 9 «О судебной практике по делам о хулиганстве» разъяснено, хулиганские действия, сопряженные с активным сопротивлением представителю власти или общественности, выполняющему обязанности по охране общественного порядка, либо иным гражданам, пресекающим хулиганские действия, в том числе соединенные с насилием, повлекшим средней тяжести телесные повреждения, полностью охватываются пунктом «г» части 3 статьи 277 Уголовного кодекса и дополнительной квалификации по другим статьям Уголовного кодекса не требуют. Сопротивление, оказанное лицом, пресекающим хулиганские действия, не охватывается составом хулиганства лишь в тех случаях, когда в результате примененного к ним насилия виновным совершается другое, более тяжкое преступление. Сопротивление, оказанное после прекращения хулиганских действий, в частности, в связи с последующим задержанием виновного, не является квалифицирующим признаком хулиганства и подлежит квалификации по совокупности преступлений. Мелкое хулиганство, влекущее административную ответственность, связанное с сопротивлением представителю власти или представителю общественности, выполняющему обязанности по охране общественного порядка или иному гражданину, пресекающему указанные действия, не должно квалифицироваться по пункту «г» части 3 статьи 277 Уголовного кодекса. В таких случаях действия виновного, в зависимости от характера оказанного сопротивления, квалифицируются по соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса. Согласно установленных в ходе судебного следствия обстоятельств, что Чобанов М. до того, как ударил Одилова Ш. не совершал действии которых можно било-бы квалифицировать как хулиганство, в связи с чем суд считает исключит п. «г» ч.3 ст. 277 УК из обвинения Чобанова М. На основании вышеизложенных суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Чобанова М. ст.277 ч.3 п. «в» УК Республики Узбекистан как «хулиганство, то есть умышленное пренебрежение правилами поведения в обществе, сопряженное с побоями, причинением телесных повреждений средней тяжести, совершенное во время массовых мероприятий». Согласно п. 3 Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 1 «О практике назначения судами уголовного наказания», по смыслу статей 8, 54 Уголовного кодекса, наказание должно быть справедливым - назначаться в каждом случае индивидуально, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельствам, смягчающим и отягчающим наказание. В п.7 данного постановления указанно что, согласно статье 57 УК назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса, либо другого, более мягкого наказания, которое этой статьей не предусмотрено, возможно при наличии обстоятельств, существенно снижающих степень 6 общественной опасности совершенного преступления. При этом согласно закону суду необходимо принимать во внимание не только цели и мотивы, которыми руководствовалось лицо при совершении преступления, степень и форму его вины, но и личность виновного, его роль среди соучастников преступления, поведение во время или после совершения преступления, причины совершения преступления и условия, ему способствовавшие. Имея в виду, что закон не содержит перечня исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд вправе признать таковыми как отдельные смягчающие наказание обстоятельства, так и их совокупность (например, полное возмещение материального ущерба, наличие тяжелого заболевания у подсудимого либо его родителей, их нетрудоспособность, отсутствие у родителей либо детей виновного другого кормильца, преклонный возраст подсудимого, его активное содействие в раскрытии группового преступления, неправомерное поведение потерпевшего, спровоцировавшего совершение преступления, примирение потерпевшего с подсудимым т. п.), указав в приговоре основания принятого решения. При назначении вида и меры наказания подсудимому Чобанову М. суд, учитывая, что он совершил менее тяжкое преступление, степень общественной опасности совершенного им деяния, мотив в совершении преступления, его возраст, причины совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, применив ст. 57 УК назначит наказание более мягкое которое этой статьей не предусмотрено в виде штрафа. Суд, обсуждая вопрос вещественных доказательств считает, что после вступления в законную силу приговора DVD диск в количестве одной штуки хранит в месте с материалами уголовного дела. Руководствуясь ст. ст. 454, 457, 462, 463, 465-468, 471-473 УПК Республики Узбекистан, суд П Р И Г О В О Р И Л: Чобанова Марлена Бургандиновича (Chobanov Marlen Burgandinovich) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.277 ч.3 п.«в» УК Республики Узбекистан. Чобанову М. по п.«в» ч.3 ст.277 УК и на основании ст. 57 УК Республики Узбекистан назначить наказание в виде штрафа в размере 100 базовых расчетных величин в размере 34.000.000 сум. На основании ст.62 УК Республики Узбекистан зачесть один день задержания, домашний арест (с 13.08.2024 года до 14.11.2024 года) за сумму, равную одной второй базовой расчетной величин и оставить для отбытия наказание штраф в размере 18.020.000 сум. Штраф взыскать в доход государства. Меру пресечения в отношении Чобанова М. отменить и освободить его из-домашнего ареста в зале суда немедленно. 7 До вступления приговора в законную силу, в отношении Чобанова М. избрать меру пресечение в виде “подписка о надлежащем поведении”. После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательства DVD диск в количестве одной штуки хранит в месте с материалами уголовного дела. В соответствии ст. 4974 УПК Республики Узбекистан апелляционные жалобы и протесты на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, потерпевшим - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Так же, после вступление приговора в законную силу, стороны имеют право подать кассационную жалобу или протест вышестоящий суда через данный суд. Председательствующий /подпись/ 8 Ф.Эргашев