Решение #111186 Уголовные

ПРИГОВОР 2024 года октября месяца 30 дня, Чиланзарский районный суд по уголовным делам города Ташкента, в здании СГМ «Бешкурган», в открытом судебном заседании, в составе: Председательствующего, судьи: Курбанова Ж.Х., при помощнике судьи Махмадияровой Х., с участием помощника прокурора Чиланзарского района Рустамова Н., адвоката Агзамходжаева Х. в интересах подсудимого Агзамходжаева С.Х., рассмотрев уголовное дело за № 1-10062409/924 по обвинению: Агзамходжаева Саидамира Хондамировича (AGZAMXODJAYEV SAIDAMIR XONDAMIROVICH), 24.03.2006 года рождения, уроженца города Ташкента, по национальности узбека, гражданин Республики Узбекистан, неженатого, учащегося на 2 ом курса “Central Asian Universiti”, проживающего по адресу: г.Ташкент, Шайхантахурский район, ул. Оклон-2, дом 55 а, с 22 июля 2024 года избрана мера пресечения виде домашнего ареста, копию обвинительного заключения получившегося 5.08.2024 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 169 ч 2 п. “г” и 169 ч 3 п. “а” УК Республики Узбекистан; Выслушав показания подсудимого и потерпевшего, исследовав материалы уголовного дела, суд УСТАНОВИЛ: Агзамходжаев С.Х. из низменных побуждений 14 июня 2024 года с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в раздевалке спортивного зала “BeFiT PRO”, расположенного по адресу: Чиланзарский район, МСГ Бешағач, воспользовавшись тем что никого не было в помещении и путем подбора паролей противоправно открыл шкаф №016, откуда похитил наручные часы марки “AUDEMARS PIGUET” стоимостью 7.954.000 сумов и денежные средства в размере 200 долларов США принадлежащие Расулеву Комилю Юсуповичу, тем самым причинив материальный ущерб последнему в размере преступления. Согласно заключению оценочной экспертизы ООО “GAMMA VALUATION”, за №07-001/24 ИИБ-Ч/ТМБ от 20.07.2024 года, изъятый у гр. Агзамхўжаева С.Х. и представленный на исследование наручные часы марки “AUDEMARS PIGUET” стоимость которого составляет 7.954.000 сумов. Согласно электронной справке Центрального банка Республики Узбекистан от 14.06.2024 года, 1 доллар США составлял 12.590 сум, согласно чему 200 долларов США равен 2.518.000 сум. Он же продолжая свои преступные деяния, повторно, из низменных побуждений 16 июня 2024 года с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в раздевалке спортивного зала “BeFiT PRO”, расположенного по адресу: Чиланзарский район, МСГ Бешағач, воспользовавшись тем что никого не было в помещении и путем подбора паролей противоправно открыл шкаф №073, откуда похитил наручные часы марки “HUBLOT” стоимостью 114.934.000 сумов и наушники “APPLE” стоимостью 250 долларов США принадлежащие Дерюгину Александру Леонидовичу. Причинив материальный ущерб последнему в размере 114.934.000 сум и 250 долларов США, скрылся с места преступления. Согласно заключению оценочной экспертизы ООО “GAMMA VALUATION”, за №07-001/24 ИИБ-Ч/ТМБ от 20.07.2024 года, изъятый у гр. Агзамхўжаева С.Х. и представленный на исследование наручные часы марки “HUBLOT” стоимость которого составляет 114.934.000 сумов. Согласно электронной справке Центрального банка Республики Узбекистан от 16.06.2024 года, 1 доллар США составлял 12.614 сум 80 тийин, согласно чему 250 долларов США равен 3.153.700 сум. В суде подсудимый Агзамходжаев Саидамир Хондамирович вину признал частично и пояснил, что в ноябре 2024 года ему отец подарил абонемент в спортивный зал “BeFit PRO” расположенный по адресу: Чиланзарский район, МСГ Бешагач, напротив спортивного комплекса “Хумо Арена”. Он ходил в зал в течении 6-7 месяцев. 14.06.2024 года днем приехал в зал, зашел в здание “BeFit PRO” и 2 в раздевалку он увидел на земле лежат 200 долларов США и как в одном из открытых шкафчиков лежат часы марки которых он тогда не посмотрел. Забрав денежные средства он положил их в рюкзак, а часы положил на свой рюкзак который также был в шкафу и пошел тренироваться. Потренировавшись он вернулся в раздевалку. Часы которые он взял со открытого шкафчика положил в сумку, а денежные средства которые он нашел на полу положил в карман. Придя домой он осмотрел часы и оставил на столе в своей комнате. 16.06.2024 года он после обеда пришел в зал позаниматься спортом. Зашел в раздевалку сменил одежду взял с собой принадлежности для бассейна и перед входом в термальную зону на скамейке обнаружил оставленные чьи-то часы черного цвета. Он также взял эти часы и держа на руках эти часы спустился в термальную зону. Спустившись в термальную зону он оставил часы черного цвета в открытом отсеке, а именно в отсеке №21, так как этот отсеком никто не пользуется, потому что он сломанный, далее искупавшись примерно 1,5 часов вышел из бассейна. Он не задерживаясь взял часы и принадлежности для бассейна поднялся в раздевалку. Черные часы и принадлежности для бассейна поставив на скамейку пошел искупаться. Искупавшись, одел бойцовскую одежду пошел на второй этаж. Принадлежности для бассейна и часы оставил на скамейке. Позанимался во втором этаже и спустился в бар и покушал. После чего он сменил одежду. Собрал все свои вещи в рюкзак и положил часы снова в рюкзак пошел домой. Часы также поставил на стол в своей комнате. Примерно 17 июня в его комнату зашел отец, а именно Агзамходжаев Хондамир Саидакбарович и спросил про часы которые он поставил на стол, на что он ответил что эти часы в двух количествах нашел в спортивном зале “BeFit PRO”. На что отец сказал, чтоб он вернул эти часы. 21.06.2024 года ему позвонил отец и сказал, что он находиться на “Ганге” расположенный в Шайхантахурском районе. Он переодевшись пошел на “Гангу” по приезду там его ждали сотрудники ОВД и его отец. После чего его привезли в ОВД и там он написал объяснительную по вышеуказанному факту. У него не было умысла красть эти часы, взял эти часы из-за большого интереса к коллекционированию часов. Он подобрал эти часы потому что они лежали без присмотра. А сотрудникам спортивного клуба забыл сообщить так как прошло немало времени и ему надо было уехать. Шкаф невозможно открыть путем подбора 3 личный пароль, и только сотрудники спортивного зала могут открыть шкафчик если убедятся, что это его личный шкафчик. И в каждом шкафчике есть сигнализация, которая срабатывает если 3-раза неправильно ввести пароль. В суде потрепавший Дерюгин Александр Леонидович пояснил, что он является гражданином РФ, он приехал в Ташкент в начале апреля месяца 2024 года. Цель его визита является бизнес. Он постоянно занимался споротом для себя и для своего здоровье и его знакомые в Ташкенте предложили спортивны зал «BEFIT PRO» расположенный на Чиланзарском районе города Ташкента. Он оплатил годовой абонемент стоимостью 18.000.000 сум. Там включено разный вид спорта тренажёр, бассейн, «Crossfit» и т.д. В раздевалке спортзала имеется шкафчики, которые закрываются под паролем. То есть перед тем, как туда поставить свои вещи оно закрывается под любой пароль, который может поставить пользователь. 16 июня 2024 года утром примерно 11:30 часов он приехал в спорт зал и поставил все свои вещи в шкафчик под номером №073. Поставил туда пароль 8946 и положил свои вещи, включая свои драгоценные наручные часы «HUBLOT» стоимостью 16.000 долларов США, также наушники «APPLE» стоимостью 250 долларов США, также свой телефонный аппарат марки «IPHONE 14PROMAX» стоимостью 1.600 долларов США, также банковские карты. Он пошел в тренажерный зал и примерно 12:50 часов вернулся в раздевалку он открыл шкафчик чтобы переодеться и пойти вниз на процедуру, когда он переодевался увидел ранее ему незнакомого парня, который находился в раздевалке, и кроме них никого не было. Вернулся с процедуры через 20 минут и начал одеваться, но в тот момент он обнаружил что у него нет вышеуказанных часов и наушников на своем месте. Связи с чем, он сообщил об этом администрацию и службу безопасности спортзала. Они начал проверять видеокамеры наблюдения. Они сказали, что им понадобится время чтобы собрать все видеоматериалы. Он уехал домой. Каждый день со ним связывались сотрудники безопасности спортзала и скидывали через «Телеграм» видеосъемку с камер наблюдений чтобы он мог опознать подозреваемого лица который мог совершить кражу моих вещей. Осмотрев видеосъемки, он узнал того парня т.е. Агзамходжаева С., который находился в раздевалке, когда он одевался перед тем, как ушел на процедуру после тренировок. Часы 4 самый конец полки шкафчика. А наушники были в полке шкафчика перед шортами. Он предполагает, что Агзамходжаев С. мог видеть пароль от шкафчика, когда он вводил пароль чтобы открыть шкафчик, потому что он стоял сзади с левой стороны, а также он перемещался по помещению. В данное время подсудимый ему вернул часы, остающейся часть ущерба возместили в денежном эквиваленте. Суд с согласия сторон огласил показания потерпевшего который не явился на судебное заседание. На предварительном следствии потерпевший Расулев Комил Юсупович пояснил, что 2016 году когда он был в городе Москве по работе встретил своего друга, они обменялись контактами и разошлись. Примерно в том же году в его день рождение его близкий друг Илья подарил часы марки “AUDEMARS PIGUET”. Их стоимость на то время составляло примерно от 10.000 долларов США. 14.06.2024 года он пришел в зал примерно 11:07 часов где он обычно тренировался а именно в спортивный зал “BeFit PRO”. Он зашел в раздевалку где было несколько лиц. Не обращая на них внимание он снял часы и убрал в шкаф, потом переоделся и оставив часы, кошелек в шкафу пошел тренироваться. После того как он закончил свою тренировку пришел снова в раздевалку. Когда он одел всю одежду и хотел надеть часы их не обнаружил в своем шкафчике, он всегда закрывал за собой шкафчик. После обнаружения пропажи часов он сразу пересчитал свои денежные средства и там обнаружил что у него не хватает 200 долларов США. После того как он не смог обнаружить часы и из-за того что он надеялся на то что руководство спортивного зала найдут часы он не заявил сразу, но после того как руководство не смогло помочь он обратился в ОВД для того чтобы найти того кто украл у меня часы “AUDEMARS PIGUET” и денежные средства в размере 200 долларов США. Суд, выслушав показания подсудимого и потерпевшего, изучив материалы дела, считает, что вина подсудимого Агзамходжаева С.Х. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается заключением оценочной экспертизы, протоколом очной ставки, протоколом осмотра денежных средств (2шт по 100 долларов США), фото таблицами, постановлением о признании вещественным доказательством и другими объективными материалами собранными в уголовном деле. 5 подсудимым Агзамходжаева С.Х., считает, что его действия по ст. 169 ч 2 п. «г» УК Республики Узбекистан, выразившимися в тайном хищении чужого имущества, путем противоправного проникновения в хранилище, а также по ст. 169 ч 3 п. “а” УК Республики Узбекистан, выразившимися в тайном хищении чужого имущества, путем противоправного проникновения в хранилище, повторно, в крупном размере, квалифицированы правильно. Суд, при назначении наказания подсудимому Агзамходжаеву С.Х., считает необходимым назначить ему наказание по совокупностью преступлений, руководствуясь требованиями ст.33 УК Республики Узбекистан. При назначении вида и меры наказания подсудимому Агзамходжаеву С.Х., суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, то что он ранее не судим, его семейное положение, мотивы совершения преступления, также то, что он совершил преступление из корыстных побуждений, с учетом других обстоятельств как смягчающие наказание, так и отягчающие, также на основании ст. 7 УК Республики Узбекистан, принципа гуманизма и ст. 8 УК Республики Узбекистан принципа справедливости, Постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года, «О практике назначения судами уголовного наказания», назначить ему наказание связанное с лишением свободы, также принимая то что ущерб по делу полностью погашен, и принимая во внимание все смягчающие обстоятельства, которые существенно снижают степень общественной опасности совершенного преступления, считает необходимым применив в отношении его ст. 72 УК и считать осуждение условным. Также, суд считает необходимым принять во внимание, что потерпевший Расулев К.Ю. и Дерюгин А.Л. не имеет никаких претензий подсудимому Агзамходжаеву С.Х. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 454-457, 460, 462-463, 465-468, 471-473 УПК Республики Узбекистан, суд ПРИГОВОРИЛ: Агзамходжаева (AGZAMXODJAYEV признать виновным Саидамира Хондамировича SAIDAMIR XONDAMIROVICH) в совершении преступления 6 Узбекистан и по данной статье назначить ему наказание в виде 5 (пять) лет лишения свободы. В порядке ст. 62 УК Республики Узбекистан, принимая во внимание, что Агзамходжаев С.Х. находился под домашнем арестом с 22 июня 2024 года по 30 октября 2024 года, то есть сто тридцать один дней, засчитав один день домашнего ареста за одного лишения свободы, вычитав из назначенного наказания, окончательно Агзамходжаеву С.Х. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 7 (семь) месяцев 19 (девятнадцать) дней. Применить в отношении Агзамходжаева С.Х. ст.72 УК Республики Узбекистан, осуждение считать условным с назначением испытательного срока на два (2) года. Испытательный срок исчислять с момента оглашения приговора. Обязать Агзамходжаева С.Х. уведомлять органы осуществляющие контроль за поведением условно осужденных, об изменении места жительства, периодически являться в органы для регистрации, находиться по месту жительства после 21:00 часов. Осужденному Агзамходжаеву С.Х. разъяснить содержание ч.6 ст. 72 УК Республики Узбекистан, что если он в течение испытательного срока не выполняет возложенные на него судом обязанности либо допускает нарушения общественного порядка, повлекшие за собой применение мер административного взыскания или дисциплинарного воздействия, то по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, суд может вынести определение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору. Контроль за исполнением наказания возложить на УКД ОВД Шайхантахурского района г.Ташкента. После вступления приговора в силу меру пресечения в отношении Агзамходжаева С.Х. в виде домашнего ареста отменить. Приговор может быть обжалован и опротестован сторонами в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения им копию приговора, через данный суд в Ташкентский городской суд. Если приговор не рассмотрен в апелляционном порядке, он может быть обжалован и опротестован сторонами в кассационном порядке, через данный суд в Ташкентский городской суд. 7 Курбанов Ж. Маъсул судья: Курбанов Жаъфар Хайруллаевич 8