← Назад
Решение #1277445 Гражданские
Суд хабарномаси; Чақирув қоғози (иловаларсиз) ; Почта хабарномаси; Ҳал қилув қарори
Реквизиты
Стороны
Текст решения
4 515 символов
номидан
ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ
йил июль ойининг куни, фуқаролик ишлари бўйича
шаҳар суди ўз биносида, очиқ суд мажлисида,
судья . раислигида,
судья ёрдамчиси котиблигида, даъвогар Ёқутхон
жавобгар нисбатан никоҳдан
ажратиш
ҳақидаги
даъво
аризаси
бўйича
юритилган
-/-сонли фуқаролик ишини кўриб чиқиб, қуйидагиларни
А Н И Қ Л А Д И:
Ёқутхон судга даъво аризаси билан
мурожаат қилиб, унда ва суд мажлисида берган тушунтиришида, жавобгар билан
йил февралда никоҳдан ўтганлигини, биргаликдаги турмушларидан
фарзанди йўқлигини, жавобгар билан келишиб яшаганлигини, йил
декабрда жавобгар ўз юртига қайтиб кетиб келмаганлигини, шу сабабли жавобгар
билан қонуний ажрашмоқчи эканлигини, жавобгар билан оилавий муносабатлари
бутунлай тугатилиб кетганлигини, жавобгар билан ўрталарида эр-хотинлик
муносабати йўқлигини, оилани тиклашни иложиси йўқлигини билдириб, даъвони
қаноатлантириб, никоҳдан ажратишни сўради.
яшаш манзили аниқ бўлмаганлиги
сабабли, суд ишни ФПКнинг -моддасига асосан
кўриб чиқишни лозим топади.
иш бўйича тўпланган барча ҳужжатларни атрофлича ўрганиб чиқиб,
далилларга хуқуқий баҳо бериб, қўйидагиларга кўра даъвогарнинг даъво аризасини
қаноатлантиришни лозим деб ҳисоблайди.
, тарафларнинг, никоҳлари йил февралда
шаҳар уйи томонидан -сон билан қайд қилинган.
ўзаро келишмовчиликлар оқибатида йилдан буён эр-хотин
бўлиб бирга яшашмаган, умумий рўзғор юритишмаган.
.. йилдаги ажрими билан оилани сақлаб қолиш
мақсадида тарафларга ой муҳлат берилиб, ажрим муҳокама қилиш учун
яраштирув комиссиясига юборилган.
, тарафларнинг оиласи амалда барбод бўлганлигини, ўрталарида мулкий
низо йўқлигини инобатга олиб, тарафларни ярашиб кетишига ишонч колмаган деб
ҳисоблайди.
-моддасида “агар суд эр ва
хотиннинг бундан буён биргаликда яшашига ва оилани сақлаб қолишга имконият
йўқ деб топса, уларни никоҳдан ажратади” деб белгиланган.
суди йил июлдаги
-сонли « томонидан никоҳдан ажратиш ҳақидаги ишларни кўришда
қонунларни қўллаш амалиёти тўғрисидаги -бандида «
эътибори шунга қаратилсинки, никоҳдан ажратиш тўғрисидаги талаб фақат эр-хотин
бундан буён бирга ҳаёт кечиришларининг ва оила батамом бузилганлиги сабабли
уни сақлаб қолишнинг иложи йўқлиги аниқланган ҳолдагина қаноатлантирилиши
лозим» деб тушунча берилган.
иш ҳолатларини ҳар томонлама муҳокама қилиб, тарафлар ўртасидаги эрхотинлик муносабатлари бўлмаганлигини, тарафларни яраштириш учун кўрилган
чоралар натижа бермаганлигини инобатга олиб, тарафларнинг оилавий
муносабатлари батамом барбод бўлган, оилани сақлаб қолишнинг имконияти йўқ
деган хулосага келади ва даъво талабини қаноатлантириб, тарафларни никоҳдан
ажратишни лозим топади.
йил январдаги “ божи тўғрисида”ги
илованинг -банди “б” кичик бандига кўра агар эр-хотин
биринчи никоҳда бўлса, суд қарорига асосан никоҳдан ажратилганда БҲМнинг ,
дан бараваригача (эр-хотиннинг биридан ёки уларнинг иккаласидан) давлат божи
ундирилади.
кўра суд, тарафларни никоҳдан ажратишда даъвогардан давлат
фойдасига БҲМнинг баравари миқдорида давлат божи ундиришни лозим топади.
этилганларга кўра, процессуал
кодексининг , - модда талабларини қўллаб, суд
Қ А Р О Р
Қ И Л А Д И:
Ёқутхон жавобгар
нисбатан никоҳдан ажратиш ҳақидаги даъво аризаси
қаноатлантирилсин.
Ёқутхон ва йил
февралда шаҳар уйи томонидан -сон билан қайд этилган
никоҳдан ажратилсинлар.
ажратиш ҳақидаги гувоҳнома берилаётганда даъвогардан давлат
фойдасига БҲМнинг баравари миқдорида давлат божи ундирилсин.
қилув қарори устидан у қабул қилинган кундан эътиборан бир ой ичида шу
суд орқали вилоят судининг фуқаролик ишлари бўйича судлов ҳайъатига
апелляция тартибида ёки қонуний кучга кирган ва апелляция тартибида кўрилмаган
ҳал қилув қарори устидан у қонуний кучга кирган кундан эътиборан олти ой ичида
кассация тартибида шикоят берилиши ёхуд прокурор протест келтириши мумкин.
этувчи
.