Решение #1277606 Гражданские

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН Учтепинский межрайонный суд по гражданским делам г.Ташкента 2024 года июня месяца 19 дня, в открытом судебном заседании в составе: Председательствующей судьи: Опаевой Г., при секретаре Умаровой Ш., рассмотрев гражданское дело за №2-10042307/19с9 по иску ЧЧЧк ответчикуЧЧЧо расторжении брака, УСТАНОВИЛ: В суд обратилась СС с иском к ответчику СС. о расторжении брака. В судебном заседании истица СС. поддержала исковое заявление и пояснила, что она в зарегистрированный брак с ответчиком вступила 20.12.2018 года. От совместного брака имеют дочь – ЧЧЧ 07.03.2019 года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, семья уже давно распалась, и сохранении семьи невозможно, с ответчиком не проживают с мая месяца 2021 года. Поняв, что сохранение семьи невозможно, она обратилась в суд с иском о расторжении брака. Решением Учтепинского межрайонного суда по гражданским делам от 15.09.2022 года, ей отказано в удовлетворении исковых требований. На основании определения суда от 28.11.2023 года им предоставлен срок для примирения, но, к сожалению и в предоставленный срок к примирению не пришли, связи, с чем просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик СС. исковые требования признал, пояснения истцы подтвердил, просил иск удовлетворить в полном объеме. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 41 Семейного кодекса Республики Узбекистан – брак расторгается, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20.07.2011 года. «О практике применения судами законодательства по делам о расторжении брака» требование о расторжении брака подлежит удовлетворению только в том случае, если будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными, что семья распалась окончательно. Судом установлено, что супруги ЧЧЧ и ЧЧЧ вступили в зарегистрированный брак 20.12.2018 года. Брак между ними зарегистрирован отделе ЗАГСа Чиланзарского района г.Ташкента за актовой записью №1524. От совместного брака имеют дочь – ССС 07.03.2сс9 года рождения. Как усматривается из материалов гражданского дела, супруги не проживают вместе с мая месяца 2021 года, с того времени супружеские отношения между ними прекращены. Ранее судом рассматривался вопрос о расторжении брака между сторонами. Решением суда от 15.09.2022 года, в удовлетворении исковые требования Шариповой В.Б. о расторжении брака отказано. В целях сохранения семьи сторонам был предоставлен срок для примирения, но стороны не намерены сохранить семью, в связи с чем, примирение не состоялось. Как усматривается из письма МКСГ «Катта Чилонзор-2» Чиланзарского района от 12.06.2024 года, вопрос примирения супругов рассмотрено отделом поддержки махалли и семьи. Однако, примирение супругов не состоялось. Суд, принимая во внимание, что супруги не проживают вместе с мая 2021 года, в срок предоставленный судом примирение не состоялось, приходит к выводу, о том, что причины, побудившие стороны к расторжению брака, являются обоснованными, что семья распалась окончательно, поэтому иск о расторжении брака подлежит удовлетворению. В соответствии с требованиями Закона Республики Узбекистан «О государственной пошлины» суд считает возможным, отнести государственную пошлину в размере в размере трех базовых расчетных величин к ответчику, На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41-44 Семейного кодекса Республики Узбекистан, п.16 Постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20.07.2011 года «О практике применения судами законодательства по делам о расторжении брака», ст.ст. 249-253 ГПК Республики Узбекистан, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЧЧЧк ответчикуЧЧЧо расторжении брака – удовлетворить. Брак, зарегистрированный 20 декабря 2018 года актовой записью за № 1524 отделом ЗАГСа Чиланзарского района г.Ташкента, между ЧЧЧ ЧЧЧЧЧ – расторгнуть. При регистрации расторжения брака взыскать с ЧЧЧ государственную пошлину в размере в размере трех базовых расчетных величин. Местожительство несовершеннолетней ЧЧЧ 07.03.2019 года рождения определить по месту жительства её матери ЧЧЧ. Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ташкентского городского суда в течении одного месяца со дня его принятия, через данный суд, а также решение, не рассмотренное в апелляционном порядке, может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в течении шести месяцев со дня его вступления в законную силу. Председательствующая: в законную силу 24.02.2020 года, судья: Опаева Г.У.