Реквизиты
Категория Гражданские Номер дела 2-1401-2301/17243 Дата решения 27.05.2024 Инстанция Первая инстанция Тип документа Давлат божи тўланганлигини тасдиқловчи ҳужжат; Бошқа турдаги илова ҳужжати; Даъво аризаси; Туғилганлик ҳақида гувоҳнома нусхаси; Чақирув қоғози (иловаларсиз) ; Паспорт нусхаси; Ажрим (даъво аризасини кўрмасдан қолдириш); Почта хабарномаси; Никоҳ гувоҳномаси нусхаси; Почта ҳаражатлари тўланганлигини тасдиқловчи ҳужжат Суд Фуқаролик ишлари бўйича Самарқанд шаҳар суди Судья Муратов Нарзулла Убайдуллаевич Язык uz
Стороны
Истец / Обвинение Халилова Дилдора Абдувахобовна Ответчик / Подсудимый Хамраев Абдугаффар Рамазанович
Source ID 668632f1b6bf6f28996e5fce Claim ID 4886092 PDF Hash 54a0a9c3359e15a4... Загружено 09.04.2026 PDF PDF решения на сайте ВС ↗
Текст решения 2 028 символов
АЖРИМ  йил май ойининг  куни фуқаролик ишлари бўйича  шаҳар судининг очиқ суд мажлиси ўз биносида бўлиб,  этувчи .,  ёрдамчиси  котиблигида, даъвогар    жавобгар    нисбатан  ажратиш ҳақидаги даъвоси бўйича юритилган №-/-сонли фуқаролик ишини кўриб чиқиб, қуйидагиларни А Н И Қ Л А Д И:     жавобгар    нисбатан даъво ариза билан судга мурожаат қилиб, унда ўрталаридаги никоҳларини ажратишликни сўраган.  томонидан мазкур фуқаролик иши  йилнинг – май кунларига тайинланган бўлиб, тарафлар тегишли тартибда суд мажлисининг вақти ва жойи тўғрисида суд чақирув қоғозлари орқали хабардор қилинган бўлса-да, бироқ узрсиз сабабларга кўра суд мажлисига келмадилар.    процессуал кодексининг -моддаси -бандига кўра, ишни ўзларининг иштирокисиз муҳокама қилишни илтимос қилмаган тарафлар иккинчи чақирув бўйича ҳам узрли сабабларсиз судга келмаса, суд эса ишга оид мавжуд материаллар асосида ишни ҳал қилиш мумкин эмас деб ҳисобласа, суд аризани кўрмасдан қолдиради. , қайд этилган қонун талаблари ва иш ҳолатларидан келиб чиққан ҳолда, тарафлар узрсиз сабабларга кўра суд мажлисига келмаганлигини ва келмаслик сабабларини судга маълум қилмаганлигини инобатга олиб, даъвогарнинг даъво аризасини кўрмасдан қолдиришни лозим топди. , суд    процессуал кодексининг --моддаларини қўллаб, А Ж Р И М Қ И Л А Д И:     жавобгар    нисбатан  ажратиш ҳақидаги даъво аризаси кўрмасдан қолдирилсин.  судга янгидан умумий тартибда даъво ариза билан мурожаат қилиш ҳуқуқи тушунтирилсин.  норози томон йигирма кунлик муддат ичида шу суд орқали  вилоят суди фуқаролик ишлари бўйича судлов ҳайъатига хусусий шикоят ёки хусусий протест келтиришлари мумкин.  этувчи .