← Назад
Решение #1278066 Гражданские
Почта хабарномаси; Ҳал қилув қарори
Реквизиты
Стороны
Ссылки на нормативные акты
2
| Ссылка | Название акта | Статья | Часть | Тип |
|---|---|---|---|---|
| ГПК Республики Узбекистан | 220 | — | law | |
| СК Республики Узбекистан | 41 | — | law |
Текст решения
8 484 символов
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
2024 года мая месяца 22 дня Мирзо Улугбекский межрайонный суд по
гражданским делам г.Ташкента в здании суда, в открытом судебном
заседании, в составе:
Председательствующего судьи Джалилова А.Н.,
с участием помощника судьи Жабборовой Ф., рассмотрев гражданское
дело № 2-1001-2316/33672 по иску Шашурина Владимира Владимировича к
ответчику Шашуриной Ангелине Рамальевне о расторжении брака,
В суд обратился Шашурин Владимир Владимирович с иском к
ответчику Шашуриной Ангелине Рамальевне о расторжении брака.
На судебном заседании истец Шашурин В., поддержав исковое
заявление, пояснил, что они состоят в зарегистрированном браке с 25 ноября
2011 года, от совместного проживания имеют одну несовершеннолетнюю
дочь Шашурину Милану Владимировну 01.04.2017 года рождения, по
причине несовместимости характеров, соответственно ухудшения семейных
отношений, введение совместного хозяйства и брачные отношения
прекращены с 05 мая 2022 года, все споров разрешены, его решение о
расторжение брака является обдуманным и осознанным, поэтому в
предоставленный судом срок брак между сторонами сохранить не
представляется возможным, в связи с чем просил брак между ними
расторгнуть.
Ответчица Шашурина А. на судебном заседании не участвовала, однако
представила суду заявление о признании исковых требований и указала, что
согласна на расторжении брака. Просила расторгнуть брак и рассмотреть
дело без ее участия.
Суд, с целью уточнения актуальности предоставленного заявления
связавшись с ответчицей посредством аудио конференц-связи, где последняя
предоставила аналогичные заявлению пояснения и что она согласна на
развод по причине ухудшения семейных отношений, суд при таких
обстоятельствах принимая во внимание заявление и устные пояснения, счёл
возможным рассмотреть дело без её участия на основании ст. 220 ГПК
Республики Узбекистан.
Суд, внимательно выслушав пояснения сторон и всесторонне изучив
материалы гражданского дела, приходит к следующему объективному и
беспристрастному выводу.
Судом установлено, что стороны вступили в зарегистрированный брак
25 ноября 2011 года, о чем имеется актовая запись №1688 в отделе ЗАГС
Чиланзарского района г. Ташкента, от совместного брака имеют одну
несовершенолетнюю дочь Шашурину Милану Владимировну 01.04.2017 года
рождения, проживающая по соглашению сторон с матерью.
Исходя из пояснений сторон на почве ухудшения семейных отношений
стороны совместно не проживают, общее хозяйство не ведут
продолжительное время с 05 мая 2022 года и брачные отношения
прекращены с того же периода.
Из материалов гражданского дела усматривается, что решением
Учтепинского межрайонного суда по гражданским делам от 08.09.2022 года в
иске о расторжении брака Шашауриной А. отказано.
Суд, исходя из требований части 2 статьи 1 Семейного кодекса
Республики Узбекистан при рассмотрении дела о расторжении брака суд
должен принимать меры к сохранению семьи, в связи с чем сторонам был
предоставлен срок для примирения и сохранения полноценной семьи,
который не дал положительных результатов.
Согласно заключению отдела по поддержки семьи и женщин Хокимията
соответствующего района стороны совместно не проживают и брачные
отношения между ними прекращены. Предпринятые меры к сохранению
семьи не дали положительных результатов.
Учитывая, что стороны продолжительное время проживают раздельно
истец обратился в суд с данными исковыми требованиями о расторжении
брака.
Руководствуясь статьей 15 Конституции Республики Узбекистан
(принятая путем всенародного голосования на референдуме Республики
Узбекистан от 30.04.2023 года) в Республике Узбекистан признается
безусловное верховенство Конституции и законов Республики Узбекистан.
Конституция Республики Узбекистан имеет высшую юридическую силу,
прямое действие и образует основу единого правового пространства на всей
территории страны.
В соответствии со статьей 16 Конституции Республики Узбекистан ни
одно из положений настоящей Конституции не может толковаться в ущерб
правам и интересам Республики Узбекистан, основным принципам и нормам,
предусмотренным в разделе первом настоящей Конституции. Законы и иные
нормативно-правовые акты Республики Узбекистан принимаются на основе
и во исполнение Конституции Республики Узбекистан. Ни один закон или
иной нормативно-правовой акт не может противоречить принципам и
нормам Конституции.
Согласно статье 76 Конституции Республики Узбекистан - семья
является основной ячейкой общества и находится под охраной общества и
государства. Брак основывается на традиционных семейных ценностях
народа Узбекистана, свободном согласии и равноправии вступающих в брак.
В связи с тем, что стороны продолжительное время не проживают одной
полноценной семьей, у каждого из сторон имеются твердые убеждения в
распаде семейных отношений, дальнейшая совместная жизнь супругов стали
невозможными и семья носит лишь формальный характер, что противоречит
правильному пониманию, нормам и укладу здоровых семейных отношений,
что говорит о том, что семья окончательно распалась.
Согласно статье 41 Семейного кодекса Республики Узбекистан, брак
расторгается, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная
жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными.
Согласно пункту №16 Постановления Пленума Верховного суда
Республики Узбекистан «О практике применения судами законодательства
по делам о расторжении брака» от 20.07.2011 года за № 6, обратить
внимание судов, что требование о расторжении брака подлежит
удовлетворению только в том случае, если будет установлено, что
дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали
невозможными, что семья распалась окончательно.
Согласно пункту 5 статьи 226 Гражданско-процессуального кодекса
Республики Узбекистан, при признании ответчиком заявленных требований
и принятии его судом выносится решение об их удовлетворении.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенной нормы закона,
принимая во внимание, что стороны не проживают совместно значительное
время, брачные отношения прекращены с того же периода, не смотря на все
принятые судом меры по сохранению семьи не дали положительных
результатов, истец и ответчик убеждены, что сохранить семью не возможно и
не имеют намерения продолжать семейные отношения исходя из данных
обстоятельств усматривается, что дальнейшая совместная жизнь супругов и
сохранение семьи стали невозможными, суд приходит к выводу о том, что
семья распалась окончательно и сохранение её невозможно, вследствие чего
полагает иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 5 Ставок государственной
пошлины приложения к Закону Республики Узбекистан «О государственной
пошлине» за регистрацию расторжения брака на основании решения суда,
если оба супруга состоят в первом браке взыскивается госпошлина в размере
от 1,5 до 3 размеров БРВ (с одного или обоих супругов).
В связи с чем, суд, обсуждая вопрос о взыскании государственной
пошлины, учитывая нахождение несовершеннолетнего ребенка на
иждивении матери, суд полагает возможным взыскать с истца
государственную пошлину в сумме 3 размеров базовой расчётной величины
на момент оформления регистрации расторжения брака.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 41 СК Республики
Узбекистан, ст.ст. 226, 249-253 ГПК Республики Узбекистан, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шашурина Владимира Владимировича к ответчику
Шашуриной Ангелине Рамальевне о расторжении брака - удовлетворить.
Брак между сторонами, зарегистрированный 25 ноября 2011 года в
отделе ЗАГС №2 Чиланзарского района г.Ташкента, за актовой записью
№1688, расторгнуть.
После расторжения брака несовершенолетнюю дочь Шашурину Милану
Владимировну 01.04.2017 года рождения, по соглашению сторон оставить на
воспитание матери Шашуриной Ангелине Рамальевне.
Взыскать с ответчика Шашурина Владимира Владимировича в доход
государства государственную пошлину в сумме 3 (трёх) размеров базовой
расчетной величины на момент оформления регистрации расторжения брака.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба (протест) в
течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по
гражданским делам Ташкентского городского суда, через данный суд.
На решение суда первой инстанции, не рассмотренное в апелляционном
порядке, может быть подана кассационная жалоба в течение шести месяцев
со дня его вступления в законную силу в судебную коллегию по
гражданским делам Ташкентского городского суда, через данный суд.
подпись
Джалилов А.Н.
Копия верна,
Решение вступает в законную силу 24.06.2024 г
Судья:
Судья: