Реквизиты
Категория Гражданские Номер дела 2-1001-2316/33672 Дата решения 22.05.2024 Инстанция Первая инстанция Тип документа Почта хабарномаси; Ҳал қилув қарори Суд Фуқаролик ишлари бўйича Мирзо Улуғбек туманлараро суди Судья Джалилов Азизбек Нурмагамедович Язык ru
Стороны
Истец / Обвинение Шушурин Владимир Владимирович Ответчик / Подсудимый Шушурина Ангелина Рамальевна
Source ID 66796911b6bf6f28996e5c26 Claim ID 4882580 PDF Hash e1f5af81607505b4... Загружено 09.04.2026 PDF PDF решения на сайте ВС ↗
Ссылки на нормативные акты 2
Ссылка Название акта Статья Часть Тип
ст. 220 ГПК Республики Узбекистан ГПК Республики Узбекистан 220 law
ст. 41 СК Республики Узбекистан СК Республики Узбекистан 41 law
Текст решения 8 484 символов
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН 2024 года мая месяца 22 дня Мирзо Улугбекский межрайонный суд по гражданским делам г.Ташкента в здании суда, в открытом судебном заседании, в составе: Председательствующего судьи Джалилова А.Н., с участием помощника судьи Жабборовой Ф., рассмотрев гражданское дело № 2-1001-2316/33672 по иску Шашурина Владимира Владимировича к ответчику Шашуриной Ангелине Рамальевне о расторжении брака, В суд обратился Шашурин Владимир Владимирович с иском к ответчику Шашуриной Ангелине Рамальевне о расторжении брака. На судебном заседании истец Шашурин В., поддержав исковое заявление, пояснил, что они состоят в зарегистрированном браке с 25 ноября 2011 года, от совместного проживания имеют одну несовершеннолетнюю дочь Шашурину Милану Владимировну 01.04.2017 года рождения, по причине несовместимости характеров, соответственно ухудшения семейных отношений, введение совместного хозяйства и брачные отношения прекращены с 05 мая 2022 года, все споров разрешены, его решение о расторжение брака является обдуманным и осознанным, поэтому в предоставленный судом срок брак между сторонами сохранить не представляется возможным, в связи с чем просил брак между ними расторгнуть. Ответчица Шашурина А. на судебном заседании не участвовала, однако представила суду заявление о признании исковых требований и указала, что согласна на расторжении брака. Просила расторгнуть брак и рассмотреть дело без ее участия. Суд, с целью уточнения актуальности предоставленного заявления связавшись с ответчицей посредством аудио конференц-связи, где последняя предоставила аналогичные заявлению пояснения и что она согласна на развод по причине ухудшения семейных отношений, суд при таких обстоятельствах принимая во внимание заявление и устные пояснения, счёл возможным рассмотреть дело без её участия на основании ст. 220 ГПК Республики Узбекистан. Суд, внимательно выслушав пояснения сторон и всесторонне изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему объективному и беспристрастному выводу. Судом установлено, что стороны вступили в зарегистрированный брак 25 ноября 2011 года, о чем имеется актовая запись №1688 в отделе ЗАГС Чиланзарского района г. Ташкента, от совместного брака имеют одну несовершенолетнюю дочь Шашурину Милану Владимировну 01.04.2017 года рождения, проживающая по соглашению сторон с матерью. Исходя из пояснений сторон на почве ухудшения семейных отношений стороны совместно не проживают, общее хозяйство не ведут продолжительное время с 05 мая 2022 года и брачные отношения прекращены с того же периода. Из материалов гражданского дела усматривается, что решением Учтепинского межрайонного суда по гражданским делам от 08.09.2022 года в иске о расторжении брака Шашауриной А. отказано. Суд, исходя из требований части 2 статьи 1 Семейного кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дела о расторжении брака суд должен принимать меры к сохранению семьи, в связи с чем сторонам был предоставлен срок для примирения и сохранения полноценной семьи, который не дал положительных результатов. Согласно заключению отдела по поддержки семьи и женщин Хокимията соответствующего района стороны совместно не проживают и брачные отношения между ними прекращены. Предпринятые меры к сохранению семьи не дали положительных результатов. Учитывая, что стороны продолжительное время проживают раздельно истец обратился в суд с данными исковыми требованиями о расторжении брака. Руководствуясь статьей 15 Конституции Республики Узбекистан (принятая путем всенародного голосования на референдуме Республики Узбекистан от 30.04.2023 года) в Республике Узбекистан признается безусловное верховенство Конституции и законов Республики Узбекистан. Конституция Республики Узбекистан имеет высшую юридическую силу, прямое действие и образует основу единого правового пространства на всей территории страны. В соответствии со статьей 16 Конституции Республики Узбекистан ни одно из положений настоящей Конституции не может толковаться в ущерб правам и интересам Республики Узбекистан, основным принципам и нормам, предусмотренным в разделе первом настоящей Конституции. Законы и иные нормативно-правовые акты Республики Узбекистан принимаются на основе и во исполнение Конституции Республики Узбекистан. Ни один закон или иной нормативно-правовой акт не может противоречить принципам и нормам Конституции. Согласно статье 76 Конституции Республики Узбекистан - семья является основной ячейкой общества и находится под охраной общества и государства. Брак основывается на традиционных семейных ценностях народа Узбекистана, свободном согласии и равноправии вступающих в брак. В связи с тем, что стороны продолжительное время не проживают одной полноценной семьей, у каждого из сторон имеются твердые убеждения в распаде семейных отношений, дальнейшая совместная жизнь супругов стали невозможными и семья носит лишь формальный характер, что противоречит правильному пониманию, нормам и укладу здоровых семейных отношений, что говорит о том, что семья окончательно распалась. Согласно статье 41 Семейного кодекса Республики Узбекистан, брак расторгается, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными. Согласно пункту №16 Постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан «О практике применения судами законодательства по делам о расторжении брака» от 20.07.2011 года за № 6, обратить внимание судов, что требование о расторжении брака подлежит удовлетворению только в том случае, если будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными, что семья распалась окончательно. Согласно пункту 5 статьи 226 Гражданско-процессуального кодекса Республики Узбекистан, при признании ответчиком заявленных требований и принятии его судом выносится решение об их удовлетворении. При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенной нормы закона, принимая во внимание, что стороны не проживают совместно значительное время, брачные отношения прекращены с того же периода, не смотря на все принятые судом меры по сохранению семьи не дали положительных результатов, истец и ответчик убеждены, что сохранить семью не возможно и не имеют намерения продолжать семейные отношения исходя из данных обстоятельств усматривается, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными, суд приходит к выводу о том, что семья распалась окончательно и сохранение её невозможно, вследствие чего полагает иск подлежит удовлетворению. В соответствии с подпунктом «б» пункта 5 Ставок государственной пошлины приложения к Закону Республики Узбекистан «О государственной пошлине» за регистрацию расторжения брака на основании решения суда, если оба супруга состоят в первом браке взыскивается госпошлина в размере от 1,5 до 3 размеров БРВ (с одного или обоих супругов). В связи с чем, суд, обсуждая вопрос о взыскании государственной пошлины, учитывая нахождение несовершеннолетнего ребенка на иждивении матери, суд полагает возможным взыскать с истца государственную пошлину в сумме 3 размеров базовой расчётной величины на момент оформления регистрации расторжения брака. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 41 СК Республики Узбекистан, ст.ст. 226, 249-253 ГПК Республики Узбекистан, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шашурина Владимира Владимировича к ответчику Шашуриной Ангелине Рамальевне о расторжении брака - удовлетворить. Брак между сторонами, зарегистрированный 25 ноября 2011 года в отделе ЗАГС №2 Чиланзарского района г.Ташкента, за актовой записью №1688, расторгнуть. После расторжения брака несовершенолетнюю дочь Шашурину Милану Владимировну 01.04.2017 года рождения, по соглашению сторон оставить на воспитание матери Шашуриной Ангелине Рамальевне. Взыскать с ответчика Шашурина Владимира Владимировича в доход государства государственную пошлину в сумме 3 (трёх) размеров базовой расчетной величины на момент оформления регистрации расторжения брака. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба (протест) в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Ташкентского городского суда, через данный суд. На решение суда первой инстанции, не рассмотренное в апелляционном порядке, может быть подана кассационная жалоба в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу в судебную коллегию по гражданским делам Ташкентского городского суда, через данный суд. подпись Джалилов А.Н. Копия верна, Решение вступает в законную силу 24.06.2024 г Судья: Судья: