Решение #1278071 Гражданские

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН 2024 года мая месяца 22 дня Мирзо Улугбекский межрайонный суд по гражданским делам г.Ташкента в здании суда, в открытом судебном заседании, в составе: Председательствующего судьи Джалилова А.Н., с участием помощника судьи Жабборовой Ф., рассмотрев гражданское дело № 2-1001-2316/33593 по иску Тимофеевой Елены Владимировны к ответчику Тимофееву Владимиру Александровичу о расторжении брака, В суд обратилась Тимофеева Елена Владимировна с иском к ответчику Тимофееву Владимиру Александровичу о расторжении брака. На судебном заседании истец Тимофеева Е., поддержав исковое заявление, пояснила, что они состоят в зарегистрированном браке с 13 октября 2001 года, от совместного проживания имеют двух детей, одна из них несовершеннолетняя дочь Тимофеева Злата Владимировна 09.09.2009 года рождения, по причине несовместимости характеров, соответственно ухудшения семейных отношений, введение совместного хозяйства и брачные отношения прекращены с сентября 2017 года, споров не имеется, ответчик на постоянной основе проживает в Российской Федерации, а она в Узбекистане, её решение о расторжение брака является обдуманным и осознанным, поэтому в предоставленный судом срок брак между сторонами сохранить семью не представляется возможным, в связи с чем просила брак между ними расторгнуть. Ответчик Тимофеев В. на судебном заседании не участвовал, однако представил суду заявление о признании исковых требований и указала, что согласен на расторжении брака. Просил расторгнуть брак и рассмотреть дело без его участия. Суд, при таких обстоятельствах принимая во внимание заявление, счёл возможным рассмотреть дело без его участия на основании ст. 220 ГПК Республики Узбекистан. На судебном заседании опрошенный в качестве свидетеля Туляганов С., пояснил, что с 2018 года проживает в гражданском браке с истицей, имеют серьезные намерения узаконить свои отношения и по этой причине просил расторгнуть брак между сторонами. Суд, внимательно выслушав пояснения сторон и всесторонне изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему объективному и беспристрастному выводу. Судом установлено, что стороны вступили в зарегистрированный брак 13 октября 2001 года, о чем имеется актовая запись №2278 в Центре бракосочетаний и семейных торжеств им. «Навруз» г. Ташкента, от совместного брака имеют двух детей Тимофеев Нил Владимирович 2002 года рождения и несовершенолетнюю дочь Тимофеева Злата Владимировна 09.09.2009 года рождения, проживающая по соглашению сторон с матерью. Исходя из пояснений сторон на почве ухудшения семейных отношений стороны совместно не проживают, общее хозяйство не ведут продолжительное время с сентября 2017 года и брачные отношения прекращены с того же периода. Суд, исходя из требований части 2 статьи 1 Семейного кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дела о расторжении брака суд должен принимать меры к сохранению семьи, в связи с чем сторонам был предоставлен срок для примирения и сохранения полноценной семьи, который не дал положительных результатов. Согласно заключению отдела по поддержки семьи и женщин Хокимията соответствующего района стороны совместно не проживают и брачные отношения между ними прекращены. Предпринятые меры к сохранению семьи не дали положительных результатов. Учитывая, что стороны продолжительное время проживают раздельно истец обратился в суд с данными исковыми требованиями о расторжении брака. Руководствуясь статьей 15 Конституции Республики Узбекистан (принятая путем всенародного голосования на референдуме Республики Узбекистан от 30.04.2023 года) в Республике Узбекистан признается безусловное верховенство Конституции и законов Республики Узбекистан. Конституция Республики Узбекистан имеет высшую юридическую силу, прямое действие и образует основу единого правового пространства на всей территории страны. В соответствии со статьей 16 Конституции Республики Узбекистан ни одно из положений настоящей Конституции не может толковаться в ущерб правам и интересам Республики Узбекистан, основным принципам и нормам, предусмотренным в разделе первом настоящей Конституции. Законы и иные нормативно-правовые акты Республики Узбекистан принимаются на основе и во исполнение Конституции Республики Узбекистан. Ни один закон или иной нормативно-правовой акт не может противоречить принципам и нормам Конституции. Согласно статье 76 Конституции Республики Узбекистан - семья является основной ячейкой общества и находится под охраной общества и государства. Брак основывается на традиционных семейных ценностях народа Узбекистана, свободном согласии и равноправии вступающих в брак. В связи с тем, что стороны продолжительное время не проживают одной полноценной семьей, у каждого из сторон имеются твердые убеждения в распаде семейных отношений, дальнейшая совместная жизнь супругов стали невозможными и семья носит лишь формальный характер, что противоречит правильному пониманию, нормам и укладу здоровых семейных отношений, что говорит о том, что семья окончательно распалась. Согласно статье 41 Семейного кодекса Республики Узбекистан, брак расторгается, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными. Согласно пункту №16 Постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан «О практике применения судами законодательства по делам о расторжении брака» от 20.07.2011 года за № 6, обратить внимание судов, что требование о расторжении брака подлежит удовлетворению только в том случае, если будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными, что семья распалась окончательно. Согласно пункту 5 статьи 226 Гражданско-процессуального кодекса Республики Узбекистан, при признании ответчиком заявленных требований и принятии его судом выносится решение об их удовлетворении. При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенной нормы закона, принимая во внимание, что стороны не проживают совместно значительное время, брачные отношения прекращены с того же периода, не смотря на все принятые судом меры по сохранению семьи не дали положительных результатов, истец и ответчик убеждены, что сохранить семью не возможно и не имеют намерения продолжать семейные отношения исходя из данных обстоятельств усматривается, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными, суд приходит к выводу о том, что семья распалась окончательно и сохранение её невозможно, вследствие чего полагает иск подлежит удовлетворению. В соответствии с подпунктом «б» пункта 5 Ставок государственной пошлины приложения к Закону Республики Узбекистан «О государственной пошлине» за регистрацию расторжения брака на основании решения суда, если оба супруга состоят в первом браке взыскивается госпошлина в размере от 1,5 до 3 размеров БРВ (с одного или обоих супругов). В связи с чем, суд, обсуждая вопрос о взыскании государственной пошлины, учитывая согласие истицы, суд полагает возможным взыскать с нее государственную пошлину в сумме 3 размеров базовой расчётной величины на момент оформления регистрации расторжения брака. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 41 СК Республики Узбекистан, ст.ст. 226, 249-253 ГПК Республики Узбекистан, суд РЕШИЛ: Исковые требования Тимофеевой Елены Владимировны к ответчику Тимофееву Владимиру Александровичу о расторжении брака удовлетворить. Брак между сторонами, зарегистрированный 13 октября 2001 года в Центр бракосочетаний и семейных торжеств им. «Навруз», за актовой записью №2278, расторгнуть. После расторжения брака несовершенолетнюю дочь Тимофееву Злату Владимировну 09.09.2009 года рождения, по соглашению сторон оставить на воспитание матери Тимофеевой Елене Владимировне. Взыскать с истицы Тимофеевой Елены Владимировны в доход государства государственную пошлину в сумме 3 (трёх) размеров базовой расчетной величины на момент оформления регистрации расторжения брака. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба (протест) в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Ташкентского городского суда, через данный суд. На решение суда первой инстанции, не рассмотренное в апелляционном порядке, может быть подана кассационная жалоба в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу в судебную коллегию по гражданским делам Ташкентского городского суда, через данный суд. подпись Джалилов А.Н. Копия верна, Решение вступает в законную силу 24.06.2024 г Судья: Судья: