Решение #1278096 Гражданские

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН Чирчикский межрайонный суд по гражданским делам Ташкентской области 2024 года мая месяца 22 дня в составе: Председательствующего судьи: Хашимова Р.Ф., при секретаре: Валиджоновой Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-11022306/9231 по иску Нагаевой Маргариты Рудольфовны к ответчику Нагаеву Руслану Рауфовичу о расторжении брака, УСТАНОВИЛ: Нагаева М.Р. обратилась в суд с иском к ответчику Нагаеву Р.Р. о расторжении брака. Истец Нагаева М. в судебном заседании свои исковые требования поддержала, пояснив, что с ответчиком состоит в зарегистрированном браке с 10 января 2015 года. От совместной жизни имеют несовершеннолетнюю дочь – Нагаеву Полину Руслановну, 04.06.2015 г.р. Брачные отношения прекращены с 2019 года. Совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, имущественных споров не имеют. Причина распада семьи несовместимость характеров, разные взгляды на жизнь. В установленный судом срок для примирения они не помирились. Сохранение семьи невозможно и нецелесообразно. Просила иск удовлетворить. Ответчик Нагаев Р. в судебном заседании признав иск пояснил, что действительно состоят в зарегистрированном браке с истицей и имеют одного ребенка. Их семья распалась из-за несовместимости характеров, с 2019 года вместе не живут. На расторжение брака согласен. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что брак между истицей Нагаевой М.Р. и ответчиком Нагаевым Р.Р. зарегистрирован 10 января 2015 года в отделе ЗАГС Чиланзарского района г.Ташкента за актовой записью №13. От совместной жизни имеют несовершеннолетнюю дочь – Нагаеву Полину Руслановну, 04.06.2015 г.р. Брачные отношения прекращены с 2019 года. Совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, имущественных споров не имеют. Причина распада семьи несовместимость характеров, разные взгляды на жизнь. В установленный судом срок для примирения стороны не помирились. Сохранение семьи невозможно и нецелесообразно. Судом при рассмотрении данного дела о расторжении брака учтены требования, указанные в постановлении Пленума Верховного суда РУз «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» №6 от 20 июля 2011 года. Судом в соответствии с требованиями ч.2 ст.40 ГПК РУз в целях сохранения семьи был предоставлен срок для примирения супругов, после предоставленного судом срока, стороны к примирению не пришли. В соответствии с требованиями ст.41 Семейного Кодекса РУз брак расторгается, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными. Суд пришел к выводу, что дальнейшее сохранение семьи невозможно и исковые требования Нагаевой М. подлежат удовлетворению. В силу ст.138 ГПК РУз, суд считает необходимым, при выдаче свидетельства о расторжении брака взыскать государственную пошлину в доход государства 3 кратном размере базовой расчетной величины с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.249-253 ГПК Республики Узбекистан, суд РЕШИЛ: Исковые требования Нагаевой Маргариты Рудольфовны к ответчику Нагаеву Руслану Рауфовичу о расторжении брака - УДОВЛЕТВОРИТЬ. Брак, зарегистрированный 10 января 2015 года в отделе ЗАГС Чиланзарского района г.Ташкента за актовой записью №13 между Нагаевой Маргаритой Рудольфовной и Нагаевым Русланом Рауфовичем РАСТОРГНУТЬ. При оформлении документов о расторжении брака взыскать государственную пошлину в доход государства с ответчика Нагаева Р. 3 кратном размере базовой расчетной величины. Несовершеннолетнего ребенка - Нагаеву Полину Руслановну, 04.06.2015 г.р. оставить на воспитании матери Нагаевой М. Решение суда может быть обжаловано либо опротестовано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Ташкентский областной суд через данный суд. Председательствующий: Хашимов Р.Ф.