Решение #1278334 Гражданские

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН Мирабадский межрайонный суд по гражданским делам 16 мая 2024 года в здании суда, в открытом судебном заседании в составе: Председательствующего судьи: Опаевой Д.У., при секретаре судебного заседания помощнике судьи: Холмуминове Ш.Э., с участием адвоката Н.Зияева и истца, рассмотрев гражданское дело за №2-1002-2308/29129 по иску Холбаевой Светланы Анатольевны к ответчику Холбаеву Гайрату Отрыковичу о расторжении брака, УСТАНОВИЛ: Истец Холбаева С. обратилась в суд с иском к ответчику Холбаеву Г. о расторжении брака. В обоснование иска указала, что с ответчиком вступила в зарегистрированный брак 2014 года. От данного брака имеют двоих детей: Холбаева Лия Гайратовна, 25.09.2017 года рождения, Холбаев Милан Гайратович, 05.04.2015 года рождения. С августа 2019 года семейные отношения не поддерживают. Совместная супружеская жизнь не сложилась. В семье постоянно происходили ссоры, скандалы, конфликты. Супруг перестал уважать её. Пыталась сохранить брак, но из-за характера ответчика, между ними возникли холодные отношения. Споров в отношении имущества нет. Согласно приговору Бектемирского районного суда по уголовным делам г.Ташкента от 20.01.2023 года. Холбаев Гайрат был признан виновным в совершении преступления предусмотренных ст.251-1 ч.3, ст.25, 273 ч.5 УК Республики Узбекистан. На основании изложенного, просила брак, зарегистрированный 27.08.2014 года, актовая запись №322 в отделе ЗАГСа Советского района, г.Новгорода, Нижегородской области Российской Федерации между Холбаевой Светланой Анатольевной и Холбаевым Гайратом Ортыковичем расторгнуть. На судебном заседании истец Холбаева С. иск подержала и просила суд удовлетворить иск. В судебное заседании ответчик Холбаев Г. не явился, однако направил в суд свое письменное заверенное заявление, где он просит удовлетворить иск и рассмотреть дело без его участия. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика Холбаева Г. соответствии со ст. 220 ГПК Республики Узбекистан. Суд, выслушав пояснения истца прение адвоката, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что стороны вступили в зарегистрированный брак 27.08.2014 года, о чём в книге регистрации актов гражданского состояния в отделе ЗАГС Советского района г.Н.Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области произведена актовая запись за №322. От совместного брака имеют двоих детей: Холбаева Лия Гайратовна, 25.09.2017 года рождения, Холбаев Милан Гайратович, 05.04.2015 года рождения. Супруги в настоящее время не проживают как муж и жена с августа 2019 года. С этого времени не ведут общего хозяйства. Брачные отношения прекращены с того же времени. За прошедший период времени семью восстановить не пытались. В связи с чем, истец обратилась в суд сданным иском. Согласно ст. 41 Семейного кодекса Республики Узбекистан брак расторгается, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными. В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20.07.2011 года «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», суд в силу требований части второй статьи 1 СК при рассмотрении дела о расторжении брака должен принимать меры к сохранению семьи. В этих целях при установлении в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о возможности сохранения семьи (наличие детей, продолжительность брака, характер взаимоотношений в семье и др.), суд по просьбе обеих сторон или одной из них либо по собственной инициативе вправе отложить разбирательства дела. На основании вышеуказанных руководящих требований Постановления Пленума Верховного суда судом были предприняты меры к примирению супругов и оздоровлению семейной обстановки, в связи с чем, судебное заседание было отложено и сторонам представлен срок на примирение. Однако, по истечению этого срока, стороны заявили, что предоставленный им на примирение срок, никаких результатов не дал, они не примирились, и не пытались восстановить семью. Также, распад семьи подтверждается актом МСГ «Дустлик» города Ташкента. Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными по причине того, что стороны на протяжении долгого времени не живут вместе, не ведут общего хозяйства, сторонами не предпринимаются меры по укреплению семейных отношений, отсутствие имущественных споров, наличие свидетельства о браке не доказывает наличие семьи, в связи с чем, считает возможным удовлетворить исковые требования истца. Согласно ст.44 Семейного кодекса Республики Узбекистан, при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов. При отсутствии соглашения между супругами по вопросам, указанным в части первой настоящей статьи, а также при установлении, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака; определить, с кого из родителей и в каких размерах будут взыскиваться алименты на содержание несовершеннолетних детей; произвести по требованию супругов (одного из них) раздел имущества, находящегося в их совместной собственности; определить по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, размер этого содержания. Из показаний сторон имущественных споров между ними и споров по воспитанию детей не имеется. Исходя из этого, принимая во внимание возраст, суд считает возможным определить проживание двоих детей: Холбаева Лия Гайратовна, 25.09.2017 года рождения, Холбаев Милан Гайратович, 05.04.2015 года рождения, с матерью Холбаевой С.А. При возникновении спора по воспитанию детей и имущественного спора, суд разъясняет сторонам право обращения в суд. Обсуждая вопрос о взыскании государственной пошлины, суд в соответствии с требованиями ст. 141 ГПК, ст. 45 Семейного кодекса Республики Узбекистан и Закона Республики Узбекистан «О государственной пошлине», а также с учетом того, что при подаче иска судебные расходы уплачены со стороны истца, считает необходимым взыскать государственную пошлину в размере трех базовых расчетов с ответчика на момент оформления расторжения брака. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 41, 44, 45 Семейного кодекса, ст.ст. 141, 220, 249-253 ГПК Республики Узбекистан, суд РЕШИЛ: Исковые требования Холбаевой Светланы Анатольевны к ответчику Холбаеву Гайрату Отрыковичу о расторжении брака- удовлетворить. Брак, зарегистрированный 27.08.2014 года в отделе ЗАГС Советского района г.Н.Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области за актовой записью №322 между Холбаевым Гайратом Отрыковичем и Холбаевой Светланой Анатольевной -расторгнуть. Определить проживание несовершеннолетних детей: Холбаева Лия Гайратовна, 25.09.2017 года рождения, Холбаев Милан Гайратович, 05.04.2015 года рождения с матерью Холбаевой С.А. При оформлении расторжения брака взыскать с ответчика Холбаева Гайрата Отрыковича государственную пошлину в размере 3 (три) базовых расчетов в доход государства, установленных в Республике Узбекистан на момент оформления расторжения брака. Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ташкентского городского суда в течении одного месяца со дня его принятия, через данный суд, а также решение, не рассмотренное в апелляционном порядке, может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в течении шести месяцев со дня его вступления в законную силу. Председательствующий судья: Опаева Д.У.