← Назад
Решение #1278448 Гражданские
Чақирув қоғози (иловаларсиз) ; Почта хабарномаси; Ҳал қилув қарори
Реквизиты
Стороны
Ссылки на нормативные акты
2
| Ссылка | Название акта | Статья | Часть | Тип |
|---|---|---|---|---|
| ГПК Республики Узбекистан | 220 | — | law | |
| Семейного кодекса Республики Узбекистан брак расторгается | 41 | — | code_article |
Текст решения
4 609 символов
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
2024 года мая месяца 14 дня Яккасарайский межрайонный суд по
гражданским делам г.Ташкента, в своем здании, в открытом судебном
заседании, в составе председательствующего судьи Эргашева Г.Ш., при
секретаре
Яхшибаевой
Л.,
рассмотрев
гражданское
дело
№2-1005-2306/25292 по иску Кенджаевой Хамидахон Бахтиёр кизи к
ответчику Саттарову Максиму Александровичу о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
Истица Кенджаева Х.Б. обратилась в суд к ответчику Саттарову М.А. с
иском о расторжении брака.
В судебном заседании истица Кенджаева Х.Б., полностью поддержав
исковые требования, пояснила суду, что вступили в зарегистрированный
брак 13 августа 2015 года, что от данного брака детей не имеют, что
совместная жизнь сторон не сложилась, из-за не сходства характеров и
отсутствия взаимопонимания, что с августа месяца 2022 года вместе не
проживают, брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не
ведут, что она с июля 2023 года встречается с Назаровым Жавохиром Фируз
угли, что ответчик проживает в другом государстве, что ответчик также
построил новую семью и имеет ребенка в гражданском браке, что в
предоставленный судом срок примирения не произошло. Считает, что
дальнейшая совместная жизнь невозможна. На основании изложенного,
просила брак расторгнуть.
В судебное заседание ответчик Саттаров М.А. участия не принимал,
обратился с заявлением, в котором просил расторгнуть их с истицей брак и
рассмотреть дело без его участия так как находится за границей и не имеет
возможности участвовать в процессе. Учитывая, что ответчик просил суд
рассмотреть дело без его участия, суд на основании положений ст.220 ГПК
Республики Узбекистан, считает возможным рассмотреть данное дело без
участия ответчика.
Суд, выслушав пояснения и доводы истицы, тщательно изучив и
исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает иск
подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что стороны вступили в зарегистрированный брак
13 августа 2015 года, о чем в книге регистрации актов гражданского
состояния в отделе ЗАГС Яккасарайского района г.Ташкента произведена
актовая запись №131. От совместного брака детей не имеют. Стороны общее
хозяйство не ведут, брачные отношения прекращены с августа месяца
2022 года.
Как видно из протокола примирительной комиссии схода граждан
“Бобур” Яккасарайского района г.Ташкента семью сохранить невозможно.
Согласно ст.41 Семейного кодекса Республики Узбекистан брак
расторгается, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная
жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными.
Аналогичное разъяснение содержится и в Постановлении Пленума
Верховного суда Республики Узбекистан №6 от 20 июля 2011 года «О
практике применения судами законодательства по делам о расторжении
брака».
Суды должны принимать меры к сохранению семьи и при
необходимости могут давать супругам срок для примирения, в связи с чем
супругам на примирение давался срок 6 месяцев, однако ситуация в семье в
лучшую сторону не изменилась и примирения не произошло.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение их семьи стали
невозможными, вследствие чего суд считает необходимым брак расторгнуть.
Обсуждая вопрос взыскания госпошлины, суд считает возможным
взыскать госпошлину в доход государства с каждой из сторон в сумме по
полтора размера базовой расчётной величины.
На основании изложенного, руководствуясь Постановлением Пленума
Верховного суда Республики Узбекистан №6 от 20 июля 2011 года «О
практике применения судами законодательства по делам о расторжении
брака», ст.ст.41,45 СК, ст.ст. 220, 249-251 ГПК Республики Узбекистан, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кенджаевой Хамидахон Бахтиёр кизи к ответчику
Саттарову Максиму Александровичу о расторжении брака - удовлетворить.
Брак между Кенджаевой Хамидахон Бахтиёр кизи и Саттаровым
Максимом Александровичем, зарегистрированный 13 августа 2015 года, в
отделе ЗАГС Яккасарайского района г.Ташкента за актовой записью
№131 - расторгнуть.
При оформлении расторжения брака взыскать с каждой из сторон
государственную пошлину в доход государства в сумме по полтора размера
базовой расчётной величины.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном
порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ташкентского
городского суда в течении одного месяца со дня его принятия, через данный
суд, а также решение, не рассмотренное в апелляционном порядке, может
быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в течении шести
месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий
Копия верна
Г.Ш.Эргашев