Решение #1278616 Гражданские

РЕШЕНИЕ Именем Республики Узбекистан 2024 года мая месяца 10 дня Учтепинский межрайонный суд по гражданским делам города Ташкента в здании суда, в открытом судебном заседании, в составе: Председательствующей - судьи Утанбоевой Л.У., при секретаре Халиловой Г., Рассмотрев гражданское дело за №2-1004-2304/17833 по иск XXX к ответчику XXX о расторжении брака суд, У С Т А Н О В И Л: Истец XXX обратился в суд с иском к ответчику XXX о расторжении брака. В судебном заседании истец XXX поддержав исковые требования, пояснила, что с ответчиком в зарегистированный брак вступил 18.06.2005 года, от совместного брака имеют одного ребенка, дочь XXX, ответчиком с 2022 года не проживают вместе, между ними не имеются никаких имущественных или иных споров, считает, что их брак распался окончательно, просила иск удовлетворить. Ответчик XXX признав иск, пояснила, что действительно с истцом состоят в браке с 18.06.2005 года, от совместного брака имеют одного ребенка, они розошлись и давно живёт раздельно, но он по прежному участвуют в воспитании дочерии XXX поддерживают материально и намерена поддерживать в будущем, не зависимо от достижения совершеннолетного возраста, в назначенный для примирения они к примирению не пришли, считает, что восстановить семью невозможно, и просил иск удовлетворить. Суд выслушав пояснения сторон и изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что стороны вступили в зарегистрированный брак 18.06.2005 года, регистрация брака произведена отделом ЗАГС Чиланзарского за актовой записью № 214. От совместного брака имеют одного ребенка, дочь XXX-10.11.2007 года рождения. Как усматривается из материалов гражданского дела, супруги не проживают вместе с 2022 года, с этого времени супружеские отношения между ними прекращены. В целях сохранения семьи сторонам был предоставлен срок для примирения 6 (шесть) месяца, но примирение не состоялось. Суд, принимая во внимание, что супруги не проживают вместе более 2 лет, общее хозяйство не ведут, с того времени супружеские отношения прекращены, приходит к выводу, о том, что причины, побудившие стороны к расторжению брака, являются обоснованными, что семья распалась окончательно, поэтому иск о расторжении брака подлежит удовлетворению. Согласно ст.41 Семейного кодекса Республики Узбекистан брак расторгается, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными. В силу п.15 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан « О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», суд в силу требований СК при рассмотрении дела о расторжении брака суд должен принимать меры к сохранению семьи. В этих целях при установлении в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о возможности сохранения семьи (наличие детей, продолжительность брака, характер взаимоотношений в семье и др.), суд по просьбе обеих сторон или одной из них либо по собственной инициативе вправе отложить разбирательства дела. Обсуждая вопрос о взыскании государственной пошлины, суд в соответствии с требованиями ст.45 СК Республики Узбекистан считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере трех кратный размер БРВ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.249-253 ГПК РУз, суд Р Е Ш И Л: Исковое требование истца XXX к ответчику XXX о расторжении брака - удовлетворить. Брак, между XXX и XXX зарегистрированный с 18.06.2005 года отделом ЗАГС Чиланзарского района за актовой записью № 214 – расторгнуть. Несовершеннолетнюю XXX-10.11.2007 года рождения оставить на воспитании матери. При оформлении расторжения брака взыскать с XXX в доход государства государственную пошлину в размере трех кратного размера БРВ. Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ташкентского городского суда в течении одного месяца со дня его принятия, через данный суд, а также решение, не рассмотренное в апелляционном порядке, может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в течении шести месяцев со дня его вступления в законную силу. Председательствующая: п/п УтанбоеваЛ.У.Копия верна, судьярешения виступила :