Решение #1551137 Гражданские

Дело № 2-1101-1918/23094 Судья: Каюмов Х. Докладчик: Олимова А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан, 27 марта 2023 года в открытом судебном заседании в здании суда, в составе: Председательствующего – судьи: Игамбердиева А.А. Членов коллегии, судей: Тангабаева Б.А. и Рахманова Н.Б. при секретаре Азимовой Ф., рассмотрев кассационную жалобу истца Даурановой Венеры Исхаковны на решение Зангиатинского межрайонного суда по гражданским делам от 24 декабря 2021 года и на определение судебной коллегии по гражданским делам Ташкентского областного суда от 23 февраля 2022 года принятых по делу по иску Даурановой Венеры Исхаковна к ответчику Нурматовой Малохат Адхамовне и другим о сносе самовольно возведенного двухэтажного дома, об устранении недостатков, связанных с газовой трубой, У С Т А Н О В И Л А: Истица Дауранова Венера Исхаковна обратилась в суд с иском к ответчикам Нурматовой Малохат Адхамовне, Нурматову Абдурасулу Рустам угли и другим о сносе сарая для содержания скота, убрать водопровод, калитку и приведении стены в первоначальное положение, компенсации морального вреда, а также в суде истица обратилась с дополнительным исковым требованием о сносе кладовой, сносе самовольно возведенного двухэтажного строения, о возмещении уплаченной экспертизы и судебных расходов. Определением Зангиатинского межрайонного суда по гражданским делам от 06 июля 2021 года, исковые требования истицы Даурановой В.И. к ответчикам Нурматовой М.А. и Нурматову А.Р. в части о сносе самовольно возведенного двухэтажного домостроения и об устранении недостатков, связанных с газовой трубой производством прекращено. Определением апелляционной коллегии по гражданским делам Ташкентского областного суда от 27 октября 2021 года состоявшееся по данному гражданскому делу определение Зангиатинского межрайонного суда по гражданским делам от 06 июля 2021 года по иску Даурановой В.И. к ответчикам Нурматовой М.А. и другим в части о сносе самовольно возведенного двухэтажного строения, об устранении недостатков, связанных с газовой трубой отменено, исковые требования по этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 1 Решением Зангиатинского межрайонного суда по гражданским делам от 24 декабря 2021 года в удовлетворении исковых требований Даурановой Венеры Исхаковна к ответчикам Нурматовой Малохат Адхамовне и другим о сносе самовольно возведенного двухэтажного дома, об устранении недостатков, связанных с газовой трубой отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Ташкентского областного суда от 23 февраля 2022 года решение Зангиатинского межрайонного суда по гражданским делам от 24 декабря 2021 года, принятое по данному гражданскому делу, оставлено без изменения. Не согласившись с судебными актами, истец Дауранова В. подала кассационную жалобу, указав, чтодоводы истицы проигнорированы судами первой и апелляционной инстанции, в связи с чем просила отменит судебные акты и принять по делу новое решение об удовлетврении исковых требований. Судебная коллегия, заслушав доклад по делу, пояснения истца, обсудив доводы жалобы на основании материлов гражданского дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 416 ГПК Республики Узбекистан при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения норм материального права и соблюдение требований процессуального закона судом первой и апелляционной инстанций по материалам дела. Суд кассационной инстанции не вправе исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты. Как усматривается из материалов дела, домостроение, расположенное по адресу: Ташкентская область, Зангиотинский район, ССГ “Катортол”, ул.Ганчкор (ранее Платина), дом 12 принадлежит Даурановой Венере Исхаковне на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариальной конторой Зангиатинского района 09.06.2005 года. Данный договор зарегистрирован в кадастровой службе Зангиатинского филиала Государственного предприятия землеустройства и кадастра недвижимости Ташкентской области от 12.06.2006 года. Решением хокима Зангиатинского района от 24.12.2011 года за №936 признано право собственность за истицей Даурановой В.И. на вновь возведенные построения, расположенные на земельном участке 800 кв.метров по вышеуказанному адресу. Данное Решение хокима также зарегистрировано в кадастровой службе Зангатинского филиала от 03.02.2012 года. На основании договора купли-продажи от 07.04.1990 года домостроение, расположенное по соседству от истицы по адресу: Зангиатинский район, ССГ “Катортол”, ул.Ганчкор (ранее Платина), дом 10а принадлежит Нурматову Рустаму Валиджановичу, даный договор зарегистрированного в кадастровой службе Зангистаинского филиала Ташкенсткой области от 12.04.1990 года. После приобретения ответчик Нурматов Р.В. перестроил свой дом. 2 Решением хокима Зангиатинского района от 27.04.2012 года за №317 признано право собственность за Нурматовым Рустамом Валиджановичем на возведенный им двухэтажный жилой дом, расположенный по вышеуказазнному адресу, с земельным участком 772 кв.метров. Данное решение хокима также зарегистрировано в кадастрой службе Зангиатинского филиала Ташкентской области от 1.01.2016 года. Решением хокима за № 2333 от 06.10.2017 года Дауранову Руслану Рашитовичу выделено 400 кв.м. земельного участка для озеленения и возведения сада расположенного по адресу: Ташкентская область, Зангиатинский район, ССГ “Катортол”, ул.Ганчкор (ранее Платина). Нурматов Рустам Валиджанович умер 01.07.2020 года. Согласно свидетельству о праве собственности от 07.03.2021 года удостоверенное нотариусом Джалиловым У.Т. занимающегося частной практикой в Зангиатанском районе Ташкентской области в реестре за №202101858000697 за Нурматовой Малохат Адхамовной признано право собственность на ½ часть спорного домостроения по адресу: Зангиатинский район, ССГ “Катортол”, ул.Ганчкор (ранее Платина), дом 10-а приобретенного ею при в совместном браке с покойным Нурматовым Р. На основании свидетельство о наследстве по закону от 17.03.2021 года зарегистрированного в реестре за 202101858000698, Нурматова М.А. признана наследницей на 4/12 части и Нурматов А.Р. угли признан наследником на 2/12 части после смерти Нурматова Рустама Валижоновича на имущества, состоящие из ½ части жилого дома по адресу: Зангиатинский район, ССГ “Катортол”, ул.Ганчкор (ранее Платина), дом 10-а. Согласно соглашению о распределении наследственного имущества, зарегистрированное нотариусом Джалиловым У.Т. от 17.03.2021 года в реестре за № 202101858000699 выданное на основании Свидетельство о праве на наследстве по закону от 17.03.2021 года произведен следующий раздел наследственных имуществ оставшегося после смерти Нурматова Р.В.: - Нурматовой Малохат Адхамовной перешли на праве личной собственности домостроение по адресу: Ташкентская область, Зангиатинский район, ССГ “Катортол”, ул.Ганчкор (ранее Платина), дом 10-а. Данное соглашение о признании Нурматову М.А. владелецом домостроения зарегистрировано в Зангиатинском филиале ГП землеустройства и кадастра недвижимости Ташкентской области 23.03.2021 года за реестровым №1727237/К-Ф1641005, о чем выдано выписка из государственного ресстра. Причиной обращения истицы Даурановой В.И. в суд послужило то обстоятельство, что якобы Нурматов Р.В. незаконно, без проектно-сметной документации построил двухэтажный дом, впритык к ее дому, в связи с чем привел ее дом в аварийное состояние. Однако, в своих исковых требованиях истица просила снести двухэтажный дом, как самовольное строение, тогда как, решением хокима Зангиатинского района от 27.04.2012 года за №317 признано право 3 собственность за Нурматовым Рустамом Валиджановичем на возведенный им двухэтажный жилой дом. Согласно ст. 212 ГК Республики Узбекистан, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законодательством, а также созданное без получения на это необходимого разрешения либо с существенным нарушением архитектурных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка по иску лица, права которого нарушены, либо соответствующего государственного органа подлежит по решению суда сносу осуществившим ее лицом, либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Обсуждая иск истицы Дауреновой В.И. о сносе двухэтажного дома, суды пришли к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку дом возведен Нурматовым Р.В. на отведенном ему земельном участке, доказательств того, что он возведен с существенным нарушением строительных норм и правил судами не установлено. Так как, на сегодняшний день дом, построенный Нурматовым Рустамом Валиджановичем, узаконен и признано право собственности решением хокима Зангиатинского района от 27.04.2012 года за №317, исковые требования истицы о сносе двухэтажного дома подлежат отказу в удовлетворении, в связи с чем суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов об отказе в удовлетворении исковых требований по вышеуказанным основаниям. Более того, по другому гражданскому делу по иску Даурановой В. к ответчику Нурматову Р.В. о сносе самовольно возведенного второго этажа, решением Зангиатинского межрайонного суда по гражданским делам от 18.06.2018 года в удовлетворении вышеуказанных исковых требованиях истицы было отказано. В рамках другого гражданского дела за №1-5013/17 по иску Дауреновой Р.В. к ответчику Нурматову Р.В. о сносе незаконных построек судом была назначена строительно-техническая экспертиза на основании определение суда от 25.10.2017 года. Согласно заключению РЦСЭ им. Х.С.Сулаймановой за №10654/16 от 15.01.2018 года усматривается, что возможные причины, которые как в отдельности, так и в их совокупности, могли привести к появлению трещин повреждений отделки и конструкции в домостроении №12 по адресу: Зангиатинский район, ССГ “Катортол”, ул.Ганчкор разные причины. При этом, выделить конкретную причину, в следствии которой, возникли повреждания не представляется возможным. Также, учитывая, что истица Дауранова В.И. не смогла представить суду доказательств, подтверждающих доводы истицы о нарушениях, 4 связанных с газовой трубой, суды пришли к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. На основании изложенного кассационная инстанция считает, что не имеются оснований для отмены судебных постановлений, в связи с чем оставляет кассационную жалобу без удовлетворения. В соответствии с пунктом 1 ст. 419 ГПК Республики Узбекистан по результатам рассмотрения кассационной жалобы (протеста) суд кассационной инстанции вправе оставить решение, определение, постановление без изменения, а кассационную жалобу (протест) без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4191 ГПК Республики Узбекистан, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Принятые по данному гражданскому делу решение Зангиатинского межрайонного суда по гражданским делам от 24 декабря 2021 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Ташкентского областного суда от 23 февраля 2022 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий, судья: Игамбердиев А.А. Члены коллегии, судьи: Тангабаев Б.А. Рахманов Н.Б. Копия верна, судья: 5