Решение #1570720 Гражданские

Гражд. дело №1001-2205/17978 Касс. произв. № 6-736-23 Судья: Шаропов Ж.Б. Докладчик: Абдурахманова Г.И. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан, 2023 года марта месяца 9 дня, в открытом судебном заседании, в здании суда, в составе: Председательствующего – судьи: Игамбердиева А.А., членов коллегии – судей: Тангабаева Б.А. и Рахмонова Н.Б., при секретаре Азимовой Ф., с участием адвоката Вижель Л., рассмотрев кассационную жалобу ответчика Тохтасуновой Гульзины Кадыровны на определение судебной коллегии по гражданским делам Ташкентского городского суда от 15 ноября 2022 года, постановленное по гражданскому делу по иску ГУП «Тошиссиккуввати» к ответчику Тохтасуновой Гульзине Кадыровне о восстановлении отопительных приборов в квартире, УСТАНОВИЛА: Истец ГУП «Тошиссиккуввати» обратилось в суд с иском к ответчику Тохтасуновой Гульзине Кадыровне о восстановлении отопительных приборов в квартире. Решением Мирзо Улугбекского межрайонного суда по гражданским делам от 26 августа 2022 года в удовлетворении исковых требований истца отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Ташкентского городского суда от 15 ноября 2022 года решение суда отменено и принято новое решение. Исковые требования ГУП «Тошиссиккуввати» к ответчику Тохтасуновой Гульзине Кадыровне о восстановлении отопительных приборов в квартире – удовлетворены. Постановлено: Обязать ответчика Тохтасунову Гульзину Кадыровну за свой счет восстановить имевшие ранее отопительные приборы в квартире, расположенной по адресу: город Ташкент, Мирзо Улугбекский район, Буюк Ипак Йули (Ц-1), дом 38, квартира 71. Взыскать с ответчика Тохтасуновой Гульзины Кадыровны в пользу истца ГУП «Тошиссиккуввати» государственную пошлину в размере 840.000 сум и почтовые расходы в размере 29.400 сум. В отношении судебного акта ответчиком Тохтасуновой Г.К. подана кассационная жалоба на предмет его отмены. Судебная коллегия, заслушав доклад по делу, пояснения представителя ответчика, выступление адвоката, обсудив доводы жалобы по материалам гражданского дела, приходит к следующему выводу. 1 В соответствии с п.п. 3 и 4 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 мая 2019 года за № 12 «О решении суда» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении, в необходимых случаях, аналогии закона или аналогии права. Решение является обоснованным, если в нем отражены имеющие значение для дела факты, подтвержденные исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждающимися в доказывании, а также исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных фактов. Из материалов дела усматривается, что жилое помещение, расположенное по адресу: город Ташкент, Мирзо Улугбекский район, Буюк Ипак Йули (Ц-1), дом 38, квартира 71 – принадлежит Тохтасуновой Гульзина Кадыровне на основании договора купли-продажи от 15.11.2003 года, удостоверенным нотариусом ЧНК города Ташкента Ахмедовым Р.Н. за реестровым № 13002. ГУП «Тошиссиккуввати» согласно заключенному договору № 03000093649, отпускало ответчику тепловую энергию в виде горячей воды и отопления. Условиями «Договора на поставку и оплату тепловой» ответчику запрещается: устанавливать, подключать без согласия с «Поставщиком» не имеющие технических паспортов и не сертифицированных в Узбекистане приборы отопления, переоборудовать внутренние инженерные теплофикационные сети без разрешения, самовольно подключаться в существующие тепловые сети или устанавливать повысительные насосные станции и другое оборудование, а также производить слив воды из системы и приборов отопления. При обследовании квартиры № 71, расположенной по адресу: город Ташкент, Мирзо Улугбекский район, Буюк Ипак Йули (Ц-1), дом 38, установлено, что вышеуказанный пункт договора «на поставку и оплату тепловой» нарушен. Согласно акту от 10.02.2022 № 9 было выявлено: отопительные приборы срезаны, стояки ОВ утоплены в стенах, ГВС - заглушено, трубы ОВ заглушены. Также было выдано предупреждение от 18.12.2021 года на восстановление отопительных приборов, но данное предупреждение ответчиком не приведено в исполнение. Истцом в обосновании своих доводов указано, что система отопления обеспечивает поддержание санитарно-гигиенических условий для граждан, изменение схемы отопления, в том числе демонтаж отопительных приборов является грубейшим нарушением, приводящим к ухудшению работы всей отопительной системы жилого дома. 2 Судом апелляционной инстанции установлено, что данный дом подключен к общей отопительной системе, и подача горячей воды в дом осуществляется ГУП «TOSHISSIQQUVVATI». В соответствии со статьей 24 Жилищного кодекса Республики Узбекистан собственник жилого дома, квартиры обязан обеспечивать сохранность, надлежащее техническое и санитарное состояние жилого дома, квартиры, производить за свой счет их текущий и капитальный ремонт. Собственник квартиры в многоквартирном доме, допустивший самовольное переустройство или перепланировку принадлежащего ему помещения без соответствующего разрешения органов государственной власти на местах, несет ответственность в установленном законодательством порядке и обязан за свой счет привести это помещение в прежнее состояние. Согласно действовавших на тот момент п.п.3.3 Правил предоставления коммунальных услуг населению в Республике Узбекистан, утвержденного Министерством коммунального обслуживания Республики Узбекистан Приказом №17 от 30.01.1999 года и утратившим силу в 06.07.2015 года, потребителю запрещалось переоборудовать внутренние инженерные сети без разрешения исполнителя, устанавливать, подключать без письменного разрешения исполнителя не имеющее технических паспортов и не разрешенное к продаже электрооборудование, газовые приборы, дополнительные секции приборов отопления, регулирующую запорную арматуру, не имеющие технических паспортов (свидетельств), не отвечающие требованиям техники безопасности эксплуатации и санитарногигиеническим нормативам, нарушать имеющиеся схемы учета услуг, использовать теплоноситель в системах отопления не по прямому назначению. Также самовольное вмешательство в работу отопительной системы, внесение в нее реконструктивных изменений без соответствующих проектных решений запрещено действующими нормативными документами (ШНК 1.04.05-06 Положение «О порядке осуществления реконструкции, перепланировки и переоборудования помещений в многоквартирных домах, обеспечивающих безопасность устойчивости зданий»). Кроме того, согласно п.15 ныне действующего Приложения к постановлению Кабинета Министров Республики Узбекистан № 194 от 15.07.2014 года «Об утверждении правил оказания коммунальных услуг» запрещается отключение систем отопления с демонтажем отопительных приборов отдельных жилых и нежилых помещений многоквартирных домов от внутридомовой системы отопления и горячего водоснабжения во избежание теплового и гидравлического разрегулирования данной системы. Система отопления жилого дома выполнена как единая, сбалансированная по теплу инженерная конструкция и отключение взаимозависимых элементов системы в отдельных помещениях неизбежно приведет к тепловой и гидравлической разрегулировке системы теплоснабжения дома в целом. Кроме того, со снятием отопительной нагрузки на отдельные помещения сокращается расход теплоносителя на 3 здание в целом, то есть ограничивается по теплу жилье, подключенное к другим стоякам отопительной системы. Однако в нарушение вышеперечисленных норм в 2009 году в квартире, принадлежащей ответчику, был произведён демонтаж отопительных приборов, при этом отсутствует согласование с уполномоченными по данному вопросу органами. В кассационной жалобе приведен довод о том, что имеющимся в материалах дела уведомлением подтверждено, что начисление за отопление и горячее водоснабжение ответчику производиться не будет, что свидетельствует о согласии истца на расторжение договора с условием ежемесячной проверки отопительной системы на предмет отсутствия отопления и горячего водоснабжения. С данным доводом согласиться нельзя, поскольку вышеназванным письмом (уведомлением) за №2467 на л.д.21 ответчику рекомендовано предоставить пакет документов для переоформления договора с ним, так как после переоформления квартиры на свое имя договор с истцом заключен не был. Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе не содержат фактов, которые могли бы повлиять на обоснованность и законность судебного акта и не могут служить основанием для его отмены. Более того, указанным доводам дана правильная правовая оценка судом апелляционной инстанции. На основании изложенного, судебная коллегия соглашается с выводами судебной коллегии по гражданским делам Ташкентского городского суда об отмене решения суда первой инстанции и принятии нового решения об удовлетворении исковых требований, поскольку при рассмотрении данного гражданского дела последним неправильно применены нормы материального права. Также судебная коллегия соглашается с выводами суда апелляционной инстанции касательно взыскания судебных расходов. Согласно п. 1 ст. 419 ГПК Республики Узбекистан по результатам рассмотрения кассационной жалобы (протеста) суд кассационной инстанции вправе оставить решение, определение, постановление без изменения, а кассационную жалобу (протест) без удовлетворения. Таким образом, судебная коллегия находит кассационную жалобу подлежащими отказу в удовлетворении, постановленный судебный акт – оставлению без изменения, поскольку судом апелляционной инстанции всесторонне исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований, предусмотренных ГПК Республики Узбекистан для отмены судебного постановления, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.419 и 4191 ГПК Республики Узбекистан, судебная коллегия 4 ОПРЕДЕЛИЛА: Определение судебной коллегии по гражданским делам Ташкентского городского суда от 15 ноября 2022 года, постановленное по данному гражданскому делу оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Игамбердиев А.А. Члены коллегии: Тангабаев Б.А. Рахмонов Н.Б. Копия верна, судья: 5