← Назад
Решение #1598286 Гражданские
Чақирув қоғозига илова; Ажрим (кассация); Чақирув қоғози ва илова ҳужжатлар; Почта хабарномаси
Реквизиты
Стороны
Ссылки на нормативные акты
4
| Ссылка | Название акта | Статья | Часть | Тип |
|---|---|---|---|---|
| жой кодекси | 52 | — | code_article | |
| жой кодекси | 54 | — | code_article | |
| збекистон Республикаси ФПК | 419 | — | law | |
| збекистон Республикаси ФПК | 419 | — | law |
Текст решения
Оригинал (узб.)
Асосий иш № 2-1102-2201/7589
Кассация иши № 12-3664-22
судья: Х.Каюмов
маърузачи: М.Абдувахабова
ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ ОЛИЙ СУДИ
ФУҚАРОЛИК ИШЛАРИ БЎЙИЧА СУДЛОВ ҲАЙЪАТИНИНГ
АЖРИМИ
2023 йил февраль ойининг 10 куни Ўзбекистон Республикаси Олий суди
фуқаролик ишлари бўйича судлов ҳайъати, ўз биносида ўтказилган очиқ суд
мажлисида,
раислик қилувчи: А.Икромов,
ҳайъат аъзолари: Д.Исраилова ва А.Касимовлардан иборат таркибда,
Н.Хамраевнинг котиблигида, адвокат Д.Раззаков ва тарафларнинг иштирокида,
даъвогар ББнинг жавобгарлар ББ ва ББга нисбатан уй-жойдан доимий
фойдаланиш хуқуқи ва тартибини белгилаш тўғрисидаги даъво аризаси ҳамда
жавобгар ББнинг даъвогар ББга нисбатан турар жойдан фойдаланиш ҳуқуқини
йўқотган деб топиш ҳақидаги қарши даъво аризаси юзасидан чиқарилган
фуқаролик ишлари бўйича Чирчиқ туманлараро судининг 2022 йил 14
сентябрдаги ҳал қилув қарори ва Тошкент вилоят суди фуқаролик ишлари
бўйича судлов ҳайъатининг 2022 йил 18 ноябрдаги ажримига нисбатан даъвогар
ББ келтирган кассация шикоятини фуқаролик иши асосида кўриб чиқиб,
қуйидагиларни
А Н И Қ Л А Д И:
Даъвогар ББ судга даъво аризаси билан мурожаат қилиб, унда Бўстонлиқ
тумани, Сойлиқ қишлоғи, “Бирлик” МФЙ, Таррақиёт кўчаси ББдан унга
фойдаланиш ҳуқуқи ва тартибини белгилаб беришни сўраган.
Жавобгар ББ судга қарши даъво аризаси билан мурожаат қилиб, унда
даъвогар ББни Бўстонлиқ тумани, Сойлиқ қишлоғи, “Бирлик” МФЙ, Таррақиёт
кўчаси ББдан фойдаланиш ҳуқуқини йўқотган деб топишни сўраган.
Тошкент вилоят суди фуқаролик ишлари бўйича судлов ҳайъатининг 2022
йил 18 ноябрдаги ажрими билан ўзгаришсиз қолдирилган Чирчиқ туманлараро
судининг 2022 йил 14 сентябрдаги ҳал қилув қарорига кўра, даъвогар ББнинг
уйдан фойдаланиш ҳуқуқи ва тартибини белгилаш тўғрисидаги даъво талаби
рад этилган.
Жавобгар ББнинг қарши даъво талаби қаноатлантирилиб, даъвогар ББ
Бўстонлиқ тумани, Сойлиқ қишлоғи, “Бирлик” МФЙ, Таррақиёт кўчаси ББдан
фойдаланиш ҳуқуқини йўқотган деб топилган.
Даъвогар ББ келтирган кассация шикоятида, суд ҳужжатларини бекор
қилишни сўраган.
Судлов ҳайъати иш бўйича маърузани, тарафлар ва адвокатнинг
тушунтиришларини тинглаб, шикоятдаги важларини иш ҳужжатлари асосида
муҳокама қилиб, қуйидаги хулосага келади.
Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2019 йил
24 майдаги “Суднинг ҳал қилув қарори ҳақида”ги 12-сонли қарорининг
3-бандига биноан ҳал қилув қарори, у процессуал ҳуқуқ нормаларига қатъий
риоя қилинган ҳолда ва ушбу ҳуқуқий муносабатга нисбатан қўлланилиши
лозим бўлган моддий ҳуқуқ нормаларига мос равишда қабул қилинган, зарур
1
ҳолларда қонун ўхшашлиги ёки ҳуқуқ ўхшашлигини қўллашга асосланган
бўлсагина, қонуний ҳисобланади.
Иш ҳужжатларига кўра, Р.Абдулхаев ББ билан 2012 йил 22 августда
қонуний никохдан ўтиб, 2013 йилда Рузмахаматова Ясмина ва 2016 йилда
Рузмахаматова Мохинабону исмли фарзандли бўлишган.
Фуқаролик ишлари бўйича Чирчиқ туманлараро судининг 2019 йил 08
августдаги ҳал қилув қарорига асосан даъвогар ББ 2 нафар фарзанди билан
Бўстонлиқ тумани, Сойлиқ қишлоғи, Бирлик МФЙ, Таррақиёт кўчаси ББга
киритилган. Мазкур суднинг ҳал қилув қарорини ижроси 2021 йил 24 сентябрда
таъминланган.
Фуқаролик ишлари бўйича Чирчиқ туманлараро судининг 2021 йил 20
сентябрдаги ҳал қилув қарори билан ББ ва Р.Абдулхаевлар қонуний никоҳидан
ажратилган.
Р.Абдулхаев Абдулахаева Мадина билан 2022 йил 12 январда қонуний
никохдан ўтган.
Нотариал идорада 2020 йил 03 июлда тасдиқланган “Қонун бўйича меросга
бўлган хуқуқ тўғрисида”ги гувоҳномага асосан Бўстонлиқ тумани, Сойлиқ
қишлоғи, “Бирлик” МФЙ, Таррақиёт кўчаси ББ (эски 35-уй) ББга тегишли.
Бўстонлиқ тумани “Бирлик” МФЙ.нинг 2022 йил 11 майдаги
далолатномаси ва тарафларнинг тушунтиришларига кўра, низоли уйда ББ 2020
йил 11 декабрдан буён доимий рўйхатда туриб, 2018 йил июнь ойига қадар
яшаб, оилавий келишмовчиликлар сабабли низоли уйдан чиқиб кетган.
Ўзбекистон Республикаси Уй-жой кодексининг 52-моддасига кўра,
муниципал, идоравий уй-жой фонди ва аниқ мақсадли коммунал уй-жой
фондининг уйларидаги турар жойни ижарага олувчи, унинг оила аъзолари ёки
ижарага олувчи билан доимий яшаётган фуқаролар вақтинча бўлмаганида турар
жой олти ой муддат давомида уларнинг ҳисобида сақланиб туради.
Ўзбекистон Республикаси Уй-жой кодексининг 54-моддасига асосан,
фуқароларни белгиланган муддатдан ортиқ бўлмаганлари оқибатида
муниципал, идоравий уй-жой фонди ва аниқ мақсадли коммунал уй-жой
фондининг уйларидаги турар жойдан фойдаланиш ҳуқуқини йўқотган деб
топиш ижарага берувчининг ёки ушбу турар жойда яшаб қолган бошқа доимий
фойдаланувчиларнинг даъво аризасига биноан суд тартибида амалга
оширилади.
Аниқланганларга кўра, даъвогар ББ 2018 йилнинг июнь ойидан низоли
уйда яшамайди. Гарчанда, даъвогар ББ низоли уйга суднинг ҳал қилув қарорига
асосан 2021 йил 24 сентябрда киритилган бўлса-да, судлов ҳайъатида,
тарафларнинг тушунтиришига кўра, даъвогар ББ шу куннинг ўзида низоли уйда
яшамасдан чиқиб кетган ва шундан сўнг ҳам низоли уйга киришга ҳаракат
қилмаган.
Қорлаверса, судининг ҳал қилув қарори билан ББ ва Р.Абдулхаевлар
қонуний никоҳидан ажратилган ва уларнинг оилавий муносабатлари тугаган.
Қолаверса, Р.Абдулхаев Абдулахаева Мадина билан 2022 йил 12 январда
қонуний никохдан ўтган оила қуриб, бир нафар фарзандли бўлишган.
Бундан кўринадики, даъвогар ББ Уй-жой кодексининг 52-моддасида
кўрсатилган муддатни узрсиз сабабларга кўра ўтказиб юборган.
Ҳозирда ББ низоли уйнинг мулкдори бўлиб ҳисобланади.
2
Судлар тарафлар ўртасидаги никоҳ бекор қилиниб, оилавий муносабатлари
тугаганлигини, суд қарорига асосан низоли уйга киритиш белгиланган бўлса-да,
даъвогар М.Абдулхаева низоли уйга кириб яшамаганлигини, аслида даъвогар
М.Абдулхаева низоли уйда 2018 йилдан буён яшамаслигини инобатга олиб,
қарши жавобгар ББнинг қарши даъво талабини қаноатлантириш ҳамда даъвогар
М.Абдулхаеванинг даъво талабини рад этиш ҳақида қонуний ва асосли хулосага
келган.
Ўзбекистон Республикаси ФПКнинг 419-моддаси, 1-бандига асосан
кассация инстанцияси суди ҳал қилув қарорини, ажримни, қарорни ўзгаришсиз,
кассация шикоятини (протестини) эса қаноатлантирмасдан қолдиришга ҳақли.
Юқоридагиларга кўра, судлов ҳайъати жавобгар келтирган важларни инкор
қилиб, суд ҳужжатларини ўзгаришсиз, шикоятни қаноатлантирмасдан
қолдиришни лозим топади.
Баён
этилганларга
кўра,
Ўзбекистон
Республикаси
ФПКнинг
419-моддасини қўллаб, судлов ҳайъати
АЖРИМ ҚИЛАДИ:
Мазкур иш юзасидан чиқарилган фуқаролик ишлари бўйича Чирчиқ
туманлараро судининг 2022 йил 14 сентябрдаги ҳал қилув қарори ва Тошкент
вилоят суди фуқаролик ишлари бўйича судлов ҳайъатининг 2022 йил 18
ноябрдаги ажрими ўзгаришсиз, кассация шикояти қаноатлантирилмасдан
қолдирилсин.
Раислик қилувчи:
А.Икромов
ҳайъат аъзолари:
Д.Исраилова
А.Касимов
3