Решение #2801494 economic_new

Дело № 4-10-2615/95 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ДЕЛАМ ТАШКЕНТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА (о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда) г.Ташкент 3 апреля 2026 года Судья по экономическим делам Ташкентского городского суда Эргашев М., при секретаре Умаралиевой Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» (Российская Федерация) в отношении ООО «Roma Lagistics» (Республика Узбекистан) о признании и приведении в исполнение решения Арбитражного суда Псковской области от 13.11.2025 года по делу № А52-2498/2025, при участии представителя ООО «Roma Lagistics» – Каримова Б., У С Т А Н О В И Л: Арбитражным судом Псковской области было вынесено решение от 13.11.2025 года по делу № А52-2498/2025 о взыскании с ООО «Roma Lagistics» в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» 5.652.550,65 рублей основного долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основной долг, начиная со момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу по день фактической оплаты долга из расчета ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, а также 58.373,10 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Заявление (ходатайство) АО «Страховое общество газовой промышленности» о признании и приведении в исполнение решения Арбитражного суда Псковской области от 13.11.2025 года по делу № А52-2498/2025 поступило в Ташкентский городской суд в соответствии с определением Арбитражного суда Псковской области от 13.01.2026 года о направлении ходатайства о признании и приведении в исполнение решения арбитражного суда на территории иностранного государства. Также, Арбитражным судом Псковской области сопроводительным письмом от 14.11.2026 года № А52-2498/2025 просится оказать правовую помощь в проведении процедуры признания и разрешения исполнения данного решения на территории Республики Узбекистан в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной 07.10.2022 г. в г.Кишинёве. В ходе судебного заседания представитель ООО «Roma Lagistics» признал задолженность перед АО «Страховое общество газовой промышленности» и не возражал заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» о признании и приведении в исполнение решения Арбитражного суда Псковской области. 2 Суд, выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, с отнесением судебных расходов на ответчика по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, Арбитражным судом Псковской области было вынесено решение от 13.11.2025 года по делу № А52-2498/2025 о взыскании с ООО «Roma Lagistics» в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» 5.652.550,65 рублей основного долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основной долг, начиная со момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу по день фактической оплаты долга из расчета ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, а также 58.373,10 рублей расходов по оплате государственной пошлины. В соответствии со ст. 54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет следующие решения, вынесенные на территориях других Договаривающихся Сторон: а) решения учреждений юстиции Договаривающихся Сторон по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств (далее — решения); б) приговоры (решения) судов по уголовным делам в части возмещения ущерба, взыскания штрафов и конфискации; в) решения судов о наложении ареста на имущество, включая денежные средства на банковских счетах, в целях обеспечения иска. Также, в соответствии со ст. 7 Соглашения «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» от 20 марта 1992 года, (далее по тексту - Киевское соглашения) (Настоящее Соглашение ратифицировано постановлением Верховного Совета Республики Узбекистан от 6 мая 1993 года) государства - участники Содружества Независимых Государств взаимно признают и исполняют вступившие в законную силу решения компетентных судов. Решения, вынесенные компетентными судами одного государства участника Содружества Независимых Государств подлежат исполнению на территории других государств - участников Содружества Независимых Государств. В соответствии с частью первой статьи 248 Эконимического процессуального кодекса (ЭПК), решения иностранных судов и арбитражей, принятые ими по спорам и иным делам, возникающим в экономической сфере, признаются и приводятся в исполнение экономическими судами Республики Узбекистан, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено соответствующими международными договорами и законодательством Республики Узбекистан. 3 В соответствии с статьей 255 ЭПК, экономический суд Республики Узбекистан отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда полностью или в части в случае, если: 1) решение по закону государства, на территории которого оно принято, не вступило в законную силу, за исключением случаев, когда решение подлежит исполнению до вступления в законную силу; 2) сторона, против которой принято решение, не была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела или по другим причинам не могла представить в суд свои объяснения; 3) рассмотрение дела в соответствии с международным договором или законодательством Республики Узбекистан относится к исключительной компетенции суда Республики Узбекистан; 4) имеется вступившее в законную силу решение суда Республики Узбекистан, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; 5) на рассмотрении суда Республики Узбекистан находится дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по которому возбуждено до возбуждения производства по делу в иностранном суде; 6) истек срок давности приведения решения иностранного суда к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом; 7) стороной представлено доказательство того, что спор был разрешен некомпетентным иностранным судом; 8) решение было отменено компетентным органом иностранного государства; 9) решение вынесено судом иностранного государства, не являющегося участником международных договоров Республики Узбекистан, связанных с признанием и приведением в исполнение решений иностранных судов; 10) исполнение решения иностранного суда нанесет ущерб суверенитету, безопасности или противоречит основным принципам законодательства Республики Узбекистан. В признании и приведении в исполнение решения иностранного суда может быть отказано и по иным основаниям, предусмотренным международным договором Республики Узбекистан. В данном случае, как усматривается из материалов дела, отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявление заявителя о признании и приведении в исполнение на территории Республики Узбекистан решение иностранного суда. В соответствии с частью четвертый ст. 254 ЭПК, при рассмотрении дела экономический суд Республики Узбекистан не вправе пересматривать решение иностранного суда или арбитража по существу. Суд, принимая во внимание, что все необходимые документы, подтверждающие требования по признанию и приведению к исполнению указанного решения иностранного суда, имеются в материалах дела, в связи с чем, считает решение признанным. 4 При таких обстоятельствах, суд, изучив материалы дела, находит надлежащим удовлетворить заявление, признать и привести в исполнение решения Арбитражного суда Псковской области от 13.11.2025 года по делу № А52-2498/2025, о чем выдать исполнительный лист. В соответствии со ст. 118 ЭПК, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии с пунктом «з» раздела 2 «Размеров ставок государственной пошлины», утвержденный Законом Республики Узбекистан «О государственной пошлине», с подаваемых в экономические суды заявлений о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и арбитражей уплачивается государственная пошлина в 2-кратном размере БРВ. В этом случае, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Государственного бюджета Республики Узбекистан государственную пошлину в размере 824.000 сум и в пользу Ташкентского городского суда почтовые расходы в размере 41.200 сум. Руководствуясь ст. 118, 195, 248, 257-258 ЭПК, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление АО «Страховое общество газовой промышленности» (Российская Федерация) удовлетворить. Признать и привести в исполнение решения Арбитражного суда Псковской области от 13.11.2025 года по делу № А52-2498/2025. Выдать исполнительный лист о взыскании с ООО «Roma Lagistics» в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» 5.652.550,65 рублей основного долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основной долг, начиная со момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу (решение вступило в законную силу 16.12.2025 г.) по день фактической оплаты долга из расчета ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, а также 58.373,10 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с ООО «Roma Lagistics» в пользу Государственного бюджета Республики Узбекистан государственную пошлину в размере 824.000 сум. Взыскать с ООО «Roma Lagistics» в пользу Ташкентского городского суда в депозитный счет почтовые расходы в размере 41.200 сум. Выдать исполнительный листы о взыскании судебных расходов. Данное определение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в апелляционном порядке в судебную коллегию по экономическим делам Ташкентского городского суда. Судья М.Эргашев