← Назад
Решение #2807880 Экономические
Судебный акт
Реквизиты
Стороны
Ссылки на нормативные акты
7
| Ссылка | Название акта | Статья | Часть | Тип |
|---|---|---|---|---|
| нинг | 2033 | — | law | |
| амда мазкур кодекс | 2033 | — | code_article | |
| ИПКнинг | 2034 | — | law | |
| ФКнинг | 703 | — | law | |
| онуннинг | 32 | — | law | |
| ФКнинг | 326 | — | law | |
| ИПКнинг | 118 | — | law |
Текст решения
4-1001-2616/10542-номер дела
Тел: (+99855) 501-05-04 (внутр. 02971), е-mail: i.toshkent@sud.uz
ОТ ИМЕНИ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
РЕШЕНИЕ
г. Ташкент
24 февраля 2026 года
Судья Ташкентского межрайонного экономического суда Н. Байзакова,
рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «*************» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «*************» основной задолженности в размере 3 000 000 сумов и пени в размере 1 500 000 сумов, а также приложенные к нему документы,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «*************» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением в порядке упрощенного производства, прося взыскать с общества с ограниченной ответственностью «*************» (далее – ответчик) основную задолженность в размере 3 000 000 сумов и пени в размере 1 500 000 сумов.
Настоящее дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании части первой статьи 2033 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан (далее – ГПК), согласно которой цена иска, не превышающая двадцатикратного размера минимальной заработной платы в отношении юридического лица, а также на основании части второй статьи 2033 ГПК, поскольку к исковому заявлению истца были приложены доказательства вручения копий искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.
Согласно части второй статьи 2034 ГПК, ответчик вправе представить суду свое письменное мнение по исковому заявлению с приложением документов и доказательств, на которые он ссылается, в течение пятнадцати дней с момента вручения ему копии искового заявления. К письменному мнению прилагается документ, подтверждающий отправку его копии истцу. Однако письменное мнение представителя ответчика по исковому заявлению не было представлено суду до рассмотрения экономического дела в упрощенном порядке.
Согласно части четвертой статьи 2034 ГПК, непредставление ответчиком письменного мнения по исковому заявлению, надлежащим образом уведомленным о направлении искового заявления в суд, не препятствует рассмотрению искового заявления в порядке упрощенного производства.
Согласно части шестой статьи 2034 ГПК, дело, рассматриваемое в порядке упрощенного производства, рассматривается судьей в индивидуальном порядке по истечении срока, установленного для представления письменного мнения, доказательств и других документов, начиная со дня вынесения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении дела, в срок, не превышающий двадцати дней.
Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без проведения судебного заседания, без вызова сторон и заслушивания их объяснений.
Суд проверяет объяснения, возражения и (или) доводы, изложенные в представленных сторонами документах, знакомится с доказательствами, осматривает вещественные доказательства и принимает решение.
Суд, исходя из вышеизложенного, ознакомившись с имеющимися в деле документами, считает необходимым полностью удовлетворить исковые требования истца и возложить судебные расходы на ответчика по следующим основаниям.
Согласно статьям 8 и 234 Гражданского кодекса Республики Узбекистан (далее – ГК), обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно статье 236 ГК, обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательных актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Спор возник из-за неисполнения обязательств по договору оказания услуг № 12 от 20 октября 2025 года, подписанному между сторонами.
По договору ответчик обязался оказать услуги по ремонту окон АКФА и замене стекол, а истец – перечислить денежные средства ответчику в установленном порядке.
Согласно пункту 3.1 договора, ответчик обязался оказать услуги, предусмотренные договором, а согласно пункту 2.3, истец обязался произвести оплату ответчику в течение 15 дней после выполнения работ без предварительной оплаты.
Согласно статье 703 ГК, несмотря на то, что истец надлежащим образом выполнил условия договора и исполнил свои обязательства в установленном договором порядке, в результате несвоевременного осуществления платежей ответчиком возникла основная задолженность ответчика перед истцом в размере 3 000 000 сумов.
Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением № 978 от 21.10.2025 года, имеющимся в материалах дела.
Учитывая вышеуказанные основания, суд считает требование истца о взыскании с ответчика основной суммы задолженности в размере 3 000 000 сумов обоснованным и считает необходимым полностью его удовлетворить.
Кроме того, в исковом заявлении заявлено требование о взыскании пени в размере 1 500 000 сумов в связи с несвоевременным исполнением ответчиком договорных обязательств, на основании статьи 32 Закона «О договорно-правовой базе деятельности хозяйствующих субъектов».
Согласно части первой статьи 333 ГК, должник несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по своей вине, если иное не предусмотрено законодательством или договором. В связи с несвоевременным осуществлением платежей со стороны ответчика, суд считает требование истца о взыскании пени обоснованным, однако считает необходимым удовлетворить его в размере 500 000 сумов согласно статье 326 ГК, а в остальной части – отказать.
Согласно статье 118 ГПК, судебные расходы взыскиваются с ответчика.
На основании вышеизложенного, применяя статьи 234, 236, 326, 703, 704 ГК РУз, статьи 118, 176-180, 186, 2034, 2035 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «*************» в пользу общества с ограниченной ответственностью «*************» основную задолженность в размере 3 000 000 сумов, пеню в размере 500 000 сумов, государственную пошлину в размере 412 000 сумов и почтовые расходы в размере 41 200 сумов.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба (протест).
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит обязательному исполнению в соответствии с правилами V раздела Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в течение десятидневного срока.
Судья
Н. Байзакова