← Назад
Решение #2807926 Экономические
Судебный акт
Реквизиты
Стороны
Ссылки на нормативные акты
6
| Ссылка | Название акта | Статья | Часть | Тип |
|---|---|---|---|---|
| ИПК | 170 | — | law | |
| нинг | 25 | — | law | |
| ушбу Кодекс | 30 | — | code_article | |
| ушбу Кодекс | 301 | — | code_article | |
| ушбу Кодекс | 302 | — | code_article | |
| ИПК | 311 | — | law |
Текст решения
********-сонли иш
Тел: (+99871) 273-26-55, Факс: (+99871) 273-27-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(о передаче дела в другой суд в соответствии с подсудностью и прекращении производства по делу в экономическом суде)
********
г. Ташкент
Ташкентский межрайонный экономический суд в составе председательствующего судьи З.Рахмановой, при секретаре У.Аширове, рассмотрев в открытом судебном заседании в своем помещении без участия сторон экономическое дело, возбужденное по исковому заявлению ********МЧЖ в интересах Управления Торгово-промышленной палаты Узбекистана по городу Ташкенту к ******** о взыскании основной задолженности в размере 37 908 000 сумов,
УСТАНОВИЛ:
Управление Торгово-промышленной палаты Узбекистана по городу Ташкенту обратилось в Ташкентский межрайонный экономический суд с исковым заявлением в интересах ********МЧЖ (далее – истец) к ******** (далее – ответчик) о взыскании основной задолженности в размере 37 908 000 сумов.
Представитель истца в судебном заседании не участвовал. Однако до судебного заседания истец представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика в судебном разбирательстве не участвовал и не высказал своих мнений и соображений по исковым требованиям.
Однако в материалах дела имеется уведомление почтового отделения, подтверждающее доставку ответчику копии постановления о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно части первой статьи 128 Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан (далее – ЭПК), участник экономического судопроизводства считается надлежащим образом уведомленным, если суд до начала судебного заседания располагает сведениями о том, что ему была вручена копия направленного ему постановления или он был уведомлен иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом.
Согласно части третьей статьи 170 ЭПК, если ответчик, третьи лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, не явились в судебное заседание, спор может быть разрешен в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, по следующим основаниям считает необходимым передать данное экономическое дело в суд гражданской юрисдикции в соответствии с подсудностью и прекратить производство по экономическому делу.
Согласно статье 25 Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан (далее – ЭПК), к экономическим судам относятся:
1) дела по спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений в сфере экономики между юридическими лицами и гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и получившими статус индивидуального предпринимателя в установленном законом порядке, а также между гражданами, являвшимися сторонами при рассмотрении корпоративных споров (далее – граждане);
2) дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере экономики (далее – установление фактов, имеющих юридическое значение);
3) дела о банкротстве;
4) дела, связанные с арбитражным разбирательством;
41) дела, связанные с арбитражным разбирательством;
5) дела по корпоративным спорам, указанным в статье 30 настоящего Кодекса, за исключением трудовых споров;
51) дела по инвестиционным спорам, указанным в статье 301 настоящего Кодекса;
52) дела по конкуренции, указанным в статье 302 настоящего Кодекса;
6) дела о признании и приведении в исполнение решений судов и арбитражей иностранных государств.
Согласно части второй статьи 311 ЭПК, если в процессе рассмотрения дела будет установлено, что исковое заявление (заявление) принято к производству с нарушением правил подсудности, экономический суд выносит постановление о передаче материалов дела в суд гражданской или административной юрисдикции в соответствии с подсудностью и о прекращении производства по экономическому делу.
Установлено, что ******** не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и является физическим лицом.
Согласно пункту 6.5 договора ********-сонли, заключенного между сторонами, споры, возникающие между сторонами, рассматриваются в суде по месту нахождения арендодателя. Юридический адрес арендодателя находится в Яккасарайском районе города Ташкента.
В данном случае суд считает, что исковое требование не подлежит юрисдикции экономического суда, и считает необходимым передать материалы дела в межрайонный суд по гражданским делам Яккасарайского района в соответствии с подсудностью и прекратить производство по экономическому делу в связи с этим.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 26, 311, 195–196 ЭПК, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Материалы дела ********-сонли Ташкентского межрайонного экономического суда передать в межрайонный суд по гражданским делам Яккасарайского района в соответствии с подсудностью и прекратить производство по экономическому делу.
На данное постановление может быть подана жалоба (принесен протест).
Судья
З.Рахманова