← Назад
Решение #2807967 Экономические
Судебный акт
Реквизиты
Стороны
Ссылки на нормативные акты
3
| Ссылка | Название акта | Статья | Часть | Тип |
|---|---|---|---|---|
| онуни | 7 | — | law | |
| арздор мажбуриятларни бажармаганлиги ёки лозим даражада бажармаганлиги учун ФК | 333 | — | law | |
| ИПК | 118 | — | law |
Текст решения
4-1001-2616/10739-номер дела
Тел: (+99855) 501-05-04 (внутр. 02971), е-mail: i.toshkent@sud.uz
ОТ ИМЕНИ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
РЕШЕНИЕ
г. Ташкент
24 февраля 2026 года
В составе председательствующего судьи Ташкентского межрайонного экономического суда Н. Байзаковой, при секретаре судебного заседания М. Маъмурове, рассмотрев в открытом судебном заседании в своем помещении экономическое дело, возбужденное по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью “*************” к обществу с ограниченной ответственностью “*************” о взыскании основной задолженности в размере 10 017 700 сумов и пени в размере 2 163 823,20 сумов, с участием представителя истца Ж. Арипова (на основании доверенности), установил:
В связи с возникновением задолженности в результате неисполнения обязательств по договору купли-продажи № 224/А от 15 апреля 2025 года, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью “*************” (далее – истец) и обществом с ограниченной ответственностью “*************” (далее – ответчик), истец обратился в Ташкентский межрайонный экономический суд с исковым заявлением, прося взыскать с ответчика основную задолженность в размере 10 017 700 сумов и пеню в размере 2 163 823,20 сумов.
Представитель истца, участвовавший в судебном заседании, просил полностью удовлетворить иск.
Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, однако, учитывая наличие в материалах дела сведений о принятии судом определения о назначении дня и времени судебного заседания, направленного по адресу ответчика, суд считает необходимым рассмотреть спор без их участия на основании части третьей статьи 170 Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан (далее – ЭПК).
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Республики Узбекистан (далее – ГК), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательными актами, а согласно статье 234, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, а также из иных оснований, указанных в Кодексе.
Из материалов дела установлено, что согласно пунктам 1.1 и 2.1 договора, истцом были поставлены лекарственные средства.
В соответствии с пунктом 2.4 договора, после осуществления предоплаты в размере 30%, пунктом 3.1 предусмотрено, что истец в течение 7 дней поставит ответчику товары, указанные в спецификации, а ответчик обязан произвести полную оплату в течение 30 календарных дней с момента приемки товара.
В соответствии со статьей 7 Закона Республики Узбекистан “О договорно-правовой базе деятельности хозяйствующих субъектов”, хозяйствующие субъекты обязаны своевременно и надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства по заключенным между сторонами хозяйственным договорам.
Поставка товара подтверждается счетами-фактурами № 4373 от 17 апреля 2025 года и № 12640 от 15 сентября 2025 года, а также актом сверки, в связи с чем, суд считает обоснованной часть исковых требований о взыскании основной задолженности в размере 10 017 700 сумов и считает необходимым ее удовлетворить.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика за просрочку исполнения обязательств, исходя из условий договора, пеню в размере 2 163 823,20 сумов.
Согласно пункту 5.2 договора, в случае несвоевременного осуществления ответчиком платежей, он обязан уплатить пеню в размере 0,4 процента за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа, но не более 50 процентов от суммы просроченного платежа. В связи с этим, суд считает требование обоснованным на основании статьи 333 ГК за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств, однако, в соответствии со статьей 326 ГК, учитывая степень исполнения обязательств должником, суд считает необходимым удовлетворить пеню в размере 1 000 000 сумов, а в остальной части отказать.
Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 118 ЭПК.
На основании изложенного, применяя статьи 72, 118, 170, 176-180, 186, 192 Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан,
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “*************” в пользу общества с ограниченной ответственностью “*************” основную задолженность в размере 10 017 700 сумов, пеню в размере 1 000 000 сумов, государственную пошлину в размере 206 000 сумов и почтовые расходы в размере 41 200 сумов.
В остальной части иска отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия решения.
После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.
Решение может быть обжаловано (опротестовано).
Судья
Н. Байзакова