← Назад
Решение #2807977 Экономические
Судебный акт
Реквизиты
Стороны
Ссылки на нормативные акты
3
| Ссылка | Название акта | Статья | Часть | Тип |
|---|---|---|---|---|
| суд ИПК | 170 | — | law | |
| онун | 144 | — | law | |
| ИПК | 118 | — | law |
Текст решения
4-1001-2616/10056-номер дела
Тел: (+99855) 501-05-04 (внутр. 02971), е-mail: i.toshkent@sud.uz
ОТ ИМЕНИ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
РЕШЕНИЕ
г. Ташкент
24 февраля 2026 года
Ташкентский межрайонный экономический суд в составе председательствующего судьи Н. Байзаковой, при секретаре судебного заседания М. Маъмурове, с участием представителя ликвидатора общества с ограниченной ответственностью “**********” А. Алиева (на основании доверенности) рассмотрел в открытом судебном заседании в своем помещении экономическое дело, возбужденное по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью “**********” (ликвидатор) к обществу с ограниченной ответственностью “**********” и установил следующее:
Общество с ограниченной ответственностью “**********” (ликвидатор) (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью “**********” (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 000 000 сумов.
Представитель ликвидатора, участвовавший в судебном заседании, поддержал иск и просил его удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, исходя из того, что копия определения суда о времени и месте судебного заседания была направлена 09.02.2026 года на электронную почту andiz@inbox.ru, указанную на официальном сайте http://registr.stat.uz, а также руководитель ответчика был уведомлен телефонограммой по номеру телефона +998909667994, суд счел необходимым рассмотреть дело без его участия, поскольку прошло три дня с момента отправки судом копии определения посредством электронной почты или иных средств связи, подтверждающих факт уведомления, в соответствии со статьей 128 Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан (далее – ЭПК).
Суд, выслушав объяснения представителя ликвидатора, изучив и дав правовую оценку материалам дела, пришел к следующему:
Как видно из материалов дела, решением Ташкентского межрайонного экономического суда от 27 июля 2022 года № 4-1001-2205/19250 истец был признан неплатежеспособным (банкротом) в общем порядке и было начато ликвидационное производство. Ликвидатором был назначен А.Т. Кельдиев.
В соответствии со статьей 144 Закона Республики Узбекистан “О банкротстве” (далее – Закон) установлено, что со дня назначения ликвидатора к нему переходят все полномочия по управлению делами должника и распоряжению имуществом должника.
Согласно статьям 148 Закона, ликвидатор в процессе ликвидационного производства обязан использовать единый счет должника в сумах и единый счет должника в иностранной валюте (далее – единые счета должника). Иные счета должника, известные на момент начала ликвидационного производства в банке, а также выявленные в процессе ликвидационного производства, должны быть закрыты ликвидатором незамедлительно после их выявления. Остатки денежных средств на указанных счетах должника должны быть переведены на единые счета должника. Денежные средства, поступившие в процессе ликвидационного производства, также переводятся на единые счета должника.
К движимому имуществу истца относятся денежные средства на его счетах в ценных бумагах, депозитах и других счетах, валютные ценности, легковые автомобили, офисная мебель, готовая продукция (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также их части и другое.
В соответствии со статьей 144 Закона, ликвидатор обязан принимать меры по взысканию долгов перед должником, принимать меры по розыску, выявлению и возврату имущества должника, находящегося у третьих лиц, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.
Из материалов дела установлено, что 31 мая 2024 года между бывшим ликвидатором истца и ответчиком был заключен договор аренды № 30/25, по которому истец передал ответчику в аренду открытый склад площадью 50м2 с условием оплаты арендной платы в размере 40 000 сумов за каждый м2, то есть 2 000 000 сумов ежемесячно, до 31 декабря 2024 года. Ответчиком были произведены частичные платежи, в результате чего образовалась задолженность.
Претензия № 159-25 от 08 января 2026 года, направленная ответчику о погашении задолженности, осталась без удовлетворения.
Поскольку данное обстоятельство подтверждается счетами-фактурами № 30/06-А от 25 июня 2024 года; № 30/07-А от 26 июля 2024 года; № 30/08-А от 26 августа 2024 года; № 30/09-А от 26 сентября 2024 года и другими, а ответчиком не представлено документов, подтверждающих осуществление платежей, суд считает требование истца о взыскании основной суммы долга обоснованным и считает необходимым удовлетворить его в полном объеме.
В соответствии со статьей 118 ЭПК судебные расходы взыскиваются с ответчика.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 68, 118, 176-180, 186, 192 Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
За счет общества с ограниченной ответственностью “**********”:
В пользу общества с ограниченной ответственностью “**********” взыскать основную задолженность в размере 4 000 000 сумов и почтовые расходы в размере 41 200 сумов;
- взыскать в республиканский бюджет государственную пошлину в размере 412 000,00 сумов.
Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия решения.
Решение может быть обжаловано (опротестовано).
Судья
Н. Байзакова