Реквизиты
Категория economic_new Номер дела 4-1701-2502/9730 Дата решения 13.01.2026 Инстанция Первая инстанция Тип документа Суд Андижон туманлараро иқтисодий суди Судья ABDURAIMOV XUSNIDDIN KAMOLDINOVICH Язык
Стороны
Истец / Обвинение Ответчик / Подсудимый
Source ID 006ae78a-5388-4c73-afb9-3cc082bc9d6e Claim ID PDF Hash c33c9aa961cce4f5... Загружено 10.04.2026 PDF
Текст решения 6 848 символов
****1-2502/****-сонли иш Судья:**** ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ Андижон шаҳар ****6йил13 январь Андижонтуманлараро иқтисодий суди судья **** раислигида,****нг котиблигида,Ўзбекистон Савдо-саноат палатаси Фарғона вилояти ҳудудий бошқармасидаъвогар“F RGON MET LLURGIY Z VODI” масъулияти чекланган жамиятишаклидаги қўшма **** манфаатида, жавобгар –“S YD LI KEL J K S VDO” масъулияти чекланган жамияти ҳисобидан****сўм асосий қарздорликва суд ****ундириш **** даъво аризаси бўйича қўзғатилган иқтисодий ишни,тарафлар иштирокисиз,Андижонтуманлараро иқтисодий суди биносида, видеоконференцалоқа режимида ўтказилган очиқ суд ****да кўриб чиқиб, қуйидагиларни А Н И Қ Л А Д И: Ўзбекистон Савдо-саноат палатаси Фарғона вилояти ҳудудий бошқармаси(бундан буён матнда палата деб юритилади)“F RGON MET LLURGIY Z VODI” масъулияти чекланган жамиятишаклидаги қўшма ****(бундан буён матнда“Даъвогар”деб юритилади)манфаатида,Андижонтуманлараро иқтисодий судига даъво ариза билан мурожаат қилиб,жавобгар– “S YD LI KEL J K S VDO” масъулияти чекланган жамияти(бундан буён матнда“Жавобгар”деб юритилади) ҳисобидан****сўм асосий қарздорликва суд ****ундиришни сўраган. Суд **** палатадан вакил иштирок этмади. Бироқ, иш ҳужжатларида Палатага суднинг даъво аризани иш юритишга қабул қилиш ва суд муҳокамасига тайинлаш тўғрисидаги **** етказилганлиги тўғрисидаги почта идорасининг хабарномаси мавжуд. Шу сабабли суд ишни, Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси (бундан буён матнда ИПК деб юритилади)нинг ****-моддаси учинчи қисмига асосан, палатанинг иштирокисиз кўриб чиқишни лозим топди. Суд ****га қадар, даъвогар вакили томонидан ариза **** этиб, жавобгар томонидан қарздорлик тўлиқ бартараф этилганлигини ва ишни унинг иштирокисиз кўришни сўраган. Суд **** жавобгар вакили иштирок этмади. Бироқ, иш ҳужжатларида жавобгарга суднинг даъво аризани иш юритишга қабул қилиш ва суд муҳокамасига тайинлаш тўғрисидаги **** етказилганлиги тўғрисидаги почта идорасининг хабарномаси мавжуд. Шу сабабли суд ишни,ИПКнинг ****-моддаси учинчи қисмига асосан,тарафларнинг иштирокисиз кўриб чиқишни лозим топди. Суддаъвогарнинг кўрсатма ва тушунтиришларини эшитиб, иш ҳужжатларини ўрганиб чиқиб, қуйидагиларга асосан даъво талабидаги асосий қарздорликни ундириш талабини қаноатлантиришни рад этишни лозим топади. Иш ҳужжатларидан аниқланишича, тарафлар ўртасида****5йил 28 апрелькуни59-сонлиавтоклавланган газбетон блокларимаҳсулотларини етказиб бериш бўйичашартнома тузилган. Ушбу шартномага асосан давъогар жавобгаргаавтоклавланган газбетон блокларимаҳсулотлариучун 5**** сўмпул маблағларини ўтказибберган.Даъвогар томонидан ушбу5**** сўмпул маблағларини ўтказиб берилганлиги**** йил 28 апрелдан 13 июнга қадар бўлган тўлов топшириқномалари билан ўз тасдиғини топади. Жавобгар эсатарафлар ўртасида тасдиқланган****5 йил 1 май кунидан 7 июн кунига қадар бўлган ****-фактураларга асосан **** сўмлик маҳсулотларни етказиб берган ҳамда **** сўм пул маблағларини қайтарган. Қолган**** сўмқисми бўйича тўловларни амалга оширмаганёки маҳсулот етказиб бермаган. Натижада, жавобгарнингдаъвогар олдида****сўм қарздорлиги вужудга келагн. Даъвогар****сўмлик қарздорлик бўйича жавобгаргақарздорликни бартараф этиш бўйичаталабномаюборилган.Ушбуталабнома жавобгар томонидан оқибатсиз қолдирилган.Шу сабабли, даъвогар жавобгардан****сўмқарздорликни ундириш бўйича судга мурожаат қилган. Ушбу қарздорлик тарафлар ўртасида имзоланган ўзаро солиштирш далолатномаси билан ҳам ўз тасдиғини топади. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодекси (бундан буён матнда ФК деб юритилади) ****-моддасининг иккинчи қисмига асосан, **** шартномадан, зиён етказиш натижасида ҳамда ушбу Кодексда кўрсатилган бошқа асослардан келиб чиқади. ФКнинг ****-моддасига кўра маҳсулот етказиб бериш шартномасига мувофиқ тадбиркорлик фаолияти билан шуғулланаётган маҳсулот етказиб берувчи — сотувчи шартлашилган муддатда ёки муддатларда ўзи ишлаб чиқарадиган ёхуд сотиб оладиган товарларни сотиб олувчига тадбиркорлик фаолиятида фойдаланиш учун ёки шахсий, оилавий ****, рўзғорда ва шунга ўхшаш бошқа **** фойдаланиш билан боғлиқ бўлмаган бошқа **** фойдаланиш учун топшириш, сотиб олувчи эса товарларни қабул қилиш ва уларнинг **** тўлаш **** олади. ФКнинг ****-модасига кўра, Товарларни олиб бориб бериш етказиб берувчи томонидан уларни маҳсулот етказиб бериш шартномасида назарда тутилган транспортда ва унда белгиланган шартларда жўнатиш йўли билан амалга оширилади. ФКнинг ****-моддасининг учинчи қисмига асосан агар маҳсулот етказиб бериш шартномасида товарлар **** олувчи (тўловчи) томонидан тўланиши назарда тутилган бўлса ва у **** тўлашдан асоссиз бош тортса ёки товарлар **** шартномада белгиланган муддатда тўламаган бўлса, етказиб берувчисотиб олувчидан етказиб берилган товарлар **** тўлашни талаб қилишга ****. Бироқ, суд **** қадар даъво судга **** этилганидан сўнг жавобгар томонидан даъвогарга **** сўм пул маблағлари тўлаб берилган.Жавобгар томонидан қарздорлик бартараф этилганлиги **** йил 13 январдаги ****-сонли тўлов топшириқномаси билан ўз тасдиғини топади. Юқоридагиларни нобатга олиб суд, даъвогарнинг даъво талабидаги****сўмасосий қарздорликниундириш талабиниқаноатлантиришни рад этишни лозим топади. Суд,иқтисодий иш бўйича ишни кўриб чиқиш билан боғлиқ суд **** ундириш масаласини муҳокама қилиб, суд ****тарафлардан мутаносиб равишдаундиришни лозим топди. Чунки, ИПК ****-моддаси биринчи қисмига кўра, суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади.Шунингдек, ушбу модданинг олтинчи қисмида даъвогарнинг талаблари у судга мурожаат қилганидан сўнг жавобгар томонидан ихтиёрий равишда қаноатлантирилса, суд **** жавобгарнинг зиммасига юклатилади. Ўзбекистон Республикасининг“Давлат божи тўғрисида”гиҚонунига кўра, “мулкий тусдаги даъво аризаларидан - даъво баҳосининг икки фоизи миқдорида, лекин базавий ҳисоблаш миқдорининг бир бараваридан кам бўлмаган миқдорда” давлат божи ундирилади. Юқоридагиларга мувофиқ суд,жавобгар ҳисобиданРеспублика бюджетига ****сўмдавлат божи,даъвогар фойдасига ****сўм почта **** ундиришни лозим топди. Юқоридагиларни инобатга олиб,ФКнинг ****,****,****,****-моддалари, ИПКнинг ****, ****,****,****, ****, ****, ****-моддаларини қўллаб,суд Қ А Р О Р Қ И Л Д И: Даъво аризасини қаноатлантириш рад этилсин. Жавобгар-“S YD LI KEL J K S VDO” масъулияти чекланган жамиятиҳисобидан: -“F RGON MET LLURGIY Z VODI” масъулияти чекланган жамиятишаклидаги қўшма **** фойдасига****сўм почта****; -Республика бюджетига **** сўм давлат божи ундирилсин. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргандан кейин ижро **** берилсин. Мазкур ҳал қилув қарори устидан у қабул қилинган кундан бошлаб бир ой муддат ичидаАндижонтуманлараро иқтисодий суди орқали Андижон вилоятсудига апелляция тартибида шикоят қилиниши(протест келтириш)мумкин. Раислик этувчи, судья ****