Реквизиты
Категория economic_new Номер дела 4-1701-2503/9436 Дата решения 07.01.2026 Инстанция Первая инстанция Тип документа Суд Андижанский межрайонный экономический суд Судья XAYITOV ILXOM SHERAMATOVICH Язык
Стороны
Истец / Обвинение Ответчик / Подсудимый
Source ID cec0864e-7639-4f6d-8c8f-edac46822c6e Claim ID PDF Hash f32a1c8714df6ff5... Загружено 10.04.2026 PDF
Ссылки на нормативные акты 5
Ссылка Название акта Статья Часть Тип
нинг 5-моддаси нинг 5 law
онуннинг 7-моддаси онуннинг 7 law
онунининг 52-моддаси онуни 52 law
онуннинг 51-моддаси онуннинг 51 law
збекистон Республикаси ИПКнинг 42-моддаси збекистон Республикаси ИПК 42 law
Текст решения Оригинал (узб.)
****-сонли иш Судья **** ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ Андижоншаҳри **** йил 7 январь Андижонтуманлаяраро иқтисодий судининг судьяси**** раислигида, судья ёрдамчисиЎ.Турғунованингкотиблигида, аризачи«PL S SERVISND» масъулияти чекланган жамиятининг ўзини тўловга қобилиятсиздеб топиш тўғрисидаги аризаси бўйича иқтисодий ишни, аризачивакили **** иштирокида,судбиносида,очиқ суд **** кўрибчиқиб,қуйидагиларни а н и қ л а д и: Аризачи«PL S SERVIS- ND» масъулияти чекланган жамияти(бундан буён матндааризачи деб юритилади)судга ариза билан мурожаат қилиб,ўзинисоддалаштирилган тартибдатўловга қобилиятсиз (****) деб топишни сўраган. Ишга низонинг предметига нисбатан **** талаблар билан арз қилмайдиган учинчи шахслар сифатида “HUDUDIY ELEK R RMOQL RI” **** ва “UZBEK LE SING IN ERN ION L .O.” **** жалб қилинган. Суд **** иштирок этган аризачи вакили жамият тўловга қобилятсиз ҳолатга келиб қолганлигини, жамиятнинг балансида мол-мулки йўқлигини, жамият кредиторлар олдидаги **** **** олмаслигини таъкидлаб, аризани қаноатлантиришни сўради. Суд **** **** ва жойи тўғрисида тегишли тартибда хабардор қилинган бўлсадаучинчи шахсвакиллари бугунги суд **** иштирок этмади. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси (бундан буён матнда ИПК деб юритилади)нинг ****-моддасининг учинчи қисмига кўра, иш муҳокамасининг **** ва жойи тўғрисида тегишли тарзда хабардор қилинган жавобгар, учинчи шахслар суд **** келмаса, низо уларнинг йўқлигида ҳал қилиниши мумкин.Шу сабабли суд ишниишга жалб қилинган учинчи шахслар (кредиторлар)вакилларининг иштирокисиз кўриш мумкин деган хулосага келди. Суд, аризачи вакилининг тушунтиришларини эшитиб, иш ҳужжатларини ўрганиб чиқиб, қуйидагиларга кўра аризачининг талабини қаноатлантиришни ва суд **** жавобгар зиммасига юклашни лозим деб топди. “Тўловга қобилиятсизлик тўғрисида”ги Ўзбекистон Республикаси Қонуни (матнда – Қонун деб юритилади)нинг 5-моддасига кўра тўловга қобилиятсизлик аломатлари қуйидагилардан иборат: **** тўловга қобилиятсизлик – агар тегишли **** юзага келган санадан эътиборан уч ой ичида қарздор томонидан **** бўлса, шаҳарни ташкил этувчи **** ҳамда унга тенглаштирилган **** томонидан эса олти ой ичида ****, судга мурожаат этиш санасида қарздорнинг пул **** бўйича кредиторлар талабларини қаноатлантиришга ва (ёки) солиқлар ҳамда йиғимлар бўйича ўз **** **** қодир эмаслиги; доимий тўловга қобилиятсизлик – агар судга ариза бериш санасидаги ва ариза берилган йилнинг бошидаги ҳисобот даврида, агарда ариза йилнинг биринчи чорагида берилган бўлса, ўтган йилнинг бошидаги ҳисобот даврида қарздорнинг **** унинг активлари қийматидан ошиб кетган бўлса.Ушбу моддада назарда тутилган қоидалар тўловга қобилиятсизлик тўғрисидаги ишлар соддалаштирилган тартибда кўриб чиқилаётганда, жисмоний шахслар, шунингдек якка тартибдаги тадбиркорнинг тўловга қобилиятсизлиги тўғрисидаги ишлар кўриб чиқилаётганда қўлланилмайди. Қонуннинг 7-моддасига асосан Қарздор солиқлар ва йиғимлар бўйича **** **** муносабати билан унга нисбатан тўловга қобилиятсизлик тўғрисида иш қўзғатиш **** ариза билан судга мурожаат этиш ҳуқуқига қарздорнинг ўзи, давлат солиқ хизмати органлари, шунингдек устав фондида (устав капиталида) давлат улуши бўлган ва (ёки) пул **** бўйича Ўзбекистон Республикаси олдида қарзи бўлган юридик шахсларга нисбатан тўловга қобилиятсизлик тўғрисидаги ишлар бўйича ваколатли давлат органи ва унинг ҳудудий бошқармалари эга бўлади. Қонуннинг ****-моддасига асосан ўз фаолиятини тугатган қарздор якка тартибдаги тадбиркор ёки тугатилаётган юридик шахснинг раҳбари ҳозир бўлмаган ва уларнинг жойлашган ерини (яшаш жойини) аниқлашнинг имкони бўлмаган ****, ҳозир бўлмаган қарздорни тўловга қобилиятсиз деб топиш тўғрисидаги ариза, кредиторлик қарзи миқдоридан қатъи назар, кредитор, ваколатли давлат органи, давлат солиқ хизмати органи ёки бошқа ваколатли орган томонидан берилиши мумкин. Ҳозир бўлмаган қарздорнинг тўловга қобилиятсизлиги тўғрисидаги ишда кузатув, суд санацияси ва ташқи бошқарув тартиб-таомиллари қўлланилмайди. Суднинг қарори ваколатли давлат органига юборилади, бу орган мазкур қарор олинган кундан эътиборан бир ҳафталик муддатда судга тугатиш бошқарувчилигига номзодни **** этади. Тугатиш бошқарувчиси ўзига маълум бўлган барча кредиторларни ҳозир бўлмаган қарздорнинг **** **** ёзма шаклда хабардор қилади, улар хабарномани олган кундан эътиборан бир ойлик муддатда тугатиш бошқарувчисига ўз талабларини **** этиши мумкин. Тугатиш бошқарувчиси ҳозир бўлмаган қарздорнинг мол-мулкини аниқлаган **** суд мазкур бошқарувчининг илтимосномасига кўра тўловга қобилиятсизликнинг соддалаштирилган тартиб-таомилини тугатиш ҳамда тўловга қобилиятсизликнинг ушбу Қонунда назарда тутилган умумий тартибтаомилларига ўтиш **** **** чиқариши мумкин. Шунга кўра Қонунининг 52-моддасига асосан қарздор юридик шахсни **** деб топиш ва тугатишга доир иш юритишни бошлаш тўғрисида қарор қабул қилиниши лозим бўлади. ИПКнинг ****-моддасига асосан суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади. Қайд этилганларга кўра, суд аризачинингўзини****т деб эътироф этиш тўғрисидаги аризасиасосли деб ҳисоблаб, уни қаноатлантиришни, суд ****ни аризачи зиммасида қолдиришнилозим топади. Қонуннинг ****-моддасига асосан, суд қарздорни **** деб топиш **** қарор қабул қилаётганда тугатиш бошқарувчисини ташқи бошқарувчини тайинлаш учун назарда тутилган тартибда тайинлайди. Мазкур ҳолатда, суд суд бошқарувчиси аттестатига эга бўлган,****ни қарздорнинг тугатиш бошқарувчиси этиб тайинлашни лозим топади. Қонуннинг 51-моддаси иккинчи қисмига кўра, тўловга қобилиятсизлик тўғрисидаги иш бўйича суд ҳужжатлари, агар ушбу Қонунда бошқача қоида белгиланмаган бўлса, дарҳол ижро этилиши лозим.Тўловга қобилиятсизлик тўғрисидаги иш бўйича суд ҳужжатининг кўчирма нусхаси суд томонидан дарҳол қарздорнинг турган жойидаги (яшаш жойидаги) давлат ижрочисига юборилади. Юқоридагиларни инобатга олиб, “Тўловга қобилиятсизлик тўғрисида”ги Ўзбекистон Республикаси Қонунининг 5, 51, 52, ****, ****моддаларига ҳамда Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг ****, ****, ****, ****–****, ****-моддаларига асосланиб, суд қ а р о р қ и л д и: Аризачининг аризаси қаноатлантирилсин. «PL S SERVIS- ND» масъулияти чекланган жамияти **** деб топилсин ҳамда жамиятни тугатишга доир иш юритиш бошлансин. «PL S SERVIS- ND» масъулияти чекланган жамиятининг тугатиш бошқарувчиси этиб **** номзоди тасдиқлансин. Тугатиш бошқарувчиси зиммасига: - «PL S SERVIS- ND» масъулияти чекланган жамияти **** деб эътироф этилганлиги ва тугатишга доир иш юритиш бошланганлиги тўғрисида “Тўловга қобилиятсизлик тўғрисида”ги Ўзбекистон Республикаси Қонунининг ****-моддаларида кўрсатилган қоидаларга риоя қилган ҳолда маълумотларни расмий нашрда эълон қилиш; - “Тўловга қобилиятсизлик тўғрисида”ги Ўзбекистон Республикаси Қонунининг ****-моддаларида белгиланган тартибда тугатишга доир ишларни олиб бориш; - оралиқ ҳисоботларни заруратга қараб судга **** қилиб бориш юклатилсин. «PL S SERVIS- ND» масъулияти чекланган жамияти бошқарув органи қарздорнинг бошқарув органлари (ташқи бошқарувчи) тугатиш бошқарувчиси тайинланган кундан эътиборан уч иш куни ичида қарздорнинг бухгалтерия ҳужжатлари ва бошқа ҳужжатлари, муҳрлари ва штамплари (муҳрлар ва штамплар мавжуд бўлган ****), моддий ва бошқа қимматликлари тугатиш бошқарувчисига топширилишини таъминлайди. Мазкур **** **** бош тортилган ****, қарздорнинг бошқарув органлари (ташқи бошқарувчи), шу жумладан қарздор юридик шахснинг раҳбари, қарздор якка тартибдаги тадбиркор қонунчиликка мувофиқ жавобгар бўлиши тўғрисида огоҳлантирилсин. Мазкур ҳал қилув қарорини ишда иштирок этувчи шахсларга, шунингдек **** ижро бюросининг Андижон шаҳар бўлими ва Ўзбекистон Республикаси Давлат активларини бошқариш агентлигининг Андижон вилояти ҳудудий бошқармасига етказиш тугатиш бошқарувчисининг зиммасига юклатилсин. «PL S SERVIS- ND» масъулияти чекланган жамиятитомонидан олдиндан тўланган**** сўм давлат божи, **** сўм почта **** ва тугатиш бошқарувчиси иш **** учун тўланган **** сўмўз зиммасида қолдирилсин. Ушбу ҳал қилув қарори устидан бир ойлик муддат ичида апелляция тартибида шикоят қилиниши мумкин. Судья **** ****-сонли иш ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ (хулоса қисми) Андижоншаҳри **** йил 7 январь Андижон туманлаяраро иқтисодий судининг судьяси **** раислигида, судья ёрдамчиси Ў.Турғунованинг котиблигида, аризачи «PL S SERVISND» масъулияти чекланган жамиятининг ўзини тўловга қобилиятсиз деб топиш тўғрисидаги аризаси бўйича иқтисодий ишни, аризачи вакили **** иштирокида, суд биносида, очиқ суд **** кўриб чиқиб, “Тўловга қобилиятсизлик тўғрисида”ги Ўзбекистон Республикаси Қонунининг5, 51, 52, ****, ****-моддаларига ҳамда Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг ****, ****, ****, ****–****, ****-моддаларига асосланиб, суд қарорқилади: Аризачининг аризаси қаноатлантирилсин. «PL S SERVIS- ND» масъулияти чекланган жамияти **** деб топилсин ҳамдажамиятнитугатишга доир иш юритиш бошлансин. «PL S SERVIS- ND» масъулияти чекланган жамиятининг тугатиш бошқарувчиси этиб **** номзоди тасдиқлансин. Тугатиш бошқарувчиси зиммасига: - «PL S SERVIS- ND» масъулияти чекланган жамияти **** деб эътироф этилганлиги ва тугатишга доир иш юритиш бошланганлиги тўғрисида “Тўловга қобилиятсизлик тўғрисида”ги Ўзбекистон Республикаси Қонунининг ****-моддаларида кўрсатилган қоидаларга риоя қилган ҳолда маълумотларни расмий нашрда эълон қилиш; - “Тўловга қобилиятсизлик тўғрисида”ги Ўзбекистон Республикаси Қонунининг ****-моддаларида белгиланган тартибда тугатишга доир ишларни олиб бориш; - оралиқ ҳисоботларни заруратга қараб судга **** қилиб бориш юклатилсин. «PL S SERVIS- ND» масъулияти чекланган жамияти бошқарув органи қарздорнинг бошқарув органлари (ташқи бошқарувчи) тугатиш бошқарувчиси тайинланган кундан эътиборан уч иш куни ичида қарздорнинг бухгалтерия ҳужжатлари ва бошқа ҳужжатлари, муҳрлари ва штамплари (муҳрлар ва штамплар мавжуд бўлган ****), моддий ва бошқа қимматликлари тугатиш бошқарувчисига топширилишини таъминлайди. Мазкур **** **** бош тортилган ****, қарздорнинг бошқарув органлари (ташқи бошқарувчи), шу жумладан қарздор юридик шахснинг раҳбари, қарздор якка тартибдаги тадбиркор қонунчиликка мувофиқ жавобгар бўлиши тўғрисида огоҳлантирилсин. Мазкур ҳал қилув қарорини ишда иштирок этувчи шахсларга, шунингдек **** ижро бюросининг Андижон шаҳар бўлими ва Ўзбекистон Республикаси Давлат активларини бошқариш агентлигининг Андижон вилояти ҳудудий бошқармасига етказиш тугатиш бошқарувчисининг зиммасига юклатилсин. «PL S SERVIS- ND» масъулияти чекланган жамияти томонидан олдиндан тўланган **** сўм давлат божи, **** сўм почта **** ва тугатиш бошқарувчиси иш **** учун тўланган **** сўм ўз зиммасида қолдирилсин. Ушбу ҳал қилув қарори устидан бир ойлик муддат ичида апелляция тартибида шикоят қилиниши мумкин. Судья **** СУД **** БАЁННОМАСИ Андижоншаҳри **** йил 7 январь ****-сонли иш Андижон туманлаяраро иқтисодий судининг судьяси **** раислигида, судья ёрдамчиси Ў.Турғунованинг котиблигида, аризачи «PL S SERVISND» масъулияти чекланган жамиятининг ўзини тўловга қобилиятсиз деб топиш тўғрисидаги аризаси бўйича иқтисодий ишни, аризачи вакили **** иштирокида, суд биносида, очиқ суд **** кўриб чиқмоқда. Раислик килувчи суд **** очиб, қандай иш кўрилаётганини эълон қилди ҳамда тарафлар вакилларининг суд **** келган-келмаганликларини, уларнинг ваколатларини, суд **** келмаган тарафлар тегишли равишда хабардор қилинганликларини, шунингдек улар келмаганлигининг сабаблари тўғрисида қандай маълумотлар борлигини текширди. Раислик килувчи суд таркибини ва суд **** котибини эълон қилди ҳамда ишда иштирок этувчи шахсларга уларнинг рад қилиш ҳуқуқини тушунтирди. Тараф вакили суд таркиби ва суд **** котибига раддиялари йўқлигини, суд **** олиб боришда судга ишонишлигини маълум қилишди. Бугунги очиқ суд **** тараф вакилининг розилигига биноан ўзбек тилида олиб борилишига келишиб олинди. Раислик килувчи ишда иштирок этувчи шахсларга Ўзбекистон Республикаси ИПКнинг 42-моддасида кўрсатилган процессуал ҳуқуқ ва **** тушунтирди. Раислик қилувчи тараф вакилига суд **** олиб бориш тартибини тушунтирди. Раислик килувчи ишни мазмунан кўриб чиқишдан олдин, ишда иштирок этувчи шахслардан иш юзасидан ариза ва илтимосномалари бор-йўқлигини сўради. Илтимосномалар бўлмади. Раислик этувчи тараф вакилларига сўз берди. Суд **** иштирок этган аризачи вакили жамият тўловга қобилятсиз ҳолатга келиб қолганлигини, жамиятнинг балансида мол-мулки йўқлигини, жамият кредиторлар олдидаги **** **** олмаслигини таъкидлаб, аризани қаноатлантиришни сўради. Суд **** бошқашахслариштирок этмади. Раислик қилувчи тарафлар вакилларининг суд **** берган тушунтиришларини эшитиб, иш материалларини таҳлил қилиб, суд музокарасини тугатиб, маслаҳатхонага чиқиб кетди. Маслаҳатдан сўнг, қабул қилинган суд ҳужжатининг хулоса қисми ўқиб эшиттирилди ва унинг устидан шикоят қилиш тартиби тушунтирилди. Раислик қилувчи суд **** ёпиқ деб эълон қилди. Баённома Уз.Р.ИПКнинг ****-моддаси талаблари асосида ёзилди. Раислик қилувчи: **** Суд **** котиби: Ў.Турғунова