Решение #2826070 Экономические

****-сонли иш Судья **** ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ Андижоншаҳри **** йил 7 январь Андижонтуманлараро иқтисодий судининг судьяси ****раислигида, судья ёрдамчисиЎ.Турғунованингкотиблигида, даъвогар вакили ****қулов(ишончнома асосида) иштирокида, даъвогар «HUDUDIY ELEK R RMOQL RI» жнингжавобгар«ЧИЛУСТУH РАХHОМАСИ» фермер хўжалигидан**** сўм асосий қарз ундириш тўғрисидаги даъво аризаси бўйичақўзғатилган иқтисодий ишни,судбиносида,очиқ суд **** кўрибчиқиб,қуйидагиларни аниқлади: «HUDUDIY ELEK R RMOQL RI» Ж(бундан буён матнда даъвогар деб юритилади) судга даъво аризаси билан мурожаат қилиб,жавобгар«ЧИЛУСТУH РАХHОМАСИ» фермер хўжалиги(бундан буён матнда жавобгар деб юритилади)дан ****сўм асосий қарзундиришни сўраган. Суд**** иштирок этган даъвогар вакилиқарздорлик тўлаб берилмаганлигини маълум қилиб,даъвоаризасинитўлиқ қаноатлантиришнисўради. Суд **** **** ва жойи тўғрисида тегишли тартибда хабардор қилинган бўлсада, жавобгарсуд ****да ўз вакилинингиштирокини таъминламади. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси(кейинги ўринларда матнда — ИПК деб юритилади)нинг ****-моддаси учинчи қисмига кўра, иш муҳокамасининг **** ва жойи тўғрисида тегишли тарзда хабардор қилинган жавобгар, учинчи шахслар суд **** келмаса, низо уларнинг йўқлигида ҳал қилиниши мумкин.Шу сабабли суд ишни жавобгар вакилининг иштирокисиз кўриш мумкин деган хулосага келди. Суд иш хужжатларини ўрганиб чиқиб,даъвогарнинг тушунтиришларини тинглаб,уларгаҳуқуқий баҳо бериб,даъвогарнинг даъво талабларини тўлиқ қаноатлантириб, ишни кўриш билан боғлиқ суд ****атларини жавобгарзиммасига юклашни лозим топади. Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 55-моддасига кўраҳар ким ўз ҳуқуқ ва эркинликларини қонунда **** барча усуллар билан ҳимоя қилишга ****. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексининг (бундан буён матнда ФК деб юритилади) 8-моддасига кўра фуқаролик ҳуқуқ ва бурчлари қонун хужжатларида назарда тутилган асослардан, шунингдек фуқаролар ҳамдаюридик шахсларнинг, гарчи қонун хужжатларида назарда тутилган бўлмаса-да, лекин фуқаролик қонун хужжатларининг умумий негизлари ва мазмунига кўра фуқаролик ҳуқуқ хамда бурчларни келтириб чикарадиган харакатларидан вужудга келади. ФКнинг ****-моддасига асосан**** — фуқаролик ҳуқуқий муносабати бўлиб, унга асосан бир шахс (қарздор) бошқа шахс (кредитор) фойдасига муайян ҳаракатни амалга оширишга, чунончи: мол-мулкни топшириш, ишни ****, хизматлар кўрсатиш, пул тўлаш ва ҳоказо ёки муайян ҳаракатдан ўзини **** **** бўлади, кредитор эса — қарздордан ўзининг **** **** талаб қилиш ҳуқуқига эга бўлади. **** шартномадан, зиён етказиш натижасида ҳамда ушбу Кодекс (ФК)да кўрсатилган бошқа асослардан келиб чиқади. Ишдаги мавжуд далиллардан кўринишича,низотарафлар ўртасидаги ****-сонлиулгуржи истеъмолчилар учун электр таъминоти шартномасидан келиб чиққан. Мазкур шартномаларга асосан даъвогар шартномада белгиланганмиқдорда электр энергиясини жавобгарга етказиб бериш, жавобгар эса етказиб берилганэлектр энергиясиниқабул қилиш ва тўловларни амалга ошириш **** олган. Даъвогар томонидан шартнома шартлари лозим **** ****, ҳисобфактураларга асосанэлектр энергиясиетказиб берилган. Шундай бўлсада, жавобгарнинг шартномага асосанолинган ****инилозим **** **** натижасида даъвогар олдида ****сўм қарздорлиги вужудга келган. Шундан сўнг, даъвогар юқоридаги даъво аризаси **** билан судга мурожаат қилиб, жавобгардан **** сўм асосий қарзундиришни сўраган. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси(бундан буён матнда ИПК деб юритилади)нинг66-моддаси биринчи қисмига кўра иш бўйича далиллар ушбу Кодексда ва бошқа қонунларда назарда тутилган тартибда олинган фактлар **** маълумотлар бўлиб, улар асосида суд ишда иштирок этувчи шахсларнинг талаблари ва эътирозларини асословчи ҳолатлар, шунингдек низони тўғри ҳал қилиш учун аҳамиятга эга бўлган бошқа ҳолатлар мавжудлигини ёки мавжуд эмаслигини аниқлайди. Бундай маълумотлар ашёвий, ёзма ва **** далиллар, экспертларнинг хулосалари, мутахассисларнинг маслаҳатлари (тушунтиришлари), гувоҳларнинг кўрсатувлари, ишда иштирок этувчи шахсларнинг тушунтиришлари билан аниқланади. Ишга **** қилинганхужжатлардан, даъвогар вакилининг тушунтиришларидан ҳамда жавобгарнинг ёзма тушунтиришларидан жавобгарнинг даъвогар олдида****сўм қарздорлиги мавжудлиги ўз исботини топди. Юқоридагиларга асосан, суддаъвогарнинг даъво талабини асосли деб ҳисоблайди ва тўлиқ қаноатлантиришни лозимтопади. ИПК ****-моддасига асосан суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади. Қайд этилганларга кўра, суд даъвогарнинг даъво талабларинитўлиққаноатлантиришни,суд **** жавобгар зиммасига юклашни лозим топди. Бинобарин,ФКнинг 8, ****-моддаларини,ИПКнинг 66, 72, ****, ****, ****, ****, ****, ****-моддаларини қўллаб, суд қ а р о р қ и л а д и: Даъвогарнинг даъво талабитўлиққаноатлантирилсин. Жавобгар«ЧИЛУСТУH РАХHОМАСИ» фермер хўжалигидандаъвогар«HUDUDIY ELEK R RMOQL RI» Жфойдасига **** сўм асосий қарз ва****00сўм почта ****лари ундирилсин. Жавобгар«ЧИЛУСТУH РАХHОМАСИ» фермер хўжалигидан Республика бюджетига 10 595 207,56‬сўм давлат божи ундирилсин.‬‬ Ҳал қилув қарори қабул қилингандан кейин бир ойлик муддат ўтгач қонуний кучга киради. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач ижро **** берилсин. Мазкур ҳал қилув қароридан норози тараф шу суд орқалиАндижонвилоятсуди иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига бир ойлик муддат ичида апелляция шикояти бериш (протест келтириш) ёки ушбу муддатда апелляция шикояти (протест) берилмаса, олти ойлик муддатда кассация шикояти бериш(протест келтириш) мумкин. Судья **** ****-сонлииш ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ (хулоса қисми) Андижон шаҳри ****йил7 январь Андижон туманлараро иқтисодий судининг судьяси **** раислигида, судья ёрдамчиси Ў.Турғунованинг котиблигида, даъвогар вакили ****қулов (ишончнома асосида) иштирокида, даъвогар«HUDUDIY ELEK R RMOQL RI» жнингжавобгар «ЧИЛУСТУH РАХHОМАСИ» фермер хўжалигидан **** сўм асосий қарз ундириш тўғрисидаги даъво аризаси бўйича қўзғатилган иқтисодий ишни, суд биносида,очиқсуд**** кўриб чиқиб,Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексининг8,****моддаларини, Иқтисодий процессуал кодексининг 66, 72, ****, ****, ****, ****, ****, ****-моддаларини қўллаб, суд қарорқилади: Даъвогарнинг даъво талаби тўлиқ қаноатлантирилсин. Жавобгар «ЧИЛУСТУH РАХHОМАСИ» фермер хўжалигидан даъвогар «HUDUDIY ELEK R RMOQL RI» Ж фойдасига **** сўм асосий қарз ва **** сўм почта **** ундирилсин. Жавобгар «ЧИЛУСТУH РАХHОМАСИ» фермер хўжалигидан Республика бюджетига10 595 207,56‬сўм давлат божи ундирилсин.‬‬‬ Ҳал қилув қарори қабул қилингандан кейин бир ойлик муддат ўтгач қонуний кучга киради. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач ижро **** берилсин. Мазкур ҳал қилув қароридан норози тараф шу суд орқали Андижон вилоят суди иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига бир ойлик муддат ичида апелляция шикояти бериш (протест келтириш) ёки ушбу муддатда апелляция шикояти (протест) берилмаса, олти ойлик муддатда кассация шикояти бериш(протест келтириш) мумкин. Судья **** СУД **** БАЁННОМАСИ Андижоншаҳри**** йил 7 январь ****-сонли иш Андижон туманлараро иқтисодий судининг судьяси **** раислигида, судья ёрдамчиси Ў.Турғунованинг котиблигида, даъвогар вакили ****қулов (ишончнома асосида) иштирокида, даъвогар«HUDUDIY ELEK R RMOQL RI» жнингжавобгар «ЧИЛУСТУH РАХHОМАСИ» фермер хўжалигидан **** сўм асосий қарз ундириш тўғрисидаги даъво аризаси бўйича қўзғатилган иқтисодий ишни, суд биносида, очиқ суд **** кўриб чиқмоқда. Раислик килувчи суд **** очиб, қандай иш кўрилаётганини эълон қилди ҳамда тарафлар вакилларининг суд **** келган-келмаганликларини, уларнинг ваколатларини, суд **** келмаган тарафлар тегишли равишда хабардор қилинганликларини, шунингдек улар келмаганлигининг сабаблари тўғрисида қандай маълумотлар борлигини текширди. Раислик килувчи суд таркибини ва суд **** котибини эълон қилди ҳамда ишда иштирок этувчи шахсларга уларнинг рад қилиш ҳуқуқини тушунтирди. Тараф вакили суд таркиби ва суд **** котибига раддиялари йўқлигини, суд **** олиб боришда судга ишонишлигини маълум қилишди. Бугунги очиқ суд **** тараф вакилининг розилигига биноан ўзбек тилида олиб борилишига келишиб олинди. Раислик килувчи ишда иштирок этувчи шахсларга Ўзбекистон Республикаси ИПКнинг 42-моддасида кўрсатилган процессуал ҳуқуқ ва **** тушунтирди. Раислик қилувчитарафвакилигасуд**** олиб бориш тартибини тушунтирди. Раислик килувчи ишни мазмунан кўриб чиқишдан олдин,ишда иштирок этувчи шахслардан иш юзасидан ариза ва илтимосномаларибор-йўқлигини сўради. Илтимосномалар бўлмади. Раислик этувчитарафвакилига сўз берди. Суд **** иштирок этган даъвогар вакили қарздорлик тўлаб берилмаганлигини маълум қилиб, даъво аризасини тўлиқ қаноатлантиришни сўради. Жавобгар вакили суд **** иштирок этмади. Судга янги далиллар ва фактлар **** этилмади. Раислик қилувчи даъвогар вакилинингсуд**** берган тушунтиришларини эшитиб,иш материалларини таҳлил қилиб, судмузокарасини тугатиб,маслаҳатхонага чиқиб кетди. Маслаҳатдан сўнг,қабул қилингансудҳужжатининг хулоса қисми ўқиб эшиттирилди ва унинг устидан шикоят қилиш тартиби тушунтирилди. Раислик қилувчисуд**** ёпиқ деб эълон қилди. Баённома Уз.Р.ИПКнинг****-моддаситалаблари асосида ёзилди. Раислик қилувчи: **** Суд **** котиби: Ў.Турғунова