Решение #2827989 Экономические

4-****/****-сонли иш Судья **** ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ Андижоншаҳри **** йил26 декабрь Андижонтуманлараро иқтисодий судининг судьяси ****раислигида, судья ёрдамчиси****нингкотиблигида,даъвогар вакили ****(ишончнома асосида) ва жавобгар вакили И.Рўзибоев(ишончнома асосида)ларнингиштирокида, даъвогар“HUDUDIY ELEKTR T RMOQL RI” акциядорлик жамиятининг жавобгар“ NDIJON SUV T `MINOTI” акциядорлик жамиятидан**** **** сўмасосий қарз ундириш тўғрисидаги даъво аризаси бўйичақўзғатилган иқтисодий ишни,судбиносида,очиқ суд **** кўрибчиқиб,қуйидагиларни а н и қ л а д и: “HUDUDIY ELEKTR T RMOQL RI” акциядорлик жамияти(бундан буён матнда даъвогар деб юритилади) судга даъво аризаси билан мурожаат қилиб,жавобгар“ NDIJON SUV T `MINOTI” акциядорлик жамияти(бундан буён матнда жавобгар деб юритилади)дан **** **** сўмасосий қарзундиришни сўраган. Суд **** иштирок этган даъвогар вакили даъво талабини қўллабқувватлаб, жавобгар томонидан қарздорлик қисманбаратараф қилинганлигини билдириб, даъво аризани қаноатлантришни сўради. Суд **** иштирок этганжавобгарвакилиқарздорлик қисман тўланганлигини билдириб, қонуний қарор чиқаришни сўради. Суд иш хужжатларини ўрганиб чиқиб,тарафларвакилларинингтушунтиришларини тинглаб,уларгаҳуқуқий баҳо бериб,даъвогарнинг даъво талаблариниқисман қаноатлантириб, ишни кўриш билан боғлиқ суд ****атларинижавобгарзиммасига юклашни лозим топади. Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 55-моддасига кўраҳар ким ўз ҳуқуқ ва эркинликларини қонунда **** барча усуллар билан ҳимоя қилишга ****. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексининг (бундан буён матнда ФК деб юритилади) 8-моддасига кўра фуқаролик ҳуқуқ ва бурчлари қонун хужжатларида назарда тутилган асослардан, шунингдек фуқаролар ҳамда юридик шахсларнинг, гарчи қонун хужжатларида назарда тутилган бўлмасада, лекин фуқаролик қонун хужжатларининг умумий негизлари ва мазмунига кўра фуқаролик ҳуқуқ хамда бурчларни келтириб чикарадиган харакатларидан вужудга келади. ФКнинг ****-моддасига асосан**** — фуқаролик ҳуқуқий муносабати бўлиб, унга асосан бир шахс (қарздор) бошқа шахс (кредитор) фойдасига муайян ҳаракатни амалга оширишга, чунончи: мол-мулкни топшириш, ишни ****, хизматлар кўрсатиш, пул тўлаш ва ҳоказо ёки муайян ҳаракатдан ўзини **** **** бўлади, кредитор эса — қарздордан ўзининг **** **** талаб қилиш ҳуқуқига эга бўлади. **** шартномадан, зиён етказиш натижасида ҳамда ушбу Кодекс (ФК)да кўрсатилган бошқа асослардан келиб чиқади. Ишдаги мавжуд далиллардан кўринишича,низотарафлар ўртасида****5йил 1январдатузилган ****-сонлиэлектрэнергияси етказиб бериш шартномасидан келиб чиққан. Мазкур шартномаларга асосан даъвогар шартномада белгиланганмиқдорда электр энергиясини жавобгарга етказиб бериш, жавобгар эса етказиб берилганэлектр энергиясиниқабул қилиш ва тўловларни амалга ошириш **** олган. Даъвогар томонидан шартнома шартлари лозим **** ****, ҳисобфактураларга асосанэлектр энергиясиетказиб берилган. Шундай бўлсада, жавобгарнинг шартномага асосанолинган ****инилозим **** **** натижасида даъвогар олдида қарздорлиги вужудга келган. Даъвогарнинг мавжуд қарздорликни тўлаб бериш **** талабномаси жавобгар томонидан оқибатсиз қолдирилган. Шундан сўнг, даъвогар юқоридаги даъво аризаси **** билан судга мурожаат қилиб, жавобгардан****йил 1ноябрьҳолатига **** **** сўмасосий қарзни ундиришни сўраган. Бироқ, даъво ариза қиритилганидан сўнг жавобгар томонидан қисман тўловлар амалга оширилган. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси(бундан буён матнда ИПК деб юритилади)нинг66-моддаси биринчи қисмига кўра иш бўйича далиллар ушбу Кодексда ва бошқа қонунларда назарда тутилган тартибда олинган фактлар **** маълумотлар бўлиб, улар асосида суд ишда иштирок этувчи шахсларнинг талаблари ва эътирозларини асословчи ҳолатлар, шунингдек низони тўғри ҳал қилиш учун аҳамиятга эга бўлган бошқа ҳолатлар мавжудлигини ёки мавжуд эмаслигини аниқлайди. ИПК 74-моддасига асосан суд далилларга ишнинг барча ҳолатларини жамлаб, уларни суд **** қонунга амал қилган ҳолда ҳар томонлама, тўлиқ ва холис кўриб чиқишга асосланган ўз ички ишончи бўйича баҳо беради. ИПК 72-моддасига кўра, қонунчиликка мувофиқ муайян далиллар билан тасдиқланиши керак бўлган иш ҳолатлари бошқа далиллар билан тасдиқланиши мумкин эмас. Суд **** куни ишгатарафларвакиллари томонидан **** қилинган электр энергиясининг ўзаро солиштирма далолатномасиданҳамда вакилларнинг тушунтиришлариданжавобгарқарздорликни қисман бартараф қилганлиги ва ****йил1ноябрьҳолатигаэлектр энергияси истеъмоли бўйича муддати ўтган қарздорлиги**** ****сўм эканлиги аниқланди. Юқоридагиларга асосан, суд даъвогарнинг даъво талабини асосли деб ҳисоблайди вақарздорлик қисман бартараф қилинганлигини инобатга олиб,даъвониқисманқаноатлантиришни лозим топади. ИПК ****-моддасига асосан суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади. Қайд этилганларга кўра, суд даъвогарнинг даъво талаблариниқисман қаноатлантиришни, суд ****жавобгарзиммасига юклашни лозим топди. Бинобарин,ФКнинг 8, ****-моддаларини,ИПКнинг 66, 72, ****, ****, ****, ****, ****, ****-моддаларини қўллаб, суд қ а р о р қ и л а д и: Даъвогарнинг даъво талабиқисманқаноатлантирилсин. Жавобгар“ NDIJON SUV T `MINOTI” акциядорлик жамиятидандаъвогар“HUDUDIY ELEKTR T RMOQL RI” акциядорлик жамиятифойдасига **** ****сўмасосий қарз ва41200сўм почта ****лари ундирилсин. Даъвонинг қолган қисмини қаноатлантириш рад этилсин. Жавобгар“ NDIJON SUV T `MINOTI” акциядорлик жамиятидан Республика бюджетига 32********,64сўмдавлат божиундирилсин. Ҳал қилув қарори қабул қилингандан кейин бир ойлик муддат ўтгач қонуний кучга киради. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач ижро **** берилсин. Мазкур ҳал қилув қароридан норози тараф шу суд орқалиАндижонвилоятсуди иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига бир ойлик муддат ичида апелляция шикояти бериш (протест келтириш) ёки ушбу муддатда апелляция шикояти (протест) берилмаса, олти ойлик муддатда кассация шикояти бериш(протест келтириш) мумкин. Судья ****