Решение #2828482 Экономические

4-****/****-сонли иш Судья **** ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ Андижоншаҳри **** йил24 декабрь Андижонтуманлараро иқтисодий судининг судьяси ****раислигида, судья ёрдамчиси****нингкотиблигида, даъвогар вакили **** (ишончнома асосида)иштирокида,даъвогар«WOODY GROUP PREMIUM»**** тугатиш бошқарувчисининг жавобгар«CO L XXI» ****дан**** **** сўм асосий қарз ундиришва жавобгар зиммасига шартнома нусхасини **** қилиш **** юклаштўғрисидаги даъво аризаси бўйичақўзғатилган иқтисодий ишни,ўз биносида, очиқ суд ****, видеоконференцалоқа режимидакўрибчиқиб,қуйидагиларни аниқлади: «WOODY GROUP PREMIUM»****(бундан буён матнда даъвогар деб юритилади) тугатиш бошқарувчиси судга даъво аризаси билан мурожаат қилиб,жавобгар«CO L XXI» ****(бундан буён матнда жавобгар деб юритилади)дан **** **** сўм асосий қарз ундиришни ва жавобгар зиммасига шартнома нусхасини **** қилиш **** юклашни сўраган. Суд ****иштирок этгандаъвогар вакили даъво талаблари тўлиқ қўллабқувватлаб, тарафлар ўртасидаги тузилган шартнома нусхаси судга **** қилиб, шартнома жамиятнинг электрон баъзасидан топилганлигини маълум қилиб, асосий қарздорликни тўлиқ қаноатлантиришни сўради. Суд **** жойи ва **** тўғрисида тегишли тартибда хабардаор қилинган бўлсада,жавобгар вакили иштирок этмади ҳамда даъво талаблари юзасидан ўз фикр ва мулоҳазаларини билдирмади. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси (кейинги ўринларда матнда — ИПК деб юритилади) ****-моддасининг учинчи қисмига кўра, иш муҳокамасининг **** ва жойи тўғрисида тегишли тарзда хабардор қилинган жавобгар, учинчи шахслар суд **** келмаса, низо уларнинг йўқлигида ҳал қилиниши мумкин.Шу сабабли суд ишни жавобгар вакилининг иштирокисиз кўриш мумкин деган хулосага келди. Суд ишда иштирок этган даъвогар вакилининг тушунтиришларини,иш хужжатларини ўрганиб чиқиб, уларгаҳуқуқий баҳо бериб, даъвогарнинг даъво талаблариниқисман қаноатлантириб, ишни кўриш билан боғлиқ суд ****атларинитарафлар ўртасида мутаносиб равишда зиммаларигаюклашни лозим топади. Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 55-моддасига кўраҳар ким ўз ҳуқуқ ва эркинликларини қонунда **** барча усуллар билан ҳимоя қилишга ****. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексининг (бундан буён матнда ФК деб юритилади) 8-моддасига кўра фуқаролик ҳуқуқ ва бурчлари қонун хужжатларида назарда тутилган асослардан, шунингдек фуқаролар ҳамда юридик шахсларнинг, гарчи қонун хужжатларида назарда тутилган бўлмасада, лекин фуқаролик қонун хужжатларининг умумий негизлари ва мазмунига кўра фуқаролик ҳуқуқ хамда бурчларни келтириб чикарадиган харакатларидан вужудга келади. ФКнинг ****-моддасига асосан**** — фуқаролик ҳуқуқий муносабати бўлиб, унга асосан бир шахс (қарздор) бошқа шахс (кредитор) фойдасига муайян ҳаракатни амалга оширишга, чунончи: мол-мулкни топшириш, ишни ****, хизматлар кўрсатиш, пул тўлаш ва ҳоказо ёки муайян ҳаракатдан ўзини **** **** бўлади, кредитор эса — қарздордан ўзининг **** **** талаб қилиш ҳуқуқига эга бўлади. **** шартномадан, зиён етказиш натижасида ҳамда ушбу Кодекс (ФК)да кўрсатилган бошқа асослардан келиб чиқади. Ишдаги мавжуд далиллардан кўринишича, Тошкенттуманлараро иқтисодий судининг**** йил 14 апрелдаги ****-сонли ҳал қилув қарорига асосан«WOODY GROUP PREMIUM» ********деб топилиб, уни тугатишга доир иш бошланганва тугатиш бошқарувчиси этиб ****қобиловтайинланган. Яшанобод туман **** иш юритувидаги ****ЭЛ-сонли жиноят иши юзасидан Тошкент шаҳар солиқ бошқармаси ходимлари томонидан ўтказилган текширув натижаси бўйича тузилган **** йил 10 январдаги далолатномага асосанжавобгарнинг даъвогар олдида**** ****сўмқарздорлиги мавжудлигинианиқлаган. Тугатиш бошқарувчисининг мавжуд қарздорликнидаъвогаргатўлаб бериш **** талабномаси жавобгар томонидан оқибатсиз қолдирилган. Шундан сўнг, даъвогар юқоридаги даъво аризаси **** билан судга мурожаат қилиб, жавобгардан**** **** сўм асосий қарзундиришниважавобгар зиммасига шартнома нусхасини **** қилиш ****юклашнисўраган. ИПК 72-моддасига кўра, қонунчиликка мувофиқ муайян далиллар билан тасдиқланиши керак бўлган иш ҳолатлари бошқа далиллар билан тасдиқланиши мумкин эмас. Тарафлар ўртасида имзоланган**** йил 26 июндаги27.06сонлишартнома ва ушбу шартнома асосида ўзаро тасдиқланган **** йил 27 июндаги27.06-сонли ҳисоб****-фактурадан маҳсулот етказиб берилганлиги ўз тасдиғиги топди. Шунга асосан, суд даъвогарнинг асосий қарздорликни ундиришталабини асосли деб ҳисоблайли ва тўлиқ қаноатлантиришни лозим топади. Шунингдек, даъвогар даъво аризасидажавобгар зиммасига шартнома нусхасини **** қилиш **** юклашни сўраган. Бироқ, даъвогар вакили тарафлар ўртасидаги шартнома нусхасини судга ўзи**** қилиб,шартнома нусхаси даъвогарда мавжудлигини тасдиқлади.Бундан ташқари ушбу даъво талабида даъвогар жавобгар айнан қайси ****ватурдаги шартнома нусхасини **** этиш кераклиги **** даъво аризасида аниқлик киритмаган. Шу сабали, суд даъвогарнингжавобгар зиммасига шартнома нусхасини **** қилиш ****юклаш талабини қаноатлантиришни рад этишни лозим топади. ИПК ****-моддасига асосан суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади. Қайд этилганларга кўра, суд даъвогарнингжавобгардан**** ****сўм асосий қарзундириш талабиниқаноатлантиришни,жавобгар зиммасига шартнома нусхасини **** қилиш **** юклаш талабини қаноатлантиришни рад этишни,суд ****даъво талабининг қаноатлантирилган қисми бўйичажавобгарзиммасига,даъво талабининг қаноатлантириш рад этилган қисми бўйича даъвогарзиммасига юклашни лозим топди. Бинобарин,ФКнинг 8, ****, ****-моддаларини,ИПКнинг 66, 72, ****, ****, ****, ****, ****, ****-моддаларини қўллаб, суд қ а р о р қ и л а д и: Даъвогарнинг даъво талаблари қисманқаноатлантирилсин. Жавобгар«CO L XXI» ****ҳисобидан даъвогар«WOODY GROUP PREMIUM»****фойдасига **** **** сўм асосий қарзва****00сўм почта **** ундирилсин. Даъвогар«WOODY GROUP PREMIUM» ****нинг жавобгар«CO L XXI» ****гашартнома нусхасини **** қилиш **** юклашталабини қаноатлантиришрад этилсин. Жавобгар«CO L XXI» ****дан: Республика бюджетига****сўм давлат божи; Ўзбекистон Республикаси Олий судига **** сўм ВКА ****ундирилсин. Даъвогар«WOODY GROUP PREMIUM» **** Республика бюджетига****сўм давлат божиундирилсин. Ҳал қилув қарори қабул қилингандан кейин бир ойлик муддат ўтгач қонуний кучга киради. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач ижро **** берилсин. Мазкур ҳал қилув қароридан норози тараф шу суд орқалиАндижонвилоятсуди иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига бир ойлик муддат ичида апелляция шикояти бериш (протест келтириш) ёки ушбу муддатда апелляция шикояти (протест) берилмаса, олти ойлик муддатда кассация шикояти бериш(протест келтириш) мумкин. Судья ****