Решение #2828876 Экономические

****3-2501/2933-сонли иқтисодий иш Биринчи инстанция судида ишни кўрган судья –**** Апелляция инстанцияси судида маърузачи судья –**** **** БУХОРО ВИЛОЯТ СУДИ ИҚТИСОДИЙ ИШЛАР БЎЙИЧА СУДЛОВ ҲАЙЪАТИ АПЕЛЛЯЦИЯ ИНСТАНЦИЯСИНИНГ ҚАРОРИ 2**** йил24 декабрь Бухоро вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатисудьясиМ.Кодированинг раислигида, ҳайъат аъзолари судьялар****ҳамда****лардан иборат таркибда, судья катта ёрдамчиси **** котиблигида, “N rzi irz ” фермер хўжалигираҳбари ****, вакили Ж.Қўшшаев (ишончномага асосан),“**** **** ****” масъулияти чекланган жамияти раҳбари ****,“Бухвилерлойиҳа” Бухоро вилоят бўлинмаси вакили **** (**** йил 24 декабрдаги ****-сонли ишончномага асосан), Давлат Кадастрлар палатаси Бухоро вилоят бошқармаси вакили Ў.Боймуродов (**** йил 23 декабрдаги ****-сонли ишончномага асосан), Шофиркон туман Қишлоқ хўжалиги бўлими вакили **** (**** йил 23 декабрдаги ****-сонли ишончномага асосан)лариштирокида,Ўзбекистон Савдо-саноат палатаси Бухоро вилоят ҳудудий бошқармасининг даъвогар“**** **** ****” масъулияти чекланган жамиятиманфаатидажавобгар “**** ****”фермер хўжалигига нисбатан ер майдонидан **** тартибда чиқариш тўғрисидагидаъво аризаси юзасидан қабул қилинганҒиждувонтуманлараро иқтисодий судининг **** йил17 апрелдаги ҳал қилув қарорига нисбатанжавобгар“**** ****” фермер хўжалиги томонидан берилган апелляция шикоятини иқтисодий иш ҳужжатлари билан бирга Бухоро вилоят суди биносида ўтказилган очиқ суд **** кўриб чиқиб, қуйидагиларни а н иқл а д и : Ўзбекистон Савдо-саноат палатаси Бухоро вилоят ҳудудий бошқармаси(бундан буён матндапалатадеб юритилади) даъвогар “**** **** ****” масъулияти чекланган жамияти(бундан буён матнда даъвогар деб юритилади) манфаатида судга даъво аризаси билан мурожаат қилиб, жавобгар“**** ****” фермер хўжалиги (бундан буён матнда жавобгар деб юритилади)ни даъвогарга ижара ҳуқуқи асосида тегишли бўлган****,51 гаер майдонидан **** тартибда чиқаришни сўраган. Ғиждувон туманлараро иқтисодийсуднинг **** йил 8 апрелдаги **** билан ишга низонинг предметига нисбатан **** талаблар билан арз қилмайдиган учинчи шахс сифатида Кадастр агентлигининг Давлат кадастрар палатаси Бухоро вилоят бошқармаси(бундан буён матнда учинчи шахс деб юритилади)жалб қилинган. Суднинг **** йил 17 апрелдаги ҳал қилув қарори билан даъво аризаси қаноатлантирилиб, жавобгарни даъвогарга ижара ҳуқуқи асосида тегишли бўлган Шофиркон тумани, “Чандир” маҳалласи ҳудудидаги жами ****,**** га ер майдонидан **** тартибда чиқариш белгиланган. Жавобгар ҳал қилув қароридан норози бўлиб апелляция шикояти берган.Шикоятда тарафлар иштироки тўлиқ таъминланмасдан, Шофиркон туман ҳокимлигини жалб қилиш **** илтимосномаси қаноатлантирилмасдан, иш ҳолатларига тўлиқ баҳо бермасдан, ишни кўришда моддий ва процессуал ҳуқуқ нормалари талабларини бузиб кўрганлиги баён қилиниб, биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарорини бекор қилиб, иш бўйича даъво талабини қаноатлантиришни рад қилиш тўғрисида янги қарор қабул қилиш сўралган. Бухоро вилоят суди иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъати апелляция инстанциясисудининг**** йил 10 июлдаги қарори билан жавобгарнинг апелляция шикояти қаноатлантириш рад қилинган.Суднинг **** йил 17 апрелдаги ҳал қилув қарори ўзгаришсиз қолдирилган. Бухоро вилоят суди иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъати тафтиш инстанциясининг **** йил 15 октябрдаги қарори билан Бухоро вилоят суди иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъати апелляция инстанциясининг **** йил 10 июлдаги қарори бекор қилиниб, иш янгидан апелляция инстанция судида кўриш учун Бухоро вилоят суди иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъати апелляция инстанциясисудигаюборилган. Судлов ҳайъати апелляция инстанциясининг **** йил 11 ноябрдаги **** билан мазкур иш бўйича биринчи инстанция судида иш юритиш қоидалари бўйича кўришга ўтилиб, ишга Шофиркон туман ҳокимлиги, “Ўздаверлойиҳа” давлат илмий-лойиҳалаш институти, “Бухоро Агрокластер” масъулияти чекланган жамияти, “Электрон-онлайн аукционларни ташкил этиш” акциядорлик жамияти, Кадастр агентлигининг Шофиркон туман бўлими ҳамда Бухоро вилояти ветеринария ва чорвачиликни ривожлантириш бошқармасини ишга низонинг предметига нисбатан **** талаб билан арз қиймайдиган учинчи шахс сифатида жалб қилинган. Судлов ҳайъати апелляция инстанциясининг **** йил 20 ноябрдаги **** билан ишга “Ғалаба” масъулияти чекланган жамиятини ҳамда Бухоро ҳудудий яйлов хўжаликлари бошқармаси ишга низонинг предметига нисбатан **** талаб билан арз қиймайдиган учинчи шахс сифатида жалб қилинган. Суд **** иштирок этган жавобгарраҳбари ҳамдавакилиапелляцияшикоятида келтирилган **** қувватлаб, суд ҳужжатидан норозилигини, даъво асоссиз киритилганлигини,биринчи инстанциясуди иш ҳолатларини тўлиқ ўрганмасдан қарор қабул қилганлигини, низоли ҳолат бўйича кадастр нотўғри маълумот берганлигини, ер майдони жавобгар томонидан эгаллаб олинмаганлигини, жавобгар ер майдонидан ижарачи сифатида фойдаланаётганлигини, низоли ер майдонининг 27-контуридан фойдаланишини, унинг Ипакчилик қўмитаси билан 49 йиллик муддатда тузилган ер ижараси шартномаси мавжудлигини, 2 ер майдонини муддатидан олдин захирага қайтариш тўғрисида ариза билан туман ҳокимлигига мурожаатқилмаганлигини, ****-контурларнинг унга алоқаси йўқлигини ва у томонидан эгаллаб олинмаганлигини, низоли ҳолат бўйича туман ҳокимлигига мурожаат қилганлигини, туман ҳокимлигининг **** йил 11 сентябрдаги жавоб хатида жавобгарга тегишли ер майдони хатолик туфайли кадастрлар базасига ҳамда Халқ депутатлари Шофиркон туман Кенгашининг **** йил 31 июлдаги VI-****К/24-сонли қарорига киритилганлигини маълум қилиб,апелляция шикоятини қаноатлантиришни, ҳал қилув қарорини бекор қилишни,даъвогарнинг даъво аризасини қаноатлантиришнирад қилиш тўғрисида янги қарор қабул қилишни сўрашди. Суд **** иштирок этгандаъвогар вакилижавобгарнинг апелляция шикоятига эътирозлари борлигини,низоли ер майдони Шофиркон туман ҳокимлиги томонидан электрон онлайн аукцион савдоларига қўйилганлигини, у ғолиб бўлиб, **** йил 19 ноябрда электрон онлайн аукцион натижалари тўғрисида баённома расмийлаштирилганлигини, **** йил 20 ноябрда ер участкасини ижара бериш тўғрисида шартнома тузилганлигини, ер майдонига бўлган ижара ҳуқуқи давлат рўйхатидан ўтказилганлигини, жавобгар унга тегишли ер майдонини эгаллаб олиб фойдаланишига қаршилик кўрсатиб келганлигисабабли судга мурожаат қилганлигини, суд ҳужжати тўғриқабул қилинганлигини, жавобгарнинг маъмурий судга берган шикоятини қаноатлантириш рад этилганлигини баён қилиб, жавобгарнинг апелляция шикоятини қаноатлантиришни рад этишни, биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарорини ўзгаришсиз қолдиришни сўради. Суд **** иштирок этган“Бухвилерлойиҳа” Бухоро вилоят бўлинмаси вакилиер майдонларини аукционга улар чиқармаслиги, балки аукционга чиқариш бўйича лойиҳани тайёрлаши ва тасдиқлаш учун 12 та ташкилотга юборилишини, низоли ҳолат бўйича хатолик мавжуд бўлганда 12 та ташкилот томонидан лойиҳа тасдиқланмасдан қайтарилиши лозимлиги **** тушунтириш бериб, ишниқонуний ҳал қилишни сўради. Суд **** иштирок этган Давлат Кадастрлар палатаси Бухоро вилоят бошқармаси вакилизахирага олинган ер майдони Халқ депутатлари Шофиркон тумани кенгашининг тегишли қарорига асосан аукционга чиқарилишини, низоли ҳолат бўйича Халқ депутлари туман кенгашининг қарори нотўғри қабул қилинганлигини маълум қилиб, иш бўйича қонуний қарор қабул қилишни сўради. Суд **** иштирок этган Шофиркон туман Қишлоқ хўжалиги бўлими вакилитуманда фаолият кўрсатаётган "Нарзи Мирзо" фермер хўжалигига Шофиркон туман ҳокимининг **** йил 29-январдаги ****-сонли қарори билан пахта-ғаллачилик йўналишида туман ҳокимлиги захира ерлар ҳисобидан“Чандир”массиви ердан фойдаланиш харитасининг ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****-контурларидан қўшимча жами ****,8 гектар, шундан 34,6 гектар экин 3 ери, 10,0 гектар бўз ер, 39,0 гектар яйлов, 10,0 гектар мелиоратив ҳолатдаги ерлар, 1,7 гектар ариқ, 1,3 гектар йўл, 50,2 гектар қишлоқ хўжалигида фоқдаланилмайдиган ер майдонлари 49 йил муддатга ижарагаберилганлигини, ушбу Қарорнинг 3-бандига асосан туман Ер ресурслари ва давлат кадастри бўлимига ****,3 гектар ер майдонини узоқ муддатга ижарага бериш шартномасини расмийлаштириш **** юкланганлиги, туман Ер ресурслари ва давлат кадастри бўлими томонидан **** йил 10 июль куни ер участкасини узоқ муддатли ижарага олиш бўйича ****-сонли ижара шартномаси рўйхатдан ўтказилганлиги, Шофиркон туман ҳокимлиги томонидан Ўзбекистон Республикаси Президентининг **** йил 2сентябрдаги "Ўзбекистон Республикасида пиллачилик ва қоракўлчиликни янада ривожлантириш чора-тадбирлари тўғрисида"ги ПФ-****-сонли Фармони ижросини таъминлаш **** туманда фаолият юритаётган 54 та фермер хўжаликлари томонидан фойдаланилган ****,0 гектар яйлов ер майдонлари Ипакчилик ва жун саноатини ривожлантириш қўмитасига доимий эгалигига ўтказилганлиги, лекин ер майдонларини қўмитага ўтказиш ****“Нарзи Мирзо”фермер хўжалигидан ер майдонини захирага бериш тўғрисида ариза олинмаганлигини билдириб, ишни қонуний ҳал қилишни сўради. Суд **** **** ва жойи тўғрисида тегишли тартибда хабардор қилинганпалата,учинчи шахслар“Ғалаба” масъулияти чекланган жамияти,Бухоро ҳудудий яйлов хўжаликлари бошқармаси,Шофиркон туман ҳокимлиги, “Бухоро Агрокластер” масъулияти чекланган жамияти, “Электрон-онлайн аукционларни ташкил этиш” акциядорлик жамияти, Кадастр агентлигининг Шофиркон туман бўлими ҳамда Бухоро вилояти ветеринария ва чорвачиликни ривожлантириш бошқармаси суд **** вакил иштирокини таъминламади. Судлов ҳайъати Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси (бундан буён матнаИПК деб юритилади) ****-моддасининг тўртинчи қисмига биноан ишниуларнинг иштирокисиз кўриб чиқишни лозим топди. Судлов ҳайъати иш бўйича маърузачи судьянинг маърузасини тинглаб,тарафлар раҳбарлари вавакилларинингтушунтиришларини эшитиб, апелляция шикоятидаги **** ва иш ҳужжатларини ўрганиб чиқиб, қуйида келтирилган асосларга кўра, жавобгарнинг апелляция шикоятини қаноатлантиришни рад этишни, биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарорини ўзгаришсиз қолдиришни лозим топади. Иш ҳужжатларидан аниқланишича, даъвогарга **** йил 19 ноябрдаги “Электрон онлайн аукцион натижалари тўғрисида”ги баённомага кўра Шофиркон тумани, Чандир маҳалласи ҳудудидан ****,**** гектар ер майдони чорвачилик йўналиши бўйича 30 йил муддатга ижара ҳуқуқи асосида берилган. Шофиркон туман ҳокимлиги ва даъвогар ўртасида **** йил 20 ноябрда ****-сонли юридик шахсларга қишлоқ хўжалигига мулжалланган ер участасини ижарага бериш бўйича шартнома тузилган. 4 **** йил 21 ноябрда даъвогарнинг ер майдонига ижара ҳуқуқи давлат рўйхатидан ўтказилган. **** томонидан даъвогарга **** ер майдони эгаллаб олиниб, фойдаланишича қаршилик кўрсатилган. Даъвогар томонидан жавобгарга **** йил 24 февралда1-сонли огоҳлантириш хати юборилиб, унда ер майдонини қайтариш сўралган. Жавобгар томонидан ер майдони ихтиёрий қайтарилмаганлиги сабабли даъвогар манфаатида палата даъво аризасидаги талаб билан судга мурожаат қилган. ИПК****-моддасининг олтинчи қисмига кўра, суднинг ҳал қилув қарори қонуний ва асослантирилган бўлиши керак.У суд **** текширилган далилларгагина асосланган бўлиши мумкин. ИПК ****-моддасининг биринчи ва иккинчи қисмларига мувофиқ суд ишни апелляция инстанциясида кўриш чоғида биринчи инстанция суди ҳал қилув қарорининг қонунийлигини ва асослилигини текширади.Суд янги далилларни текшириши ва янги фактларни аниқлаши мумкин.Апелляция инстанциясининг суди биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарорини тўлиқ **** текшириши шарт. Судлов ҳайъати жавобгарнинг апелляция шикоятида келтирган **** билан қуйидагиларга кўра келишмайди. Биринчидан,Ўзбекистон Республикаси Ер кодекси(бундан буён матнда Ер кодекси деб юритилади)нинг 31-моддасига кўра, юридик ва жисмоний шахсларнинг ер участкасига бўлган ҳуқуқи жойнинг ўзида чегаралар белгиланганидан, ер участкаларининг планлари (чизмалари) ва тавсифлари тузилиб, ер участкаларига бўлган ҳуқуқ давлат рўйхатига олинганидан кейин вужудга келади. Низоли ер майдонига бўлган ижара ҳуқуқи даъвогар номига давлат рўйхатидан ўтказилган. Иккинчидан, жавобгарнинг мазкур ер майдонга бўлган ҳуқуқи бекор бўлган. Чунки,Кадастрлар палатаси Бухоро вилоят бошқармаси Шофиркон туман филиалининг судга берган маълумотидан аниқланишича,жавобгар фермер хўжалигига Шофиркон туман ҳокимининг **** йил 29 январдаги ****-сонлиқарори асосида жами ****,3 гектар ер майдони ****.Шундан 92,6 гектар экин ери, 0,3 гектар мевазор, 4,9 гектар узумзор, 11,1 гектар бўз ер, ****,0 гектар яйлов, 10 гектар мелиоратив ҳолатдаги ер, 4,1 гектар ариқ, 2,3 гектар йўл, 5,9 гектар қишлоқ хўжалигида фойдаланилмайдиган ер майдонини ташкил қилган. Шофиркон туманҳокимининг **** йил 17 октябрдаги ****-сонли қарорига асосан тегишли бўлган ****,0 гектар яйлов ер майдонлари туман захира ер майдонлари ҳисобига қайтарилган.Шунингдек, туман ҳокимининг **** йил 25 апрелдаги ****-сони қарорига асосан фермер хўжалигига тегишли 40 гектар қишлоқ хўжалигида фойдаланилмайдиган ер майдонлари ҳамда халқ депутатлари Шофиркон туман кенгашининг**** йил 18 мартдагиVI-****5 K/24-сонли қарорига асосан 2,4 гектар экин ер майдони туман ҳокимлиги захира ер майдонига қайтарилган.Фермер хўжалигига тегишли жами **** гектар ер майдони қолган. Маълумотномада қайд этилишича, ****онтуман ҳокимлигининг **** йил 27 февралдаги ****-сонли қарорига асосан “Бухоро агрокластер” **** “Хамробой” массивидан **** гектар ер майдони ****.Бухоро вилоят хокимининг **** йил 29 августдаги ****-Q/22-сонли қарори билан“Бухоро агрокластер” ****ихтиёридаги“Хамробой” массивидан **** гектар ер майдони туман захираси ҳисобига қайтарилган. Шундан сўнг, ушбу ер майдонлари электрон онлайн аукционга чиқарилиб, шундандаъвогар****,51 гектар ер майдонибўйичааукцион ғолиби бўлиб, унингномига давлат рўйхатидан ўтган. Демак,низоли ер майдони жавобгар фермер хўжалигига тегишлиэмас,шунингдек,низолашилаётган ер майдонлари жавобгарга тегишлиер майдонларига дахл қилмайди. Бу ҳолатлар иш ҳужжатлари, кадастрлар палатаси маълумотномалари,даъвогарнинг тушунтириши ҳамдамутахассиснинг**** йил 15 майдагисуд **** берган тушунтиришлари билан тасдиқланган. Қолаверса, Бухоро туманлараро маъмурий судининг **** йил 26 июндаги ҳал қилув қарори билан фермер хўжалигининг халқ депутатлари Шофиркон туман кенгашига нисбатан ҳокимлигига нисбатан **** йил 18 мартдагиVI-****-K/24-сонли қарорини фермер хўжалигига тегишли қисмини **** эмас деб топиш **** аризасини қаноатлантириш рад этилган. Ер кодекси41-моддасининг 2-қисмига кўра, ер эгалари, ердан фойдаланувчилар, ер участкалари ижарачилари ва мулкдорларининг бузилган ҳуқуқлари қонунчиликда назарда тутилган тартибда тикланиши керак. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодекси (бундан буёнматнда ФК деб юритилади)нинг ****-моддасига кўра, мулкдор ўз ҳуқуқларининг ҳар қандай бузилишини, гарчи бу бузиш эгалик қилишдан маҳрум этиш билан боғлиқ бўлмаса ҳам, бартараф этишни талаб қилиши мумкин (негатор даъво). ФКнинг ****-моддасига биноан, гарчи мулкдор бўлмаса ҳам, лекин мол-мулкка мерос қилиб қолдириладиган умрбод эгалик, оператив бошқариш ҳуқуқи асосида ёки қонун ёхуд шартномада назарда тутилган бошқа асосга кўра эгалик қилаётган шахс ҳам ушбу Кодекснинг**** — ****моддалариданазарда тутилган ҳуқуқларга эга бўлади.Бу шахс ўз эгалигини мулкдордан ҳам ҳимоя қилиш ҳуқуқига эга. Ер кодекси 48-моддасининг 8-бандига кўра,қишлоқ хўжалигига мўлжалланган ерлардан фойдаланувчи ер эгалари, ердан фойдаланувчилар ва ижарачилар ерларни муҳофаза қилиш юзасидан, шу жумладан суғориладиган ерларни ўзбошимчалик билан эгаллаб олишга йўл қўймаслик юзасидан ушбу Кодексга ва бошқа қонунчилик ҳужжатларига мувофиқ чоралар кўришлари шарт. Судлов ҳайъати жавобгар томонидан даъвогарга ижара ҳуқуқи асосида тегишли низоли ер майдони эгаллаб олиниши оқибатида даъвогар ер 6 майдонидан фойдаланиб билмаганлиги, унингҳуқуқлари бузилганлиги сабаблидаъвогарнинг даъво талабини асосли деб ҳисоблайди. Ер кодекси 91-моддасининг биринчи ва учинчи қисмларига кўра, ўзбошимчалик билан эгаллаб олинган ер участкалари уларга ғайриқонуний равишда эгалик қилинган ва фойдаланилган **** қилинган сарф-**** қопланмаган тарзда тегишлилигига кўра қайтарилади. Ўзбошимчалик билан эгаллаб олинган ер участкасини ер эгасига, ердан фойдаланувчига, ер участкаси ижарачисига ёки мулкдорига қайтариш тегишли туман, шаҳар, вилоят ҳокимининг қарорига биноан ёки суднинг ҳал қилув қарорига кўра амалга оширилади. Биринчи инстанция суди даъвогарнинг даъво талаби асосли бўлганлигини, жавобгарнинг низоли ер майдонига ҳуқуқи мавжуд эмаслигини, даъвогарга тегишли ер майдонижавобгар томониданўзбошимчалик билан эгаллаболганлигиниинобатга олиб, даъвогарнинг даъво талабини қаноатлантириш, жавобгарни даъвогарга тегишли ер майдонидан **** тартибда чиқаришни белгилаш тўғрисида қонуний хулосага келган. Судлов ҳайъати жавобгарнинг шикоятида келтирган тарафлар иштироки таъминламасдан биринчи инстанция судида иш кўрилганлиги **** ****ҳамасоссиз деб ҳисоблайдаи.Чунки, биринчи инстанция судининг**** йил 8 апрелда ўтказилгандастлабкисуд **** палата вакилива жавобгар вакилларииштирок этишган, жавобгарнинг илтмосномасига биноан суд **** кўриш кейинга қолдирилган. **** йил 17 апрелдаги суд **** жавобгар, унинг вакили ва кадастрлар палатаси вакили иштирок этишган.Суд ИПКнинг****моддасига биноан ишни палата ва даъвогар иштирокисиз кўриб чиқишни лозим топган.Бунда процессуал қонун талаблари бузилмаган. Иккинчидан, жавобгар томонидан эгалаб турган ер майдонлари даъво аризаси билан мурожаат қилган даврда унга ҳуқуқ асосида тегишли эканлигини тасдиқловчи ҳужжатлар мавжуд эмас. Судлов ҳайъати жавобгарнинг апелляция шикоятида келтирган **** суд ҳужжатини бекор қилиш ёки ўзгартириш учун асос бўла олмайди деб ҳисоблайди. Судлов ҳайъати мазкур ҳолатда биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарорини бекор қилиш ёки ўзгартириш учун ИПКнинг ****-моддасида кўрсатилган асослар мавжуд эмас деб ҳисоблайди. ИПК ****-моддасибиринчи қисмининг 1-бандига мувофиқ, апелляция инстанцияси суди апелляция шикоятини (протестини) кўриш натижалари бўйича ҳал қилув қарорини ўзгаришсиз қолдиришга ****. Қайд этилганларга асосан судлов ҳайъати ишда аниқланган ҳолатлар ва қонун талабидан келиб чиқиб, жавобгарнинг апелляция шикоятини қаноатлантиришни рад этишни, биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарорини ўзгаришсиз қолдиришни лозим топди. ИПК ****-моддасининг биринчи қисмига кўра,суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб 7 равишда уларнинг зиммасига юклатилади.Ушбу модданинг тўққизинчи қисмига кўра,ишда иштирок этувчи шахсларнинг апелляция,кассация ёки тафтиш тартибидаги шикояти бериш билан боғлиқ ҳолда қилган суд **** ушбу моддада баён этилган қоидаларга мувофиқ ****. Судлов ҳайъати суд **** ундириш масаласини муҳокама қилиб, жавобгарнинг апелляция шикоятиқаноатлантиришрад этилганлиги, жавобгардан апелляция ва тафтиш инстанциялари учунреспублика бюджетига **** (****+****) сўм давлат божи ундиришни,жавобгартомонидан апелляция ҳамда тафтиш инстанциялари учунолдиндан тўланган**** (37****+****)сўм почта ****тўлаганлигини инобатга олиб, унинг зиммасида қолдиришнилозим топди. Юқоридаги баён этилганларга асосланиб,Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг ****, ****-моддаларини қўллаб, судлов ҳайъати қарорқилади: Жавобгар “**** ****” фермер хўжалигининг апелляция шикоятини қаноатлантириш рад этилсин. Ғиждувон туманлараро иқтисодий судининг **** йил 17 апрелдаги ҳал қилувқарори ўзгаришсиз қолдирилсин. Жавобгар “**** ****” фермер хўжалигидан республика бюджетига апелляцияҳамда тафтиш инстанциясудлари учун **** (****+****) сўм давлат божиундирилсин. Жавобгар “**** ****” фермер хўжалигитомониданапелляция ҳамда тафтиш инстанциялари учунолдиндан**** (****+****)сўм почта **** тўланганлиги инобатга олиниб, унинг зиммасида қолдирилсин. Қарор юзасидан ижро **** берилсин Қарор қабул қилинган кундан эътиборан қонуний кучга киради. Қарор устидан бир йил муддат ичида биринчи инстанция суди орқали Бухоро вилоят суди иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига тафтиш тартибида шикоят қилиниши (протест келтирилиши) мумкин. Раислик қилувчи М.Кодирова ҳайъат аъзолари **** **** 8