Решение #2830696 economic_new

****2/1****-сонли иш судьяН.С.**** ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛҚИЛУВҚАРОРИ **** **** йил22 декабрь Жиззахтуманлараро иқтисодий суди,судьяН.С.****нинграислигида, судья ёрдамчисиА.Турғунбоевнингкотиблигида, аризачиВазирлар Маҳкамаси хузуридаги Электр энергияси, нефт махсулотлари ва газдан фойдаланишни назорат қилиш инспекциясининг жавобгар “**** **** ****S”****га нисбатан****,5сўм молиявий жарима қўллаш ва ундириштўғрисидаги аризаси юзасиданқўзғатилганиқтисодий ишни аризачинингвакили М.Норбоевнинг (ишончнома асосида) иштирокида, жавобгар вакили иштирокисиз,очиқ суд ****муҳокамасидакўриб чиқиб, қуйидагиларни АНИҚЛАДИ: Вазирлар Маҳкамаси хузуридаги Электр энергияси, нефт махсулотлари ва газдан фойдаланишни назорат қилиш инспекцияси (матнда кейинги ўринларда аризачидеб юритилади)ходимлари томонидан инспекциянинг **** йил 29 сентябрдаги 13/****-сонли буйруғига асосан“**** **** ****S”****(матнда кейинги ўринларда жавобгардеб юритилади)да текширув ўтказилган. Аризачи томонидан жавобгарда электр энергияси ва табиий газни қабул қилиш, узатиш, ****,ва истеъмол қилиш, ёнилғи-мойлаш махсулотларини қабул қилиш, ****, тарқатиш, хисобини юритиш ва улардан оқилона фойдаланиш сохасидаги норматив-ҳуқуқий ҳужжатларга амал қилиниши устидан давлат назоратини амалга ошириш давомида жамиятда ****5йил 29 сентябрдан **** йил29 сентябрга қадарбир кун давомида (текширув якунига қадар) амалдаги қонунчилик ҳужжатлари билан белгиланган талабларга жавоб бермайдиган техник ҳолат ва тизимнинг электр энергиядансертификатлаштирилмаган холда фойланганлиги аниқланган. Бу билан Ўзбекистон Республикасининг **** йил 7 августдаги “Энергияни тежаш, ундан оқилона фойдаланиш ва энергия самарадорлигини ошириш тўғрисида”ги Қонуннинг 45ва 49-моддаларига биноанжавобгар жаримани ихтиёрий равишда тўлаб бермаганлиги баён этилиб, унга нисбатан ****,5сўм молиявий жарима(санкция)қўллашни сўраган. Суд **** иштирок этган аризачинингвакилиаризада баён этилган ваажларни такорлаб, аризани тўлиқ қаноатлантиришнисўради. Суд **** **** ва жойи тўғрисида тегишли тартибда хабардор қилинган жавобгар вакили суд **** келмади. Ўзбекистон Республикаси иқтисодий процессуал кодексининг ****-моддаси учинчи қисмига кўра, иш муҳокамасининг **** ва жойи тўғрисида тегишли тарзда хабардор қилинган жавобгар, учинчи шахслар суд **** келмаса, низо уларнинг йўқлигида ҳал қилиниши мумкин. Ушбу холатда суд, **** этилган ҳужжатлар ишни мазмунан кўриб чиқиш имкониятини беришини инобатга олиб, жавобгар вакилининг иштирокисиз ишни кўришни мумкин деб ҳисоблайди. Суд, ишдаги ҳужжатларини ўрганиб чиқиб, қуйидагиларга асосан ариза талабини қаноатлантиришни лозим топади. ЎзР ИПКнинг ****-моддасига кўра, ҳуқуқий таъсир чораларини қўллаш тўғрисидаги аризалар билан судларга назорат қилувчи органлар мурожаат этишга ****. Аниқланишича, аризачининг ходимлари томонидан инспекциянинг **** йил29 сентябрдаги 13/****-сонли буйруғига асосан жавобгарда текширув ўтказилган. Текширувда қуйидагилар аниқланган; хусусан, аризачи томонидан жавобгарда электр энергияси ва табиий газни қабул қилиш, узатиш, ****, ва истеъмол қилиш, ёнилғи-мойлаш махсулотларини қабул қилиш, ****, тарқатиш, хисобини юритиш ва улардан оқилона фойдаланиш сохасидаги нормативҳуқуқий ҳужжатларга амал қилиниши устидан давлат назоратини амалга ошириш давомида жамиятда**** йил29 сентябрдан **** йил 29 сентябрга қадарбир кун давомида (текширув якунига қадар) амалдаги қонунчилик ҳужжатлари билан белгиланган талабларга жавоб бермайдиган техник ҳолат ва тизимнинг электр энергиядан сертификатлаштирилмаган холда фойланганлиги аниқланган. ЯъникорхонанингқаршлиGK **** kV трансформатор пункитида қуйидаги камчиликлармавжут. Конденцатор қурилмалари қуввати жамиятга ўрнатилган қувватларгатўғри келмаган. Жамиятда реактив қувват компентациясибўйича ишлар етарли **** этилмаганлиги сабабли, жамиятда ****5йилапрель августойларида **** сўмлик электор энергиясиисроф бўлганлиги норматив усуллар билан аниқланган. Ўзбекистон Республикасининг **** йил 7 августдаги “Энергияни тежаш, ундан оқилона фойдаланиш ва энергия самарадорлигини ошириш тўғрисида” ги Қонуннинг 45-моддасига биноан ёқилғи-энергетика ресурслари истеъмолчилари томонидан сертификатлаштирилмаган энергетика ускуналаридан, энергия таъминоти тармоқлари ва тизимларнинг элементларидан фойлаланишсертификатлаштирилмаган энергетика ускуналари ва тизимнинг элеметлари ёрдамида сарфланган ёки узатилган энергия қийматининг50фоизи миқдорида жарима солишга сабаб бўлиши белгилаб қўйилган. Жарима суммаси ихтиёрий равишда тўлаб берилмаганлиги сабабли, аризачижавобгарганисбатан****,5сўммолиявий жарима қўллашва уни ундириштўғрисидагиариза билан судга мурожаат қилган. Ўзбекистон Республикаси вазирлар Маҳғкамасининг **** йил 7 августдаги “Энегияни тежаш, ундан оқилона фойдаланиш ва энергия самарадорилги ошириш тўғрисида”ги ****-сонли Қонуннинг 49-моддасига биноан, энергияни тежаш, ундан оқилона фойдаланиш ва энергия самарадорлигини ошириш сохасидаги ҳуқуқбузарликлар учун молиявий санкциялар суд тартибида қўлланилиши, бундан хўжалик юритувчи субъектсодир этилган ҳуқуқбузарликдаги айбини тан олган ва молиявий санкциянинг суммасини ихтиёрий тарзда тўлаган ҳоллар мустасно эканлиги қайд этилган. Ўзбекистон ****ҳкамасининг **** йил 26 февралдаги ****-сонли қарори билан тасдиқланган “Ёқилғи энергетика ресурсларидан фойдаланишда содир этилган ҳуқуқбузарликлар учун хўжалик юритувчи субъектларга нисбатан ҳуқуқий таъсир чораларини қўллаш тартиби тўғрисидаги Низомнинг 28-бандида ваколатли органинг қарори асосида қўлланилган молиявий санкциялар бир ой муддатда тўлаб берилмаган ****, молиявий санкцияларваколатли суд органи томонидан суд тартибида ундирилиши белгилаб қўйилган. ЎзР ИПКнинг 66-моддасига кўра, иш бўйича далиллар ушбу Кодексда ва бошқа қонунларда назарда тутилган тартибда олинган фактлар **** маълумотлар бўлиб, улар асосида суд ишда иштирок этувчи шахсларнинг талаблари ва эътирозларини асословчи ҳолатлар, шунингдек низони тўғри ҳал қилиш учун аҳамиятга эга бўлган бошқа ҳолатлар мавжудлигини ёки мавжуд эмаслигини аниқлайди.Бундай маълумотлар ёзма ва ашёвий далиллар, экспертларнинг хулосалари, мутахассисларнинг маслаҳатлари (тушунтиришлари), гувоҳларнинг кўрсатувлари, ишда иштирок этувчи шахсларнинг тушунтиришлари билан аниқланади. Юқоридагиларга кўра, суд, аризачининг****,5сўм молиявий жарима қўллашва ундириштўғрисидаги ариза талабини асосли деб ҳисоблаб,жавобгарга нисбатаншу суммамиқдоридамолиявий жарима қўллашнива аризачи фойдасига ундиришни лозим топди. ЎзР ИПК ****-моддасига мувофиқ, суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади. Шу боис, суд, аризачининг аризаси талабини қаноатлантиришни, олдиндан тўланган41.****сўм почта **** жавобгар хисобидан аризачи фойдасигава жавобгардан Республика бюджетига****сўм давлат божиундиришни лозим топади. Юқоридагиларга асосланиб, ЎзР ИПКнинг 66, ****, ****, ****, ****, ****-моддаларини қўллаб, суд Қ А Р О Р Қ И ЛДИ : Аризачининг аризаситўлиққаноатлантирилсин. Жавобгар –“**** **** ****S”****га нисбатан ****,5сўм миқдорида молиявий жарима(санкция)қўлланилсинва аризачи Вазирлар Маҳкамаси хузуридаги Электр энергияси, нефт махсулотлари ва газдан фойдаланишни назорат қилиш инспекцияси фойдасига****,5сўм миқдорида молиявий жаримава олдиндан тўланган41.2**** почта ****ундирилсин. Жавобгар –“**** **** ****S”****ҳисобиданРеспублика бюджетига****сўм давлат божиундирилсин. Ҳал қилув қарори қабул қилингандан кейин бир ойлик муддат ўтгач қонуний кучга киради. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач ижро **** берилсин. Ҳал қилув қароридан норози бўлган тарафлар бир ой муддат ичида шу суд орқали Жиззах вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига апелляция шикояти (протести) бериши ёки биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарори қонуний кучга кирган кундан эътиборан олти ой муддат ичида кассация шикояти (протести) бериши мумкин. Судья Н.С.****