Решение #2831561 Экономические

****-сонли иқтисодий иш Биринчиинстанциясудидаишни кўрган судья **** Апелляцияинстанциясисудида маърузачи судья **** Тафтишинстанциясида маърузачи судья - А.Тўйчиев ЖИЗЗАХ ВИЛОЯТ СУДИ ИҚТИСОДИЙ ИШЛАР БЎЙИЧА СУДЛОВ ҲАЙЪАТИ ТАФТИШ ИНСТАНЦИЯСИНИНГ ҚАРОРИ Жиззах шаҳар ****5йил18 декабрь Жиззах вилоят суди иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъати Ж.Қаххоров раислигида, ҳайъат аъзолари С.Қувватов ва А.Тўйчиевдан иборат таркибда, судья катта ёрдамчиси **** котиблигида, ўз хизмат хонасидан даъвогар “MI ” масъулияти чекланган жамияти тугатиш бошқарувчиси ****, **** (**** йил 7 январдаги 1-сонли ишончномага асосан), жавобгар “INVES” масъулияти чекланган жамияти вакиллари **** (раҳбар), ****ўтаев (**** йил 15 августдаги 75-сонли адвокатлик ордерига асосан), **** ижро бюроси Тошкент шаҳар бошқармаси вакили **** (**** йил 11 декабрдаги ****-сонли ишончнома асосида), Жиззах вилоят солиқ бошқармаси вакили ****, “ SI LLI N E B NK” акциядорлик тижорат **** вакиллари **** (**** йил 24 декабрдаги ****-сонли ишончномага асосан), **** (**** йил 12 сентябрдаги ****-сонли ишончномага асосан), **** иштирокида, даъвогар “MI ” масъулияти чекланган жамиятининг жавобгар “INVES” масъулияти чекланган жамиятидан ****.****.****,****ни ундириш тўғрисидаги даъво аризаси бўйича юритилган иш юзасидан қабул қилинганЖиззах вилоят суди иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъати апелляция инстанциясининг **** йил 12 сентябрдаги қарорига нисбатан“MI ” масъулияти чекланган жамияти тугатиш бошқарувчиси ****томониданберилган тафтиш тартибидаги шикоятини, Жиззах вилоят суди иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъати жойлашганбинода,видеоконференцалоқа режимида очиқ суд **** кўриб, қуйидагиларни а н и қ л а д и: Тошкент туманлараро иқтисодий судининг ****-сонли иш бўйича **** йил 18 июлда қабул қилинган ҳал қилув қарорига асосан “MI ”масъулияти чекланган жамиятидан “INVES”масъулияти чекланган жамиятифойдасига ****.****.**** сўм асосий қарз ундириш белгиланган. Мазкур ҳал қилув қарори асосида **** йил 21 августда берилган ижро **** **** йил 15 октябрда **** ижро қилиш учун **** ижро 1 бюросинингТошкент шаҳар Юнусобод туман бўлимига топширилган. Ўз навбатида**** ижро бюросинингТошкент шаҳар Юнусобод туман бўлимидавлат ижрочиситомонидан **** йил 18 октябрда ижро иши қўзғатиб, “MI ”масъулияти чекланган жамиятининг “ SI LLI N E B NK”акциядорлик тижорат ****Шайҳонтоҳур филиалидаги асосий ҳисоб **** (****)га инкассо топшириқномаси қўйилган. Тошкент туманлараро иқтисодий судининг**** йил 25 январдаги ****-сонли ҳал қилув қарори билан“MI ” масъулияти чекланган жамияти**** деб топилиб,тугатишга доир иш юритиш тартиб-таомили бошланган.Тугатиш бошқарувчиси этиб **** тайинланган. Тугатиш бошқарувчиси **** қарздорга хизмат кўрсатувчи “ SI LLI N E B NK”акциядорлик тижорат ****Шайҳонтоҳур филиалига****4йил 5 февралда ****-сонлихат биланмурожаат қилиб, қарздорга тегишли барча ҳисоб **** ёпиб, ягона тугатиш ҳисоб ****очишни,**** ижро бюросига ҳамдаБюронинг Тошкент шаҳар Сергели туман бўлимига**** йил 5 февралда ****-сонлихат билан мурожаат қилиб, барча ижро ҳужжатларибўйича ижро ҳаракатларини тўхтатишни ва ижросиз қайтаришни сўраган. Бироқ, **** ижро бюросинингТошкент шаҳар Юнусобод туман бўлими томонидан суднинг ****-сонли ишибўйича **** йил 21 августда берилган ижро**** бўйича қўзғатилган ижро иши тамомланмаган ва ижро ҳужжати суд бошқарувчисига қайтарилмаган.Суд ижро ҳужжати қисман ижро қилиниб, инкассо топшириқномасига асосан “MI ” масъулияти чекланган жамиятининг асосий ҳисоб **** **** йил 14 мартдан 20 мартгача жами ****.****.****,**** пул маблағлари ечиб олинган бўлиб, шундан****.****.****,96сўмпул маблағи“INVES” масъулияти чекланган жамиятининг ҳисоб **** кўчириб берилган. Тошкент туманлараро иқтисодий судининг **** йил 3 июндаги **** билан****“MI ” масъулияти чекланган жамиятитугатиш бошқарувчисивазифасидан озод этилиб, унинг ўрнига **** тугатиш бошқарувчиси этиб тайинланган. “MI ” масъулияти чекланган жамиятитугатиш бошқарувчиси**** йил 5 май куни“INVES” масъулияти чекланган жамиятигаталабнома билан мурожаат қилиб, уч кунлик муддатда****.****.****,96сўм пуд маблағини қайтаришни сўраган. Лекин“MI ” масъулияти чекланган жамиятитугатиш бошқарувчисининг талабномаси“INVES” масъулияти чекланган жамиятитомонидан оқибатсиз қолдирилган. Шу боис,“MI ” масъулияти чекланган жамияти тугатиш бошқарувчиси **** судга даъво аризаси билан мурожаат қилиб, “INVES” масъулияти чекланган жамиятидан ****.****.****,****ни ундириб беришни сўраган. Суднинг **** йил 5 июндаги **** билан ишга **** ижро бюросинингТошкент шаҳар Юнусобод туман бўлими ҳамда “ SI LLI N E B NK” акциядорлик тижорат **** низонинг предметига **** талаблар билан арз қилмайдиган учинчи шахслар сифатида жалб 2 қилинган. Жиззах туманлараро иқтисодий судининг **** йил 30 июндаги ҳал қилув қарори билан даъво аризаси қаноатлантирилиб, жавобгар“INVES” масъулияти чекланган жамияти ҳисобидан даъвогар“MI ” масъулияти чекланган жамиятифойдасига ****.****.****,**** асосий қарз ундирилган.Шунингдек, ушбу ҳал қилув қарори билан даъвогар“MI ” масъулияти чекланган жамиятиҳисобидан Республика бюджетига 3.****.****,**** давлат божи ҳамда Ўзбекистон Республикаси Олий суди депозит ҳисоб **** ишни видеоконференцалоқа режимида кўриш билан боғлиқ 93.**** сўм суд **** ундирилган. Иш юзасидан қабул қилинган мазкур ҳал қилув қарори устиданжавобгар“INVES” масъулияти чекланган жамияти томонидан апелляция шикояти берилган. Апелляция шикоятида Жиззах туманлараро иқтисодий судининг **** йил 30 июндаги ҳал қилув қарорини бекор қилиш ҳамда даъво аризасини қаноатлантиришни рад этиш тўғрисида янги қарор қабул қилиш сўралган. Апелляция инстанциясининг **** йил 12 сентябрдагиқарори биланбиринчи инстанция судининг****5 йил 30 июндаги ҳал қилув қарори бекор қилинган. Янги қарор қабул қилиниб, даъвогар“MI ” масъулияти чекланган жамиятининг жавобгар “INVES” масъулияти чекланган жамиятидан ****.****.****,****ни ундириш тўғрисидагидаъво аризасини қаноатлантириш рад этилган. Тафтиш шикоятидаапелляция инстанция суди қароринибекор қилиб, биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарорини ўзгаришсиз қолдириш сўралган. Суд ****видеоконференцалоқа режимиорқалииштирок этган даъвогар “MI ” масъулияти чекланган жамиятитугатишбошқарувчиси фуқаронинг жавоб хатида кўрсатилган манзили бўйича иқтисодий судда низо нотўғри кўрилганлиги, фуқаронинг манзили бўйича фуқаролик ишлари бўйича судда кўрилиши, **** **** йил январь ойида **** деб топилганлиги, февраль ойида **** ижро бюроси ва бюронинг Сергели туман бўлимига хатлар берилганлиги, мазкур жараёнда қонунга асосан жавобгар алоҳида талаб билан мурожаат қилиши керак эмаслиги, тугатиш бошқарувчисига мурожаат қилиши кераклиги, қонун бўйича тўлов навбати борлиги, мазкур жараёнда тўлов навбати бузилганлиги, жавобгарнинг айби билан нотўғри маълумотлар асосида ҳужжат расмийлаштирилганлиги, юридик шахснинг манзилини раҳбар манзили қилиб кўрсатиш жавобгарнинг айбини оқлаш учун асос бўлмаслигини маълум қилиб, тафтиш шикоятини қаноатлантиришни, апелляция инстанция суди қароринибекор қилиб, пул маблағини тугатиш бошқарувчисига қайтаришнисўради. Суд **** иштирок этган жавобгар “INVES” масъулияти чекланган жамияти вакили ****ўтаевтугатиш бошқарувчиси келтириб ўтган **** қўшилмаслиги, Бюронинг Юнусобод туман бўлими ҳаракати нотўғрилиги **** асоссизлиги, ўтган суд **** жамият раҳбари билан ёзишмаларга 3 манзилни Юнусобод тумани деб кўрсатганлиги, ишдаги ҳужжатлар билан ҳам давлат ижрочиси ҳаракатлари қонунийлиги ўз исботини топганлиги, бу жараёнда тугатиш бошқарувчиси ўз **** лозим **** ****лиги, ўз **** қўйилган таъқиқлар **** давлат ижрочисига хабарбермаганлиги, агар хабар берганда, ижро иши тамомланиб, қайтарилиши, жавобгарнинг жами ********.****.**** сўм бўлиб, шундан ****.****.**** сўм қисмига ундирилганлиги,қолган қисмини ундириш бўйича тугатиш бошқарувчи ҳалигачажавобгарни кредиторлар реестрига киритмаганлиги, тугатиш бошқарувчисининг фикрлари судни чалғитишга қаратилганлиги, унинг ҳаракатлари юзасидан хусусий **** чиқариш кераклиги, м**** **** **** оқибатида мазкур низо келиб чиқиб, шунча оворагарчиликлар бўлганлиги, бундан ташқари, даъво аризасини Савдо-саноат палатаси судга киритганлиги,Тошкент туманлараро иқтисодий судининг ҳал қилув қарорига асосан берилган ижро ҳужжатида Юнусобод тумани манзили кўрсатилганлиги, Тошкент туманлараро иқтисодий судининг ҳал қилув қарорини муҳокама қилишга ҳам асос йўқлиги, тадбирокр ҳуқуқшунос эмаслиги, ҳамма маълумотларни ҳам билмаслигини маълум қилиб, тафтиш шикоятини қаноатлантиришни рад этишни сўради. Суд ****видеоконференцалоқа режимиорқалииштирок этган “ SI LLI N E B NK” акциядорлик тижорат **** вакили тушунтириш бериб,**** ижро бюроси томонидан инкасса қўйилиб, пул маблағи ечиб олинганлигини, қолган қисми юзасидан инкасса топшириқномаси қайтариб олинганлигини, инкасса топшириқномасини **** **** ****, бу жараённи назорат қилишнинг имкони йўқлигини, пул маблағини ечиб олиш жараёни қонунчиликка мувофиқ амалга оширилганлигини, бу ҳолатда **** айби йўқлигини, инкасса топшириқномасининг тўғрилигига уни қўйган ташкилот жавобгар ҳисобланишини, ва **** шу ташкилот томонидан қайтариб олинишини билдирди. Суд ****видеоконференцалоқа режимиорқалииштирок этган **** ижро бюроси Тошкент шаҳар бошқармаси вакили**** ижро бюроси Тошкент шаҳар бошқармаси томонидан “MI ” масъулияти чекланган жамиятидан қарздорлик ундириш **** ижро иши ва тугатиш бошқарувчисининг шикояти ўрганиб чиқилганлиги, ўрганиш натижасига кўра маълумотнома тузилганлиги, аниқланишича, “MI ” масъулияти чекланган жамияти тугатиш бошқарувчисининг **** йил 5 февралдаги **** ижро бюросига йўллаган хати “СЭДО” тизими орқали **** ижро бюроси Тошкент шаҳар бошқармасига келиб тушганлигива шу даврда “MI ” масъулияти чекланган жамиятига нисбатан қўзғатилган ижро ишлари **** бюронинг Сергели туман бўлимида мавжуд бўлганлиги сабабли, хатни бюронинг Сергели туман бўлимига маълум қилинганлиги,БюронингСергели туман бўлимииш юритувидаги барча ижро ишларини тамомлаб, тугатиш бошқарувчисининг мурожаати қаноатлантирилганлиги, шу даврда Юнусобод туман бўлимида “MI ” масъулияти чекланган жамиятига нисбатан қўзғатилган ижро ишлари бўлмаганлигисабабли, мазкур хат бюронинг Юнусобод туман бўлимига юборилмаганлиги, қарздор“MI ” масъулияти чекланган жамиятидан 4 ундирувчи“INVES” масъулияти чекланган жамиятифойдасига қарздорлик ундириш **** ижро ҳужжати **** йил 18 октябрда келиб тушганлигива ижро ишиқўзғатилганлиги, қарздор томонидан ижро ҳужжати ижроси ихтиёрий муддат ичида таъминланмаганлиги ва қарздорга хизмат кўрсатувчи “**** **** ****” АТга **** йил 2 ноябрда банд солиш қарори хамда инкассо топшириқномаси юборилганлиги ва картотека №2 га кирим қилинганлиги,м**** ижро харакатлари давомида, қарздордан **** йилда март ойида инкассо орқали жами ****.****.****,**** ундирилиб, ундирувчининг тегишли хисоб **** **** йил 28 мартда ўтказиб берилганлиги, м**** ижро харакатлари даврмида қарздор “MI ” **** фаолияти интеректив тизим ( rg.inf ва sud.uz) орқали текширилганда жамият фаолияти тугатилганлиги аниқланганлигива **** йил 2 майда Қонуннинг 62-моддасига асосан ижро иши юритиш тамомланган ва қарздорга нисбатан қўйилган барча **** бекор қилинганлигини маълум қилди. Суд **** иштирок этган Жиззах вилоят солиқ бошқармаси вакилисолиқ органлари ва **** ижро бюроси ўртасида маълумотлар алмашинуви интеграция қилинганлиги, солиқ органининг базадаги маълумотларни давлат ижрочилари кўра олмаслиги, солиқ органи билан **** қарздорлик ундириш **** қарорлар юзасидан интеграция қилинганлиги, солиқ органидан чиқарилган қарорларнинг ижроси юзасидан интеграция қилинганлиги,маълумотлар базасида агар **** **** бўлса, **** жараёнидалиги кўриниб туриши, давлат реестридан чиқарилса тугатилган ҳолатда кўриниши**** кўрсатма берди. Судлов ҳайъати, ишда иштирок этувчи шахслар вакилларининг тушунтиришларини тинглаб, апелляция шикоятида келтирилган **** иш ҳужжатлари билан бирга муҳокама қилиб, қуйидаги асосларгакўраапелляцияинстанция судининг қарориниўзгаришсиз,тафтиш шикоятини қаноатлантиришдан рад қилишни лозим топди. Ишдаги ҳужжатлар ва суд муҳокамасидан аниқланишича, Тошкент туманлараро иқтисодий судининг **** йил 25 январдаги ****-сонли ҳал қилув қарори билан“MI ” масъулияти чекланган жамияти****деб топилиб,тугатишга доир иш юритиш тартиб-таомили бошланган.Тугатиш бошқарувичиси этиб **** тайинланган. Тугатиш бошқарувчиси ****томониданқарздорга хизмат кўрсатувчи “ SI LLI N E B NK” акциядорлик тижорат **** Шайҳонтоҳур филиалига ****4йил 5 февралда ****-сонлихат билан мурожаат қилиб, қарздорга тегишли барча ҳисоб **** ёпиб, ягона тугатиш ҳисоб **** очиш, **** ижро бюросига ҳамдаБюронинг Тошкент шаҳар Сергели туман бўлимига**** йил 5 февралда ****-сонлихат билан мурожаатқилиб, барча ижро ҳужжатларибўйича ижро ҳаракатларини тўхтатишни ва ижросиз қайтаришни сўраган. Тугатиш бошқарувчисининг ушбу мурожаати **** ижро бюронинг Марказий маҳкамаси орқали Бюронинг Тошкент шаҳар бошқармасига **** йил 6 февралда келиб тушган. Мурожаат тушган даврда қарздор“MI ” масъулияти чекланган 5 жамиятига нисбатан қарздорикларни ундириш қарздорнинг юридик манзили бўйича Бюронинг Сергели туман бўлими иш юритувида бўлганлиги сабабли ижросини таъминлаш **** Бюронинг Тошкент шаҳар бошқармаси томонидан қарздорга боғлиқ барча ижро ишлари Ўзбекистон Республикасининг “Суд ҳужжатлари ва бошқа органлар ҳужжатларини ижро этиш тўғрисида”ги Қонуннинг 62-моддасига асосан тамомланиб, тугатиш бошқарувчисига юборилган. Бироқ,Тошкент туманлараро иқтисодий судининг **** йил 25 январдаги ****-сонли ҳал қилув қарори билан “MI ” масъулияти чекланган жамияти****деб топилиб,тугатишга доир иш юритиш тартиб-таомили бошланганбўлса-да,**** ижро бюросинингТошкент шаҳар Юнусобод туман бўлимитомониданТошкент туманлараро иқтисодий судининг **** йил21 августдаги“MI ” масъулияти чекланган жамиятидан “INVES” масъулияти чекланган жамияти фойдасига ****.****.**** сўм асосий қарзва 33.**** сўм почта ****ундириш тўғрисидаги ижро **** асосида“MI ” масъулияти чекланган жамиятининг ҳисоб **** ****.****.**** сўм пул маблағи инкассо топшириқномаси асосида ечиб олиниб, шундан****.****.****,****пул маблағи“INVES” масъулияти чекланган жамиятиҳисоб **** ўтказиб берилган. Суд муҳокамасида аниқланган ҳолатларга кўра, бунга асос сифатидаТошкент туманлараро иқтисодий судининг **** йил21 августдаги қайд этилган****.****.**** сўм асосий қарзва 33.**** сўм почта ****ундириш тўғрисидаги ****-сонли ижро **** қарздор “MI ” масъулияти чекланган жамиятининг юридик манзили Юнусобод тумани, Қозитарнов кўчаси, **** кўрсатилганлиги сабабли ижро иши бўйича**** ижро бюросинингТошкент шаҳар Юнусобод туман бўлимига юборилган. Ўз навбатида, ушбу ижро иши Бюронинг Юнусобод туман бўлимига **** йил 18 октябрда келиб тушганлиги, бўлимда тугатиш суд бошқарувчиси **** қарздорга боғлиқ барча ижро ишлари қайтариш тўғрисида мурожаати бўлмаганлиги боис ижро ҳаракатлари олиб борилган. Биринчи инстанция судимазкур ҳолатда**** ижро органи томонидан даъвогар “MI ” масъулияти чекланган жамиятининг ҳисоб варағидан ****.****.****,**** пул маблағлари тўловга қобилиятсизлик тўғрисидаги қонунчилик ҳужжатлари талабларига зид равишда ноқонуний ечиб олинган деб ҳисоблаб,ушбу суммани жавобгар “INVES” масъулияти чекланган жамиятидан даъвогар“MI ” масъулияти чекланган жамиятифойдасига ундириштўғрисида тўхтамга келган. Апелляция инстанция суди биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарори билан асосли равишда келишмаган. Чунки,қайд этилгандекТошкент туманлараро иқтисодий судининг **** йил21 августдаги“MI ” масъулияти чекланган жамиятидан “INVES” масъулияти чекланган жамияти фойдасига ****.****.**** сўм асосий қарзва 33.**** сўм почта ****ундириш тўғрисидаги ижро ******** ижро бюросинингТошкент шаҳар Юнусобод туман бўлимига **** этилгач, **** йил 18 октябрда ижро иши юритилган. 6 Ижро ҳаракатлари жараёнида қарздор “MI ” масъулияти чекланган жамиятининг **** ҳисоб **** **** қўйилиб,шундан сўнг қарздорга хизмат кўрсатувчи******** йил 2 ноябрь куниинкассо топшириқномаси юборилган ва **** томонидан инкасссо топшириқномаси “Картотека-2”га кирим қилинган. Мазкур инкассо топшириқномаси асосида“MI ” масъулияти чекланган жамиятининг“ SI LLI N E B NK” акциядорлик тижорат **** Шайҳонтоҳур филиалидаги ҳисоб **** **** йилнинг14 март куни 6.****.****,****, 17 март куни4.****.**** сўм, 18 март куни 21.****.****,66 ва 23.****.**** сўм,19 март куни 24.****.**** сўм ва 5.****.**** сўм, 20 март куни ****.****.****,****, жами****.****.****,**** пул маблағиундирилган. **** ижро бюросинингТошкент шаҳар Юнусобод туман бўлими томонидан“MI ” масъулияти чекланган жамиятидан ундирилган пул маблағи Ўзбекистон Республикасининг “Суд ҳужжатлари ва бошқа органлар ҳужжатларини ижро этиш тўғрисида”ги қонунигаасосан“INVES” масъулияти чекланган жамиятига ўтказиб берилган. Ўзбекистон Республикасининг “Суд ҳужжатлари ва бошқа органлар ҳужжатларини ижро этиш тўғрисида”ги қонунининг 62-моддаси иккинчи қисмига кўра, иқтисодий суднинг қарздор юридик шахсни **** деб топиш ва тугатиш ишини юритишни очиш тўғрисидаги қарорининг кўчирма нусхаси олинганда давлат ижрочиси ижро иши юритишни тамомлайди, бундан ундирувни гаров билан таъминланган мол-мулкка қаратиш ****, мулк ҳуқуқини эътироф этиш тўғрисидаги, маънавий зиённи компенсация қилиш ****, мол-мулкни ўзга шахснинг қонунсиз эгалигидан талаб қилиб олиш тўғрисидаги, асоссиз орттирилган бойликни қайтариш ****, битимларни **** эмас деб топиш ва уларнинг **** эмаслиги оқибатларини қўллаш тўғрисидаги ижро иши юритишлар мустасно.Ижро иши юритишни тугатиш билан бир **** давлат ижрочиси ижро иши юритиш давомида қарздорнинг мол-мулкига ўзи қўйган хатловларни ва ушбу мол-мулкни тасарруф қилишга доир бошқа чекловларни олиб ташлайди. Ижро ҳаракатлари давомида“MI ” масъулияти чекланган жамиятини **** деб топилганлиги тўғрисидаги Тошкент туманлараро иқтисодий судининг ****-сонли ҳал қилув қарори **** ижро бюросинингТошкент шаҳар Юнусобод туман бўлимигакелиб тушганидан сўнг давлат ижрочиси томонидан **** йил 2 май куни ижро иши Ўзбекистон Республикасининг “Суд ҳужжатлари ва бошқа органларҳужжатларини ижро этиш тўғрисида”ги қонунининг 62-моддасига асосан тамомланган. Тошкент туманлараро иқтисодий судининг **** йил 25 январдаги ҳал қилув қарори билан“MI ” масъулияти чекланган жамияти**** деб топилиб, тугатишга доир иш юритиш таомили бошланган бўлса-да,мазкур ҳал қилув қарори нусхаси давлат ижрочисига топширилмаслиги натижасида ижро ишини Ўзбекистон Республикасининг “Суд ҳужжатлари ва бошқа органлар ҳужжатларини ижро этиш тўғрисида”ги қонунининг 62-моддасииккинчи қисмига асосан тугатиш чоралари кўрилмаган ва бунинг натижасида суд ҳужжати қисман ижро этилган. 7 Мазкур ҳолатдаТошкент туманлараро иқтисодийсудининг**** йил 18 июлдагиқонуний кучга кирган ҳал қилув қарори асосидаберилган ижро ҳужжати асосидадавлат ижрочиси томонидан“MI ” масъулияти чекланган жамиятидан****.****.****,****қарздорлик“INVES” масъулияти чекланган жамияти фойдасига ундирилганлиги,“MI ” масъулияти чекланган жамияти**** деб топилганлиги сабабли ижро ишини тамомлаш тўғрисида давлат ижрочисига мурожаат қилиш ундирувчи ваколатига кирмаслиги,“INVES” масъулияти чекланган жамиятигақарздорлик қисман ундириб берилган **** кредиторлар талаблари реестрига киритилмаганлигиҳолатларидан келиб чиқиб,“INVES” масъулияти чекланган жамиятининг ундирилган пул маблағини қарздорга қайтариб бериш **** юзага келмаган. Аксинча,“MI ” масъулияти чекланган жамиятитугатиш бошқарувчисижамиятнинг ҳисоб ******** ижро бюросинингТошкент шаҳар Юнусобод туман бўлимитомониданқўйилган инкассо топшириқномасини**** ижро органига суднинг ҳал қилув қарорини **** этиш орқалиолиб ташлаш юзасидан чоралар кўрмаган. Шу боис, апелляциясудлов ҳайъати биринчи инстанция судинингжавобгар “INVES” масъулияти чекланган жамиятидан даъвогар“MI ” масъулияти чекланган жамиятифойдасига ****.****.****,****асосий қарзниундириштўғрисидагихулосалари билан келишмаганвамазкур ҳолатдақўлланилиши мумкин бўлмаган қонунчилик ҳужжати қўлланилган деганасослитўхтамга келган. “MI ” масъулияти чекланган жамияти тугатиш бошқарувчисиўзининг ****жамиятсуднингҳал қилув қарори билан****деб топилиб,тугатишга доир иш юритиш тартиб-таомили бошланганбўлса-да,бироқжавобгар тугатиш жараёнидаТошкент туманлараро иқтисодий судининг **** йил21 августдаги ҳал қилув қарори биланюритилган ижро ишига қарздор юридик манзилини жамият раҳбарининг Юнусобод туманидаги яшашуйманзилиникўрсатган ҳолда**** ижро бюросинингТошкент шаҳар Юнусобод туманорқали ижро қилишига эришилганлигини билдирди. Лекин, юқорида баён этилгандекТошкент туманлараро иқтисодий судининг **** йил21 августдаги****.****.**** сўм асосий қарзва 33.**** сўм почта ****ундириш тўғрисидаги****-сонли ижро**** бўйичақарздор“MI ” масъулияти чекланган жамиятининг юридик манзили Юнусобод тумани, Қозитарнов кўчаси, **** кўрсатилганлиги сабабли ижро иши бўйича**** ижро бюросинингТошкент шаҳар Юнусобод туман бўлимига юборилган. Мазкурижро иши Бюронинг Юнусобод туман бўлимига **** йил 18 октябрда келиб тушганлигисабабли давлат ижрочиси томониданижро ҳаракатларисуднинг қайд этилган ****-сонли ижро **** асосида амалга оширилган. Тугатиш бошқарувчисиқарздорга тегишли барча ҳисоб **** ёпиб, ягона тугатиш ҳисоб **** очиш, **** ижро бюросига ҳамдаБюронинг Тошкент шаҳар Сергели туман бўлимига**** йил 5 февралда ****-сонлихат билан мурожаат қилганлигини баён этди. 8 Лекин,ушбумурожаат******** ижро бюронинг Марказий маҳкамаси орқали Бюронинг Тошкент шаҳар бошқармасига **** йил 6 февралда келиб тушиб, шу куннинг ўзида бошқарма томонидан барча туман бўлимларига юборилган. Шу боис,қарздорнингюридик манзили бўйича Бюронинг Сергели туман бўлими иш юритувида бўлганлиги сабабли Бюронинг Тошкент шаҳар бошқармаси томонидан қарздорга боғлиқ барча ижро ишлари Қонуннинг 62-моддасига асосан тамомланиб, тугатиш бошқарувчисига юборилган. Бироқ, ўша ****низо бўйичаижро ишиБюронинг Юнусобод туман бўлимииш юритувида бўлмаганлиги, аксинчабўлимга **** йил 18 октябрда келиб тушганлиги, ижро жараёнидатугатиш суд бошқарувчиси **** қарздорга боғлиқ барча ижро ишлари қайтариш тўғрисида мурожаати бўлмаганлигисабаблиушбу ижро иши тугатиш бошқарувчисига юборилмасдан қолган. Қолаверса,**** ижро Бюроси Юнусобод туман бўлимидавлат ижрочисинингушбу ҳатти-ҳаракатлари юзасидан низолашилмаган. Баён этилган ҳолатлардан келиб чиқиб, судлов ҳайъати тугатиш бошқарувчисининг ушбу **** билан келишмайди. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси (бундан буён матнда ИПК деб юритилади) ****11-моддасининг учинчи қисми 1-бандига биноан тафтиш инстанцияси суди ****, қарор устидан берилган тафтиш шикоятини (протестини) кўриш натижалари бўйича ****, қарорни ўзгаришсиз қолдиришга ****. Бундай ҳолатда судлов ҳайъати апелляция инстанцияси судининг **** йил12 сентябрдагиқарорини ўзгартириш ёки бекор қилишлар учун асослар бўлмаганлиги сабабли суд қарорини ўзгаришсиз,“MI ” масъулияти чекланган жамиятитугатиш бошқарувчиситомонидан берилган тафтиш шикоятини қаноатлантирмасдан қолдиришни лозим топади. Судлов ҳайъати ишни кўриш билан боғлиқ суд **** **** масаласини муҳокама қилиб, ИПК ****-моддасига асосан“MI ” масъулияти чекланган жамиятидантафтиш инстанцияси учун1.****.****сўм давлат божини Республика бюджетига, ****.**** сўм ишни видеоконференцалоқа режимида кўриш билан боғлиқ **** Олий суддепозитигаундиришни, олдиндан тўланган почта **** даъвогар зиммасида қолдиришни лозим топади. Юқоридагиларга кўра ҳамда Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси ****, ****, ****4, ****6, ****7, ****9ва ****11моддаларини қўллаб, судлов ҳайьати қа р о рқи лад и: Жиззах вилоят суди иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъати апелляция инстанцияси судининг **** йил12 сентябрдаги қарори ўзгаришсиз, “MI ” масъулияти чекланган жамиятитугатиш бошқарувчиси ****тафтиш шикояти қаноатлантирилмасдан қолдирилсин. 9 “MI ” масъулияти чекланган жамиятиҳисобидан Республика бюджетига 1.****.****сўм давлат божи ундирилсин. “MI ” масъулияти чекланган жамиятиҳисобиданОлий суд депозитига ****.**** сўм ишни видеоконференцалоқа режимида кўриш билан боғлиқ ****ундирилсин. Ижро **** берилсин. Қарор қабул қилинган **** бошлаб қонуний кучга киради. Мазкур қарор устидан биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарори қонуний кучга кирган кундан эътиборан бир йил ичида Ўзбекистон Республикаси Олий судининг Иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига тафтиш тартибида шикоят (протест) берилиши мумкин. Раислик этувчи Ж.Қаххоров ҳайъат аъзолари С.Қувватов АТўйчиев 10