Реквизиты
Категория Экономические Номер дела 4-2002-2501/4271 Дата решения 18.12.2025 Инстанция Первая инстанция Тип документа Суд Бухарский межрайонный экономический суд Судья MURODOV FARRUX ORIFOVICH Язык
Стороны
Истец / Обвинение Ответчик / Подсудимый
Source ID 91bbdeec-b8e6-4126-8592-eed25d7f3e17 Claim ID PDF Hash 94216a4d673ed01d... Загружено 10.04.2026 17:06 PDF
Ссылки на нормативные акты 3
Ссылка Название акта Статья Часть Тип
ИПК 68-моддаси ИПК 68 law
ИПКнинг 72-моддаси ИПКнинг 72 law
тисодий процессуал кодексининг 42-моддаси тисодий процессуал кодекси 42 code_article
Текст решения Оригинал (узб.)
****2-2501/****-сонлииқтисодий иш **** (келишув битимини тасдиқлашни рад этиштўғрисида) **** 2025йил27 ноябрь Когон туманлараро иқтисодий суди, судья **** раислигида,**** котиблигида, қарздор вакиллари****, **** (ишончнома асосида), **** бошқарувчи Ф.Тўхтаевларнинг иштирокида,аризачи “GRAND POLIMER PLAS ” масъулияти чекланган жамиятининг қарздор “OCHILOV FAYZ BIZNES” масъулияти чекланган жамиятига нисбатан тўловга қобилиятсизлик тўғрисидаиш қўзғатиб, **** деб эътироф этиш, шунингдек тугатишга доир иш юритишни бошлаш **** аризаси юзасидан қўзғатилган иш бўйича тузилган келишув битимини тасдиқлаш масаласини ўз биносида очиқ суд **** кўриб чиқиб, АНИҚЛАДИ: “GRAND POLIMER PLAS ” масъулияти чекланган жамияти(бундан буён матнда аризачи ёки кредитор деб юритилади)судга ариза билан мурожаат қилиб, “OCHILOV FAYZ BIZNES” масъулияти чекланган жамияти(бундан буён матнда қарздор ёки **** деб юритилади)га нисбатантўловга қобилиятсизлик тўғрисидаиш қўзғатиб, **** деб эътироф этиш, шунингдек тугатишга доир иш юритишни бошлашни сўраган. Суднинг**** йил 13 октябрдаги **** билан ишга **** ижро бюроси Когон туман бўлими(бундан буён матнда МИБ деб юритилади) низонинг предметига нисбатан **** талаблар билан арз қилмайдиган учинчи шахс сифатида жалб қилинган.Қарздорга нисбатан кузатув тартиб-таомили қўллинилиб, 3-тоифали суд бошқарувчиси Тўхтаев Фурқат Боходирович **** бошқарувчи этиб тайинланган. Суд **** иштирок этган қарздор вакиллари аризани тан олиб, **** ҳам кредитор олдида қарздорлик мавжудлигини, ушбу қарзни қисман тўлаб берганликларини, кузатув жараёнида **** кредиторлари билан келишув битими тузилганлигини билдириб, ушбу келишув битимини тасдиқлашни сўрашди. Суд **** иштирок этган **** бошқарувчи Ф.Тўхтаев тўловга қобилиятсизлик тўғрисидаги иш бўйича кредиторлар ҳамда қарздор ўртасида келишув битими тузилганлигини билдириб, ушбу келишувни тасдиқлаб беришни сўради. Суд **** **** ва жойи тўғрисида тегишли тарзда хабардор қилинган аризачи ҳамда МИБ, вакил иштирокини таъминлашмади. Шу сабабли суд, ишни Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси (бундан буён матнда ИПК деб юритилади)нинг ****, ****-моддаларига асосан уларнинг иштирокисиз кўриб чиқишни лозим топади. Суд, иш ҳужжатлари ҳамда **** этилганкелишув битимини ўрганиб чиқиб,ишда иштирок этувчи шахсларнинг тушунтиришларини тинглаб,қуйидагиасосларга кўра келишув битимини тасдиқлашни рад этишни лозим топади. ИПК 68-моддасининг биринчи қисмида ишда иштирок этувчи ҳар бир шахс ўз талаблари ва эътирозларига асос қилиб келтираётган ҳолатларни исботлаши кераклиги кўрсатилган. ИПКнинг 72-моддасида қонунчиликка мувофиқ муайян далиллар билан тасдиқланиши керак бўлган иш ҳолатлари бошқа далиллар билан тасдиқланиши мумкин эмаслиги белгиланган. “Тўловга қобилиятсизлик тўғрисида”ги Ўзбекистон Республикаси Қонуни (бундан буён матнда Қонун деб юритилади) 161-моддасининг биринчи ва иккинчи қисмларига асосанқарздор ва кредиторлар суд томонидан тўловга қобилиятсизлик тўғрисидаги ишникўриб чиқишнинг ҳар қандай босқичида келишув битимини тузишга ****.Кредиторлар номидан келишув битимини тузиш **** қарор кредиторлар йиғилиши томонидан қабул қилинади.Кредиторлар йиғилишининг келишув битимини тузиш тўғрисидаги қарори биринчи, иккинчи ва учинчи гуруҳ кредиторларининг кўпчилик овози билан қабул қилинади ҳамда қарор, башарти қарздорнинг гаров билан таъминланган мол-мулки **** бўйича барча кредиторлар уни ёқлаб овоз берган бўлса, қабул қилинган деб ҳисобланади.Кредитор вакилининг келишув битимини тузиш масаласи тўғрисида овоз беришга доир ваколатлари унинг ишончномасида алоҳида назарда тутилган бўлиши керак. Қонуннинг ****-моддасига мувофиқ, келишув битими ёзма шаклда тузилади.Қарздор номидан келишув битими тегишинча қарздор якка тартибдаги тадбиркор, қарздорнинг раҳбари ёки суд бошқарувчиси томонидан имзоланади.Кредиторлар номидан келишув битимини кредиторлар йиғилиши томонидан ваколат берилган шахс имзолайди.Агар келишув битимида учинчи шахслар иштирок этаётган бўлса, уларнинг номидан келишув битими ушбу шахслар ёки уларнинг вакиллари томонидан имзоланади. Қонун ****-моддасининг биринчи қисмида келишув битими **** **** ўрни қопланганидан ва ушбу Қонун ****-моддасининг биринчи қисмида назарда тутилган талаблар ҳамда иш **** тўлаш учун пул маблағлари берилишини назарда тутувчи тўлов ҳужжатларига доир талаблар қаноатлантирилганидан кейин суд томонидан тасдиқланиши мумкинлиги белгиланган. Қонун ****-моддасининг биринчи қисмига асосан суд ****, суд бошқарувчиларига **** тўлаш билан боғлиқ ****, жорий коммунал ва фойдаланиш тўловлари, қарздорнинг мол-мулкини суғурта қилиш ****, шунингдек қарздорнинг тўловга қобилиятсизлик тўғрисида иш қўзғатилганидан кейин юзага келган жорий тўлов **** бўйича талаблар ҳамда қарздор қайси фуқаронинг ҳаётига ёки соғлиғига зарар етказилганлиги учун қонунга мувофиқ жавобгар бўлса, шу фуқаронинг талаблари навбатдан ташқари қаноатлантирилади, бундан ушбу Қонун ****-моддасининг учинчи қисмида назарда тутилган талаблар мустасно. Қонун ****-моддасининг учинчи қисмига кўра, кредиторларнинг тугатишга доир иш юритишни бошлаш тўғрисидаги эълонда назарда тутилган кредиторлар талабларини **** этиш муддати тугаганидан кейин билдирилган талаблари, шунингдек тугатишга доир иш юритиш бошланганидан кейин юзага келган солиқлар ҳамда йиғимлар бўйича талаблар, улар қайси муддатда **** этилганидан қатъи назар, қарздорнинг белгиланган муддатда билдирилган кредиторлар талаблари қаноатлантирилганидан кейин ушбу Қонуннинг ****-моддасида назарда тутилган тартибда қаноатлантирилади. Қонуннинг ****-моддасига биноан ушбу Қонун ****-моддасининг биринчи қисмида кўрсатилган **** ўрнини қоплашга ва талабларни қаноатлантиришга доир **** **** **** суд келишув битимини тасдиқлашни рад этади. Суд қуйидаги ҳолларда ҳам келишув битимини тасдиқлашни рад этади: келишув битимини тузишнинг ушбу Қонунда белгиланган тартиби бузилганда; келишув битимининг шаклига риоя этилмаганда; учинчи шахсларнинг ҳуқуқлари бузилганда; келишув битимининг шартлари қонунчиликка зид бўлганда. Суд келишув битимини тасдиқлаш рад этилганлиги тўғрисида **** чиқаради, **** устидан шикоят берилиши (протест келтирилиши) мумкин. Қонуннинг ****-моддасига кўра, суд томонидан келишув битимини тасдиқлашни рад этиш **** **** чиқарилган **** битим тузилмаган деб ҳисобланади.Суд томонидан келишув битимини тасдиқлашни рад этиш тўғрисидаги **** чиқарилиши янги келишув битимини тузишга тўсқинлик қилмайди. Судга **** этилган ҳужжатлардан кўринишича,кузатув жараёнида **** кредиторларининг 1-сон йиғилиши **** йил 25 ноябрь куни ўтказилган бўлиб,ундааризачи вакили ****, кредитор Бухоро вилояти солиқ бошқармаси вакили ****ҳамда кредитор “Халқ ****” АТ Бухоро шаҳар БХМ вакили **** ишончнома асосида иштирок этишган. Биринчидан, кредитор “Халқ ****” АТ Бухоро шаҳар БХМ вакили **** кредиторлар йиғилишида25.11.**** йилдаги ****-сонли ишончнома асосида иштирок этган.Ушбу ишончнома унга АТ “Халқ ****” Бухоро вилоят **** маркази бошлиғи в.в.б: **** томонидан берилган.Бироқ, мазкур ишончномада ****кредиторлар йиғилишидакелишув битимини тузиш масаласи тўғрисида овоз беришга доир ваколатлари алоҳида назарда тутилмаган. Иккинчидан,кредиторлар йиғилиши қароридақарздорни **** деб топиш ва тугатишга доир иш юритиш тартиб-таомилини бошлаш **** илтимоснома билан судга мурожаат этиш масаласи бўйича барча кредиторлар бир овоздан бюллетень орқали розилик беришган.Кредиторлар томонидан иш бўйича келишув битими тузиш масаласи бир овоздан маъқулланмаган. Учинчидан,келишув битими 26.11.**** йилда тузилган бўлиб,ушбу келишув битимини қарздор номидан унинг раҳбари ****, кредиторлар номидан эса“Халқ ****” АТ Бухоро шаҳар БХМ вакили ****имзолаган.Бироқ, кредиторлар йиғилишида келишув битимини барча кредиторлар номидан имзолашга ****ҳеч қандайваколат берилмаган. Тўртинчидан,**** бошқарув раиси ўринбосари в.б **** томонидан **** берилган кредитор вакили сифатида келишув битимини тузиш ва имзолашга ваколат беришни назарда тутувчи ишончнома26.11.**** йилда (№****-сонли), яъни кредиторлар йиғилиши ўтказилгандан сўнгберилган.Демак, иш бўйича тузилган келишув битимитузишнингушбу Қонунда белгиланган тартиби бузилганлиги сабабли уни тасдиқлашни рад қилиш лозимбўлади. Юқорида баён этилганлардан келиб чиқибҳамда ИПКнинг68, 72,****, ****,****ва****-моддаларини қўллаб, суд **** ҚИЛДИ: Қарздор“OCHILOV FAYZ BIZNES”масъулияти чекланганжамиятиҳамда кредиторлар номидан “Халқ ****”АТ Бухоро шаҳар БХМўртасида 2025йил26 ноябрда тузилганкелишув битимини тасдиқлаш рад этилсин. Ажрим устидан шикоят берилиши(протесткелтирилиши)мумкин Судья **** Суд **** баённомаси **** йил 27 ноябрь ********/****-сонли иш Когон туманлараро иқтисодий суди, судья **** раислигида, **** котиблигида, аризачи “GRAND POLIMER PLAS ” масъулияти чекланган жамиятининг қарздор “OCHILOV FAYZ BIZNES” масъулияти чекланган жамиятига нисбатан тўловга қобилиятсизлик тўғрисида иш қўзғатиб, **** деб эътироф этиш, шунингдек тугатишга доир иш юритишни бошлаш **** аризаси юзасидан қўзғатилган иш бўйича тузилган келишув битимини тасдиқлаш масаласини ўз биносида очиқ суд **** кўрибчиқмоқда. Раислик қилувчи суд **** очди ва қандай иш кўрилишини эълон қилиб, ишда иштирок этувчиаризачи вакилини суд таркиби билан таништирди ҳамда суд **** олиб бориш тартибини белгилади. Суднинг **** тарафларга юборилган. Раислик қилувчииқтисодий суд ишларини юритиш иштирокчилари **** келган-келмаганлигини, уларнинг ваколатларини, **** келмаган шахслар тегишли равишда хабардор қилинган-қилинмаганлигини ҳамда уларнинг келмаганлиги сабаблари тўғрисида қандай маълумотлар борлигини текширди. Суд **** котиби: Суд **** қарздор вакиллари ****, **** (ишончнома асосида), **** бошқарувчи Ф.Тўхтаевлар иштирок этмоқда. Суд **** **** ва жойи тўғрисида тегишли тарзда хабардор қилинган аризачи ҳамда МИБ, вакил иштирокини таъминлашмади. Шу сабабли суд, ишни Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг ****, ****-моддаларига асосан уларнинг иштирокисиз кўриб чиқишни лозим топади. Раислик қилувчитарафлар вакилларигаРеспубликаси Иқтисодий процессуал кодексининг 42-моддасида кўрсатилган тарафларнинг ҳуқуқ ва **** ўқиб эшиттирди. Тарафлар вакилларидансуд таркиби ва суд **** котибини рад этиш тўғрисида раддия тушмади. Раислик қилувчи иш бўйича қандай илтимосномалар борлигини сўради.Илтимосномалар бўлмади. Раислик қилувчи сўзниқарздор вакилларигаберди. Қарздор вакиллари****, ****:аризани тан оламиз, ****н ҳам кредитор олдида қарздорлигимизмавжуд, ушбу қарзни қисман тўлаб бердик, кузатув жараёнида **** кредиторлари билан келишув битими тузилган, ушбу келишув битимини тасдиқлашни сўраймиз. Саволлар бўлмади. Раислик қилувчи сўзни**** бошқарувчигаберди. М**** бошқарувчи Ф.Тўхтаев:тўловга қобилиятсизлик тўғрисидаги иш бўйича кредиторлар ҳамда қарздор ўртасида келишув битими тузилган, ушбу келишувнитасдиқлаб беришни сўрайман. Саволлар бўлмади. Раислик қилувчи далилларни текшириш жараёнини якунлаб, суд музокарасига ўтишни эълон қилиб, сўзнивакилларигаберди. Қарздор вакиллари****, ****:келишув битимини тасдиқлашни сўраймиз. Раислик қилувчи сўзни**** бошқарувчигаберди. М**** бошқарувчи Ф.Тўхтаев:ушбу келишувнитасдиқлаб беришни сўрайман. Суд маслаҳатда қолди ва маслаҳатдан сўнг раислик қилувчииш юзасидан чиқарилган ****эълон қилиб, унинг устидан шикоят бериш учун ариза бериш тартиби ва муддатини қисқача тушунтириб берди. Раислик қилувчи суд **** ёпиқ деб эълон қилди. Суд **** баённомаси ИПКнинг ****-моддасига асосан ёзилди. Раислик қилувчи Суд **** котиби **** **** Суд **** баённомаси **** йил12 декабрь ********/****-сонли иш Когон туманлараро иқтисодий суди, судья **** раислигида, **** котиблигида, аризачи “GRAND POLIMER PLAS ” масъулияти чекланган жамиятининг қарздор “OCHILOV FAYZ BIZNES” масъулияти чекланган жамиятига нисбатан тўловга қобилиятсизлик тўғрисида иш қўзғатиб, **** деб эътироф этиш, шунингдек тугатишга доир иш юритишни бошлаш **** аризаси юзасидан қўзғатилган иш бўйича тузилган келишув битимини тасдиқлаш масаласини ўз биносида очиқ суд **** кўрибчиқмоқда. Раислик қилувчи суд **** очди ва қандай иш кўрилишини эълон қилиб, ишда иштирок этувчиаризачи вакилини суд таркиби билан таништирди ҳамда суд **** олиб бориш тартибини белгилади. Суднинг **** тарафларга юборилган. Раислик қилувчииқтисодий суд ишларини юритиш иштирокчилари **** келган-келмаганлигини, уларнинг ваколатларини, **** келмаган шахслар тегишли равишда хабардор қилинган-қилинмаганлигини ҳамда уларнинг келмаганлиги сабаблари тўғрисида қандай маълумотлар борлигини текширди. Суд **** котиби: Суд **** қарздор вакиллари ****, **** (ишончнома асосида),кредитор Бухоро вилоят солиқ бошқармаси вакили **** (ишончнома асосида),**** бошқарувчи Ф.Тўхтаевлар иштирок этмоқда. Суд **** **** ва жойи тўғрисида тегишли тарзда хабардор қилинганМИБ, вакил иштирокини таъминламади. Шу сабабли суд, ишни Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг ****, ****-моддаларига асосан уларнинг иштирокисиз кўриб чиқишни лозим топади. Раислик қилувчитарафлар вакилларигаРеспубликаси Иқтисодий процессуал кодексининг 42-моддасида кўрсатилган тарафларнинг ҳуқуқ ва **** ўқиб эшиттирди. Тарафлар вакилларидансуд таркиби ва суд **** котибини рад этиш тўғрисида раддия тушмади. Раислик қилувчи иш бўйича қандай илтимосномалар борлигини сўради.Илтимосномалар бўлмади. Раислик қилувчи сўзниқарздор вакилларигаберди. Қарздор вакиллари****, ****:аризани тан оламиз, ****н ҳам кредитор олдида қарздорлигимизмавжуд, ушбу қарзни қисман тўлаб бердик,**** иш **** ва жорий қарздорлиги мавжуд эмас, буни тасдиқловчи ҳужжатларни кейинги суд **** **** этамиз, ишни кўришни бошқа кунга қолдиришн сўраймиз. Саволлар бўлмади. Раислик қилувчи сўзникредитор Бухоровилоят солиқ бошқармаси вакилигаберди. Кредитор Бухоро вилоят солиқ бошқармаси вакили ****:**** томонидан жорий солиқ қарздорлиги тўлаб берилмаган, ишни қонуний кўриб чиқишни сўрайман. Саволлар бўлмади. Раислик қилувчи сўзни**** бошқарувчигаберди. М**** бошқарувчи Ф.Тўхтаев:тўловга қобилиятсизлик тўғрисидаги иш бўйича кредиторлар ҳамда қарздор ўртасида келишув битими тузилган,жорий тўловлар тўланганлигини тасдиқловчи ҳужжатлар **** томонидан менга **** этилмаган, келишув битими тузишга асос бўлган ҳужжатларни кейинги суд **** **** этаман, ишни кўришни бошқа кунга қолдиршни сўрайман. Саволлар бўлмади. Суд,ишда аризачи ҳамда МИБ иштирокини таъминлаш, шунингдек ишда иштирок этувчи шахсларга ўз талаб ва эътирозлариги асос қилиб келтираётган ҳолатларни тасдиқловчи қўшимча ҳужжатларни **** этишлари учун имкон бериш**** суд муҳокамасини кейинга қолдиришни лозим топади. Раислик қилувчи суд **** ёпиқ деб эълон қилди. Суд **** баённомаси ИПКнинг ****-моддасига асосан ёзилди. Раислик қилувчи Суд **** котиби **** ****