Реквизиты
Категория Экономические Номер дела 4-1704-2502/2093 Дата решения 17.12.2025 Инстанция Первая инстанция Тип документа Суд Андижанский межрайонный экономический суд Судья XO‘JAMBERDIYEVA MOXINABONU SHUXRATOVNA Язык
Стороны
Истец / Обвинение Ответчик / Подсудимый O‘R ONBEKLIK S RV RBEK YERL RI
Source ID e17a58b7-e7cf-41c7-ab94-a7eb53d35053 Claim ID PDF Hash 379315211546224f... Загружено 10.04.2026 17:06 PDF
Текст решения Оригинал (узб.)
****502/****3-сонли иш ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ Избоскан туман **** йил17 декабрь Избоскан туманлараро иқтисодий суди, судья М.Хўжамбердиева, Ўзбекистон Савдо-саноат палатаси Андижон вилоят ҳудудий бошқармаси палата аъзоси “1- GRO BEREKE” масъулияти чекланган жамияти манфаатида,жавобгар“O‘R ONBEKLIK S RV RBEK YERL RI” фермер хўжалиги ҳисобидан**** сўм етказиб берилган пахта уруғлик чигит ****ни ундириш тўғрисидаги даъво аризаси юзасидан қўзғатилган иқтисодий ишни Избоскан туманлараро суди биносидасоддалаштирилган тартибдакўриб чиқиб, қуйидагиларни АНИҚЛАДИ: Ўзбекистон Савдо-саноат палатаси Андижон вилоят ҳудудий бошқармаси палата аъзоси “1- GRO BEREKE” масъулияти чекланган жамияти (бундан буён матнда даъвогар деб юритилади) манфаатида судига даъво аризаси билан мурожаат қилиб, жавобгар “O‘R ONBEKLIK S RV RBEK YERL RI” фермер хўжалиги(бундан буён матнда жавобгар деб юритилади) ҳисобидан**** сўметказиб берилган пахта уруғлик чигит ****ни ундиришни сўраган. Суд, иш хужжатларини ўрганиб чиқиб, ишни соддалаштирилган тартибда кўриб чиқиш учун етарли хужжатлар мавжудлиги, асосли ҳисоб китоб қилинганлиги сабабли даъвони тарафлар иштирокисиз соддалаштирилган тартибда кўриб чиқишни ҳамда даъвони тўлиқ қаноатлантиришни лозим топди. Чунки,Ўзбекистон Республикаси ИқтисодийПроцессуалКодекси(бундан буён матнда ИПК деб юритилади)нинг ****4-моддаси тўртинчи қисмига кўра, даъво аризасининг судга юборилиши **** тегишли тарзда хабардор қилинган жавобгар томонидан даъво аризаси юзасидан ёзма фикр **** этилмаганлиги даъво аризасини соддалаштирилган иш юритиш тартибида кўриб чиқишга тўсқинлик қилмайди. Мазкур модданинг бешинчи қисмига асосан, белгиланган муддат ўтганидан кейин судга келиб тушган даъво аризаси юзасидан ёзма фикр, далиллар ва бошқа ҳужжатлар, агар уларни белгиланган муддатда **** этишнинг имкони бўлмаганлиги тараф томонидан асослантирилган ва улар суд томонидан ҳал қилув қарори қабул қилингунига қадар келиб тушган бўлса, қабул қилинади; Олтинчи қисмига биноан, соддалаштирилган иш юритиш тартибидаги иш даъво аризасини иш юритишга қабул қилиш ва иш қўзғатиш **** **** чиқарилган кундан эътиборан йигирма кундан ошмаган муддатда даъво аризаси юзасидан ёзма фикрни, далилларни ҳамда бошқа ҳужжатларни **** этиш учун белгиланган муддат ўтганидан кейин судья томонидан якка тартибда кўриб чиқилади. ИПКнинг****2-моддаси биринчи қисмига биноан,агар даъвонинг баҳоси юридик шахсларга нисбатан — базавий ҳисоблаш миқдорининг йигирма бараваридан, якка тартибдаги тадбиркорларга нисбатан эса — беш бараваридан ошмаса, даъво аризалари бўйича ишлар соддалаштирилган иш юритиш тартибида кўриб чиқилиши лозим. Даъво ариза баён қилинишичава унга илова қилинган ҳужжатларда кўринишича, даъвогар важавобгар ўртасида****5йил16 мартда“Дориланган пахта уруғлик чигитини етказиб бериштўғрисида”****-сонлишартнома(бундан буён матнда “шартнома” деб юритилади)тузилган. Даъвогар томонидан тарафлар ўртасида тузилган шартнома шартларини ****, шартномада белгиланган тартибда ҳисоб-**** фактура рамийлаштирган ҳолда жавобгарга****кг 19****0 сўмлик пахта уруғлик чигитини топширган, жавобгар томонидан қабул қилиб олган, лекин тўловларнитўлиқамалга оширмаган. Даъвогар томонидан жавобгарга қарздорликни бартараф этиб қўйиш бўйича **** йил28 июнда талабнома юборилган, лекин жавобгар томонидан талабномани оқибатсиз қолдирган. Зеро, тарафлар ўртасида тузилган шартноманинг 3-бандига кўра, шартнома асосида дориланган уруғлик чигитни сотувчининг омборидан тегишли хужжатлар асосида олганидан кейин харидор уруғлик чигитни ташиб олиб кетишда форс-можор ҳамда транспорт **** ходисаларига харидор тўлиқ жавобгар ҳисобланади, шунингдек уруғлик чигити учун тўловни олдиндан умумий уруғлик чигит қийматини 30 фоизи миқдорида, қолган 70 фоизини уруғлик чигити харидор томонидан олиб кетилган кундан кейин 30 кун муддатда тўловни амалга оширади. Даъвони асослилиги даъвогар томонидан **** этилган шартнома, счётфактура, талабнома ва суд **** берилган кўрсатмалар билан ўз тасдиғини топди. Зотан.Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик Кодекси (кейинги ўринда матнда “ФК” деб юритилади) ****-моддасига асосан, қарздор айби бўлган **** **** **** ёки лозим **** **** учун, агар қонун ҳужжатларида ёки шартномада бошқача тартиб белгиланмаган бўлса, жавоб беради. ФКнинг ****-моддасига биноан, маҳсулот етказиб бериш шартномасига мувофиқ тадбиркорлик фаолияти билан шуғулланаётган маҳсулот етказиб берувчи — сотувчи шартлашилган муддатда ёки муддатларда ўзи ишлаб чиқарадиган ёхуд сотиб оладиган товарларни сотиб олувчига тадбиркорлик фаолиятида фойдаланиш учун ёки шахсий, оилавий ****, рўзғорда ва шунга ўхшаш бошқа **** фойдаланиш билан боғлиқ бўлмаган бошқа **** фойдаланиш учун топшириш, сотиб олувчи эса товарларни қабул қилиш ва уларнинг **** тўлаш **** олади. ФКнинг ****-моддасига мувофиқ, сотиб олувчи етказиб бериладиган товарлар **** шартномада назарда тутилган ҳисоб-китоблар тартиби ва шаклига амал қилган ҳолда тўлайди.Агар тарафлар келишувида ҳисоб-китоблар тартиби ва шакли белгиланмаган бўлса, ҳисоб-китоблар тўлов топшириқномалари билан амалга оширилади. Баён этилганларга асосан, суд даъвогарнингдаъво талабинитўлиққаноатлантиришни, жавобгар ҳисобидан даъвогар фойдасига **** сўм етказиб берилган пахта уруғлик чигит ****ниундиришнилозим топди. Суд, ишни кўриб чиқиш билан боғлиқ суд **** ундириш масаласини муҳокама қилган ҳолда суд **** жавобгар ҳисобидан ундиришни лозим топди. Чунки, ИПКнинг ****-моддасига кўра, суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади. Ўзбекистон Республикаси “Давлат божи тўғрисида”ги Қонунида кўрсатилган талаблар бўйича мулкий тусдаги даъво аризаларидан - даъво баҳосининг 2 фоизи миқдорида, лекин базавий ҳисоблаш миқдоридан кам бўлмаган миқдорда давлат божи ундирилади деб кўрсатилган. Қайд этилганларга кўра суд, жавобгар ҳисобидан Республика бюджетига412****сўмдавлат божини, даъвогар фойдасига **** сўм почта **** ундиришни лозим топди. Баён этилганларгава Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик Кодексининг ****,****,****,****, ****-моддалари, Иқтисодий процессуал кодексининг ****,****,****-****,****, ****3, ****4, ****5-моддаларига асосланиб, суд ҚАРОР ҚИЛАДИ: Даъво талаби қаноатлантирилсин. Жавобгар “O‘R ONBEKLIK S RV RBEK YERL RI” фермер хўжалиги ҳисобидан; Даъвогар “1- GRO BEREKE” масъулияти чекланган жамияти фойдасига**** сўм асосий қарздорлик, **** сўм почта ****, Республика бюджетига412****сўм сўм давлат божи ундирилсин. Ҳал қилув қарори ўн кун ўтгач қонуний кучга киради. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач,ижро **** берилсин. Мазкур ҳал қилув қароридан норози тараф у қабул қилинган кундан бошлаб ўн кунлик муддат ичидашу суд орқали Андижон вилоят судигаапелляция тартибида шикоят қилиши мумкин. Раисликқилувчи, судья М.Хўжамбердиева