Решение #2832841 Экономические

****-сонли иқтисодий иш Биринчи инстанция судида ишни кўрган судья- Ш.Ҳамидов Кассация инстанцияси судида маърузачи судья - **** Тафтиш инстанцияси судида маърузачисудья- **** **** БУХОРО ВИЛОЯТ СУДИНИНГ ИҚТИСОДИЙ ИШЛАР БЎЙИЧА СУДЛОВ ҲАЙЪАТИ ТАФТИШИНСТАНЦИЯСИНИНГ ҚА Р О Р И **** йил16 декабрь Бухоро вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатитафтиш инстанциясисудья**** раислигида, ҳайъат аъзолари судьялар **** ва****лардан иборат таркибда, судья катта ёрдамчиси **** котиблигида,прокурор****,даъвогар “Q r k ’l S rb n M sus r ns” масъулияти чекланган жамиятираҳбари **** ва вакили **** (**** йил 9 октябрдаги 14-сонли ишончнома асосида),жавобгар **** туман йўллардан фойдаланиш давлат муассасасивакиллари У.Рўзиев, **** (**** йил 20 ноябрдаги ****-сонли ишончнома асосида)лар иштирокида,даъвогар “Q r k ’l S rb n M sus r ns” масъулияти чекланган жамиятининг жавобгар **** туман йўллардан фойдаланиш давлат муассасасига нисбатанкўрсатилган хизматлар **** ундириш тўғрисидаги даъво аризаси бўйича қабул қилинганБухоро вилоят суди иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъати кассация инстанцияси судининг **** йил 9 октябрдаги қарориганисбатан даъвогар “Q r k ’l S rb n M sus r ns” масъулияти чекланган жамияти томонидан берилгантафтиш тартибидагишикоятини иқтисодий иш ҳужжатлари билан бирга Бухоро вилоят суди биносида ўтказилган очиқ суд **** кўриб чиқиб, қуйидагиларни аниқлади: “Q r k ’l S rb n M sus r ns” масъулияти чекланган жамияти (бундан буён матнда даъвогар деб юритилади) иқтисодий судга даъво ариза билан мурожаат қилиб, жавобгар **** туман йўллардан фойдаланиш давлат муассасаси (бундан буён матнда жавобгар деб юритилади)дан ************ сўм кўрсатилган хизматлар****ундиришни сўраган. Қоракўл туманлараро иқтисодий судининг **** билан ишга низо предмети юзасидан **** талаблар билан арз қилмайдиган учинчи шахссифатида Бухоро вилоят Ғазначилик хизмати бошқармаси ва Олот туман иқтисодиёт ва молия бўлими жалб қилинган. Қоракўл туманлараро иқтисодий судининг **** йил 10 июлдаги ҳал қилув қарори билан даъво талабини қаноатлантириш рад этилган, даъвогар ва жавобгар ўртасида тузилган **** йил 8 июлдаО/1-сонли шартноманинг **** эмаслик оқибатлари қўлланилиб, жавобгардан даъвогар фойдасига ************ сўм кўрсатилган хизматлар қиймати ундирилган. Бухоро вилоят суди иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъати кассация инстанцияси судининг **** йил 9 октябрдаги қарори билан биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарори ўзгартирилган,ҳал қилув қарори хулосақисминингиккинчихатбошиси“Даъвогар “Q r k ’l S rb n M sus r ns” масъулияти чекланган жамияти ва жавобгар **** туман йўллардан фойдаланиш давлат муассасаси ўртасида тузилган **** йил 8 июлда0/1-сонли шартноманинг **** эмаслик оқибатлари қўлланилиб, жавобгар **** туман йўллардан фойдаланиш давлат муассасасидан даъвогар “Q r k ’l S rb n M sus r ns” масъулияти чекланган жамияти фойдасига ************ сўм кўрсатилган хизматлар қиймати ундирилсин” қисми бекор қилинган.Ҳал қилув қарорининг қолган қисми ўзгаришсиз қолдирилган. Даъвогар кассация инстанциясининг қароридан норози бўлиб тафтиш тартибидашикоят берган.Шикоятдадаъвогар томонидан жавобгарга ****фактуралари ва товар транспорт накладнойлар орқали машина механзмлар хизмати кўрсатилганлиги, суд **** сўралган гувоҳлар тушунтиришлари, товар юк хатлари билан тасдиқланганлиги,лойиҳа-смета ҳужжатлари ва молиялаштириш манбаи бўлмаганлиги сабабли ****-фактуралари ватовар транспорт юк хатиорқали расмийлаштирилганлиги, хизматлар жавобгар вакиллари томонидан қабул қилиб олинганлиги баён қилиниб,Бухоро вилоят суди иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъати кассация инстанцияси судининг **** йил 9 октябрдаги қарорини бекор қилиш, биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарорини ўз кучида қолдириш сўралган. Суд ****иштирок этган даъвогар вакиллари тафтиш шикоятида келтирган **** тасдиқлаб,тарафлар ўртасида шартнома тузилганлигини, шартномани ғазначиликдан рўйхатдан ўтказишжавобгар зиммасида эканлигини, шартномага асосандаъвогар томонидан жавобгарга ****фактуралари ва товар-транспорт накладнойлар орқали машина механизмлар хизмати кўрсатилганлигини, суд **** сўралган гувоҳлар тушунтиришлари , товар юк хатлари билан тасдиқланганлигини, кўрсатилганхизматлар жавобгар вакиллари томонидан қабул қилиб олинганлигини, тендер танлов ўтказилмаганлиги сабабли суддан битимни **** эмаслик оқибатларини қўллаш, яъни кўрсатилган хизматларни **** ундириш сўралганлигини, биринчи инстанция суди ундириш **** тўғри қарор қабул қилганлигини, кассация инстанцияси ҳал қилув қарорининг ундирув қисминиасоссиз бекор қилганлигинибаён қилишиб, Бухоро вилоят суди иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъати кассация инстанцияси судининг **** йил 9 октябрдаги қарорини бекор қилишни, биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарорини ўз кучида қолдиришни сўрашди. Суд **** иштирок этган жавобгар вакилларидаъвогарнинг тафтиш шикояти юзасидан эътирозлари борлигини,тарафлар ўртасида шартнома давлат харидлари тартиб таомилига риоя қилинмасдан тўғридан тўғри тузилганлигини, **** собиқ раҳбари шартномани ўзи тузиб, юридик бўлим розилигини олмаганлигини, танловёкитендерга қўйилмаганлигини, объект молиялаштирилмаганлигини, хизматлар кўрсатилганлиги **** транспорт накладной нусхалари жавобгар ҳисобхонасида мавжуд эмаслигини, даъвогар хизмат кўрсатганйўлларжавобгар балансидаги йўллар эмас, балкитуман ички йўллари бўлиб, иккита қишлоқнинг ички йўли эканлигини,бу йўллартуман ободонлаштириш бўлимига қарашли эканлигини,****-фактуралари электрон расмийлаштирилиши шартлигини,шу сабабли кейинчалик электрон тартибда юборилганҳ**** фактурасини қабул қилиш рад этилганлигини маълум қилишиб, даъвогарнинг тафтиш шикоятини қаноатлантиришни рад этишни, кассация инстанциясининг ҳал қилув қарорини ўзгаришсиз қолдиришни сўрашди. Прокурор даъвогарнинг тафтиш шикоятини қаноатлантиришни рад этиш, кассация инстанциясининг ҳал қилув қарорини ўзгаришсиз қолдириш **** фикр билдирди. Суд **** **** ва жойи тўғрисида тегишли тартибда хабардор қилинганБухоро вилоят Ғазначилик хизмати бошқармаси ва Олот туман иқтисодиёт ва молия бўлимисуд ****авакил иштирокини таъминлашмади. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси (бундан буён матнда ИПК деб юритилади) ****-моддаси биринчи қисмига кўра, тафтиш тартибидаги шикоятни берган шахс, шунингдек ишда иштирок этувчи шахслар ишни кўриш **** ва жойи тўғрисида ушбу Кодекснинг ****-моддасида назарда тутилган тартибда хабардор қилинади.Иш муҳокамасининг **** ва жойи тўғрисида тегишли тарзда хабардор қилинган мазкур шахсларнинг келмаганлиги ишни тафтиш тартибида кўриб чиқишга тўсқинлик қилмайди. Шу боис, судлов ҳайъати ишниучинчи шахсвакилларининг иштирокисиз, мавжуд ҳужжатлар асосида кўриб чиқишни лозим топди. Судлов ҳайъати иш бўйича маърузачи судьянинг маърузасини тинглаб, тарафлар вакилларининг тушунтиришларини, прокурорнинг фикриниэшитиб, тафтиш шикоятида келтирилган **** иш ҳужжатлари билан бирга ўрганиб чиқиб, қуйидагиларга асосандаъвогарнингтафтиш шикоятини қаноатлантиришни рад этишни, кассация инстанцияси судининг қарорини ўзгаришсиз қолдиришни лозим топди. Иш ҳужжатларидан аниқланишича, тарафлар ўртасида **** йил 8 июлда “Автомобил транспортида юк ташиш бўйича хизмат кўрсатиш тўғрисида” О/1-сонли шартнома тузилган. Шартноманинг 1.1-бандига асосан, буюртмачи юкларни ташишга тайёрлаб ва юк ташувчига умумий юк **** йўналишини, юклаштириш ва сметадаги **** қараб талабнома етказиши, 2.2-бандига кўра юк ташувчи юкларни тайинланган жойга етказиши ва топширишибелгиланган. Шартноманинг 1.4-бандига кўра, шартноманархи тахминан************ сўмбелгиланган. Даъвогар томонидан жавобгарга **** йил 15 декабрдаги қоғоз шаклидаги ****-фактура билан **** сўм ва **** йил 20 декабрдаги ****фактура билан **** сўмлик жами **** сўмлик ишлар ва хизматлар кўрсатилган. ****-фактуралар икки томонлама имзоланган.Даъвогар томонидан юборилган **** йил 7 апрелдаги 3 ва 4-сонли электрон ****-фактураланир тасдиқлаш рад қилинган. Даъвогар жавобгарга **** йил 10 апрелда 5-сонли талабнома билан мурожаат қилиб,1**** сўмлик **** ишлар **** уч кун муддат ичида тўлаб беришни сўраган.Талабнома жавобгарнинг манзилига почта бўлими орқали юборилган.Амможавобгар томонидан талабномаоқибатсиз қолдирилган. Шу сабабли даъвогар, даъво аризасидаги талаб билан судга мурожаат қилган. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодекси (бундан буён матнда ФК деб юритилади) ****-моддасининг иккинчи қисмига кўра, м**** шартномадан, зиён етказиш натижасида ҳамда ушбу Кодексда кўрсатилган бошқа асослардан келиб чиқади. Тарафлар ўртасидаги низо транспортда юк ташиш хизмати кўрсатиш шартномасидан келиб чиққан. ФКнинг ****-моддасига кўра **** **** шартларига ва қонунчилик ҳужжатлари талабларига мувофиқ лозим **** **** керак. Даъвогар даъвоаризасида тарафлар ўртасида имзоланган **** йил 8 июлдаги О/1-сонли шартномани асос қилиб келтирган. “Давлат харидлари тўғрисида”ги Қонуни(бундан буён матнда Қонун деб юритилади) 19-моддасинингбиринчи қисмигакўра, давлат органлари ва муассасалари, бюджет ташкилотлари, харид қилиш тартиб-таомилларини амалга ошириш учун йўналтириладиган бюджет маблағларини олувчилар, давлат **** жамғармалари ва бюджет ташкилотларида ташкил этилган бошқа жамғармалар бюджет буюртмачилари ҳисобланади. ЖавобгарОлот туман йўллардан фойдаланиш давлат муассасасиҳам бюджет буюртмачиси ҳисобланади. Қонун 19-моддасининг бешинчи қисмига кўра,давлат буюртмачиси: давлат харидларини режалаштириши; ушбу Қонунга мувофиқ харид қилиш тартиб-таомили турини танлаш тўғрисида қарор қабул қилиши; қонунчиликдабелгиланган тартибда давлат харидларини амалга ошириши; давлат харидлари тўғрисидаги ахборотни қонунчиликда белгиланган тартибда ва муддатларда махсус ахборот порталига жойлаштириши; харид қилиш тартиб-таомиллари иштирокчиларининг товарлар (ишлар, хизматлар) ва давлат харидларининг тартиб-таомиллари билан боғлиқ сўровлари бўйича уларга қонунчиликка мувофиқ тушунтиришлар бериши; харид қилиш тартибтаомилларининг ғолиб деб топилган иштирокчилари билан шартномалар тузиши, шунингдек уларнинг ижро этилишини таъминлаши; давлат харидларини амалга оширишда аффилланганлик тўғрисидаги ахборотни **** этиши; **** давлат харидлари тўғрисидаги эълонларни **** молиялаштириш манбалари ва миқдорлари мавжудлиги тасдиқланган **** махсус ахборот портали орқали давлат харидларининг электрон тизимига ва оммавий ахборот воситаларига жойлаштириши шарт. Қонуннинг 30-моддасига кўра, харид қилиш тартиб-таомилларини амалга ошириш турлари қуйидагилардан иборат: электрон дўкон, бошланғич нархни пасайтириш учун ўтказиладиган аукцион, энг яхши таклифларни танлаш, тендер, тўғридан-тўғри шартномалар бўйича амалга ошириладиган давлат харидлари, Ўзбекистон Республикаси Президентининг фармонлари ва қарорлари, Ўзбекистон ****ҳкамасининг қарорлари билан рухсат этилган харидларнинг бошқа **** турлари. Бироқ, тарафлар ўртасидаги**** йил 8 июлда “Автомобил транспортида юк ташиш бўйича хизмат кўрсатиш тўғрисидагиО/1-сонли шартномақонун ҳужжатларининг талабларига зид равишда,давлат харидлари тартиб таомилларига риоя қилинмасдан тўғридан тўғри тузилган. ФК ****-моддасига кўра, қонун ҳужжатларининг талабларига мувофиқ келмайдиган мазмундаги битим, шунингдек ҳуқуқ-тартибот ёки ахлоқ асосларига атайин қарши **** тузилган битим ўз-ўзидан **** эмасдир. Қолаверса, мазкур шартнома ғазначилик бўлимидан рўйхатдан ўтказилмаган. Ўзбекистон Республикаси Олий хўжалик суди Пленумининг “Иқтисодий судлар томонидан битимларни **** эмас деб топиш тўғрисидаги фуқаролик қонунчилиги нормаларини қўллашнинг айрим масалалари тўғрисида”ги қарори 11-бандининг учинчи ва тўртинчи хатбошиларида Бюджет кодекси ****-моддасининг учинчи қисмига кўра, бюджет ташкилотлари ва бюджет маблағлари олувчиларнинг бюджетдан **** маблағлар бўйича товарларни (ишларни, хизматларни) етказиб берувчилар билан тузган шартномалари, шунингдек уларга киритилган ўзгартиш ва қўшимчалар улар ғазначилик бўлинмаларида рўйхатдан ўтказилганидан кейин кучга кириши, бюджет ташкилотлари ва бюджет маблағлари олувчиларга нисбатан товарларни (ишларни, хизматларни) етказиб берганлик учун **** ундириш тўғрисидаги даъволар кўрилаётганда шартнома Бюджет кодекси ****-моддасининг учинчи қисмида белгиланган тартибда рўйхатдан ўтказилмаганлиги, шартноманинг ўз-ўзидан ****эмаслигига олиб келмаслиги, бундай ҳолатда шартнома тузилмаган деб ҳисобланиши **** тушунтириш берилган Бироқ, иш ҳолатларидан кўринишича, тарафлар ўртасида тузилган шартнома Қонун талабларига зид равишда тузилганлиги сабабли ўз-ўзидан **** бўлмаган битим ҳисобланади. Даъвогар даъво асосида келтирилган шартнома ўз-ўзидан **** бўлмаганлиги сабабли тарафлар учун ҳуқуқ ва **** келтириб чиқармайди.Шу сабабли даъвогарнинг кўрсатилган хизматлар **** ундириш талаби асоссиздир. Биринчиинстанция суди даъво талабини қаноатлантиришни рад этиш тўғрисида қонуний хулосага келган бўлсада, аммо шартномани ғазначилик бўлинмасида рўйхатдан ўтказилмаганлигини асос қилиб, шартномани ўзўзидан **** эмас деб ҳисоблаб, ўз ташшабуси билан шартноманинг **** эмаслик оқибатларини қўллаб, жавобгардан даъвогар фойдасига ************ сўм кўрсатилган хизматлар қийматини ундириш тўғрисида**** хулосагакелган. ФК ****-моддасига кўра, ҳ**** бўлмаган битим унинг **** эмаслиги билан боғлиқ бўлган оқибатлардан ташқари бошқа юридик оқибатларга олиб келмайди ва у тузилган пайтидан бошлаб **** эмасдир. Битим **** бўлмаганида тарафларнинг ҳар бири бошқасига битим бўйича олган ҳамма нарсани қайтариб бериши, олинган нарсани аслича (шу жумладан олинган нарса мол-мулкдан фойдаланиш, **** иш ёки кўрсатилган хизмат билан ифодаланганда) қайтариб бериш мумкин бўлмаганида эса, агар битим **** эмаслигининг бошқа оқибатлари қонунда назарда тутилган бўлмаса, унинг қийматини пул билан тўлаши шарт. Бироқ, даъвогар томонидан шартномага асосан транспортда юк ташиш хизматлари кўрсатилганлиги **** келтирилиб, тасдиқловчи далил сифатида тарафлар ўртасида қоғоз шаклида имзоланган **** фактуралари ва товар транспорт юк хати (накладной) асос сифатида кўрсатилган. Судлов ҳайъати даъвогарнинг тафтиш шикоятида ва суд ****жавобгар раҳбари биланоғзакикелишувга кўра ва тузилган шартномага асосан транпорт хизматлари кўрсатилганлиги, қабул қилиб олинганлиги ****келтирган **** билан қуйидагиларга кўра келишмайди. Биринчидан, Ўзбекистон ****ҳкамасининг **** йил 14 августдаги ****-сон қарорининг 2-иловаси билан тасдиқланган “****-фактураларнинг шакллари ҳамда уларни тўлдириш, **** этиш ва қабул қилиш тартиби тўғрисида Низом”нинг 11-бандига кўра, электрон ****фактуралар ахборот тизимида техник носозликлар юзага келганда ****фактура қоғоз шаклида расмийлаштирилади.Бунда, техник носозлик хизмат кўрсатувчи электрон ****-фактура айланиш тизими оператори томонидан расман тасдиқланган бўлиши лозим ва ****-фактуралар кейинчалик электрон ****- фактураларнинг ахборот тизимидаги носозликлар бартараф этилгандан сўнг беш кун ичида электрон шаклда ****-фактуранинг қоғоз шаклида кўрсатилган сана билан киритилиши шарт. Ваҳоланки,тарафлар дастлаб ****-фактураларни қоғоз шаклда расмийлаштирган бўлсада, кейинчалик даъвогар томонидан юборилган электрон шаклдаги ****-фактуралар тасдиқлаш рад қилинган. Шу сабабли қоғоз шаклида тузилган **** фактураларни юк ташиш хизмати кўрсатилганлигини тасдиқловчи ишончли далил сифатида қабул қилиб бўлмайди. Иккинчидан,тарафлар вакилларининг тушунтиришидан аниқланишича,даъвогар томонидан юк ташиш хизмати кўрсатилганйўлларОлот туман ички қишлоқ йўллари ҳисобланиб,маҳаллий давлат ҳокимияти тасарруфидаги йўллар ҳисобланади, яънижавобгарнинг балансидаги йўлларҳисобланмайди. Ушбу ҳолаттарафлар вакилларининг тушунтиришлари, ишҳужжатлар билан тасдиқланади. ИПК 74-моддасининг биринчи - учинчи қисмларига кўра, суд далилларга ишнинг барча ҳолатларини жамлаб, уларни суд **** қонунга амал қилган ҳолда ҳар томонлама, тўлиқ ва холис кўриб чиқишга асосланган ўз ички ишончи бўйича баҳо беради.Ҳар бир далил ишга алоқадорлиги, **** ва ишончлилиги нуқтаи назаридан, далилларнинг йиғиндиси эса, етарлилиги нуқтаи назаридан баҳоланиши лозим.Агар текшириш натижасида далилнинг **** тўғри келиши аниқланса, у ишончли деб тан олинади. Учинчидан,иш ҳужжатларида даъвогар томонидан юк ташиш хизмати жавобгарга кўрсатилганлиги ўз тасдиғини топмаганлиги сабабли, битимнинг **** эмаслиги оқибатини қўллаб, кўрсатилган хизмат учун жавобгардан унинг қийматини пул шаклида ундириш учун асослар мавжуд эмас. Кассация инстанцияси суди ишда аниқланган ҳолатлар ва қонунчилик талабидан келиб чиқиб, биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарорини ўзгартириб,ҳал қилув қароринингтарафларўртасида тузилган **** йил 8 июлда О/1-сонли шартноманинг **** эмаслик оқибатлари қўлланилиб, жавобгардандаъвогар фойдасига ****.****.**** сўм кўрсатилган хизматлар қиймати ундиришқисмини бекор қилиш ****қонуний қарор қабул қилган. Даъвогарнинг тафтиш шикоятида келтирган ****кассация инстанциясининг қароринибекор қилиш учун асос бўла олмайди. ИПК ****8-моддасининг биринчи иқсмига биноан, суд ҳужжатининг ноқонунийлиги ёки асоссизлиги ҳал қилув қарорини, қарорни ёки **** ўзгартириш ёки бекор қилиш учун асос бўлади. ИПК ****7-моддаси биринчи қисмининг биринчи бандига кўра, ишни тафтиш тартибида кўрадиган суд тафтиш тартибидаги шикоятни (протестни) кўриш натижалари бўйича ҳал қилув қарорини, қарорни ўзгаришсиз қолдиришга ****. Судлов ҳайъати, кассация инстанцияси суди томонидан қарор қабул қилишда моддий ва процессуал ҳуқуқ нормаларига тўлиқ риоя қилинганлигини, суд ҳужжатини ўзгартириш ёҳуд бекор қилиш учун асосларнинг мавжуд эмаслигини инобатга олиб,даъвогарнинг тафтишшикоятини қаноатлантиришни рад этишни, кассация инстанцияси судининг қарорини ўзгаришсиз қолдиришни лозим топади. ИПК ****-моддасининг биринчи қисмига кўра суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади. Мазкур модданинг тўққизинчи қисмига кўра ишда иштирок этувчи шахсларнинг кассация, кассация ва тафтиш шикояти бериш билан боғлиқ ҳолда қилган суд **** ушбу моддада баён этилган қоидаларга мувофиқ ****. Мазкур ҳуқуқ нормасигаасосан судлов ҳайъатидаъвогартомонидан тафтиш инстанцияси суди учун олдиндан тўланган**** сўм давлат божи ва**** сўм почта **** унинг зиммасида қолдиришни лозим деб топади. Юқоридагиларга кўра ҳамда Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг ****, ****6-****7-моддаларига асосланиб, тафтиш инстанцияси суди қарорқилади: “Q r k ’l S rb n M sus r ns” масъулияти чекланган жамиятинингтафтиш тартибидаги шикоятини қаноатлантириш рад этилсин. Бухоро вилоят суди иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъати кассация инстанцияси судининг **** йил 9 октябрдаги қарориўзгаришсиз қолдирилсин. Даъвогар“Q r k ’l S rb n M sus r ns” масъулияти чекланган жамиятитомонидан тафтиш инстанцияси учун**** сўм давлат божи ва**** сўм почта **** тўланганлиги инобатга олиниб, унинг зиммасида қолдирилсин. Қарор қабул қилинган кундан эътиборан қонуний кучга киради. Мазкур қарор устидан бир йил муддат ичида Ўзбекистон Республикаси Олий судига тафтиш тартибида шикоят қилиниши (протест келтирилиши) мумкин. Раислик қилувчи **** ҳайъат аъзолари **** **** ****-сонли иқтисодий ишмаърузачисудья- **** БУХОРО ВИЛОЯТ СУДИНИНГ ИҚТИСОДИЙ ИШЛАР БЎЙИЧА СУДЛОВ ҲАЙЪАТИ ТАФТИШ ИНСТАНЦИЯСИНИНГ ҚА Р О Р И (Хулоса қисми) **** **** йил 16 декабрь Бухоро вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъати тафтиш инстанцияси судья **** раислигида, ҳайъат аъзолари судьялар **** ва **** иборат таркибда, судья катта ёрдамчиси **** котиблигида,прокурор ****, даъвогар “Q r k ’l S rb n M sus r ns” масъулияти чекланган жамияти раҳбари **** ва вакили **** (**** йил 9 октябрдаги 14-сонли ишончнома асосида), жавобгар **** туман йўллардан фойдаланиш давлат муассасаси вакиллари У.Рўзиев, **** (**** йил 20 ноябрдаги ****-сонли ишончнома асосида)лар иштирокида, даъвогар “Q r k ’l S rb n M sus r ns” масъулияти чекланган жамиятининг жавобгар **** туман йўллардан фойдаланиш давлат муассасасига нисбатан кўрсатилган хизматлар **** ундириш тўғрисидаги даъво аризаси бўйича қабул қилинган Бухоро вилоят суди иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъати кассация инстанцияси судининг **** йил 9 октябрдаги қарорига нисбатан даъвогар “Q r k ’l S rb n M sus r ns” масъулияти чекланган жамияти томонидан берилган тафтиш тартибидаги шикоятини иқтисодий иш ҳужжатлари билан бирга Бухоро вилоят суди биносида ўтказилган очиқ суд **** кўриб чиқиб, Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг ****, ****6-****7-моддаларига асосланиб, тафтиш инстанцияси суди қарорқилади: “Q r k ’l S rb n M sus r ns” масъулияти чекланган жамиятинингтафтиш тартибидаги шикоятини қаноатлантириш рад этилсин. Бухоро вилоят суди иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъати кассация инстанцияси судининг **** йил 9 октябрдаги қарори ўзгаришсиз қолдирилсин. Даъвогар“Q r k ’l S rb n M sus r ns” масъулияти чекланган жамияти томонидан тафтиш инстанцияси учун **** сўм давлат божи ва **** сўм почта **** тўланганлиги инобатга олиниб, унинг зиммасида қолдирилсин. Қарор қабул қилинган кундан эътиборан қонуний кучга киради. Мазкур қарор устидан бир йил муддат ичида Ўзбекистон Республикаси Олий судига тафтиш тартибида шикоят қилиниши (протест келтирилиши) мумкин. Раислик қилувчи **** ҳайъат аъзолари **** ****