Решение #2833274 Экономические

4-****-****/****-сонли иқтисодий иш **** ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ **** йил16 декабрь **** иқтисодий судининг судьяси **** раислигида, судья *********************котиблигида,даъвогар “**** ****” масъулияти чекланган жамиятининг, жавобгар *********************қарз,олдиндан тўланган****сўм давлат божи ва****сўм почта **** ундириш тўғрисидагидаъво аризаси бўйича ишни даъвогар вакилираҳбар **** (шахсий маълумотнома асосида),(жавобгар вакилииштирокисиз)лар иштирокида**** иқтисодий суди биносида бўлиб ўтган очиқ суд **** кўриб чиқиб, қуйидагилар ан и қ л а д и: даъвогар “**** ****” масъулияти чекланган жамияти (бундан буён матнда даъвогар деб юритилади*********************ва **** сўм почта**** ундиришни сўраган. Суд **** иштирок этгандаъвогарвакилитарафлар ўртасида тузилган шартномага кўра,жавобгаргагипс ангирдрид маҳсулотиниетказиб берганлигини, бироқ жавобгарқабул қилиб олинган маҳсулотучун тўловларни амалга оширмаганлигимаълум қилиб, даъвониқаноатлантиришнисўради. Аввалги суд **** иштирок этган жавобгар вакили маҳсулотни қабул қилганини, лекин маҳсулот сифати яхши чиқмаганлиги сабабли тўловларни амалга оширмагани баён қилиб, қарор қабул қилишни судга ҳавола қилган. Суд муҳокамасининг **** ва жойи тўғрисида тегишли тарзда хабардор қилинган жавобгар бугунги суд **** вакили иштирокини таъминламади ва низо юзасидан муносабат билдирмади. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси (бундан буён матнда ИПК деб юритилади)нинг ****-моддасида иш муҳокамасининг **** ва жойи тўғрисида тегишли тарзда хабардор қилинган жавобгар, учинчи шахслар суд **** келмаса, низо уларнинг йўқлигида ҳал қилиниши мумкинлиги кўрсатилган. Мазкур ҳолатда суд, ишни жавобгар вакили иштирокисиз кўришни лозим топади. Суд иш бўйичатарафвакилинингтушунтиришлариниэшитиб, даъво аризасида келтирилган ҳолатларни иш ҳужжатлари билан бирга ўрганиб чиқиб,муҳокама қилиб,қуйидагиларгаасосандаъво талабларини тўлиқ қаноатлантиришни лозим топади. Ўзбекистон Республикаси *********************кўриб чиқилиши ҳуқуқи кафолатланиши белгиланган. Иш ҳужжатлари ва суд муҳокамаси давомида**** этилган ҳужжатлар, аниқланган ҳолатлардан маълум бўлишичатарафлар ўртасида2025йил 22 августда22-08-сонли шартномаситузилганбўлиб,даъвогар шартномада назарда тутилган маҳсулотни етказиб бериши, жавобгар эса маҳсулотни 2 қабул қилиши ва белгиланган муддатда тўловларни амалга ошириш**** олган. Мазкуршартномага асосандаъвогар томонидан 22.08.****5йилда****сонли электрон ****-фактура асосида ****сўмликгипс, ангидритетказиб берилганҳамда жавобгар томонидан ****-фактуралар билан ушбу маҳсулотлар қабул қилиб олинган бўлса-да,тўловларамалга оширилмаган. Шундан сўнг, даъвогар, жавобгардан****сўм асосий қарзҳамда олдиндан тўланган суд ****ундириш талаби билан судга мурожаат этган. Суд даъво талабини асосли деб ҳисоблайди. Чунки, Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодекси (кейинги ўринда – ФК деб юритилади)нинг 8, ****-моддаларига кўра, **** шартномадан, зиён етказиш натижасида ҳамда ушбу Кодексда кўрсатилган бошқа асослардан келиб чиқади. ФКнинг ****-моддасига кўра, **** **** шартларига ва қонунчилик ҳужжатлари талабларига мувофиқ, бундай шартлар ва талаблар бўлмаганида эса иш муомаласи одатларига ёки одатда қўйиладиган бошқа талабларга мувофиқ лозим **** **** керак, ****-моддасига асосан **** **** бир томонлама бош тортиш ва шартнома шартларини бир томонлама ўзгартиришга йўл қўйилмайди. ФКнинг ****-моддасига мувофиқ **** келишилган ва тарафлар учун **** усулда **** шарт. Ушбу Кодекснинг ****-моддасига асосан, маҳсулот етказиб бериш шартномасига мувофиқ тадбиркорлик фаолияти билан шуғулланаётган маҳсулот етказиб берувчи сотувчи шартлашилган муддатда ёки муддатларда ўзи ишлаб чиқарадиган ёхуд сотиб оладиган товарларни сотиб олувчига тадбиркорлик фаолиятида фойдаланиш учун ёки шахсий, оилавий ****, рўзғорда ва шунга ўхшаш бошқа **** фойдаланиш билан боғлиқ бўлмаган бошқа **** фойдаланиш учун топшириш, сотиб олувчи эса товарларни қабул қилиш ва уларнинг **** тўлаш **** олади. Мазкур ҳолатда жавобгар томонидан **** лозим **** ****. Шусабабли суд даъвонинг асосий қарз ундиришталабини тўлиқ қаноатлантиришни лозим топади. ИПКнинг 66-моддасига мувофиқ, иш бўйича далиллар ушбу Кодексда ва бошқа қонунларда назарда тутилган тартибда олинган фактлар **** маълумотлар бўлиб, улар асосида суд ишда иштирок этувчи шахсларнинг талаблари ва эътирозларини асословчи ҳолатлар, шунингдек низони тўғри ҳал қилиш учун аҳамиятга эга бўлган бошқа ҳолатлар мавжудлигини ёки мавжуд эмаслигини аниқлайди. Бундай маълумотлар ёзма ва ашёвий далиллар, экспертларнинг хулосалари, мутахассисларнинг маслаҳатлари (тушунтиришлари), гувоҳларнинг кўрсатувлари, ишда иштирок этувчи шахсларнинг тушунтиришлари билан аниқланади. ИПКнинг *********************суд **** қонунга амал қилган ҳолда ҳар томонлама, тўлиқ ва холис кўриб чиқишга асосланган ҳолда ўз ички ишончи бўйича баҳо беради.Ҳар бир далил ишга алоқадорлиги, **** ва ишончлилиги 3 нуқтаи назаридан, далилларнинг йиғиндиси эса етарлилиги нуқтаи назаридан баҳоланиши лозим. ИПКнинг ****-моддасига асосан, суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади, агар даъвогар томонидан билдирилган неустойкани ундириш **** талаб асосли бўлиб, бироқ унинг миқдори қонун ҳужжатларида белгиланган ҳуқуқдан фойдаланилган ҳолда суд томонидан камайтирилган бўлса, суд **** камайтирилиши ҳисобга олинмаган ҳолда ундирилиши лозим бўлган неустойка суммасидан келиб чиққан ҳолда суд **** жавобгарнинг зиммасига юклатилиши лозим. Юқоридагиларга кўра, суд даъвонитўлиққаноатлантиришни, жавобгар ҳисобидан даъвогар фойдасига**** сўм асосий қарз, олдиндан тўланган ****сўм давлат божи, ****сўм почта **** ундиришни лозим топади. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексининг 8, ****, ****, ****,****-моддалари,Ўзбекистон РеспубликасиИқтисодий процессуал кодексининг****, ****, ****, ****-моддаларига асосан суд қа р о р қ и л д и: даъвогар“**** ****” масъулияти чекланган жамиятининг даъво аризаси тўлиққаноатлантирилсин. Жавобгар“*********************,****сўм почта **** ундирилсин. Ҳал қилув қарори қабул қилинган кундан эътиборан бир ойлик муддат ўтгач, қонуний кучга киради. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргандан сўнг ижро **** берилсин. Мазкур ҳал қилув қароридан норози бўлган томонлар у қабул қилинган кундан эътиборан бир ой ичида шу суд орқали Қашқадарё вилоят судинингиқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига апелляция тартибида ёки қонуний кучга кирган ва апелляция тартибида кўрилмаган ҳал қилув қарори устидан у қонуний кучга кирган кундан эътиборан олти ой ичида кассация тартибида шикоят қилиши (протест келтириши) мумкин. Судья ****