Реквизиты
Категория economic_new Номер дела 4-1901-2503/10065 Дата решения 15.12.2025 Инстанция Первая инстанция Тип документа Суд Термиз туманлараро иқтисодий суди Судья ABDULLAYEV BOTIRJON MUXIDDINOVICH Язык
Стороны
Истец / Обвинение Ответчик / Подсудимый
Source ID 903776a2-4afd-4791-9606-78988ef3d4b0 Claim ID PDF Hash 023fc1e116510900... Загружено 10.04.2026 PDF
Ссылки на нормативные акты 4
Ссылка Название акта Статья Часть Тип
тисодий процессуал кодексининг 230-моддаси тисодий процессуал кодекси 230 code_article
онунининг 49-моддаси онуни 49 law
онунининг 50-моддаси онуни 50 law
тисодий процессуал кодексининг 118-моддаси тисодий процессуал кодекси 118 code_article
Текст решения 5 411 символов
********-сонли иш тел: (+99876) 228-40-01 (75573), -mail: i.t rmiz@sud.uz АЖРИМ (Ҳакамлик судининг ҳал қилув қарорини мажбурий ижро этиш учун ижро варақаси бериш тўғрисида) Термиз шаҳар ******** Термиз туманлараро иқтисодий суди, ўз биносида, очиқ суд мажлисида, раислик қилувчи судья ********, ********нинг котиблигида, аризачи раҳбари ******** иштирокида, аризачи «********» масъулияти чекланган жамиятининг жавобгар «********» хусусий корхонасига нисбатан киритган аризаси бўйича қўзғатилган иқтисодий ишни кўриб чиқиб, қуйидагиларни АНИҚЛАДИ: Аризачи – «********» масъулияти чекланган жамияти (бундан буён матнда аризачи деб юритилади) судга ариза билан мурожаат қилиб, ўзининг аризасида жавобгар «********» хусусий корхонасидан (бундан буён матнда бундан буён матнда жавобгар) деб юритилади) ўзининг фойдасига 9 150 000 сўм асосий қарз, 1 000 000 сўм пеня, 412 000 сўм ҳакамлик йиғимини ундириш ҳақидаги Ўзбекистон Республикаси «********» МЧЖ ҳузуридаги доимий фаолият кўрсатувчи Ҳакамлик судининг 2025 йил 10 октябрдаги 192024-01/62-сонли ҳал қилув қарорини мажбурий ижро этиш учун ижро варақаси беришни сўраган. Суд мажлисининг вақти ва жойи тўғрисида тегишли тартибда хабардор қилинган жавобгар суд мажлисида иштирок этмади. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг 230-моддаси учинчи қисмига кўра, иқтисодий суд ҳакамлик муҳокамаси тарафларини суд мажлисининг вақти ва жойи тўғрисида хабардор қилади. Суд мажлисининг вақти ва жойи ҳақида тегишли тарзда хабардор қилинган мазкур шахсларнинг келмаганлиги ишни кўриб чиқиш учун тўсқинлик қилмайди. Суд ишни унинг иштирокисиз кўришни лозим топди. Суд мажлисида иштирок этган аризачи аризани қўллаб-қувватлади, суддан уни қанонатлантиришни сўради. Суд, ишдаги мавжуд ҳужжатларни ўрганиб чиқиб, қуйидаги асосларга кўра аризачининг аризасини қаноатлантиришни лозим деб ҳисоблайди. Иш ҳужжатларидан аниқланишича, Ўзбекистон Республикаси «********» МЧЖ ҳузуридаги доимий фаолият кўрсатувчи Ҳакамлик суди томонидан 2025 йил 10 октябрда аризачи фойдасига жавобгардан 9 150 000 сўм асосий қарз, 1 000 000 сўм пеня, 412 000 сўм ҳакамлик йиғимини ундириш тўғрисидаги 19-2024-01/62-сонли ҳал қилув қарори қабул қилинган. Ўзбекистон Республикаси «Ҳакамлик суди тўғрисида»ги Қонунининг 49-моддасига кўра, ҳакамлик судининг ҳал қилув қарори мазкур ҳал қилув қарорида белгиланган тартибда ва муддатларда ихтиёрий ижро этилади. Агар ҳакамлик судининг ҳал қилув қарорида ижро этиш муддати белгиланмаган бўлса, у дарҳол ижро этилиши керак. Ҳакамлик судининг мазкур ҳал қилув қарори жавобгар томонидан ижро этилмаганлиги сабабли, аризачи судга ариза билан мурожаат қилиб, мажбурий ижро этиш учун ижро варақаси беришни сўраган. Ўзбекистон Республикаси «Ҳакамлик суди тўғрисида»ги Қонунининг 50-моддасига кўра, агар ҳакамлик судининг ҳал қилув қарори ҳакамлик судининг ҳал қилув қарорида белгиланган муддатда ихтиёрий ижро этилмаган бўлса, у мажбурий ижро этилиши керак. Ҳакамлик судининг ҳал қилув қарорини мажбурий ижро этиш «Суд ҳужжатлари ва бошқа органлар ҳужжатларини ижро этиш тўғрисида»ги Ўзбекистон Республикаси Қонунига мувофиқ, ваколатли суд берган ижро варақаси асосида амалга оширилади. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг 29-бобида белгиланган қоидалар ҳакамлик муҳокамаси тарафларининг ҳакамлик судларининг ҳал қилув қарорларини мажбурий ижро этиш учун ижро варақалари бериш тўғрисидаги аризалари иқтисодий суд томонидан кўриб чиқилаётганда қўлланилади. Суд юқоридагиларни инобатга олиб, аризачининг аризасини тўлиқ қаноатлантиришни, жавобгар «********» хусусий корхонаси ҳисобидан аризачи «********» масъулияти чекланган жамияти фойдасига 9 150 000 сўм асосий қарз, 1 000 000 сўм пеня, 412 000 сўм ҳакамлик йиғимини ундириш ҳақидаги Ўзбекистон Республикаси «********» МЧЖ ҳузуридаги доимий фаолият кўрсатувчи Ҳакамлик судининг 2025 йил 10 октябрдаги 19-202401/62-сонли ҳал қилув қарорини мажбурий ижро этиш учун ижро варақаси беришни лозим топди. Суд, Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг 118-моддасига асосан иш бўйича суд ҳаражатларини муҳокама қилиб, жавобгардан аризачи фойдасига олдиндан тўланган 41 200 сўм почта харажатини ҳамда республика бюджети ҳамда суд ҳокимияти органларини ривожлантириш жамғармаси ҳисобига 824 000 сўм давлат божи ундиришни лозим топди. Суд, Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг 228, 230 ва 232-моддаларини қўллаб, АЖРИМ ҚИЛДИ: «********» масъулияти чекланган жамиятининг аризаси тўлиқ қаноатлантирилсин. Жавобгар «********» хусусий корхонаси ҳисобидан аризачи «********» масъулияти чекланган жамияти фойдасига 9 150 000 сўм асосий қарз, 1 000 000 сўм пеня, 412 000 сўм ҳакамлик йиғимини ундириш ҳақидаги Ўзбекистон Республикаси «********» МЧЖ ҳузуридаги доимий фаолият кўрсатувчи Ҳакамлик судининг 2025 йил 10 октябрдаги 19-2024-01/62-сонли ҳал қилув қарорини мажбурий ижро этиш учун ижро варақаси берилсин. Жавобгар «********» хусусий корхонаси ҳисобидан аризачи «********» масъулияти чекланган жамияти фойдасига 41 200 сўм почта харажати; республика бюджети ҳамда суд ҳокимияти органларини ривожлантириш жамғармаси ҳисобига 824 000 сўм давлат божи ундирилсин. Ажримдан норози тарафлар ажрим қабул қилинган кундан эътиборан бир ой ичида ушбу суд орқали апелляция тартибида шикоят (протест) беришлари ёки ушбу муддатда апелляция шикояти (протест берилмаса), олти ойлик муддатда касация шикояти (протест) беришлари мумкин. Судья ********