Реквизиты
Категория Экономические Номер дела 4-1803-2501/170 Дата решения 12.12.2025 Инстанция Первая инстанция Тип документа Суд Каршинский межрайонный экономический суд Судья ARZIYEV AKMAL TUROPOVICH Язык
Стороны
Истец / Обвинение Ответчик / Подсудимый Kit b i igiruv
Source ID 8355357f-3080-46fb-971b-1e5a3363bf10 Claim ID PDF Hash bfee855e2f43553b... Загружено 10.04.2026 PDF
Ссылки на нормативные акты 1
Ссылка Название акта Статья Часть Тип
ИПКнинг 73-моддаси ИПКнинг 73 law
Текст решения Оригинал (узб.)
****-сонли иқтисодий иш АЖРИМ (Ҳакамлик судининг ҳал қилув қарорини **** ижро этиш учун ижро **** беришни рад этиш тўғрисида) Қарши шаҳри **** йил 11 декабрь Ғузор туманлараро иқтисодий суди судьяси **** раислигида, судья ёрдамчиси **** котиблигида, аризачи “P xt k r sif t g‘” масъулияти чекланган жамияти қўшма **** жавобгар “Kit b i igiruv” акциядорлик жамиятига нисбатан Ўзбекистон ҳакамлик судлари ассоциацияси Наманган вилояти ваколатхонасининг**** йил 12 сентябрдаги ****/и-****-сонли ҳал қилув қарорини **** ижро этиш учун ижро **** бериш **** аризасини Қ.Муродов (**** йил 1 декабрдаги ****-сонли ишончнома асосида), **** (**** йил 27 июлдаги ишончнома асосида) иштирокида суд биносида очиқ суд **** кўриб чиқиб, қуйидагиларни а н и қ л а д и: аризачи “P xt k r sif t g‘” масъулияти чекланган жамияти қўшма **** жавобгар “Kit b i igiruv” акциядорлик жамиятига нисбатан Ўзбекистон ҳакамлик судлари ассоциацияси Наманган вилояти ваколатхонасининг **** йил 12 сентябрдаги ****/и-****-сонли ҳал қилув қарорини **** ижро этиш учун ижро **** беришни сўраган. Суд **** иштирок этган аризачи вакили жавобгарнинг воз кечишини қабул қилишни сўради. Суд **** иштирок этган жавобгар вакили судга аризадан воз кечиш **** аризани **** этиб, ариза бўйича иш юритишни тугатишни сўради. Суд, тарафлар вакилларининг тушунтиришларини эшитиб, иш ҳужжатларини ўрганиб, қуйидаги асосларга кўра аризани рад қилишни, аризани кўриш билан боғлиқ олдиндан тўланган суд **** аризачи зиммасида қолдиришни лозим топади. Иш ҳужжатларига кўра, тарафлар ўртасида **** йил 4 сентябрда тузилган ҳакамлик битимининг 1-бандида, тарафлар ўртасида **** йил 5 февралда ****сонли шартнома тузилган, шартнома шартларига кўра жавобгар даъвогарга **** йил 1 май кунига қадар **** тонна 1-сорт техник чигит ҳамда **** тонна пахта толаси етказиб бериш **** олганлиги ва ушбу шартнома бўйича келиб чиққан низоларни ҳакамлик судида кўриб чиқиш белгиланган. Бироқ, Ўзбекистон Республикаси Президентининг **** йил 17 мартдаги “Юқори ликвидли ва монопол товарларни сотиш жараёнларига бозор механизмларини жорий этишни давом эттириш чора-тадбирлари тўғрисида”ги ПҚ-****-сонли қарорига асосан пахта толаси ва чигитини биржа савдолари орқали сотиш тартиби белгиланган. Шу боис, ҳакамлик битими қонунда назарда тутилган асосларга кўра ҳиқиқий эмаслиги сабабли Наманган туманларарор иқтисодий судининг **** йил 27 майдаги **** билан ҳакамлик суднинг **** йил 12 сентябрдаги ****/и****-сонли ҳал қилув қарори бекор қилинган. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси(бундан буён матнда ИПК деб юритилади)нинг ****-моддаси биринчи қисми 1-банди ва 6бандига кўра, иқтисодий суд ҳакамлик судининг ҳал қилув қарорини **** ижро 2 этиш учун ижро **** беришни ҳакамлик судининг ҳал қилув қарори ҳакамлик муҳокамаси тарафларидан қайси бирига қарши қабул қилинган бўлса, ўша тараф қуйидагиларни исботловчи далилларни **** этган ҳоллардагина рад этади: 1) ҳакамлик битими қонунда назарда тутилган асосларга кўра **** эмаслигини; 6) ҳакамлик судининг ҳал қилув қарори ҳакамлик муҳокамаси тарафлари учун ҳали **** бўлмаганлигини ёки бекор қилинганлигини ёхуд унинг ижроси иқтисодий суд ёки фуқаролик ишлари бўйича суд томонидан тўхтатиб турилганлигини. Ушбу ҳолатда, ҳакамлик битими қонунда назарда тутилган асосларга кўра **** эмаслиги иқтисодий суднинг **** билан исботланган ҳамда ҳакамлик судининг ҳал қилув қарори бекор қилинган. ИПКнинг 73-моддаси иккинчи қисмига кўра, иқтисодий суднинг илгари кўрилган иш бўйича қонуний кучга кирган ҳал қилув қарори билан аниқланган ҳолатлар суд худди шу шахслар иштирок этаётган бошқа ишни кўраётганида янгидан исбот қилинмайди. Қайд этилганларга кўра суд, аризачининг ҳакамлик судининг ҳал қилув қарорини **** ижро этиш учун ижро **** бериш тўғрисидаги аризасини рад қилишни, аризачи томонидан олдиндан тўланган 37.**** сўм почта ****, ****.**** сўм давлат божини зиммасида қолдиришни лозим топади. Юқоридагиларга ва Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг ****, ****, ****-моддаларини қўллаб суд, ажримқилди: Аризачи “P xt k r sif t g‘” масъулияти чекланган жамияти қўшма ****жавобгар “Китоб ип йигирув” акциядорлик жамиятига нисбатан Ўзбекистон ҳакамлик судлари ассоциацияси Наманган вилояти ваколатхонасининг **** йил 12 сентябрдаги ****/и-****-сонлиҳал қилув қарорини **** ижро этиш учун ижро **** бериштўғрисидаги аризаси қаноатлантириш рад этилсин. Аризачи томонидан олдиндан тўланган 37.**** сўм почта ****, ****.**** сўм давлат божи зиммасида қолдирилсин. **** устиданшикоят қилиниши (протест келтирилиши) мумкин. Судья ****