← Назад
Решение #2834828 economic_new
Судебный акт
Реквизиты
Стороны
Ссылки на нормативные акты
1
| Ссылка | Название акта | Статья | Часть | Тип |
|---|---|---|---|---|
| збекистон Республикаси Конституцияси | 55 | — | law |
Текст решения
Оригинал (узб.)
****1-****1/****-сонли иқтисодий иш
Биринчи инстанция судидаишни
кўрган судья – ****
Апелляция инстанциясисудида
маърузачи судья-****
ЖИЗЗАХ ВИЛОЯТ СУДИ
ИҚТИСОДИЙ ИШЛАР БЎЙИЧА СУДЛОВ ҲАЙЪАТИ
АПЕЛЛЯЦИЯ ИНСТАНЦИЯСИНИНГ
ҚАРОРИ
****
****5йил11 декабрь
Жиззах вилоят суди иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъати ****
раислигида, ҳайъат аъзолари****ва **** иборат таркибда, судья катта
ёрдамчиси****нинг
котиблигида,“UCH-TEP
P XT
TOZ L SH”
акциядорлик
жамияти
вакиллари
****
(**** йил3 январдаги ****-сонли ишончномага асосан), ****
(**** йил 16 сентябрдаги 21-сонли ишончномага асосан),“JIZZ X
INDUSTRI L TO’QIM ” масъулияти чекланган жамияти вакили ****қулов
(****
йил
15
сентябрдаги
93-сонли
ишончномага
асосан)нингиштирокида,Ўзбекистон Савдо-саноат палатаси Жиззах вилояти
ҳудудий бошқармасининг даъвогар “UCH-TEP
P XT
TOZ L SH”
акциядорлик жамияти манфаатида жавобгар “JIZZ X INDUSTRI L
TO’QIM ” масъулияти чекланган жамиятига нисбатан **** йил 8
сентябрькуни тузилган кўчмас мулкни сотиш тўғрисидаги 1-сонли
шартномани бекор қилиш ва мулкни қайтариш тўғрисидаги даъво аризаси
бўйича қўзғатилган иқтисодий иш юзасидан қабул қилинган Жиззах
туманлараро иқтисодий судининг **** йил 3 октябрдаги ҳал қилув қарори
устидан “JIZZ X INDUSTRI L TO’QIM ” масъулияти чекланган жамияти
томонидан берилган апелляция шикоятини Жиззах вилоят суди биносида
ўтказилган очиқ суд ****кўрибчиқиб, қуйидагиларни
а н и қ л а д и:
“UCH-TEP P XT TOZ L SH” акциядорлик жамияти (бундан
буён матнда даъвогардеб юритилади)ва “JIZZ X INDUSTRI L TO’QIM ”
масъулияти чекланган жамияти(бундан буён матндажавобгардеб юритилади)
ўртасидакўчмас мулкни сотиш юзасидан****0йил 8 сентябрда 1-сонли
шартноматузилган.
Мазкур
шартноманинг1.1-бандига
мувофиқ,
Ўзбекистон
****ҳкамасининг **** йил 19 сентябрдаги ****-сонли Қарорига
асосандаъвогар Жиззах вилоят ер тузиш ва кўчмас мулк кадастри давлат ****
Шароф **** туман филиалининг **** йил 30 декабрдаги ********-сонли
кадастр ҳужжатига асосанўзига тегишли бўлганЖиззах вилояти,Шароф****
тумани,“Уч-тепа” МФЙ Уч-тепа кўчасидажойлашган “Уч-тепа” ПҚҚМ
умумий ер майдонлари ****,25 м2, шундан ****,29 м2ни бино ва иншоатлар
ташкил этувчи мол-мулклариниҳамда ускуналар ва механизмлари(объект)ни
мулкий **** сифатида (1-иловага мувофиқ)жавобгарга мулк қилиб
топшириши,жавобгарэса ушбу объектни қабул қилиб олишива мазкур
шартномада
кўрсатилганобъектбаҳосини
белгиланган
тартибда
ва
муддатларда (2-иловага мувофиқ)даъвогарга тўлаши қайд этилган.
Шартноманинг
2.1-бандига
биноан,объектнинг
баҳоси
2.****.****.****,****ни ташкил қилиши ва таснифи ўзгармаслиги белгилаб
қўйилган.
Тарафлар ўртасида**** йил 8 сентябрдатузилгантопшириш-қабул
қилиш далолатномасиасосида объектдаъвогар томонидан жавобгарга
топширилган.
****
йил
1
октябрь
куни
тарафларўртасида****0йил8
сентябрдатузилган 1-сонли шартномага ўзгартириш ва қўшимчалар киритиш
юзасидан2-сонли келишув имзоланган бўлиб, унда мазкур келишув
имзоланган кунга қадар шартнома тўлов графиги бўйича жавобгар
даъвогарга 1.****.****.**** сўм тўлаб берганлигини, жавобгарнинг
даъвогардан ****.****.**** сўм тўлов графиги бўйича муддати ўтган қарзи,
шартнома умумий суммасига нисбатан жами 1.****.****.**** сўм қарзи
қолганлигини тан олган ҳолда, шартноманинг 2.2-бандидагитўлов
графигиниўзгартиришга келишилган.
Бироқ, жавобгар шартнома бўйича тўловни тўлаб бориш
жадвалигариоя этмасдан, **** йилнингфевраль учун20.****.**** сўм, март
ойи учун 54.****.**** сўм, апрельойи учун 54.****.**** сўм, май ойи учун
54.****.**** сўм, июньойи учун 54.****.**** сўм,июльойи учун
54.****.**** сўмҳамда август ойи учун 54.****.**** сўм,жами
****.****.****
сўм
қарздорликни
ва
**** йил учун ер ва мулк солиғидан ****.****.**** сўм етказилган зарарни
тўламасдан келган.
Бундан ташқари, жавобгар олинган мулкни даъвогарнинг розилигисиз
иккиламчи ижарага бериб юборган ва натижада Жиззах туманлараро
иқтисодий судининг **** йил 27 февралдаги ҳал қилув қарори билан
жавобгардан даъвогар фойдасига ****.****.**** сўм етказилган зарар
ундирилган.
Даъвогармавжуд қарздорликни тўлаш юзасиданжавобгарга**** йил 3
июлдаталабномаҳамда тарафлар ўртасида тузилганшартномани бекор қилиш
юзасидан **** йил 21 июлда таклиф хати юборган.
Бироқ, жавобгар томонидан даъвогарнинг талабнома ва таклиф хати
оқибатсиз қолдирилган.
Шу сабабли, даъвогар манфаатидаЎзбекистон Савдо-саноат палатаси
Жиззах вилояти ҳудудий бошқармаси (бундан буён матнда Палата деб
юритилади) даъвогар манфаатида судга даъво аризаси билан мурожаат
қилиб, жавобгар билан **** йил 8 сентябр куни тузилган кўчмас мулкни
сотиш тўғрисидаги 1-сонли шартномани бекор қилиш ва мулкларни қайтариб
олиб беришни сўраган.
Жиззах
туманлараро
иқтисодий
судининг****
йил
3
октябрдагиҳалқилув қарори билан даъво аризаси қаноатлантирилиб, даъвогар
ва жавобгар ўртасида **** йил 8 сентябрь куни имзоланган 1-сонли олдисотди шартномаси бекор қилинган ва ушбу мол-мулклар ҳал қилув қарори
қонуний кучга киргач, 10 кунлик муддатда даъвогарга қайтарилиши
белгиланган.
Шунингдек, жавобгар ҳисобидан даъвогар фойдасига 41.**** сўм
почта **** ҳамда Республика бюджетига 57.****.**** сўм давлат божи
ундирилган.
Иш юзасидан қабул қилинган мазкур ҳал қилув қарори устидан
жавобгар томонидан апелляция шикояти берилган.
Апелляция шикоятида Жиззах туманлараро иқтисодий судининг
**** йил 3 октябрдаги ҳал қилув қарорини бекор қилиб, даъво аризасини рад
қилиш тўғрисида янги қарор қабул қилиш сўралган.
Суд **** иштирок этганжавобгарвакили****қулов апелляция
шикоятида келтирилган асос ва **** қувватлаб,судлов ҳайъати томонидан
берилган муддат ичида даъвогар билан низони келишув йўли билан ҳал этиш
имкони
бўлмаганлигини,
жавобгар
томониданшартнома
бўйича
тўловларнинг яримидан кўпи тўлаб қўйилганлигини, апелляция шикоятида
келтирилган **** ҳисобга олиб, шикоятни тўлиқ қаноатлантиришни сўради.
Суд **** иштирок этгандаъвогар вакили **** апелляция шикояти
юзасидан эътирозларини билдириб, шикоятда келтирилган **** асоссиз
эканлигини,
жавобгар
томонидан
шартнома
шартлари
жиддий
бузилганлигини, биринчи инстанция суди иш ҳолатларини тўлиқ аниқлаб,
даъво аризасини қаноатлантириш тўғрисида тўғри тўхтамга келганлигини
маълум қилиб, апелляция шикоятини қаноатлантиришни рад этишни сўради.
Суд **** иштирок этгандаъвогар вакили **** жавобгарнинг
апелляция шикояти асоссиз эканлигини,жавобгар томонидан мавжуд
қарздорликни
тўлаш
чоралари
суд
****
қадар
ҳам
кўрилмаганлигини,даъвогар раҳбарияти томонидан низони келишув йўли
билан ҳал этишга рухсат берилмаганлигинимаълум қилиб, жавобгарнинг
апелляция шикоятини рад қилишни, биринчи инстанция судининг ҳал қилув
қарорини ўзгаришсиз қолдиришни сўради.
Суд муҳокамасини ўтказиш **** ва жойи **** тегишли тарзда
хабардор
қилинган
бўлса-да,Палатасуд
****вакилиштирокини
таъминламади.
Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси (бундан
буён
матнда
ИПК
деб
юритилади)нинг****-моддаситўртинчи
қисмигакўра,апелляция инстанцияси судининг суд **** суд муҳокамасини
ўтказиш **** ва жойи **** тегишли тарзда хабардор қилинган апелляция
шикоятини (протестини) берган шахснинг ва ишда иштирок этувчи бошқа
шахсларнинг келмаганлиги ишни уларнинг иштирокисиз кўришга тўсқинлик
қилмайди.
Шу сабабли, судлов ҳайъатиИПКнинг ****-моддаси тўртинчи
қисмига асосан мазкур ишни Палатавакилииштирокисиз кўриб чиқишни
лозим деб топади.
Судлов ҳайъати,тарафларвакилларининг тушунтиришларини тинглаб,
апелляция шикоятида келтирилган **** иш ҳужжатлари билан бирга
муҳокама қилиб, қуйидаги асосларга кўра ҳал қилув қарорини ўзгаришсиз,
апелляция шикоятини қаноатлантирмасдан қолдиришни лозим топади.
Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 55-моддаси биринчи
қисмида ҳар кимга ўз ҳуқуқ ва эркинликларини қонунда **** барча усуллар
билан ҳимоя қилиш ҳуқуқи кафолатланган.
Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодекси (бундан буён матнда
ФК деб юритилади)нинг 8 ва ****-моддаларига кўра **** шартномадан, зиён
етказиш натижасида ҳамда ушбу Кодексда кўрсатилган бошқа асослардан
келиб чиқади.
Мазкур
ҳолатда****тарафлар
ўртасида
тузилганолдисотдишартномасидан келиб чиққан.
Иш
ҳужжатларидан
аниқланишича,даъвогар
ва
жавобгар
ўртасидаўртасидакўчмас мулкни сотиш юзасидан****0йил8 сентябрда1сонли шартноматузилганбўлиб, мазкур шартномашартларига мувофиқ,
Ўзбекистон ****ҳкамасининг **** йил 19 сентябрдаги ****-сонли Қарорига
асосандаъвогар Жиззах вилоят ер тузиш ва кўчмас мулк кадастри давлат ****
Шароф
****
туман
филиалининг
****
йил
30 декабрдаги ****-сонли кадастр ҳужжатига асосанўзига тегишли
бўлганЖиззах вилояти,Шароф**** тумани,“Уч-тепа” МФЙ Уч-тепа
кўчасидажойлашган “Уч-тепа” ПҚҚМ умумий ер майдонлари ****,25 м2,
шундан ****,29 м2ни бино ва иншоатлар ташкил этувчи молмулклариниҳамда ускуналар ва механизмлари (объект)ни мулкий ****
сифатида
(1-иловага
мувофиқ)жавобгарга
мулк
қилиб
топшириши,жавобгарэса ушбу объектни қабул қилиб олишива мазкур
шартномада
кўрсатилганобъектбаҳосини
белгиланган
тартибда
ва
муддатларда (2-иловага мувофиқ)даъвогарга тўлаши қайд этилган.
ФКнинг ****-моддаси биринчи қисмига кўра,олди-сотди шартномаси
бўйича бир тараф (сотувчи) товарни бошқа тараф (сотиб олувчи)га мулк
қилиб топшириш ****, сотиб олувчи эса бу товарни қабул қилиш ва унинг
учун белгиланган пул суммаси (баҳоси)ни тўлаш **** олади.
Тарафлар ўртасида тузилган шартноманинг 3.4-бандида объектни
топшириш-қабул қилиш,тарафларвакиллари имзолаган ва муҳр билан
тасдиқланган далолатнома асосида амалга оширилиши,3.5-бандида объектни
топшириш-қабул қилиш далолатномаси тарафларнинг ваколатли вакиллари
томонидан расмийлаштирилган**** бошлаб объектга нисбатан эгалик ва
фойдаланиш ҳуқуқи жавобгарга тасарруф этиш ҳуқуқисиз ўтишикелишилган.
Шартнома шартлари даъвогар томонидан лозим **** **** бўлиб,****
йил 8 сентябрдатузилгантопшириш-қабул қилиш далолатномасиасосида
объектдаъвогар томонидан жавобгарга топширилган.
Тарафлар ўртасида тузилган шартноманинг2.1-бандида объектнинг
баҳоси 2.****.****.****,****ни ташкил қилиши ва таснифи ўзгармаслиги,
2.2-бандида жавобгар 2-иловадаги график асосида шартноманинг умумий
суммасини тўлаб бориши келишилган.
Тарафлар ўртасида****0йил8 сентябрдатузилган 1-сонли шартномага
ўзгартириш
ва
қўшимчалар
киритиш
юзасидан
****
йил
1 октябрда даъвогар ва жавобгар ўртасида 2-сонли келишув имзоланган
бўлиб, унда мазкур келишув имзоланган кунга қадар шартнома тўлов
графиги бўйича жавобгар даъвогарга 1.****.****.**** сўм тўлаб
берганлигини, жавобгарнинг даъвогардан ****.****.**** сўм тўлов графиги
бўйича муддати ўтган қарзи, шартнома умумий суммасига нисбатан жами
1.****.****.**** сўм қарзи қолганлигини тан олган ҳолда, шартноманинг
2.2-бандидагитўлов графигиниўзгартиришга келишилган.
Бироқ, жавобгар шартнома бўйича тўловни тўлаб бориш жадвалиги
риоя этмасдан, **** йилнингфевраль учун20.****.**** сўм, март ойи учун
54.****.**** сўм, апрельойи учун 54.****.**** сўм, май ойи учун
54.****.**** сўм, июньойи учун 54.****.**** сўм,июльойи учун
54.****.**** сўмҳамда август ойи учун 54.****.**** сўм,жами
****.****.**** сўм қарздорликтўланмасдан келган.
ФКнинг ****-моддаси мазмунига кўра, товарни насияга сотиш
шартномасида товар **** бўлиб-бўлиб тўлаш назарда тутилиши мумкин.
**** бўлиб-бўлиб тўлаш шарти билан товарни насияга сотиш
шартномасида олди-сотди шартномасининг бошқа муҳим шартлари билан
бир қаторда товар баҳоси, тўловларнинг тартиби, муддатлари ва миқдори
кўрсатилган бўлса, бундай шартнома тузилган ҳисобланади.
Агар сотиб олувчи **** бўлиб-бўлиб тўлаш шарти билан сотилган ва
ўзига топширилган товар учун навбатдаги тўловни шартномада белгиланган
муддатда амалга оширмаса, сотувчи шартномани **** бош тортишга ва гаров
нарсасини ундириш учун назарда тутилган тартибда ундирувни товарга
қаратишга ****.
Бундан ташқари, тарафлар ўртасида **** йил 8 сентябрда тузилган
шартноманинг 4.2-бандиолтинчи хатбошисида объект баҳоси тўлиқ
тўлангунга қадар жавобгар объектни учинчи шахс фойдасига
бегоналаштириш, гаровга қўйиш, зарар етказиш, ундан **** фойдаланишга
**** эмаслигибелгиланганбўлса-да, жавобгар ва “****” масъулияти
чекланган жамияти ўртасида **** йил 1 сентябрдабино-иншоотларни
ижарага
бериш
тўғрисидашартноматузилиб,объект
даъвогарнинг
розилигисизтопшириш-қабул қилиш далолатномаси асосида “****”
масъулияти чекланган жамиятига топширилган.
Шу билан бир қаторда тарафлар ўртасида **** йил 8 сентябрда
тузилган1-сонлишартноманинг
4.2-бандибешинчи
хатбошисида
шартноманинг 3.5-бандида белгиланганидек объектга нисбатан эгалик
ҳуқуқи жавобгарга тасарруф этиш ҳуқуқисизўтган кундан бошлаб
объектнинг эксплуатацияси учун ҳисобланадиган барча коммунал, солиқ ва
бошқа **** тўловларни тўлашни жавобгар зиммасигаолишикелишилган.
Бироқ, жавобгар томонидан шартноманинг ушбу банди талаби ****
сабаблиЖиззах
туманлараро
иқтисодий
судининг
**** йил 27 февралдаги ҳал қилув қарори билан жавобгар ҳисобидан
даъвогар фойдасига**** йил учун ер ва мулк солиғидан ****.****.**** сўм
етказилган зарар сифатида ундирилган.
Шартноманинг 5.5-бандида тарафлардан бири мазкур шартнома
бўйича ўз зиммасига олган **** икки ой муддат мобайнида **** ****,
иккинчи тараф шартномани ўзгартириш ёки бекор қилиш тўғрисидаги
таклиф билан биринчи тарафни ёзма равишда буюртма хат ёки шахсан
топшириш билан хабардор қилиши, ушбу таклифга биринчи тараф рад
жавоби берган ёки буюртма хат юборилган кундан бир ой муддат ичида
жавоб олмаганида, иккинчи тараф шартномани ўзгартириш ёки бекор қилиш
тўғрисида судга мурожаат қилиш ҳуқуқига эга эканлиги белгиланган.
Демак, жавобгартомонидан шартнома шартлари лозим****
****илмаслиги оқибатида, даъвогарда шартномани бекор қилишни талаб
қилиш ҳуқуқи пайдо бўлган.
Шартнома ва қонун талабидан келиб чиқиб,даъвогар жавобгарга
шартномани ихтиёрий тартибда бекор қилиш бўйича ФКнинг ****, ****моддаларига асосан таклиф юборган.
Аммо, жавобгардаъвогарнингшартномани ихтиёрий тартибда бекор
қилиш таклифига муносабат билдирмаган.
ФКнинг ****-моддасига кўра, агар ушбу Кодексда, бошқа қонунларда
ёки шартномада бошқача тартиб назарда тутилган бўлмаса, шартнома
тарафларнинг келишувига мувофиқ ўзгартирилиши ва бекор қилиниши
мумкин.
Тарафлардан бирининг талаби билан шартнома суд томонидан ****
қуйидаги ҳолларда ўзгартирилиши ёки бекор қилиниши мумкин:
1) иккинчи тараф шартномани жиддий равишда бузса;
2) ушбу Кодекс, бошқа қонунлар ва шартномада назарда тутилган ўзга
ҳолларда.
ФКнинг ****-моддасига кўра, шартнома қандай шаклда тузилган
бўлса, уни ўзгартириш ёки бекор қилиш тўғрисидаги келишув ҳам шундай
шаклда тузилади, башарти қонунчиликдан, шартнома ёки иш муомаласи
одатларидан бошқача тартиб келиб чиқмаса.
Бир тараф шартномани ўзгартириш ёки бекор қилиш **** таклифга
иккинчи тарафдан рад жавоби олганидан кейингина ёки таклифда
кўрсатилган ёхуд қонунда ёинки шартномада белгиланган муддатда, бундай
муддат бўлмаганида эса ўттиз кунлик муддатда жавоб олмаганидан кейин,
шартномани ўзгартириш ёки бекор қилиш **** талабни судга **** этиши
мумкин.
Жавобгартомонидан
шартномашартларижиддий
равишда
бузилганлиги, даъвогарнинг шартномани ихтиёрий бекор қилиш тўғрисидаги
таклифига жавобгар томонидан розилик билдирилмаганлигиишдаги мавжуд
далиллар билан ўз тасдиғини топганлиги сабаблибиринчи инстанция
судитарафлар ўртасидакўчмас мулкни сотиш тўғрисида**** йил 8 сентябрда
тузилган1-сонлишартномани бекор қилиштўғрисида асосли ва қонуний
тўхтамга келган.
Шунингдек, даъвогар даъво аризасида**** йил 8 сентябрькуни
тузилган
кўчмас
мулкни
сотиш
тўғрисидаги
1-сонли
шартномабўйичамулкнижавобгардан даъвогарга қайтариш сўралган.
ФКнинг****-моддаси биринчи қисмида қарздор айби бўлган ****
**** **** ёки лозим **** **** учун, агар қонунчиликда ёки шартномада
бошқача тартиб белгиланмаган бўлса, жавоб бериши белгиланган.
Биринчи инстанция суди иш ҳужжатларидагидаъвогарнинг
вакилитомонидан **** этилган, жавобгарнинг **** йил 3 октябрь ҳолатида
ижро ҳужжатлари бўйича умумий қарздорлиги 48.****.****.**** сўмни
ташкил этиши тўғрисидаги маълумотни, жавобгарнинг мансабдор
шахсларига нисбатан жиноят иши қўзғатилганлиги, жавобарга нисбатан
тўловга қобилиятсизлик тўғрисидаги иш қўзғатилганлиги тўғрисидаги
маълумотларни, жавобгарнинг кейинчаликҳам шартнома бўйича тўловларни
амалга оширишга имконияти йўқлигини инобатга олиб, тарафлар ўртасида
тузилган шартнома бекор қилинганлиги сабаблиушбу шартнома бўйича
жавобгарга берилган мулкларни жавобгарга қайтариш тўғрисида тўғри
тўхтамга келган.
Судлов
ҳайъатиапелляция
шикоятидагижавобгар
томонидан
**** йил февральойигачашартномақийматининг 67 фоизи тўлаб
берилганлиги, жавобгар раҳбарига нисбатан жиноят иши қўзғатилиб,
жавобгар
ҳисоб
****
пул
маблағларига
****
қўйилганлиги
сабаблитўловларни амалга ошириш имкони бўлмаганлиги, даъвогарга зарар
етказилмаганлиги, кўчмас мулкка нисбатан ҳуқуқ давлат рўйхатидан
ўтмаганлиги сабабли жавобгар солиқ тўловчиси ҳисобланмаслиги
тўғрисидаги****ибилан келишмайди.
Чунки,жавобгар томонидан тарафлар ўртасида тузилган шартнома ва
келишув бўйича тасдиқланган график бўйича тўлаб борилмаганлиги
натижасида, яъни **** йилнингфевраль учун20.****.**** сўм, март ойи учун
54.****.**** сўм, апрельойи учун 54.****.**** сўм, май ойи учун
54.****.**** сўм, июньойи учун 54.****.**** сўм,июльойи учун
54.****.**** сўмҳамда август ойи учун 54.****.**** сўм,жами
****.****.**** сўм қарздорлик юзага келган.
Тарафлар ўртасида тузилган шартноманинг 5.5-бандида эса
тарафлардан бири мазкур шартнома бўйича ўз зиммасига олган **** икки ой
муддат мобайнида **** ****, иккинчи тараф шартномани ўзгартириш ёки
бекор қилишни талаб қилиш ҳуқуқига эга эканлиги назарда тутилган.
Қолаверса, Жиззах туманлараро иқтисодий судининг **** йил
27 февралдаги ҳал қилув қарори биланжавобгардан даъвогар фойдасига
**** йил учун ер ва мулк солиғидан ****.****.**** сўм етказилган
зарарсифатида ундирилган.
Мазкур ҳал қилув қарори бугунги кунда қонуний кучида.
ИПКнинг ****-моддасида биринчи инстанция судининг ҳал қилув
қарорини ўзгартириш ёки бекор қилиш асослари келтирилган
бўлиб,жавобгартомонидан келтирилган ****биринчи инстанция судининг
ҳал қилув қарорини бекор қилиш учун асос бўлмайди.
ИПКнинг ****-моддаси биринчи қисм 1-бандига кўра, апелляция
инстанцияси суди апелляция шикоятини (протестини) кўриш натижалари
бўйича ҳал қилув қарорини ўзгаришсиз қолдиришга ****.
Мазкур Кодекснинг ****-моддасига кўра, суд **** ишда иштирок
этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига
мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади.
Баён этилганларга кўра, судлов ҳайъати биринчи инстанция судининг
****5йил3
октябрдаги
ҳал
қилув
қарориниўзгаришсиз,жавобгарнингапелляция
шикоятини
қаноатлантирмасдан
қолдиришни,апелляция
инстанциясиучун
тўланган41.2****
почта
****
жавобгарзиммасида
қолдиришни,
жавобгарданРеспублика
бюджетига28.****.285,5сўм
давлат
божи
ундиришнилозим топади.
Юқоридагиларга кўра ҳамдаИПКнинг****, ****, ****, ****, **** ва
****-моддаларини қўллаб, судлов ҳайьати
қа р о рқи лад и:
Жиззахтуманлараро иқтисодий судининг ****5йил3 октябрдаги ҳал
қилув қарориўзгаришсиз,жавобгар“JIZZ X INDUSTRI L TO’QIM ”
масъулияти
чекланган
жамиятининг
апелляция
шикояти
қаноатлантирилмасдан қолдирилсин.
Жавобгар“JIZZ X INDUSTRI L TO’QIM ” масъулияти чекланган
жамиятидан Республика бюджетига 28.****.285,5сўм давлат божи
ундирилсин.
Ижро **** берилсин.
Қарор қабул қилинган пайтдан бошлаб қонуний кучга киради.
Мазкур қарор устидан ҳал қилув қарори қонуний кучга кирган кундан
эътиборан бир йил муддат ичида ҳал қилув қарорини қабул қилган суд
орқали Жиззах вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига
тафтиш тартибида шикоят (протест) берилиши мумкин.
Раислик этувчи
****
ҳайъат азъолари
****
****