Решение #2836286 Экономические

****/****-сонли иш Судья **** ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ Андижоншаҳри **** йил10 декабрь Андижонтуманлараро иқтисодий судининг судьяси ****раислигида, судья ёрдамчиси****нингкотиблигида, даъвогар вакили **** (ишончнома асосида) иштирокида, даъвогар “VODIY G Z BLOK” масъулияти чекланган жамиятининг жавобгар«IMPERI L BUNYODKOR HOUSE” масъулияти чекланган жамиятидан**** сўм асосий қарз,****сўм пеня ундириш тўғрисидаги даъво аризасибўйичакўзғатилган иқтисодий ишнисудбиносида,очиқ суд **** кўрибчиқиб,қуйидагиларни аниқлади: “**** ****” масъулияти чекланган жамияти(бундан буён матнда даъвогар деб юритилади) судга даъво аризаси билан мурожаат қилиб,жавобгар“IMPERI L BUNYODKOR HOUSE” масъулияти чекланган жамияти(бундан буён матнда жавобгардеб юритилади)дан**** сўм асосий қарз,****сўм пеня ундиришнисўраган. Суд **** иштирок этган даъвогар вакили даъво аризасини қўллаб-қувватлаб,даъво талабларини тўлиқ қаноатлантиришнисўради. Суд **** **** ва жойи тўғрисида тегишли тартибда хабардор қилинган бўлсада, жавобгар вакили суд **** иштирок этмади. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси (бундан буён матнда — ИПК деб юритилади) ****-моддаси учинчи қисмига кўра, иш муҳокамасининг **** ва жойи тўғрисида тегишли тарзда хабардор қилинган жавобгар, учинчи шахслар суд **** келмаса, низо уларнинг йўқлигида ҳал қилиниши мумкин.Шу сабабли суд ишни жавобгар вакилининг иштирокисиз кўриш мумкин деган хулосага келди. Суд даъвогар вакилинингтушунтиришларинитинглаб,иш хужжатларини ўрганиб чиқиб, уларгаҳуқуқий баҳо бериб,қуйидаги асосларга кўрадаъвогарнинг даъво талабларинитўлиқ қаноатлантиришни,ишни кўриш билан боғлиқ суд ****атларини жавобгар зиммасига юклашни лозим топади. Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 55-моддасига кўраҳар ким ўз ҳуқуқ ва эркинликларини қонунда **** барча усуллар билан ҳимоя қилишга ****. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексининг (бундан буён матндаФК деб юритилади) 8-моддасига кўра фуқаролик ҳуқуқ ва бурчлари қонун хужжатларида назарда тутилган асослардан, шунингдек фуқаролар ҳамда юридик шахсларнинг, гарчи қонун хужжатларида назарда тутилган бўлмаса-да, лекин фуқаролик қонун хужжатларининг умумий негизлари ва мазмунига кўра фуқаролик ҳуқуқ хамда бурчларни келтириб чикарадиган харакатларидан вужудга келади. ФКнинг ****-моддасига асосанм**** шартномадан, зиён етказиш натижасида ҳамда ушбу Кодекс (ФК)да кўрсатилган бошқа асослардан келиб чиқади. Ишдаги мавжуд далиллардан кўринишича,низотарафлар ўртасида ****йил 10 майдатузилган 29-сонлиолиди-сотди шартномасидан келиб чиққан. Мазкур шартномаларга асосан даъвогар шартномада белгиланганмаҳсулотнижавобгарга етказиб бериш, жавобгар эса етказиб берилган товарни қабул қилиш ва тўловларни амалга ошириш **** олган. Даъвогар томонидан шартнома шартлари лозим **** ****, ҳисобфактураларга асосанмаҳсулотлар етказиб берилган ва маҳсулотлар жавобгар томонидан қабул қилиб олинган. Шундай бўлсада, жавобгар олинган **** лозим **** **** натижасида жавобгарнинг даъвогар олдида **** сўм қарздорлиги вужудга келган. Даъвогарнинг мавжуд қарздорликни тўлаб бериш **** талабномаси жавобгар томонидан оқибатсиз қолдирилган. Шундан сўнг, даъвогар юқоридаги даъво аризаси **** билан судга мурожаат қилиб, жавобгардан**** сўм асосий қарз ва****сўм пеня ундиришни сўраган. Жавобгарнинг даъвогар томонидан етказилган маҳсулотни қабулқилиб олганлигиишга **** қилинганҳисоб-фактураларданўз тасдиғини топди. ИПК 72-моддасига кўра, қонунчиликка мувофиқ муайян далиллар билан тасдиқланиши керак бўлган иш ҳолатлари бошқа далиллар билан тасдиқланиши мумкин эмас. Юқоридагиларга асосан, суд даъвониасосий қарзни ундириш қисминиасосли деб ҳисоблайди ва тўлиқ қаноатлантиришни лозим топади. Шунингдек, даъво аризасида тарафлар ўртасида тузилган шартномага асосан даъвогар жавобгардан****сўм пеня ундиришни сўраган. Тарафларўртасида тузилган шартноманинг 3.2-бандидахаридор тўловни кечиктириб юборса, кечиктирилган ҳар бир кун учун шартнома суммасининг 0,1 фоизи миқдорида,лекин шартномасуммасининг 10 фоизидан ошмаган миқдордапенятўлаши белгиланган. Фуқаролик кодексининг ****-моддасига кўра, қарздор айби бўлган **** **** **** ёки лозим **** **** учун, агар қонун ҳужжатларида ёки шартномада бошқача тартиб белгиланган бўлмаса, жавоб бериши белгиланганлидан келиб чиқиб, даъвогарнингжавобгардан пеня ундириш талабини асосли деб топади. Шу боис, суд жавобогарнинг шартнома бўйича тўлов ****риятини икки йилдан ортиқ муддатда **** келаётганлигиниинобатга олиб, талаб қилинган пеня суммасинитўлиққаноатлантиришнилозим топади. ИПК ****-моддасига асосан суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади. Қайд этилганларга кўра, суд даъвогарнинг даъво талабларинитўлиққаноатлантиришни, давлат божи ва почта ****жавобгар зиммасига юклашни лозим топди. Бинобарин,ФКнинг 8, ****, ****, ****-моддаларини,ИПКнинг 66, 72, ****, ****, ****, ****, ****, ****-моддаларини қўллаб, суд қ а р о р қ и л а д и: Даъвогарнинг даъво талаби тўлиққаноатлантирилсин. Жавобгар“IMPERI L BUNYODKOR HOUSE” масъулияти чекланган жамиятидандаъвогар“**** ****” масъулиятичекланган жамиятифойдасига **** сўм асосий қарз,******** сўм пеня, **** сўм давлат божи ва****00сўм почта ****лари ундирилсин. Ҳал қилув қарори қабул қилингандан кейин бир ойлик муддат ўтгач қонуний кучга киради. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач ижро **** берилсин. Мазкур ҳал қилув қароридан норози тараф шу суд орқалиАндижонвилоятсуди иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига бир ойлик муддат ичида апелляция шикояти бериш (протест келтириш) ёки ушбу муддатда апелляция шикояти (протест) берилмаса, олти ойлик муддатда кассация шикояти бериш(протест келтириш) мумкин. Судья ****