Решение #2838581 Экономические

****-сонли иш ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ *************** **** йил 03 декабрь *******************судининг раиси, судья ****, судья ёрдамчиси **** котиблигида, ******************************нинг жавобгар**** ********************нисбатан **** йил******№****-сонли лицензиянинг амал қилиш муддатини олти ойга тўхтатиб туриш **** аризаси бўйича ишни аризачи вакили **** (03.12.**** йилдаги ишончномага асосан) иштирокида, туман суди биносида бўлиб ўтган очиқ суд ****, кўриб чиқиб, қуйидагиларни а н и к л а д и: Аризачи**************************(матнда аризачи деб юритилади) Косон туманлараро иқтисодий судига ариза билан мурожаат қилиб, жавобгар нисбатан **** йил 09 январда №****-сонли лицензиянинг амал қилиш муддатини олти ойга тўхтатиб туришни сўраган. Бугунги суд **** ўтказилиш **** ва жойи тўғрисида жавобгар тегишли тартибда хабардор қилинган бўлсада, вакил иштирокини таъминламади. Бундай ҳолда, суд ишни Ўзбекистон Республикасининг Иқтисодий процессуал кодекси ****, ****, ****-моддалари тартибида жавобгар вакили иштирокисиз кўриб чиқишни лозим топади. Суд **** иштирок қилган аризачи вакили, ариза бўйича тушунтириш бериб, аризани қаноатлантиришни сўради. Суд иш ҳужжатларини ўрганиб чиқиб, ишда иштирок этувчи аризачи вакилининг тушунтиришини тинглаб, қуйидагиларга асосан, ариза талабини қаноатлантиришни ва суд **** жавобгар зиммасига юклашни лозим деб ҳисоблайди. Ўзбекистон ****ҳкамасининг ********************ҳамда чакана савдо шахобчаларини хатодан ўтказиш, уларда ёнғиннинг олдини олиш, фуқаролар хавфсизлиги ва меҳнат муҳофазасини таъминлаш борасида комплекс чора тадбирларни амалга ошириш бўйича ҳудудий ишчи гуруҳлар томонидан**************************да ўрганиш ўтказилган. Жавобгар**************************нинг фаолиятини амалга оширадиган манзили-**************************кўчаси **** (Автомобилларни ёнилғи қуйиш шохобчаси). Жавобгар**************************да ўрганишда, аниқланган камчиликларни бартараф этиш ва амалга оширилган ишлар бўйича ҳисоботни бериш учун **** **** бўлган кўрсатмалар берилган. Жумладан, Сиғимларни лойиҳа асосида ўрнатиш, нефт маҳсулотларни буғланишини камайтириш учун сиғимларни ва технологик қувурларни соз ҳолатда келтириш,****************** ************************************************************ Бироқ, жавобгар**************************томонидан шу кунга қадар мазкур камчиликлар бартараф қилинмаган. **************************, **** жойлашган**************************га автомобиллар ёқилғи қуйиш шохобчаси орқали нефт**************** Ўзбекистон Республикасининг **** йил************************** хусусиятига эга ҳужжатни олган шахс томонидан лицензия ва рухсат бериш талаблари ҳамда шартларининг бузилганлиги аниқланганда; лицензиат ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатни олган шахс томонидан ваколатли органнинг аниқланган қоидабузарликларни бартараф этиш **** унинг зиммасига юкловчи қарори ****. Ўзбекистон ****ҳкамасининг **** йил************************ҳолларда ваколатли орган ташаббуси билан тўхтатиб турилиши мумкин: рухсат беришга оид талаб ва шартлар талабгор томонидан бузилганлиги аниқланганда; рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжат эгаси томонидан ваколатли органнинг унинг зиммасига аниқланган қоидабузарликларни бартараф этиш **** юкловчи қарори ****. Шунингдек*************************эга ҳужжатнинг амал қилишини*******************оширилади. ******************************ва ўрнатилган асбоб-ускуналари ва технологик жараёнларининг лойиҳа ҳужжатларига мувофиқлиги талаб ва шартларга киритилган.” Ўзбекистон Республикасининг **** йил 14 июлдаги “Лицензиялаш, рухсат бериш ва хабардор қилиш тартиб таомиллари тўғрисида”ги ****-сонли Қарорнинг 48моддасида ваколатли органларга лицензия ёки рухсат этиш ҳуқуқига эга ҳужжатнинг амал қилишини тўхтатиб туриш ёхуд уни бекор қилиш тўғрисидаги ариза билан судга мурожаат қилиш назарда тутилган. Ўзбекистон Республикаси “Давлат божи тўғрисида”ги Ўзбекистон Республикаси Қонуни 9-моддасининг 19-бандига асосан ҳуқуқий таъсир чораларини қўллаш тўғрисидаги ишлар бўйича даъвогар ва жавобгар давлат божи тўловидан озод қилинган. Суд, суд **** ундириш қисмини муҳокама қилиб, аризачи ва жавобгар иқтисодий судларда ҳуқуқий таъсир чораларини қўллаш тўғрисидаги ишлар бўйича давлат божи тўлашдан озод қилинганлигини инобатга олиб, давлат божини ундирмасликни, жавобгар ҳисобидан аризачи фойдасига олдиндан тўланган **** сўм почта **** ундиришни лозим топди. Юқоридагиларга асосан Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуалкодексининг72,****, ****, ****, ****, ****, ****, ****моддалариникўллабсуд қароркилади: Аризачининг аризаси қаноатлантирилсин. Жавобгар**************************га нисбатан **** йил**************сонли лицензиянинг амал қилиш муддатини олти ойга тўхтатиб турилсин. Жавобгар**************************дан аризачи**************************фойдасига олдиндан тўланган **** сўм почта **** ундирилсин. Жавобгарнинг давлат божидан озод этилганлиги инобатга олинсин. Ҳалқилув қарори қонуний кучга киргач, почта****ундириш учун ижро****берилсин. Ҳал қилув қароридан норози тараф ўн кун муддат ичида***********************бериши, прокурор протест келтириши мумкин. Судья *****************