Решение #2839277 economic_new

****-сонли иқтисодий иш Боғот тумани ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ судья: **** **** йил 02 декабрь Боғот туманлараро иқтисодий суди раиси, судья **** раислигида, **** котиблигида, даъвогар вакили **** (жамият рахбари) иштирокида, даъвогар “***” масъулияти чекланган жамиятининг жавобгар “***” фермер хўжалигидан 19 **** **** сўм асосий қарздорликни ундириш тўғрисидаги даъво аризаси бўйича ишни Боғот туманлараро иқтисодий судининг биносида, очиқ суд **** муҳокамасида кўриб чиқиб, қуйидагиларни аниқлади: “***” масъулияти чекланган жамияти (бундан буён матнда даъвогар юритилади) Боғот туманлараро иқтисодий судига даъво аризаси билан мурожаат қилиб, “***” фермер хўжалиги (бундан буён матнда жавобгар деб юритилади) дан **** сўм асосий қарздорликни ундиришни сўраган. Бугунги суд **** ўтказилиш **** ва жойи тўғрисида жавобгар қонунда белгиланган тартибда хабардор қилинган бўлса-да, уларнинг вакили иштирок этмади, даъво ариза юзасидан фикр билдирмади. Бундай ҳолда суд ишни Ўзбекистон Республикаси иқтисодий процессуал кодексининг ****, ****, ****-моддасига асосан жавобгар вакилининг иштирокисиз кўриб чиқишни лозим деб ҳисоблайди. Суд **** даъвогар вакили билдирилган талабларни қўллаб-қувватлаб, даъвони қаноатлантиришни сўради. Суд, ишда иштирок этувчи тараф вакилини тинглаб ҳамда ишдаги ҳужжатларни ўрганиб чиқиб, қуйидаги асосларга кўра даъвони тўлиқ қаноатлантиришни лозим деб топади. Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 55-моддасига кўра, ҳар кимга ўз ҳуқуқ ва эркинликларини суд орқали ҳимоя қилиш, давлат органларининг ҳамда бошқа ташкилотларнинг, улар мансабдор шахсларининг қонунга хилоф қарорлари, ҳаракатлари ва ҳаракатсизлиги устидан судга шикоят қилиш ҳуқуқи кафолатланади. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексининг 8 ва ****-моддаларига асосан **** шартномадан, зиён етказиш натижасида ҳамда ушбу Кодексда кўрсатилган бошқа асослардан келиб чиқади. Иш ҳужжатларидан аниқланган ҳолатларга кўра, тарафлар ўртасида **** йил 08 июнда 67-сонли шартнома тузилган. Шартноманинг 2.2.1-бандига кўра, “Сотиб олувчи” шартноманинг 3-бандида кўрсатилган шартлар асосида шартномада кўрсатилган муддатда сотиб олинган махсулотнинг **** тўлаш **** олган. Шартноманинг 3.1-бандига кўра, “Сотиб олувчи” амалда сотиб олинадиган маҳсулот учун олдиндан ****% миқдорида **** тўлаши белгиланган. Бироқ, жавобгар томонидан шартномада белгиланган муддатда маҳсулот учун тўлов амалга оширилмаган ва шу сабабли қарздорлик юзага келган. Мазкур қарздорликни тўлаб беришни сўраб, даъвогарнинг жавобгарга юборган огоҳлантириш хати жавобгар томонидан ижросиз қолдирилган. Шундан кейин, даъвогар судга юқоридаги талаблар билан мурожаат қилган. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексининг (бундан буён матнда ФК деб юритилади) ****-моддасида **** **** шартларига ва қонун ҳужжатлари талабларига мувофиқ, бундай шартлар ва талаблар бўлмаганда эса иш муомаласи одатларига ёки одатда қўйиладиган бошқа талабларга мувофиқ лозим **** **** керак деб белгиланган. Жавобгарнинг қарздорлиги 31.08.**** йилдаги 67-сонли ****- фактура, томонлар ўртасидаги 31.10.**** йилдаги ўзаро **** далолатномаси, ишдаги далиллар ва судда аниқланган ҳолатлар билан тўлиқтасдиқланади. Бундай ҳолатда суд даъвогарнинг асосий қарз суммасини ундириш талабини асосли деб ҳисоблаб, уни тўлиқ қаноатлантиришни лозим деб топади. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг 68моддасига кўра, ишда иштирок этувчи ҳар бир шахс ўз талаблари ва эътирозларига асос қилиб келтираётган ҳолатларни исботлаши керак. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг ****-моддасига кўра, суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади Баён этилганларга асосан суд, даъвогарнинг даъвосини тўлиқ қаноатлантиришни, жавобгардан даъвогар фойдасига 19 **** **** сўм асосий қарз, олдиндан тўланган **** сўм давлат божи ва **** сўм почта **** ундиришни лозим деб топади. Юқоридагилардан келиб чиқиб ҳамда Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг 68, ****, ****, ****, ****, ****-моддаларини қўллаб, суд қ а р о р қ и л а д и: Даъвогар “***” масъулияти чекланган жамиятининг даъво аризаси тўлиқ қаноатлантирилсин. Жавобгар “***” фермер хўжалигидан даъвогар “**** **” масъулияти чекланган жамиятининг фойдасига **** сўм асосий қарз, олдиндан тўланган **** сўм давлат божи ва **** сўм почта ****ундирилсин. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач ижро **** берилсин. Мазкур ҳал қилув қарори устидан Хоразм вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига шу суд орқали бир ой ичида апелляция тартибида, ҳал қилув қарори қонуний кучга кирган кундан эътиборан олти ой ичида кассация тартибида шикоят бериш (протест келтириш) мумкин. Судья ****