Решение #2839677 economic_new

****-сонли иқтисодий иш Биринчи инстанция судида ишни кўрган судья –**** Апелляцияинстанцияси судида маърузачи судья – М.**** **** ХОРАЗМ ВИЛОЯТ СУДИНИНГ ИҚТИСОДИЙ ИШЛАР БЎЙИЧА СУДЛОВ ҲАЙЪАТИ АПЕЛЛЯЦИЯ ИНСТАНЦИЯСИНИНГ ҚАРОРИ **** йил 1 декабрь Хоразм вилоят судининг иқтисодий ишлари бўйича судлов ҳайъати****раислигида, ҳайъат аъзолари****ва****дан иборат таркибда, судья катта ёрдамчиси****котиблигида,тарафлардан аризачиЎзбекистон Республикаси Транспорт вазирлигивакили *******(****5 йил 3 январдаги****-сонли ишончнома асосида), жавобгар«**** ****» масъулияти чекланган жамиятивакиллари****(раҳбар),****(**** йил 27 ноябрдаги10-сонли ишончнома асосида),****(**** йил 27 ноябрдаги 11-сонли ишончнома асосида)нингиштирокида,Боғот туманларароиқтисодий судининг ****-сонли иқтисодий иши доирасида**** йил 28 октябрда қабул қилинган ҳал қилув қарорига нисбатанжавобгар«**** ****» масъулияти чекланган жамиятитомонидан берилган апелляция шикояти асосида ишни Хоразм вилоят судининг биносидавидеоконференцалоқа режими( -d skt онлайн режими орқали)дабўлиб ўтган очиқ суд **** кўриб чиқиб, қуйидагиларни аниқлади: Ўзбекистон Республикаси Транспорт вазирлиги (бундан буён матндааризачидеб юритилади) Боғот туманларароиқтисодий судига ариза билан мурожаат қилиб,«**** ****» масъулияти чекланган жамияти(бундан буён матнда жавобгар деб юритилади)нинг **** йил 19 январдаги АТ-****-сонли лицензиясини бекор қилишнисўраган. Боғот туманларароиқтисодий судининг**** йил 28 октябрдагиҳал қилув қарори биланаризачининг аризаси қаноатлантирилган. Ҳал қилувқарорига нисбатанжавобгар томониданапелляция шикояти берилиб, унда ҳал қилув қарорини бекор қилиб, аризачининг аризасини рад қилиш тўғрисида янги қарор қабул қилиш сўралган. Суд **** иштирок этган жавобгар вакиллариўз тушунтиришида апелляция шикоятини қўллаб-қувватлаб ва ундаги **** такрорлаб, апелляция шикоятини қаноатлантиришни ҳамда аризачининг аризасини рад қилишни сўрашди. Суд **** иштирок этган аризачи вакили тушунтириш бериб, жавобгарнинг апелляция шикоятига эътирозлар билдириб, биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарорини ўзгаришсиз, апелляция шикоятини қаноатлантирмасдан қолдиришни сўради. Судлов ҳайъати,ишда иштирок этувчитарафларвакилларининг тушунтиришларинитинглаб, апелляция шикоятида баён этилган **** иш 1 ҳужжатлари билан биргаликда муҳокама қилиб, қуйидаги асосларга кўра жавобгарнинг апелляция шикоятини қаноатлантиришни рад этиб, ҳал қилув қарорини ўзгаришсиз қолдиришни лозим топади. Ўзбекистон Республикаси Конституцияси 15-моддасининг биринчи ва иккинчи қисмлари ва 55-моддасига мувофиқ, Ўзбекистон Республикасида Ўзбекистон Республикаси Конституцияси ва қонунларининг устунлиги сўзсиз тан олинади.Конституция мамлакатнинг бутун ҳудудида олий юридик кучга эга, тўғридан-тўғри амал қилади ва ягона ҳуқуқий маконнинг асосини ташкил этади. Ҳар кимга ўз ҳуқуқ ва эркинликларини суд орқали ҳимоя қилиш, давлат органларининг ҳамда бошқа ташкилотларнинг, улар мансабдор шахсларининг қонунга хилоф қарорлари, ҳаракатлари ва ҳаракатсизлиги устидан судга шикоят қилиш ҳуқуқи кафолатланади. Ўзбекистон Республикасининг Иқтисодий процессуал кодекси (бундан буён матнда – ИПК деб юритилади) 13-моддасининг биринчи қисмига мувофиқ, суд ишларни Ўзбекистон Республикаси Конституцияси ва қонунлари, бошқа қонунчилик ҳужжатлари, шунингдек Ўзбекистон Республикасининг халқаро шартномалари асосида ҳал қилади. Иш ҳужжатлари ва суд муҳокамасидан аниқланишича, даъвогар томонидан **** йил 19 январдажавобгарга юкларни автомобил транспортида халқаро ташишфаолияти билан шуғулланишучун АТ ****-сонлилицензия берилган. Транспорт назорати инспекцияси томонидан**** йил 3 сентябрь куни Сурхондарё вилояти, Бойсун тумани,«Дарбанд»ЙПХ масканида олиб борилган назорат рейд тадбирлари давомида«D F»русумли,давлат **** белгиси **** W ва ушбу оғир юк ташувчи транспорт воситасининг«****»русумли, давлат **** белгиси**** ААбўлгантиркамаси тўхтатилиб текширилганда,жавобгартомонидан мазкур транспорт воситаси учун **** қилинган йўл **** асосан ушбуавтотранспортвоситалари биланхалқаро юк ташиш фаолияти билан шуғулланаётганлиги аниқланган. Ягона интеграциялашган ахборот тизими ( IIS лицензия база) орқали текширилганда K N русумли, давлат **** белгиси**** АА бўлгантиркама воситасига берилган АТ ****-сонлилицензия ****нинг амал қилиш муддати**** йил23 майда тугаганлигига қарамасдан,жавобгартомонидан берилган йўл ****сига асосан халқаро юк ташиш фаолияти билан шуғулланиб келаётганлиги аниқланган ҳамда ҳайдовчи **** нисбатан маъмурий ҳуқуқбузарлик тўғрисида баённома расмийлаштирилган. Бу **** Транспорт инспекцияси томонидан **** йил 4 сентябрда далолатнома расмийлаштирилган. Шундан кейин, аризачи мазкур ариза талаблари билан судга мурожаат қилган. Арз қилинган талабни қаноатлантиришда биринчи инстанция суди иш учун аҳамиятли ҳолатларни тўлиқ аниқлаб, у томонидан аниқланган ҳолатлар 2 исботлангани ҳамда моддий ва процессуал ҳуқуқ нормаларини тўғри қўллагани ҳолда аризани қаноатлантириш **** тўғри хулосага келган. Ўзбекистон ****ҳкамасининг **** йил 30 июлдаги ****-сонли Қарори биланАвтомобиль транспортида йўловчиларни шаҳарда, шаҳар атрофида, шаҳарлараро, халқаро, шунингдек, юкларни халқаро йўналишлар бўйича ташиш фаолиятини лицензиялаш юзасидан давлат хизматлари кўрсатишнингмаъмурий регламенти (бундан буён матнда маъмурий регламент деб юритилади) тасдиқланган. Маъмурийрегламентнинг 8-иловасидагиАвтомобиль транспортида юкларни халқаро йўналишлар бўйича ташиш фаолиятини лицензиялаш паспортининг9-банди«в»- кичик бандида лицензиат фойдаланаётган ҳар бир автотранспорт воситаси учун лицензия **** мавжуд бўлиши лицензия талаблари ва шартларидан бири эканлиги белгиланган. Маъмурий регламентнинг37-бандидаэсалицензия **** билан таъминланмаган автотранспорт воситаларига йўл **** берилиши лицензиат томонидан лицензия талаблари ва шартларининг қўпол тарзда бузилиши ҳисобланишибелгиланган «Лицензиялаш, рухсат бериш ва хабардор қилиш тартиб-таомиллари тўғрисида»ги Ўзбекистон Республикаси Қонуни (бундан буён Қонун деб юритилади) 14-моддасининг еттинчи хатбошисига кўра, лицензиялаш соҳасидаги ваколатли органлар лицензияларни бекор қилади ёки ушбу Қонуннинг 33-моддасида назарда тутилган ҳолларда ва тартибда лицензияларни бекор қилиш тўғрисидаги ариза билан судга мурожаат қилади. Қонуннинг33-моддасига кўра, лицензия ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатбекор қилинади, агарлицензиат ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатни олган шахс томонидан лицензия ёки рухсат бериш талаблари ва шартлари мунтазам равишда (бир йил давомида икки ва ундан ортиқ маротаба) бузилганда, шунингдек, лицензиат ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатни олган шахс томонидан лицензия ёки рухсат бериш талаблари ва шартлари бир маротаба қўпол равишда бузилганда, агар мазкур қоидабузарлик фуқароларнинг ҳаёти ва соғлиғига зиён, жисмоний ва юридик шахсларнинг ҳуқуқлари ва қонуний манфаатларига, жамоат хавфсизлигига зарар ҳамда атроф-муҳитга зиён етказилишига, жамият ва давлат манфаатларига зарар етказилишига, тинчлик ва хавфсизликка таҳдид солинишига олиб келган бўлса. Лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг бекор қилинишига асос бўладиган қўпол қоидабузарликларнинг рўйхати фаолиятнинг айрим турларини лицензиялаш ва рухсат бериш тартиб-таомилларидан ўтиш тартиби тўғрисидаги низомларда, шунингдек уларнинг паспортларида белгиланади. «Автомобиль транспорти тўғрисида»гиЎзбекистон РеспубликасиҚонунининг 6-моддасига кўра, юк автотранспорти воситалари жумласига юкавтомобиллари, шатакчи автомобиллар, тиркамалар ва ярим тиркамалар киради. 3 Юқоридагиларга кўра,биринчи инстанция судижавобгартомониданлицензия талаблари ва шартлари қўпол тарзда бузилган деб топиб,аризани қаноатлантириб,жавобгаргаберилган лицензияни бекор қилиш**** асосли тўхтамга келган. Судлов ҳайъати жавобгарнинг апелляция шикоятида келтирилган ****, яъникредит маблағлариҳисобига юк автотранспорти воситаларисотиб олинганлиги, кредит бўйича қарздорлик мавжудлиги, лицензия бекор қилинадиган бўлса, жавобгар **** бўлиши ********билан келишмайди. Чунки,жавобгарнинг ушбу ****лицензия талаблари ва шартлариқўпол тарзда бузилганлигини инкор этувчи ҳолатлар ҳисобланмайди. Бундан кўринадики, биринчиинстанция суди даъвони қаноатлантиришда моддий ва процессуал қонун нормаларини тўғри қўллаган ҳолда асослантирилган ва қонуний қарор қабул қилган. ИПК ****-моддасининг биринчи қисмида биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарорини ўзгартириш ёки бекор қилиш учун асослар келтирилган бўлиб, мазкур ҳолатда бундай асослар мавжуд эмас. ИПК ****-моддаси биринчи қисмининг 1-бандига кўра, апелляция инстанцияси суди апелляция шикоятини (протестини) кўриш натижалари бўйича ҳал қилув қарорини ўзгаришсиз қолдиришга ****. Жавобгарнинг апелляция шикоятида келтирилган****,ҳал қилув қарорини бекор қилиш учун асос бўла олмайди. Баён этилганлардан келиб чиқиб, судлов ҳайъатижавобгарнинг шикоятини қаноатлантиришни рад этишни, биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарорини ўзгаришсиз қолдиришни лозим топади. Шунингдек, судлов ҳайъати ИПК****-моддасига асосан ишни апелляция инстанцияси судида кўриш билан боғлиқ суд ****нитўлиқ **** жавобгар зиммасига юклашни, жавобгартомонидан 41.****сўм почта ****олдиндантўланганлигини ва ушбу тоифадаги ишлар бўйича давлат божи ундирилмаслигини инобатга олишни, жавобгарданЎзбекистон Республикаси Олий суди депозит ҳисоб-**** ишни апелляция инстанциясида видеоконференцалоқа режимида кўриш билан боғлиқ ****.****сўм суд **** ундиришни лозим топади Юқоридагилардан келиб чиқиб ҳамдаЎзбекистон Республикасининг Иқтисодий процессуал кодекси ****, ****, ****, ****-моддаларини қўллаб, судлов ҳайъати қ а р о р қ и л д и: Боғот туманларароиқтисодий судининг****-сонли иқтисодий иши доирасида**** йил 28 октябрда қабул қилинган ҳал қилув қарори ўзгаришсиз,«**** ****» масъулияти чекланган жамиятининг апелляция шикояти қаноатлантирилмасдан қолдирилсин. Почта **** жавобгар томонидан тўланганлиги инобатга олинсин ва ўзининг зиммасида қолдирилсин. «**** ****» масъулияти чекланган жамиятидан Ўзбекистон Республикаси Олий суди депозит ҳисоб-**** ишни апелляция инстанциясида 4 видеоконференцалоқа режимида кўриш билан боғлиқ ****.**** сўм суд **** ундирилсин. Ижро ****си берилсин. Қарор қабул қилинган кундан эътиборан қонуний кучга киради. Мазкур қарор устидан Хоразм вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига бир йил ичида тафтиш шикояти берилиши (протест келтирилиши) мумкин. Раислик қилувчи **** ҳайъат аъзолари **** **** 5