← Назад
Решение #2839734 Экономические
Судебный акт
Реквизиты
Стороны
Ссылки на нормативные акты
4
| Ссылка | Название акта | Статья | Часть | Тип |
|---|---|---|---|---|
| бандида ИПК | 149 | — | law | |
| тисодий процессуал кодекси | 107 | — | code_article | |
| онуни | 48 | — | law | |
| тисодий процессуал кодекси | 107 | — | code_article |
Текст решения
Оригинал (узб.)
4-1503-2501/6695-сонли иш
ЎЗБЕКИСТОН ТУМАНЛАРАРО ИҚТИСОДИЙ СУДИНИНГ
АЖРИМИ
(даъвони кўрмасдан қолдириш тўғрисида)
Ўзбекистон тумани
2025 йил 1 декабрь
Ўзбекистон туманлараро иқтисодий суди, судья И.С.Турсунов раислигида,
судья ёрдамчиси Ш.Умаровнинг суд мажлиси котиблигида, даъвогар вакиллари
У.Аминов, М.Хамрақулов (2025 йил 28 ноябрь кунги №01-05/7750-сонли
ишончнома асосида)ларнинг иштирокида, даъвогар -----------, жавобгар "----------" масъулияти чекланган жамиятидан 75000000 сўм жарима ундириш
тўғрисидаги даъво аризаси бўйича қўзғатилган иқтисодий ишни, суднинг
биносида видеоконференцалоқа режимида, очиқ суд мажлисида кўриб чиқиб,
қуйидагиларни
АНИҚЛАДИ:
----------- (кейиги матнларда даъвогар деб юритилади) судга мурожаат
қилиб, жавобгар "-----------" масъулияти чекланган жамиятидан 75000000 сўм
жарима ундиришни сўраган.
Суд мажлисида даъвогар вакиллари кўргазма бериб, жавобгар умра
фаолияти билан лизенциясиз фаолият юритганлиги сабабли, нга нисбатан
75000000 сўм жарима қўлланилганлигини, суд муҳокамаси кунига қадар ҳам
тўловларни амалга оширмаганлигини, ҳақиқатдан ариза нусха кўчириш
воситасидан фойдаоаниб имзоланганлигини, аслини кейинчалик судга тақдим
этишини баён қилиб, даъвони қаноатлантиришни сўради.
Жавобгар суд муҳокамаси вақти ва жойи тўғрисида тегишли тарзда
хабардор қилинган бўлсада, ундан вакил келмади.
Шу сабабли, суд ишни жавобгар вакили иштирокисиз кўришни лозим
топди.
Суд даъвогар вакилининг кўргазмасини, ишдаги ҳужжатларини ўрганиб
чиқиб, қуйидаги асосларга кўра, даьвони кўрмасдан қолдиришни лозим деб
топади.
Иш ҳужжатларига қараганда, даъвогар жавобгардан 75000000 сўм жарима
ундиришни ҳақида судга ариза киритган.
Бироқ иш ҳужжатларидан аниқланишича, даъвогар томонидан судга
тақдим қилинган аризани имзолашда нусха кўчириш воситасидан
фойдаланганлиги аниқланди.
Ўзбектистон Республикаси Олий судиннг “Биринчи инстанция суди
томонидан иқтисодий процессуал ҳуқуқ нормаларини қўллашнинг айрим
масалалари тўғрисида” 13-сонли Пленум қарорининг 24-бандида ИПК
149-моддасининг биринчи қисми мазмунига кўра даъво аризаси даъвогарнинг
раҳбари ёки унинг вакили томонидан ўз қўли билан имзоланган бўлиши лозим.
Бунда имзонинг механик ёки бошқа нусха кўчириш воситалари орқали амалга
оширилишига, қонунда назарда тутилган ҳоллардан ташқари, йўл қўйилмайди
деб тушунтириш берилган.
Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг
107-моддасини 3-бандида, даъво аризаси имзоланмаган бўлса ёки уни имзолаш
ҳуқуқига эга бўлмаган шахс томонидан ёхуд мансаб мавқеи ёки фамилияси,
исми, отасининг исми кўрсатилмаган шахс томонидан имзоланган бўлса, даъво
аризасини кўрмасдан қолдирилиши кўрсатилган.
“Лицензиялаш, рухсат бериш ва хабардор қилиш тартиб-таомиллари
тўғрисида”ги
Ўзбекистон
Республикаси
қонунининг
48-моддасида
лицензиялаш, рухсат бериш ва хабардор қилиш тартиб-таомиллари соҳасидаги
ваколатларни амалга ошириш учун судга давлат божи тўламасдан аризалар
бериш белгиланган.
Мазкур ҳууқуқ нормасидан келиб чиқиб, даъвогардан давлат божи
ундирмасликни лозим топади.
Баён қилинганларга асосан, суд даъво аризаси нусха кўчириш воситаси
орқали
имзоланганлиги сабабли, Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий
процессуал кодексининг 107-моддасини 3-бандига асосан, даъвони кўрмасдан
қолдиришни, суд ҳаражатларини даъвогар зиммасига юклашни лозим топади.
Юқоридагилардан келиб чиқиб ва Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий
процессуал кодексининг 107,108,118 ва 195-моддаларини қўллаб, суд
АЖРИМ ҚИЛДИ:
-----------нинг даъво аризаси кўрмасдан қолдирилсин.
Тўланган 41200 сўм почта харажати даъвогар зиммасида қолдирилсин.
----------- Ўзбекистон Републикаси олий суди депозитига 103000 сўм
видеоконференцалоқа харажатлари ундирилсин.
Мазкур ажрим устидан бир ойлик муддатда апелляция тартибида шикоят
бериш (протест келтириш) мумкин.
Судья :
И.С.Турсунов