Решение #2840545 economic_new

****-сонлииқтисодий иш Судья:**** ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ **** **** Урганч туманлараро иқтисодий суди, судья****раислигида, судья ёрдамчиси****нингкотиблигида,даъвогар вакили **** (раҳбар)нинг иштирокида, даъвогар«******»масъулияти чекланган жамиятинингжавобгар«******»масъулияти чекланган жамиятидан ****.****.**** сўмундириш тўғрисидаги даъво аризаси бўйича ишни Урганч туманлараро иқтисодий судининг биносида бўлиб ўтган очиқ суд **** кўриб чиқиб, қуйидагиларни а н и қ л а д и: «******»масъулияти чекланган жамияти (бундан буён матнда – даъвогар деб юритилади) Урганч туманлараро иқтисодий судига даъво аризаси билан мурожаат қилиб,«******»масъулияти чекланган жамияти(бундан буён матнда – жавобгар деб юритилади)дан****.****.****сўм асосий қарзундиришни сўраган. Бугунги суд **** ўтказилиш **** ва жойи тўғрисида жавобгар қонунда белгиланган тартибда хабардор қилинган бўлсада, унинг вакили иштирок этмади, даъво ариза юзасидан фикр билдирмади. Бундай ҳолда суд ишни Ўзбекистон Республикаси иқтисодий процессуал кодекси(бундан буён матнда ИПК деб юритилади)нинг ****, ****, ****-моддасига асосанжавобгарвакилининг иштирокисиз кўриб чиқишни лозим деб ҳисоблайди. Суд **** иштирок этган даъвогар вакили билдирилган даъво талабини қўллаб-қувватлаб, суддан даъвони тўлиқ қаноатлантиришни сўради. Суд, ишда иштирок этувчи шахсларнинг вакилини тинглаб ҳамда ишдаги ҳужжатларни ўрганиб чиқиб, қуйидаги асосларга кўра даъвони тўлиқ қаноатлантиришни ва ишни кўриш билан боғлиқ суд **** жавобгар зиммасига юклашни лозим деб топади. Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 55-моддасига кўра, ҳар кимга ўз ҳуқуқ ва эркинликларини суд орқали ҳимоя қилиш, давлат органларининг ҳамда бошқа ташкилотларнинг, улар мансабдор шахсларининг қонунга хилоф қарорлари, ҳаракатлари ва ҳаракатсизлиги устидан судга шикоят қилиш ҳуқуқи кафолатланади. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодекси(бундан буён матнда ФК деб юритилади)нинг 8 ва ****-моддаларига асосан **** шартномадан, зиён етказиш натижасида ҳамда ушбу Кодексда кўрсатилган бошқа асослардан келиб чиқади. Мазкур холатда тарафларнинг **** юк ташиш шартномасидан келиб чиққан. ФКнинг ****-моддасигаасосан, юк ташиш шартномаси бўйича юк ташувчи юк жўнатувчи томонидан ўзига ишониб топширилган юкни белгиланган манзилга етказиб бериш ва уни олишга ваколат берилган шахсга (олувчига) топшириш, юк жўнатувчи эса юкни ташиб берганлик учун белгиланган **** тўлаш **** олади. Ишдаги ҳужжатлардан маълум бўлишича, «******»масъулияти чекланган жамиятива«******»масъулияти чекланган жамияти ўртасида ****** майда ****-сонли автотранспортлар хизмати кўрсатишшартномаситузилган. Шартноманинг 1.1-бандига кўра, ташувчи мижознинг ҳисобидан ва **** тўлаш шарти билан, автотранспорт орқали юк ташиш хизматларини кўрсатишни ёки ташкил этишни ўз зиммасига олган.Мижоз эса шартнома 4-бўлимига мувофиқ юк ташиш учун **** тўлаш **** олган. Шартноманинг 4.6-бандига кўра, ҳар бир ташиш бўйича тўлиқ ҳисобкитоб, ташувчи томонидан **** этилган ҳисобот ва томонлар томонидан имзоланган “Кўрсатилган хизматлар акти” ҳамда ташувчи томонидан **** этилган счёт-фактура асосида мижоз томонидан беш **** иш куни ичида амалга оширилади. Ушбу шартномагаасосан даъвогар томонидан жавобгаргаавтотранспортда юк ташишбўйича****.****.**** сўмликюк ташиш хизмати кўрсатилган ва кўрсатилган хизматлар жавобгар томонидан қабул қилиб олинган. Бироқ,кўрсатилган хизматлар учунжавобгар томонидан 66.****.****сўм тўлов амалгаоширилиб, қолган тўловлар тўланмаганлигинатижасида жавобгарнинг даъвогар олдида ****.****.**** сўм кредиторлик қарздорлиги вужудга келган. Мазкур қарздорликни тўлаб беришни сўраб, даъвогарнинг жавобгарга юборган огоҳлантириш хати жавобгар томонидан ижросиз ва жавобсиз қолдирилган. ФКнинг ****-моддасига кўра, агар **** **** муддати кўрсатилмаган ёки талаб қилиб олиш пайти билан белгилаб қўйилган бўлса, кредитор ҳар қачон ижрони талаб қилишга, қарздор эса — ижрони ҳар қачон амалга оширишга **** бўлади.**** дарҳол **** вазифаси қонун, шартнома ёки **** моҳиятидан англашилмаса, қарздор бундай **** кредитор талаб қилган кундан бошлаб етти кунлик муддат ичида **** шарт. ФКнинг ****-моддасига кўра, **** **** шартларига ва қонун ҳужжатлари талабларига мувофиқ, бундай шартлар ва талаблар бўлмаганида эса — иш муомаласи одатларига ёки одатда қўйиладиган бошқа талабларга мувофиқ лозим **** **** керак. Даъвогар томонидан автотранспортда юк ташишхизмати кўрсатилганлиги ҳолати ишдаги ҳужжатлар, шартнома, ****-фактурлар ва судда аниқланган ҳолатлар билан тўлиқ тасдиқланади. Бундай ҳолатда суд даъвогарнинг асосий қарз суммасини ундириш талабини асосли деб ҳисоблаб, уни тўлиқ қаноатлантиришни ва ушбу қисм юзасидан суд **** жавобгар зиммасига юклашни лозим деб топади. ИПКнинг68-моддасига кўра, ишда иштирок этувчи ҳар бир шахс ўз талаблари ва эътирозларига асос қилиб келтираётган ҳолатларни исботлаши керак. ИПКнинг****-моддасига кўра, суд **** ишда иштирокэтувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади Баён этилганларга асосан суд, даъвогарнинг даъвосинитўлиққаноатлантиришни, суд **** жавобгар зиммасига юклашни лозим топади. Ўзбекистон РеспубликасинингИқтисодий процессуал кодекси 68, ****,****,****, ****-моддаларини қўллаб, суд қарорқилди: Даъвотўлиққаноатлантирилсин. «******»масъулияти чекланган жамиятидан«******»масъулияти чекланган жамиятифойдасига****.****.****сўм асосий қарз, ****.****сўмдавлат божи ва **** сўм почта ****ундирилсин. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач ижро ****лариберилсин. Мазкур ҳал қилув қарори устидан Хоразм вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига шу суд орқали бир ой ичида апелляция тартибида, ҳал қилув қарори қонуний кучга кирган кундан эътиборан олти ой ичида кассация тартибида шикоят бериш (протест келтириш) мумкин. Судья ****