Реквизиты
Категория economic_new Номер дела 4-2201-2503/11266 Дата решения 27.11.2025 Инстанция Первая инстанция Тип документа Суд Урганч туманлараро иқтисодий суди Судья BOBONAZAROV MUZAFFAR ABDUSHARIPOVICH Язык
Стороны
Истец / Обвинение Ответчик / Подсудимый
Source ID 25d88c73-800f-4159-8ea0-0c1ac82d2d76 Claim ID PDF Hash e907c55e1228fb48... Загружено 10.04.2026 PDF
Ссылки на нормативные акты 2
Ссылка Название акта Статья Часть Тип
збекистон Республикаси Конституциясининг 55-моддаси збекистон Республикаси Конституцияси 55 law
ИПКнинг68-моддаси ИПКнинг 68 law
Текст решения 7 085 символов
****-сонлииқтисодий иш Судья:**** ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ Урганчшаҳри **** Урганч туманлараро иқтисодий суди, судья****раислигида,судья ёрдамчиси **** котиблигида, даъвогар вакили ****** (**** йил23июлдаги1-сонли ишончномага асосан)нинг иштирокида, ЎзбекистонСавдо-саноат палатаси Хоразмвилоят ҳудудий бошқармасининг даъвогар«******»масъулияти чекланган жамияти манфаатида жавобгар«******»фермер хўжалигидан ****.****сўм асосий қарз ва****.****сўм пеня ундириш тўғрисидаги даъво аризаси бўйича ишни Урганч туманлараро иқтисодий судининг биносида бўлиб ўтган очиқ суд **** кўриб чиқиб, қуйидагиларни а н и қ л а д и: Ўзбекистон савдо-саноат палатаси Хоразм вилоят ҳудудий бошқармаси(бундан буён матнда – Палата деб юритилади) «******»масъулияти чекланган жамияти(бундан буён матнда – даъвогар деб юритилади)манфаатидаУрганч туманлараро иқтисодий судига даъво аризаси билан мурожаат қилиб,«******»фермер хўжалиги(бундан буён матнда – жавобгар деб юритилади)дан.****.****сўм асосий қарз ва****.****сўм пеняундиришни сўраган. Бугунги суд **** ўтказилиш **** ва жойи тўғрисида жавобгар қонунда белгиланган тартибда хабардор қилинган бўлсада, унинг вакили иштирок этмади, даъво ариза юзасидан фикр билдирмади. Бундай ҳолда суд ишниЎзбекистон Республикасининг Иқтисодий процессуал кодекси (кейинги матнларда – ИПК деб юритилади)****, ****, ****-моддасига асосанпалата важавобгар вакилининг иштирокисиз кўриб чиқишни лозим деб ҳисоблайди. Суд **** даъвогар вакили билдирилган талабларни қўллаб-қувватлаб, суддан даъвонитўлиққаноатлантиришни сўради. Суд, ишда иштирок этувчидаъвогарвакилинитушунтиришларитинглаб ҳамда ишдаги ҳужжатларни ўрганиб чиқиб, қуйидаги асосларга кўра даъвонитўлиққаноатлантиришни лозим деб топади. Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 55-моддасига кўра, ҳар кимга ўз ҳуқуқ ва эркинликларини суд орқали ҳимоя қилиш, давлат органларининг ҳамда бошқа ташкилотларнинг, улар мансабдор шахсларининг қонунга хилоф қарорлари, ҳаракатлари ва ҳаракатсизлиги устидан судга шикоят қилиш ҳуқуқи кафолатланади. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодекси(бундан буён матнда ФК деб юритилади)нинг 8 ва ****-моддаларига асосан ****шартномадан, зиён етказиш натижасида ҳамда ушбу Кодексда кўрсатилган бошқа асослардан келиб чиқади. Мазкурҳолатда тарафларнинг **** маҳсулот етказиб бериш шартномасидан келиб чиққан. ФК****-моддаси асосан, маҳсулот етказиб бериш шартномасига мувофиқ тадбиркорлик фаолияти билан шуғулланаётган маҳсулот етказиб берувчи сотувчи шартлашилган муддатда ёки муддатларда ўзи ишлаб чиқарадиган ёхуд сотиб оладиган товарларни сотиб олувчига тадбиркорлик фаолиятида фойдаланиш учун ёки шахсий, оилавий ****, рўзғорда ва шунга ўхшаш бошқа **** фойдаланиш билан боғлиқ бўлмаган бошқа **** фойдаланиш учун топшириш, сотиб олувчи эса товарларни қабул қилиш ва уларнинг **** тўлаш **** олади. Ишдаги ҳужжатлардан маълум бўлишича, «******»масъулияти чекланган жамиятива«******»фермер хўжалиги ўртасида ******сонлимаҳсулот етказиббериш шартномаситузилган. Шартноманинг 1-бўлимига кўра, даъвогар пахта, ғалла, сабзавот ва полиз экинларини озиқлантириш учун комплекс минерал ўғитларини тайёрлайди ва жавобгарга **** этади.Жавобгар эса комплекс минерал ўғитларини қабул қилиб олади ва маҳсулотлар учун **** тўлаш **** олган. Шартноманинг 2.1-бандига кўра, жавобгар ушбу шартнома тузилган кундан бошлаб **** иш куни ичида даъвогарнинг хисоб **** пул ўтказиш орқали шартнома суммасининг **** фоиз миқдорида олдиндан тўловни амалга оширишни ўз зиммасига олган. Бироқ, етказиб берилган маҳсулотлар учун жавобгар томонидантўлов амалга оширилмаганва натижада жавобгарнинг даъвогар олдида.****.****сўм кредиторлик қарздорлиги вужудга келган. Мазкур қарздорликни тўлаб беришни сўраб, даъвогарнинг жавобгарга юборган огоҳлантириш хати жавобгар томонидан ижросиз ва жавобсиз қолдирилган. ФК****-моддасига кўра, агар **** **** муддати кўрсатилмаган ёки талаб қилиб олиш пайти билан белгилаб қўйилган бўлса, кредитор ҳар қачон ижрони талаб қилишга, қарздор эса — ижрони ҳар қачон амалга оширишга **** бўлади.**** дарҳол **** вазифаси қонун, шартнома ёки **** моҳиятидан англашилмаса, қарздор бундай **** кредитор талаб қилган кундан бошлаб етти кунлик муддат ичида **** шарт. ФК****-моддасига кўра, **** **** шартларига ва қонун ҳужжатлари талабларига мувофиқ, бундай шартлар ва талаблар бўлмаганида эса — иш муомаласи одатларига ёки одатда қўйиладиган бошқа талабларга мувофиқ лозим **** **** керак. Даъвогар томонидан жавобгарга маҳсулотлар етказиб берилганлиги ҳолатитарафлар ўртасида тузилган шартнома, маҳсулотни олганлиги вақарзни тан олганлиги **** жавобгарни хати,ишдагибошқадалилларҳамдасудда аниқланган ҳолатлар билан тўлиқ тасдиқланади. Бундай ҳолатда суд даъвогарнинг.****.****сўмасосий қарз суммасини ундириш талабини асосли деб ҳисоблаб,унитўлиққаноатлантиришни ва ушбу қисм юзасидан суд **** жавобгар зиммасига юклашни лозим деб топади. Шунингдек, даъвогар ўзининг даъво талабида жавобгардан тўлов кечиктирилганлиги учун шартноманинг4.2-бандига асосан****.****сўм пеня ундириб беришни сўраган. ФКнинг ****, ****-моддасига кўра, қонун ҳужжатлари ёки шартнома билан белгиланган, қарздор **** **** ёки лозим **** **** **** кредиторга тўлаши шарт бўлган пул суммаси неустойка ҳисобланади.Неустойка тўғрисидаги келишув ёзма шаклда тузилиши керак. Тарафлар ўртасида тузилган шартноманинг 4.2-бандига кўра, маҳсулот учун жавобгар ўз **** тўловни амалга оширмаса муддатида тўланмаган тўлов суммаси ҳар бир кун учун 0,05 фоиз миқдорида пеня тўлайди.Ҳисобланган пеня шартнома суммасидан 50 фоиздан ошмаслиги кераклиги белгиланган. Шунга кўра, суд даъвогарнингпеня ундириш талабини кўриб чиқиб,ушбу талабни асосли деб ҳисоблаб,уни тўлиқ қаноатлантиришинва ушбу қисм юзасидан суд **** жавобгар зиммасига юклашни лозим деб топади. ИПКнинг68-моддасига кўра, ишда иштирок этувчи ҳар бир шахс ўз талаблари ва эътирозларига асос қилиб келтираётган ҳолатларни исботлаши керак. ИПКнинг****-моддасига кўра, суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади. Баён этилганларга асосан суд, даъвогарнинг даъвосинитўлиққаноатлантиришни,суд **** жавобгар зиммасига юклашни, даъвогар томонидан тўлаб чиқилган41.2**** почта **** жавобгардан даъвогар фойдасигаундириб беришни, жавобгардан Республика бюджетига****.****сўм давлат божи ундиришни лозимтопади. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг 68, ****, ****, ****-моддаларини қўллаб, суд қарорқилди: Даъвогарнинг даъвоси тўлиққаноатлантирилсин. «******»фермер хўжалигидан«******»масъулияти чекланган жамиятифойдасига****.****сўм асосий қарз, ****.****сўм пенява **** почта ****ундирилсин. «******»фермер хўжалигидан Республика бюджетига****.****сўм давлат божи ундирилсин. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач ижро ****лариберилсин. Мазкур ҳал қилув қарори устидан Хоразм вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига шу суд орқали бир ой ичида апелляция тартибида, ҳал қилув қарори қонуний кучга кирган кундан эътиборан олти ой ичида кассация тартибида шикоят бериш (протест келтириш) мумкин.