Реквизиты
Категория economic_new Номер дела 4-1904-2504/7033 Дата решения 27.11.2025 Инстанция Первая инстанция Тип документа Суд Термезский межрайонный экономический суд Судья USMONOV TOHIRBEK SHAVKATOVICH Язык
Стороны
Истец / Обвинение Ответчик / Подсудимый
Source ID e1f76431-7e3b-4983-9e70-3deaf2f1ef0a Claim ID PDF Hash 29ceadf43f2976cf... Загружено 10.04.2026 PDF
Ссылки на нормативные акты 3
Ссылка Название акта Статья Часть Тип
онунининг 32-моддаси онуни 32 law
ИПКнинг 74-моддаси ИПКнинг 74 law
онуни 9-моддаси онуни 9 law
Текст решения Оригинал (узб.)
4-****4-****4/****-сонлииш ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ Қумқўрғон тумани **** йил27 ноябрь Қумқўрғон туманлараро иқтисодий суди судьяТ.Усмоновнинг раислигида, судья ёрдамчисиИ.Поёновнинг котиблигида, аризачи Ўзбекистон ****ҳкамаси ҳузуридаги электр энергияси,нефтьмаҳсулотлари ва газдан фойдаланишни назорат қилиш инспекцияси Сурхондарё вилоят ҳудудий бошқармасининг, жавобгар“YOQILG’I SERVIS JARQO’RG’ON” масъулияти чекланган жамиятига **** йил 10 январда берилган****-сонли рухсатноманинг амал қилиш муддатини 6 ойгачатўхтатиб туриш тўғрисидаги аризаси бўйичақўзғатилган иқтисодийишни аризачи вакилиБ.Бегалиев(**** йил4 июндаги****/****-сонли ишончномага асосан), жавобгар раҳбариТ.Нодиров (паспорт асосида)лариштирокида, суд биносида очиқ суд ****, ишҳужжатлари билан биргакўриб чиқиб, қуйидагиларни а н и қ л а д и: Ўзбекистон ****ҳкамаси ҳузуридаги электр энергияси, нефть маҳсулотлари ва газдан фойдаланишни назорат қилиш инспекцияси Сурхондарё вилоят ҳудудий бошқармаси иқтисодий судга ариза билан мурожаат қилиб,“YOQILG’I SERVIS JARQO’RG’ON” масъулияти чекланган жамиятига**** йил 10 январда берилган****-сонлирухсатноманинг амал қилиш муддатини 6 ойгачатўхтатиб туришни сўраган. Суд **** иштирок этган аризачи вакили жавобгар томонидан ваколатли органлар томонидан аниқланган барча камчиликлар бартараф этилганлигини маълум қилиб, суддан қонуний қарор қабул қилишни сўради. Суд ****иштирок этганжавобгар раҳбари ўрганиш давомида аниқланган барча камчиликлар бартараф этилганлигини, бу **** Ўзбекистон ****ҳкамаси ҳузуридаги саноат, радиация ва ядро хавфсизлиги қўмитаси Сурхондарё ҳудудий бўлимиаризачига **** йил 25 ноябрда ****-сонли, Қизириқ туман ҳокимининг **** йил 20 ноябрдаги ****-сонли хатлари **** этилганлигини маълум қилиб,аризани қаноатлантиришни рад этишни сўради. Суд,ишдаиштирок этувчи шахслартушунтиришларини тинглаб ҳамда ишдаги ҳужжатларни ўрганиб чиқиб,далилларга ҳуқуқий баҳо бериб,қуйидаги асосларга кўрааризаниқаноатлантиришни рад этишнилозим дебҳисоблайди. Тўпланган ҳужжатлардан кўринишича,Ўзбекистон РеспубликасиВазирлар Маҳкамасининг **** йил19 июлдаги ****-F-сонли фармойишига биноанРеспубликадаги мавжуд ёқилғи(суюлтирилган ва сиқилган газ, бензинва дизель ёқилғиси)қуйиш, **** ва тарқатиш иншоотлари ҳамда чакана савдо шоҳобчалари хатловдан ўтказилиб, уларда ёнғиннинг 1 олдини олиш, фуқаролар хавфсизлиги ва меҳнат муҳофазасини таъминлаш борасида комплекс чора-тадбирларни амалга ошириш, бошқа бир қатор вазифалар билан бирга жойларда аниқланган муаммоларни бартараф этиш бўйича тезкор қарор қабул қилиш, қонунбузилиши бартараф этилгунга қадар қонунчиликда белгиланган тартибда фаолиятни чеклаш чораларини кўриш вазифасибелгиланган. Мазкур фармойиш асосида Вазирлар Маҳкамаси ҳузуридаги Саноат, радиация ва ядро хавфсизлиги қўмитаси Сурхондарё ҳудудий бўлими, Сурхондарё вилояти қурилиш ва уй-жой коммунал хўжалиги бошқармаси ҳамда Сурхондарё вилояти Фавқулотда вазиятлар бошқармаситомонидан ёқилғи қуйиш, **** ва тарқатиш иншоотлари ҳамда чакана савдо шохобчаларида ўрганишлар ўтказилган. Ўрганиш натижасига кўра,Сурхондарё вилояти, ****қўрғонтуманиҳудудидафаолият юритиб келган“YOQILG’I SERVIS JARQO’RG’ON”масъулияти чекланган жамиятига қарашли автомобилларга ёқилғи қуйиш шохобчасида: жавобгарга қарашли кўчма АЁҚШ лойиҳа техник ҳужжатлари ўрганиш кунида **** этилмаганлиги; қонун талабларига кўра Техноген хавфи юқори зоналар кадастр паспорти ишлаб чиқилмаганлиги; ёнғин хавфсизлиги бўйича жавобгар шахслар тайинланмаганлиги; оператор хонасида автоматик хабарлаш воситаси мавжуд эмаслиги; шаҳарсозлик жихатидан рухсат берувчи ҳужжатлари ҳамда ерга оид ҳужжатлари мавжуд эмаслиги аниқланган. Юқорида қайд этилган камчиликларни бартараф этиш юзасидан аризачи томонидан жавобгарга **** йил 10 октябрда ****-сонли огоҳлантириш хати юборилган бўлсада, жавобгар томонидан ушбу огоҳлантириш хати оқибатсиз қолдирилган. Шу боисдан,аризачи судга ариза билан мурожаат этиб жавобгарга берилган рухсатноманиамал қилиш муддатини 6 ойга тўхтатиб туришни сўраган. Ўзбекистон Республикаси “Лицензиялаш, рухсат бериш ва хабардор қилиш тартиб-таомиллари тўғрисида”ги Қонунининг 32-моддаси мазмунига биноан, лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилиши қуйидаги ҳолларда тўхтатиб турилиши мумкин: -лицензиат ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатни олган шахс томонидан лицензия ва рухсат бериш талаблари ҳамда шартларининг бузилганлиги аниқланганда; -лицензиат ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатни олган шахс томонидан ваколатли органнинг аниқланган қоидабузарликларни бартараф этиш **** унинг зиммасига юкловчи қарори ****. Лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини ўн кунгача муддатга тўхтатиб туриш ваколатли орган томонидан, 2 ўн кундан ортиқ, лекин олти ойдан кўп бўлмаган муддатга эса - суд томонидан амалга оширилади. Ваколатли органнинг лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини тўхтатиб туриш тўғрисидаги қарори лицензиатга ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатни олган шахсга лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини тўхтатиб туриш сабаблари ва қонунчиликнинг аниқ нормалари кўрсатилган ҳолда, қарор қабул қилинган кундан эътиборан бир иш кунидан кечиктирмай, махсус электрон тизим воситасида электрон шаклда етказилади. Ваколатли органлар ёки суд лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини тўхтатиб туришга сабаб бўлган ҳолатлар лицензиат ёхуд рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатни олган шахс томонидан бартараф этилиши муддатини белгилаши шарт.Бунда кўрсатилган муддат лицензиат ёки рухсат берувчи ҳужжатни олган шахс лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини тўхтатиб туриш тўғрисидаги қарорни олган кундан эътиборан беш иш кунидан кам ва олти ойдан кўп бўлмаслиги керак. Ваколатли органнинг лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини тўхтатиб туриш тўғрисидаги қарори устидан белгиланган тартибда шикоят қилиниши мумкин. Шунингдек,Ўзбекистон РеспубликасиВазирлар Маҳкамасининг **** йил22 февралдаги 86-сонқароригабиноан тасдиқланганНизомнинг 40-бандига кўра, рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини тўхтатиб туриш ваколатли орган томонидан ўн иш кунигача, ўн иш кунидан ортиқ, лекин олти ойгача бўлган муддатда суд тартибида амалга оширилади. Белгиланган муддат ичида рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини тўхтатиб туриш учун асос бўлган сабаб ва камчиликлар бартараф қилинмаса, ваколатли орган рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини тўхтатиб туриш муддатини узайтириш бўйича судгадаъвоаризаси киритиши лозим. Рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжат эгаси ушбу Низомнинг39бандиданазарда тутилган рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини тўхтатиб туришга олиб келган ҳолатларни ваколатли орган ёки суд белгилаган муддатда бартараф этмаганда, ваколатли орган рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатни бекор қилиш тўғрисида судга даъво аризаси киритади. Хусусан,Низомнинг56-бандига биноан, лицензияловчи орган масофавий назоратни“Лицензия”АТ имкониятларидан келиб чиққан ҳолда лицензиатнинг ходимлари тўғрисидаги маълумотлар, лицензия талаблари ва шартларига риоя қилинганлиги тўғрисида **** этилган маълумотлар, шунингдек, бошқа ваколатли органлар ва идоралардан олинган ахборотлар асосида амалга оширадидеб белгиланган. 3 Бироқ,Ўзбекистон ****ҳкамаси ҳузуридаги саноат, радиация ва ядро хавфсизлиги қўмитаси Сурхондарё ҳудудий бўлимиаризачига **** йил 25 ноябрда ****-сонли алоқа хати билан мурожаат этиб, унга кўра“YOQILG’I SERVIS JARQO’RG’ON”масъулияти чекланган жамиятитомонидан барча камчиликлар бартараф этилганлиги маълум қилинган. Шунингдек, жавобгар фаолият юритаётган ҳудуддан фойдаланиш бўйича Қизириқ туман ҳокимлиги ва фуқаро Пардаев Абдуқодир Абдуғани ўғли ўртасида **** **** **** **** ҳокимлиги захирасида бўлган ер майдонларини фуқароларга **** муддатга ижара ҳуқуқи асосида ер бериш тўғрисида” 2сонли шартнома тузилганва жавобгар ушбу шартномага асосан фаолият юритиб келган. “YOQILG’I SERVIS JARQO’RG’ON”масъулияти чекланган жамиятираҳбарининг **** йил 17 октябрдаги 8-сонли буйруғига асосан **** ёнғин хавфсизлиги бўйича моддий жавобгар шахс этиб тайинланган. Қизириқ туман ФВБ бошлиғи **** томонидан берилган маълумотномага кўра сигнализация мавжудлиги ва у соз ҳолда эканлиги, 15 куб метрли сув ховузи мавжудлиги, мотопомпа соз ҳолда эканлиги, ёнғин хавфсизлиги бўйича маъсул ходимлар хаёт хавфсизлиги бўйича сертификат мавжудлиги маълум қилинган. Бундан кўринадики, жавобгар ариза киритилишига сабаб бўлган барча ҳолатларни ихтиёрий равишда бартараф этган. Ўзбекистон РеспубликасиИқтисодий процессуал кодекси (кейинги ўринларда матнда ИПК дейилади)68-моддасининг иккинчи қисмига мувофиқ, юридик шахслар ва фуқароларга нисбатан ҳуқуқий таъсир чораларини қўллаш тўғрисидаги ишлар кўриб чиқилаётганда ҳуқуқий таъсир чораларини қўллаш учун асос бўлган ҳолатларни исботлаш ****назорат қилувчи орган зиммасига юклатилади. ИПК72-моддасига биноан қонунчиликка мувофиқ муайян далиллар билан тасдиқланиши керак бўлган иш ҳолатлари бошқа далиллар билан тасдиқланиши мумкин эмас. ИПКнинг 74-моддасига мувофиқ суд далилларга ишнинг барча ҳолатларини жамлаб, уларни суд **** қонунга амал қилган ҳолда ҳар томонлама, тўлиқ ва холис кўриб чиқишга асосланган ўз ички ишончи бўйича баҳо беради.Ҳар бир далил ишга алоқадорлиги, **** ва ишончлилиги нуқтаиназаридан, далилларнинг йиғиндиси эса етарлилиги нуқтаи-назаридан баҳоланиши лозим.Агар текшириш натижасида далилнинг **** тўғри келиши аниқланса, у ишончли деб тан олинади. ИПКнинг****-моддасининг иккинчи қисмига кўра, суд ҳуқуқий таъсир чорасини қўллаш тўғрисидаги иш кўриб чиқилаётганда суд ****: ҳуқуқбузарлик ҳодисаси бўлган-бўлмаганлигини ва унинг содир этилганлиги фактини; текшириш учун ва текшириш натижалари бўйича далолатнома ёки бошқа ҳужжат тузиш учун асослар ва назорат қилувчи органнинг ваколатлари бор-йўқлигини; мазкур ҳуқуқбузарликни содир этганлик учун қонунчиликда 4 жавобгарлик назарда тутилган-тутилмаганлигини ва ҳуқуқий таъсир чорасини қўллаш учун асослар бор-йўқлигини аниқлайди. Суд **** муҳокамасида давомида аниқланган ҳолатларга кўра бугунги кун ҳолатида жавобгар томонидан низо тўлиқ бартараф этилган. ИПКнинг ****-моддасига кўра, суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади. “Давлат божи тўғрисида”ги Ўзбекистон Республикаси Қонуни 9-моддасининг 19-бандига мувофиқ аризачи ва жавобгар ҳуқуқий таъсир чораларини қўллаш тўғрисидаги ишлар бўйича давлат божи тўловидан озод қилинган. Баён этилганларга кўра,суд аризачининг аризасиниқаноатлантиришни рад этишни, жавобгар ҳисобидан даъвогар фойдасига **** сўм почта **** ундиришни, мазкур тоифадаги низолар бўйичатарафлардавлат божитўловидан озод этилганлиги сабабли давлат божиниундирмасликнилозимдебтопади. Юқоридагилардан келиб чиқиб ҳамдаИПКнинг 68,72,74, ****, ****,****,****-****-моддаларини қўллаб, суд қарорқилди: Аризачининг аризасиниқаноатлантириш рад этилсин. Жавобгар“YOQILG’I SERVIS JARQO’RG’ON”масъулияти чекланган жамияти ҳисобидан аризачиЎзбекистон ****ҳкамаси ҳузуридаги электр энергияси, нефть маҳсулотлари ва газдан фойдаланишни назорат қилиш инспекцияси Сурхондарё вилоят ҳудудий бошқармасифойдасигаолдиндан тўланган**** сўм почта **** ундирилсин. Ҳал қилув қарори ўн кун муддат ўтгач қонуний кучга кириши қайд қилинсин. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач ижро ****сиберилсин. Мазкур ҳал қилув қарори устиданСурхондарёвилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига шу суд орқалиўн кунлик муддатичида апелляция тартибида, ҳал қилув қарори қонуний кучга кирган кундан эътиборан олти ой ичида кассация тартибида шикоят бериш (протест келтириш) мумкин. Судья Т.**** 5