Реквизиты
Категория Экономические Номер дела 4-1804-2502/3373 Дата решения 27.11.2025 Инстанция Первая инстанция Тип документа Суд Каршинский межрайонный экономический суд Судья SHARIPOV DILSHOD SABUROVICH Язык
Стороны
Истец / Обвинение Ответчик / Подсудимый
Source ID a568db99-bb3c-48d9-b463-e0cad2d4bd1e Claim ID PDF Hash b760e87d1d19d977... Загружено 10.04.2026 17:06 PDF
Текст решения Оригинал (узб.)
****-сонли иш ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ ********* **** йил 27 ноябрь Косон туманлараро иқтисодий судининграиси,судья**** раислигида, судья ёрдамчиси **** котиблигида, даъвогар ****************нинг жавобгар**************** ****масъулияти чекланган жамиятидан компенсация тўлови учун **** сўм ундириш тўғрисидаги даъво аризаси бўйича ишни, даъвогар /*****************сонли ишончномага асосан) иштирокида, туман суди биносида бўлиб ўтган очиқ суд **** иш ҳужжатлари билан биргаликда кўриб чиқиб, қуйидагиларни аниқлади: Даъвогар **************** (бундан кейинги матнларда даъвогар деб юритилади) ****** иқтисодий судига даъво аризаси билан мурожаат этиб, жавобгар**************** ****масъулияти чекланган жамиятидан компенсация тўлови учун **** сўм ундиришни сўраган. Суд **** иштирок қилган даъвогар вакили даъво ариза бўйича тушунтириш бериб,**************** ****масъулияти чекланган жамиятида **** йил 28 апрелдан 8 ма кунига қадар 10 кунлик муддатда текшириш ўтказилганлиги, унга кўра жамият томонидан Косон тумани аҳолисидан ҳосил бўлган маиший чиқиндилар олиб келиб полигон ҳудудига жойлаштирилганлиги, шунга кўра жавобгар нисбатан йиллар давомида ташланган чиқиндилар хисоб-китоб қилиниб, **** сўм компенсация пули ҳисобланганлигини, бироқ мазкур текширишда жамият масъул шахси иштирок қилмаганлигини, ишчилар борлигини шунга кўра барча ҳужжатлар **** қилинмаганлигини, кейинчалик жамият томонидан тузилган шартномалар ва бошқа ҳужжатлар **** қилинганлигини шунга кўра мазкур компенсация пули қайта ҳисоб китоб қилинганлигини шунга кўра мазкур компенсация пули **** сўмни ташкил қилганлигини ва уни ундириб беришни сўради. Суд **** иштирок қилган жавобгар вакили, даъво ариза қисман эътироз билдириб, бўйича тушунтириш бериб,, мазкур текшириш ўтказилган пайтда сафарда бўлганлигини, шунга кўра ишчилар томонидан ҳужжатларни тўлиқ **** қилинмаганлигини, Ўзбекистон Республикаси Президентининг **** йил 4 январдаги ПФ-5-сон Фармонига асосан маиший чиқинди полигонларни ҳамда қурилиш чиқинди полигонларини экология вазирлиги ҳузуридаги дирекцияга ўтказиш белгиланганлигини шунга кўра 14.02.**** йилда шартнома тузилганлигини, мазкур компенсация пули даъвогар билан қайта хисоб-китоб қилинганда **** сўм чиқарилганлигини билдириб, даъвони қонуний ҳал қилишни сўради. Суд, ишда иштирок этган шахсларнинг тушунтиришларини тинглаб, ишдаги мавжуд далилларни атрофлича ўрганиб чиқиб, қуйидаги асосларга кўра даъвогарнинг даъво талабини қисман қаноатлантиришни, даъво талабини қолган қисмини қаноатлантиришни рад этишни ҳамда ишни кўриш билан боғлиқ суд **** тарафлар ўртасида **** лозим топади. Иш ҳужжатларидан кўринишича, ************** текшириш *********************мпенсация тўловларини тўлаб бериш юзасидан юборилган талабномаси жавобгар томонидан оқибатсиз қолдирилган. Шу сабабли даъвогар даъво ариза билан судга мурожаат қилиб, жавобгардан **** сўм компенсация *********** вачиқиндилар жойлаштирилганлиги учун компенсация тўловларини қўллаш тартиби тўғрисида” Низом (бундан буён матнда Низом деб юритилади)нинг 5-бандига кўра, Ўзбекистон Республикаси ҳудудида ифлослантирувчи моддалар ташламаларини атроф табиий муҳитга чиқариб ташловчи, оқова сувларни оқизувчи ва чиқиндиларни жойлаштирувчи юридик шахслар, шунингдек, юридик шахс бўлмасдан тадбиркорлик фаолияти билан шуғулланувчи ҳамда шаҳарлар ва бошқа аҳоли пунктлари коммунал канализация тармоқларига ифлослантирувчи моддаларни нормативдан ортиқча оқизувчи жисмоний шахслар Ўзбекистон Республикаси ҳудудида атроф табиий муҳит ифлослантирилганлиги ва чиқиндилар жойлаштирилганлиги учун компенсация тўловчи субъектлар ҳисобланади. Ушбу Низомнинг 6-бандига кўра, атроф табиий муҳитга ифлослантирувчи моддалар ташламаларини ва оқоваларни норматив ва нормативдан ортиқча чиқарганлик ва *********** бўлмаган **** ёки уларнинг амал қилиш муддати тамом бўлганда, **** 8-бандида келтирилган 3-формула асосида компенсация тўловлари ҳисоб-китоб қилинади. ********* **** йил 7 сентябрдаги “Атроф-муҳитга таъсирни баҳолаш механизмини янада *5-сон ******************* Шундан келиб чиққан ҳолда “Чиқинди полигонларини бошқариш дирекцияси Қашқадарё вилоят ҳудудий бошқармаси” давлат муассасаси ва**************** ****масъулияти чекланган жамияти ўртасида 14.02.**** йилда шартнома тузилган бўлиб, унга кўра полигонларига кириш, қабул қилиш ва жойлаштириш хизматларини кўрсатиш, **вий ҳисоблаш миқдори **** сўм, компенсация тўлови 0,**** ҳамда бараварлик жами **** сўм компенсация тўлови ҳисобланган. Шунга кўра, суд даъвогарнинг даъво талабини қисман қаноатлантиришни лозим топади. Шунингдек, суд даъвогар даъво талабини компенсация тўловини Даъвогар **************** ҳисоб **** ундиришни сўраган бўлсада, бироқ компенсация тўловини жавобгардан Ўзбекистон Республикаси Молия вазирлиги Ғазначилиги ҳисоб **** ундириш тўғрисида қарор қабул қилиши лозим эди. Чунки, Низомнинг 29-бандида компенсация тўловлари компенсация тўловчи субъектлар томонидан ғазначилик ҳудудий органларининг тегишли транзит ҳисобварағига юборилади, сўнгра Ўзбекистон Республикаси Экология ва атрофмуҳитни муҳофаза қилиш давлат қўмитасининг Экология, атроф-муҳит муҳофаза қилиш ва чиқиндилар билан боғлиқ ишларни амалга ошириш жамғармасига ўтказилиши белгиланган. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг *** мувофиқ суд далилларга ишнинг барча ҳолатларини жамлаб, уларни суд **** қонунга амал қилган ҳолда ҳар томонлама, тўлиқ ва холис кўриб чиқишга асосланган ўз ички ишончи бўйича баҳо беради.Ҳар бир далил ишга алоқадорлиги, **** ва ишончлилиги нуқтаиназаридан, далилларнинг йиғиндиси эса етарлилиги нуқтаи-назаридан баҳоланиши лозим.Агар текшириш натижасида далилнинг **** тўғри келиши аниқланса, у ишончли деб тан олинади. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг ****-моддасига асосан суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади. Ўзбекистон Республикаси Давлат божи тўғрисидаги Қонунинг *****************муҳофаза қилиш давлат қўмитаси ва унинг жойлардаги органлари — атроф-муҳитни ифлослантирганлик, табиатдан ўзбошимчалик билан фойдаланганлик ва табиий ресурслардан фойдаланиш ҳамда уларни муҳофаза қилишнинг тартиб ва шартларини бошқача тарзда бузганлик туфайли табиий объектларга ва комплексларга етказилган зарарнинг ўрнини қоплаш тўғрисидаги даъволар бўйича давлат божидан озод қилинган. Юқорида баён этилганларга асосланиб, даъвогарнинг даъво талабини қисман қаноатлантиришни, даъво талабининг қолган қисмини қаноатлантириши рад этишни ҳамда ишни кўриш билан боғлиқ суд **** тарафлар ўртасида мутаносиб равишда ****, даъвогарнинг давлат божини озод эканлигини инобатга олишни лозим топади. Юқоридагиларга асосан, Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****-моддаларини қўллаб, суд қарорқилади: Даъвогарнинг даъво талаби қисман қаноатлантирилсин. Жавобгар**************** ************** ******************* ҳисоб **** **** сўм *********** тўлови ундирилсин. Жавобгар**************** ****масъулияти чекланган жамиятидан даъвогар ****************почта **** ундирилсин. Даъво талабининг қолган қисми қаноатлантириш рад этилсин. Жавобгар**************** ******************* божи ундирилсин. Даъвогарнинг давлат божидан озод қилинганлиги инобатга олинсин. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач ижро **** берилсин. Ҳал қилув қарори устидан қарор қабул қилинган кундан кейин бир ой муддат ичида Косон туманлараро иқтисодий суди орқали Қашқадарё вилоят суди иқтисодий судлов ҳайъатига апелляция тартибида, қонуний кучга киргандан сўнг, апелляция шикояти берилмаган бўлса, 6 ой муддат ичида кассация шикоят бериши мумкин. Судья ****