Решение #2841080 Экономические

4-1304-2501/8213-сонли ин YЗБEКИСTOН РEСПУБЛИКАСИ НOМИДАН АЛ žИЛУВ žАРOРИ Дустлик на·ри 27.11.2025 йил Дустлик туманлараро иŸтисодий судининг судьяси Ш.Fозиевнинг раислигида, судья ëрдамчиси А.Розматовнинг котиблигида, даъвогар вакили О.Саттаров (15.09.2025 йилдаги 236-сонли ишончнома асосида) иштирокида, даъвогар "S h lk v gr him- `zb kist n" M s'uli ti h kl ng n J mi tiнинг хавобгар "Y rqin Z f r" f rm r ‘j ligiга нисбатан берилган даъво аризасини видеоконференцалоŸа рехимида утказилган очиŸ суд махлиси мухокамасида куриб чиŸиб, Ÿуйидагиларни аницлади: даъвогар "S h lk v gr him- `zb kist n" M s'uli ti h kl ng n J mi ti (бундан буëн матнда даъвогар деб юритилади), иŸтисодий судга даъво ариза билан мурохаат Ÿилиб, хавобгар "Y rqin Z f r" f rm r ‘j ligi (бундан буëн матнда хавобгар деб юритилади) ·исобидан 32.120.000 сум асосий Ÿарз ва 9.204.440 сум пеня ундиришни сураган. Суд махлисида иштирок этган даъвогар вакили даъвони Ÿаноатлантиришни суради. Суд махлисининг ваŸти ва хойи туfрисида тегишли тарзда хабардор Ÿилинган хавобгар вакиллари суд махлисида иштирокини таъминламади. Үзбекистон Республикаси ИŸтисодий процессуал кодекси (бундан буëн матнда ИПК деб юритилади)нинг 170-моддаси учинчи Ÿисмига асосан иш му·окамасининг ваŸти ва хойи туfрисида тегишли тарзда хабардор Ÿилинган хавобгар ва ишда иштирок этувчи бошŸа шахслар суд махлисига келмаса, низо уларнинг йуŸлигида ·ал Ÿилиниши мумкин. Шу сабабли суд ишни хавобгар вакил (лар)и иштирокисиз куриб чиŸишни лозим топади. Суд, даъвогар вакилининг тушунтиришларини тинглаб, ишдаги мавхуд ·уххатларни урганиб, Ÿуйидагиларга кура даъво аризани Ÿисман Ÿаноатлантиришни лозим топади. Ишдаги ·уххатларга кура, тарафлар уртасида 05.06.2025 йил шартнома тузилган. Tарафлар уртасида тузилган шартноманинг мазмунига кура, “Сотувчи” ушбу шартнома буйича “Сотиб олувчи”нинг буюртмасига биноан ма·сулотларни етказиб бериш, “Сотиб олувчи” етказиб берилган ма·сулотларни Ÿабул Ÿилиб олиш ва улар учун белгиланган ëки келишилган нархлар буйича ·аŸ тулаш махбуриятини олган. Шунга кура, тарафлар уртасида тузилган ·исоб фактураларга кура, даъвогар томонидан хавобгарга 32.410.000 сумлик ма·сулотлар етказиб берилган. Даъвогар томонидан шартнома шартлари тулиŸ бахарилган булишига Ÿарамасдан, хавобгар томонидан ма·сулотлар ·аŸи бугунги кунга Ÿадар тулиŸ тулаб берилмаган. Үзбекистон Республикаси Конституциясининг 55-моддаси биринчи ва учинчи Ÿисмларига кура, ·ар ким уз ·уŸуŸ ва эркинликларини Ÿонунда таŸиŸланмаган барча усуллар билан ·имоя Ÿилишга ·аŸли. Үзбекистон Республикаси ФуŸаролик кодекси (кейинги уринларда – ФК)нинг 236-моддасига асосан, махбуриятлар махбурият шартларига ва Ÿонун ·уххатлари талабларига мувофиŸ, бундай шартлар ва талаблар булмаганида эса – иш муомаласи одатларига ëки одатда Ÿуйиладиган бошŸа талабларга мувофиŸ лозим дарахада бахарилиши керак. ФКнинг 333-моддасига кура, Ÿарздор айби булган таŸдирда махбуриятни бахармаганлиги ëки лозим дарахада бахармаганлиги учун, агар Ÿонун ·уххатларида ëки шартномада бошŸача тартиб белгиланмаган булса, хавоб беради. Ишдаги мавхуд ·уххатларга кура, хавобгар томонидан даъвогар олдидаги Ÿарздорлигини суд кунига Ÿадар тулаб берилмаган. Суд, хавобгар томонидан махбуриятлар лозим дарахада бахарилмаганлиги уз тасдиfини топган деб ·исоблайди. Ушбу ·олатда суд даъвогарнинг 32.120.000 сум асосий Ÿарз ундириш туfрисидаги талабини тулиŸ Ÿаноатлантириш лозим топди. Бундан ташŸари, даъвогар даъво аризасида хавобгар ·исобидан етказиб берилган ма·сулотлар ·аŸини тулашни кечиктирган ·ар бир кун учун 0,4 % миŸдорда, аммо кечиктирилган туловнинг 50%дан ошмаган миŸдорда 9.204.440 сум пеня ·исоблаб ундиришни сураган. ФКнинг 263-моддаси 1-Ÿисмига кура, неустойка тулаш тарафларнинг келишувида назарда тутилган ëки тутилмаганлигидан Ÿатъи назар, кредитор Ÿонунда белгиланган неустойка (Ÿонуний неустойка)ни тулашни талаб Ÿилишга ·аŸли. Үзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 15.06.2007 йилдаги “Махбуриятларни бахармаганлик ëки лозим дарахада бахармаганлик учун мулкий хавобгарлик туfрисидаги фуŸаролик Ÿонун ·уххатларини Ÿуллашнинг айрим масалалари ·аŸида”ги 163-сонли žарорнинг 2-бандига кура, махбуриятларни бахармаганлик ëки лозим дарахада бахармаганлик учун мулкий хавобгарлик чораларини Ÿуллаш ·аŸидаги низоларни ·ал Ÿилишда иŸтисодий судлари Үзбекистон Республикасининг ФуŸаролик кодекси, “Хухалик юритувчи субъектлар фаолиятининг шартномавий-·уŸуŸий базаси туfрисида”ги Үзбекистон Республикасининг žонуни ва бошŸа Ÿонун ·уххатларига Ÿатъий амал Ÿилишлари; 4бандига кура, ФКнинг 326-моддасига мувофиŸ суд Ÿарздор томонидан махбуриятларнинг бахарилиш дарахасини, махбуриятда иштирок этувчи тарафларнинг мулкий а·волини, шунингдек кредиторнинг манфаатларини эътиборга олиб, неустойка миŸдорини камайтиришга ·аŸлилиги, шу билан бирга неустойканинг энг кам миŸдори ФКнинг 327-моддасида курсатилган фоизлар миŸдоридан кам булмаслиги лозимлиги ·аŸида тушунтириш берилган. Шу сабабли, суд хавобгарнинг моддий а·волини урганиб чиŸиб, даъвонинг 9.204.440 сум пеня ундириш талабини Ÿисман 1.300.000 сумга Ÿаноатлантиришни лозим деб топади. ИПКнинг 118-модда биринчи Ÿисмига кура, суд харахатлари ишда иштирок этувчи шахсларнинг Ÿаноатлантирилган даъво талаблари миŸдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади. Бинобарин, ИПКнинг 26, 128, 170, 176-178, 180-моддаларини Ÿуллаб, суд царор цилди: Даъво аризаси Ÿисман Ÿаноатлантирилсин. Жавобгар "Y rqin Z f r" f rm r ‘j ligi ·исобидан даъвогар "S h lk v gr him- `zb kist n" M s'uli ti h kl ng n J mi ti фойдасига 32.120.000 сум асосий Ÿарз, 1.300.000 сум пеня ва 41.200 сум почта харахати; - Республика бюдхетига 826.488,80 сум давлат бохи; - Олий суд депозитига 103.000 сум суд харахатлари ундирилсин. Даъвонинг Ÿолган Ÿисми рад этилсин. ал Ÿилув Ÿарори Ÿонуний кучга киргач ихро вараŸалари берилсин. ал Ÿилув Ÿароридан норози тарафлар Ÿарор Ÿабул Ÿилинган кундан эътиборан бир ой ичида Дустлик туманлараро иŸтисодий суди орŸали Жиззах вилоят судига апелляция тартибида шикоят, прокурор эса протест беришлари ëки ушбу муддатда апелляция шикояти (протест) берилмаса, олти ойлик муддатда Дустлик туманлараро иŸтисодий суди орŸали Жиззах вилоят судига кассация тартибида шикоят, прокурор эса протест беришлари мумкин. Судья Ш.Fозиев