Реквизиты
Категория Экономические Номер дела 4-2004-2501/2347 Дата решения 26.11.2025 Инстанция Апелляция Тип документа Суд Бухарский межрайонный экономический суд Судья XAMIDOV SHERALI ZARIPOVICH Язык
Стороны
Истец / Обвинение Ответчик / Подсудимый
Source ID 6026dffb-65e8-465d-b9b1-64c50f60a5fe Claim ID PDF Hash 6f346df563d3d2ef... Загружено 10.04.2026 17:06 PDF
Ссылки на нормативные акты 2
Ссылка Название акта Статья Часть Тип
онуннинг 86-моддаси онуннинг 86 law
нинг 93-моддаси нинг 93 law
Текст решения Оригинал (узб.)
****4-2501/****-сонли иқтисодий иш Биринчиинстанциясудида ишни кўргансудья– **** Апелляция инстанцияси судида маърузачисудья –**** БУХОРО ВИЛОЯТ СУДИНИНГ ИҚТИСОДИЙ ИШЛАР БЎЙИЧА СУДЛОВ ҲАЙЪАТИ АПЕЛЛЯЦИЯИНСТАНЦИЯСИНИНГ Қ АР О Р И Бухорошаҳри ****5 йил 26ноябрь Бухоровилоят судининг иқтисодий ишлар бўйичасудлов ҳайъати ****нинг раислигида,ҳайъат аъзолари судьялар **** ва ****ларданиборат таркибда, судья каттаёрдамчиси ****нинг котиблигида, **** бошқарувчи ****,“Олот нефт ва газ қидирув экспедицияси” масъулияти чекланган жамияти раҳбари ****,вакили И.Чўллиев(ишончнома асосида)лар иштирокида, кредитор – “ kb rUr lTr ns” масъулияти чекланган жамиятининг қарздор – “Олот нефт ва газ қидирув экспедицияси” масъулияти чекланган жамиятини тўловга қобилиятсиз (****) деб топиштўғрисидагиаризаси юзасидан қабул қилинган Қоракўл туманлараро иқтисодий судининг **** йил 10 сентябрдаги **** устидан кредитор Бухоро вилоят солиқ бошқармасинингберган апелляция шикоятини иқтисодий иш ҳужжатлари билан бирга Бухоро вилоят суди биносида ўтказилган очиқ суд **** кўрибчиқиб, қуйид гил рни а н и қ л а д и: “ kb r Ur l Tr ns” масъулияти чекланган жамияти(бундан буён матндакредитордеб юритилади) судга ариза билан мурожаат қилиб,“Олот нефт ва газ қидирув экспедицияси” масъулияти чекланган жамияти(бундан буён матнда қарздор деб юритилади)нитўловга қобилиятсиз (****) деб эътироф этишни сўраган. Қоракўлтуманлараро иқтисодий судининг ****5йил10 сентябрдаги **** билан қарздорнинг суд санациясини жорий қилиш тўғрисидаги илтимосномаси қаноатлантирилиб, қаздорга нисбатан24(йигирма тўрт) ой муддатга суд санацияси жорий этилган.Санация қилувчи бошқарувчи этиб **** тайинланган. Қарздорданкредиторфойдасига олдиндан тўланган 1******** сўм давлат божи ва****сўм почта **** ундириш белгиланган. Кредитор суднинг****идан норози бўлиб,унинг устиданапелляцияшикояти билан мурожаат қилган.Шикоятдасуд санациясини жорий этиш **** илтимосномасиасоссиз суд томонидан қаноатлантирилганлиги, **** йил 19 августдаги 2-сонли кредиторлар йиғилишида **** бошқарувчи томонидан қарздорнинг мол-мулкларини инвентаризациядан ўтказилганлиги бўйича ҳисобот бермаганлиги, “Тўловга қобилиятсизлик тўғрисида”ги Қонуннинг 86-моддаси талаблари ****,кредиторларнинг реестри ва ташқи бошқарувчи тайинлаш тўғрисида масала тасдиқланмаганлиги, кредиторнинг талаб миқдори 55,4 млрд бўлсада, 52,5 млрд қилиб камайтирилганлиги, **** бошқарувчи томонидан қарздорнинг молиявий аҳволи ночор эканлиги ва тўловга қодир эмаслиги бўйича ҳисобот берганлиги, қарздортомонидан қарзни тўлаш жадвалининг **** таъминлашга оид ҳужжатлар илова қилинмаганлиги, таъминот учун **** **** берилган таъминотидан камида йигирма фоиз ортиқ бўлиши,қарз суммасини тўланишини кафолаттловчи учинчи шахсдан кафолат хати олинмаганлиги,тўланишини кафолатловчи манба мавжуд эмаслиги,суд санациясини жорий этиш қонун талабига зид равишда тасдиқланганлиги **** қилиб келтирилиб, биринчи инстанция судининг **** йил 10 сентябрдаги****бекорқилишсўралган. Суд **** муҳокамасидаиштирок этган қарздор вакиллари кредиторнинг апелляция шикоятини қаноатлантиришни рад этишни, биринчи инстанция судининг **** ўзгаришсиз қолдиришнисўрашди. Суд **** иштирок этган **** бошқарувчиси суднинг **** асосан суд санацияси жорий қилинганлигини, суд санация бўйича қарздор икки квартал давомида соф фойда билан чиқмаган **** навбатда белгиланган кредиторлар йиғилишида муҳокама қилинишини, бошқа турдаги тартиб-таомиллини қўллаш чораларини кўришини маълум қилиб, қонуний қарор қабул қилишни сўради. Судлов ҳайъати суд **** **** ва жойи тўғрисидакредиторларнинг хабардорлигини тасдиқловчи маълумотнома мавжудлигини инобатга олиб, Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси (бундан буёнмантда ИПК деб юритилади) ****-моддасининг тўртинчи қисмига кўра, ишни уларнинг вакиллари иштирокисиз, ишдаги мавжуд ҳужжатлар асосида кўриб чиқишни лозим топди. Судлов ҳайъати иш бўйича маърузачи судьянинг маърузасиниваишда иштирок этувчи шахсларнинг тушунтиришлариниэшитиб, иш ҳужжатларини ўрганиб чиқиб, қуйидагиларга асосанкредиторнингапелляцияшикоятини қаноатлантиришнирад этишни, биринчи инстанция судининг**** йил 10 сентябрдаги суд санацияси жорий этиш тўғрисидаги ****ўзгаришсиз қолдиришнилозим топди. Иш ҳужжатларига кўра, қарздор**** йил 23 декабрдаги йиғилиш қарори билан ягона таъсисчи “Ўзбургунефтегаз” акциядорлик жамиятидан чиқарилиб, **** йил 12 мартда Ўзбекистон Республикаси Давлат активларини бошқариш агентлиги тасарруфига ўтказилган.Устав жамғармаси **** **** сўм этиб белгиланган.**** фаолият туриқидирув ва бурғулашҳисобланади. Кредиторва қарздор ўртасида тузилган шартномаларбўйича қарздорлик вужудга келган бўлиб,тарафлар ўртасида тасдиқланган икки томонлама солиштирма далолатномадан кўринишича, **** йил 31 март ҳолатида қарздорнинг кредитор олдида ****,****лик қарздорлиги мавжуд бўлган. Ушбу қарзни тўлаш имкониятига эга эмаслиги сабабликредиторқарздорни тўловга қобилиятсиз деб топиш ва тугатишга доир иш юритишни бошлаш тўғрисидаги аризаси билан судга мурожаат этган. Суднинг ****5йил11 апрелдаги **** билан қарздорга нисбатан тўловга қобилиятсизлик иши қўзғатилиб, кузатув тартиб-таомили жорий этилган ва **** бошқарувчи этибИ.Қосимовтайинланган. “Тўловга қобилиятсизлик тўғрисида” Ўзбекистон Республикасининг Қонуни (бундан буён матнда Қонун деб юритилади)нинг 93-моддасига кўра, кузатув тартиб-таомили жараёнида қарздор, қарздорнинг муассислари (иштирокчилари) ёки қарздор мол-мулкининг эгаси, шунингдек учинчи шахс (шахслар) суд санацияси тартиб-таомилини жорий этиш **** судга мурожаат қилиш тўғрисидаги илтимоснома билан кредиторларнинг биринчи йиғилишига ёхуд суд санацияси тартиб-таомилини жорий этиш **** илтимоснома билан бевосита судга мурожаат қилишга ****. Қарздорнинг суд санацияси тартиб-таомилини жорий этиш тўғрисидаги илтимосномасига суд санацияси тартиб-таомилининг таклиф қилинаётган муддати ва қарзни тўлаш жадвали кўрсатилган ҳолда қарздорнинг суд санацияси режаси илова қилиниши керак. Иш ҳужжатларидан аниқланишича, қарздор раҳбари томонидан берилган суд санацияси жорий этиш тўғрисидаги илтимосномасидасуд санацияси тартиб-таомилининг таклиф қилинаётган муддати ва қарзни тўлаш жадвали кўрсатилган ҳолда қарздорнинг суд санацияси режаси иловақилинган. Бинобарин, судлов ҳайъати биринчи инстанция суди томонидан суд санацияси жорий этишда моддий ва процессуал ҳуқуқ нормаларини тўғри қўллаган ҳолда илтимосномани қаноатлантириш **** тўғри хулосага келган. Судлов ҳайъати қуйидагиларга асосан кредиторнинг апелляция шикоятида келтирилган **** билан келиша олмайди. Хусусан, кредиторларнинг йиғилиш қарорида тўловга қобилиятсизлик тартиб таомилининг бирини қўллаш **** қарор қабул қилинган. Иккинчидан, суд санацияси жорий этишда кредиторлар олдидаги **** **** жадвали ва муддатлари белгиланган. Бундан ташқари, суд санация жадвалида аниқ чора тадбирлар режаси кутилаётган тушумлар миқдори ва унинг ижроси кўрсатилган. Учинчидан, м**** **** келиб чиқадиган **** кредиторларнинг талабларини қаноатлантириш учун суд белгилаган муддатда ********,қарздорни **** деб топиш ва тугатишга доир иш юритишни бошлашмасаласини кредиторларнинг умумий йиғилиш муҳокамасига қўйиш ваколати **** қолган. Кредитор солиқ бошқармасинингапелляция шикоятида келтирган **** суд **** бекор қилиш ёки ўзгартириш учун асос бўла олмайди. ИПК ****-модданинг биринчи, иккинчи қисмларига кўра, биринчи инстанция судининг **** устидан ушбу Кодексда назарда тутилган ҳолларда шикоят қилиниши (протест келтирилиши) мумкин.Биринчи инстанция судининг қарори, **** устидан ушбу Кодексда белгиланганқоидалар бўйича берилган апелляция шикояти (протести) ушбу бобда суднинг ҳал қилув қарори устидан берилган апелляция шикоятини (протестини) кўриш учун назарда тутилган тартибда апелляция инстанцияси суди томонидан кўрилади. ИПК ****-моддаси учинчи қисмининг 1-бандига кўра, апелляция инстанцяси суди биринчи инстанция судининг қарори, **** устидан берилган шикоятни (протестни) кўриб чиқиш натижалари бўйича қарорни, **** ўзгаришсиз қолдиришга ****. Апелляция инстанцияси суди ишда аниқланган ҳолатлар ва қонун талабидан келиб чиқиб,кредиторнинг апелляция шикоятини қаноатлантиришни рад этишни, биринчи инстанция судининг **** ўзгаришсиз қолдиришни лозим топади. ИПК ****-моддасининг биринчи қисмига кўра, суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади.Мазкур модданинг тўққизинчи қисмига кўра ишда иштирок этувчи шахсларнинг апелляциявакассацияёкитафтиш тартибидаги шикояти бериш билан боғлиқ ҳолда қилган суд **** ушбу моддада баён этилган қоидаларга мувофиқ ****. Баён этилганларга асосан, судлов ҳайъатикредиторнингапелляцияшикоятиниқаноатлантирилганлиги боис,кредитортомониданапелляцияинстанцияси учунолдиндан тўланган ****сўм почта ****ниинобатга олиб, унинг зиммасида қолдиришни, иш бўйича давлат божи ундирилмаслиги сабабли давлат божи ундирмасликнилозим топди. Юқоридагиларга кўра, Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг ****,****,****-моддаларига асосланиб, судлов ҳайъати қарорқилади: Кредитор Бухоро вилоят солиқ бошқармасинингапелляцияшикоятини қаноатлантириш рад этилсин. Қоракўлтуманлараро иқтисодий судининг ****5йил10 сентябрдаги****ўзгаришсиз қолдирилсин. Кредитор Бухоро вилоят солиқ бошқармасинингапелляция инстанция суди учунолдиндан тўлаган**** сўм почта ****зиммасида қолдирилсин. Қарор қабул қилинган кундан эътиборан қонуний кучга киради. Қарор устидан бир йил муддатдаҚоракўлтуманлараро иқтисодий суди орқали Бухоро вилоят суди иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига тафтиш тартибида шикоят қилиниши (протест келтирилиши) мумкин. Раислик қилувчи **** ҳайъат аъзолари **** ****