Решение #2841864 Экономические

****2/****-сонли иқтисодий иш Биринчи инстанцияда ишни кўрган судья –**** Апелляцияинстанцияси судида маърузачи судья – **** **** БУХОРО ВИЛОЯТ СУДИНИНГ ИҚТИСОДИЙ ИШЛАР БЎЙИЧА СУДЛОВ ҲАЙЪАТИ АПЕЛЛЯЦИЯИНСТАНЦИЯСИСУДИНИНГ ҚАРОРИ ****5йил25 ноябрь Бухоро вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъати судьяси **** раислигида, ҳайъат аъзолари судьялар**** ва ****лардан иборат таркибда, судья катта ёрдамчиси **** котиблигида, “Oʽzs n tqurilishb nk” АТБ вакиллари****, ****(**** йил 27 майдаги****сонлива **** йил 23 сентябрдаги ****-сонлиишочномаларга асосан) тугатиш бошқарувчиси****лариштирокида, кредитор “Oʽzs n tqurilishb nk” АТБнинг,қарздор “**** **** ****” масъулияти чекланган жамиятини**** деб топиш тўғрисидагиаризасиюзасиданБухоротуманларароиқтисодий судининг****5йил 17 октябрдагиҳал қилув қарориганисбатанқарздор “**** **** ****” масъулияти чекланган жамияти собиқ раҳбаритомонидан берилганапелляцияшикоятинииқтисодий иш ҳужжатлари билан бирга Бухоро вилоят суди биносида ўтказилган очиқ суд **** кўриб чиқиб, қуйидагиларни аниқлади: “Oʽzs n tqurilishb nk” АТБ (бундан буён матнда аризачиёки кредитордеб юритилади) судга ариза билан мурожаат қилиб, унда қарздор “**** **** ****” масъулияти чекланган жамияти (бундан буён матнда қарздор деб юритилади)га нисбатан тўловга қобилиятсизлик тўғрисида иш қўзғатишва қарздорни **** деб топишни сўраган. Бухоротуманлараро иқтисодий судининг ****5йил12 августдаги **** билан кредиторнинг аризаси иш юритишга қабул қилиниб, қарздорга нисбатан умумий тартибда тўловга қобилиятсизлик иши қўзғатилиб, қарздорга нисбатан кузатув тартиб-таомили жорий этилган. Кузатув жараёнида қарздор кредиторларининг ****5йил16 сентябрдаги 1-сонли такрорий йиғилиш баёни билан **** бошқарувчининг ҳисоботи маълумот учун қабул қилиниб,қарздорни умумий тартибда **** деб топиш ва тугатишга доир иш юритишни бошлаш тўғрисида қарор қабул қилинган. Шунингдек, **** бошқарувчиси томонидан **** йил17 сентябрда хулоса тайёрланиб, унда қарздорга нисбатандоимийтўловга қобилиятсизлик аломатлари мавжудлиги қайд этилган. Қарздорсобиқ раҳбари ҳал қилув қароридан норози бўлиб, унинг устиданапелляцияшикояти билан мурожаат қилган. Шикоятда кредиторнинг **** йил 6 мартдаги****-сонли хатида бугунги кун ҳолатидақарздорнинг кредиторолдидаги қарздорлиги ****.****,63 **** доллар, шундан асосий қарздорлик ****.****,36 **** доллари ва фоиз қарздорлиги ****.****,27 **** долларни ташкил этиши кўрсатиб ўтилганлиги, Фуқаролик ишлари бўйичаБухоро туманлараро судининг **** йил 11 октябрдаги ****-сонли иш бўйича қабул қилган ҳал қилув қарорибилан қарздордан**** фойдасига ****.****.87 АКШ доллари,Фуқаролик ишлари бўйичаБухоро туманлараро судининг **** йил 3 мартдаги ****-сонли ижро ҳужжатига асосан 39.****,98 **** доллари,Фуқаролик ишлари бўйичаБухоро туманлараро судининг **** йил 21 ноябрдаги ****-3 сонли ижро ҳужжатига асосан 61.**** **** доллари,Фуқаролик ишлари бўйичаБухоро туманлараро судининг **** йил 20 майдаги ****-сонли ижро ҳужжатига асосан 28.****,28 **** доллари жами ****.****,13 **** доллари ундириш ва ундирувни гаров мулкига қаратиш белгиланганлиги,Бухоро туманлараро маъмурий судининг**** йил 7 майдагиҳал қилув қарори биланкредиторнинг жавобгар**** ижро бюросиБухоро шаҳар бўлимининг гаров мулкини қабул қилиш топшириш далолатномаси орқали топширишда ифодаланган ҳаракатларини ҳамда мулкни топшириштўғрисида қарор қабул қилмаслик ҳаракатсизлигини қонунга хилоф деб топиш тўғрисидаги аризаси қаноатлантиришдан рад қилинганлиги, **** ижро бюросиБухоро вилоят бошқармаси тизимидан олинган маълумотга асосанқарздорнинг кредиторолдидаги жами қарздорлиги умумий карздорликдан 5.****.****.**** сўмни чегиргандан сўнг қолган **** **** сўмни ташкил қилган бир **** унинг қарздорлиги 10.****.****.**** сўм этиб белгиланганлиги,бугунги кун ҳолатида ушбу қарздорликтўлиқ тўлаб берилганлиги ҳолатига эътибор қаратилмасдан келинаётганлиги,мазкур ҳолатда биринчи инстанция суди иш ҳолатларига вақарздор томонидан **** этилган далилларга етарли баҳо бермасдан, аризани қаноатлантириш тўғрисида **** хулосага келганлигибаён қилиниб, биринчи инстанция судинингҳал қилув қароринибекор қилишсўралган. Суд **** иштирок этган кредитор вакиллари кредит қарздорлигини ундириш юзасидан Фуқаролик ишлари бўйича Бухоро туманлараро судига бир неча бор даъво аризаси берилганлигини, суднинг ижро ҳужжатига асосан чиқарилган ижро **** тегишли **** ижро бюросига берилганлигини, қарздор уч ойдан ошиқ давр мобайнида тўловларни амалга оширмаганлиги боис судга **** деб топиш тўғрисида ариза берилганлигини, суд томонидан қонуний ва асосли ҳал қилув қарори қабул қилинганлигини билдиришиб, шикоятни рад қилишни сўрашди. Суд **** иштирок этган тугатиш бошқарувчисисудга ҳисобот ва хулоса **** қилганлигини,уларда қарздорда доимий тўловга қобилиятсизлик аломатлари аниқланганлигини, тўловга қобилиятни тиклашимконияти мавжуд эмаслиги тўғрисида қайд қилинганлигини,суд томонидан асослиҳал 2 қилув қарориқабул қилинганлигини билдириб, шикоят юзасидан қонуний қарор қабул қилишнисўради. Суд **** **** ва жойи тўғрисида тегишли тартибда хабардор қилинганқарздорнинг собиқ раҳбарисуд **** муҳокамасида иштирок этмади, вакил иштирокини таъминламади. Судлов ҳайъати суд **** **** ва жойи тўғрисида унинг хабардорлигини тасдиқловчи маълумотнома мавжудлигини инобатга олиб, Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси (бундан буён матнда ИПК деб юритилади) 274-моддасининг тўртинчи қисмига кўра, ишни унинг иштирокисиз, ишдаги мавжуд ҳужжатлар асосида кўриб чиқишни лозим топди. Судлов ҳайъати иш ҳужжатларини ўрганиб чиқиб, иш юзасидан маърузачи судьянинг маърузаси,ишда иштирок этувчи шахсларвакилининг тушунтиришларива фикриниэшитиб, қуйидагиларга асосанапелляцияшикоятини қаноатлантиришни рад этишни вабиринчи инстанция судинингҳал қилув қарориниўзгаришсиз қолдиришни лозим топди. Иш ҳужжатларидан аниқланишича, қарздорва кредитор ўртасида кредит шартномалари тузилган.Кредит шартномалари шартлари қарздор томонидан ўз **** ****, яъни кредит қарздорлиги тўланмаганлиги боис кредитор қарздордан кредит ва унга ҳисобланган фоиизларни тўлаш юзасидан фуқаролик ишлари бўйича Бухоро туманлараро судига даъво аризалари билан мурожаат қилган.Суд томонидан ҳал қилув қарорлари қабул қилинган. Фуқаролик ишлари бўйичаБухоро туманлараро судининг **** йил 11 октябрдаги ****-сонли иш бўйича қабул қилган ҳал қилув қарорибилан қарздордан**** фойдасига ****.****.87 АКШ доллари,Фуқаролик ишлари бўйичаБухоро туманлараро судининг **** йил 3 мартдаги ****-сонли ижро ҳужжатига асосан 39.****,98 **** доллари,Фуқаролик ишлари бўйичаБухоро туманлараро судининг **** йил 21 ноябрдаги ****-3 сонли ижро ҳужжатига асосан 61.**** **** доллари,Фуқаролик ишлари бўйичаБухоро туманлараро ка судининг **** йил 20 майдаги ****-сонли ижро ҳужжатига асосан 28.****,28 **** доллари жами ****.****,13 **** доллари ундириш ва ундирувни гаров мулкига қаратиш белгиланган. Бироқ, ижро **** бўйича қарздорлик қопланмаган. Кредит асосий қарзи ўз **** қопланмаганлиги сабабли тарафлар ўртасида тузилган **** йил 26 августдаги 76-сонли кредит шартномасига асосан **** йил 1 январь кунидан буён ****.**** **** доллари миқдорида қарздорлик тўланмаган, яъни қарздор томонидан ушбу қарздорлик уч ойдан ортиқ муддат давомида тўланмасдан келинган. Мазкур кредит қарздорлиги иш ҳужжатларидаги **** маълумотлари, кредит шартномаси билан тасдиқланади. “Тўловга қобилиятсизлик тўғрисида”ги Ўзбекистон Республикаси Қонуни (бундан буён матнда Қонун деб юритилади) 5-моддасининг биринчи қисмига кўра, **** тўловга қобилиятсизлик - агар тегишли ****юзага келган санадан эътиборан уч ой ичида қарздор томонидан **** бўлса, шаҳарни ташкил этувчи **** ҳамда унга тенглаштирилган **** томонидан эса олти ой 3 ичида ****, судга мурожаат этиш санасида қарздорнинг пул **** бўйича кредиторлар талабларини қаноатлантиришга ва (ёки) солиқлар ҳамда йиғимлар бўйича ўз **** **** қодир эмаслиги; доимий тўловга қобилиятсизлик - агар судга ариза бериш санасидаги ва ариза берилган йилнинг бошидаги ҳисобот даврида, агарда ариза йилнинг биринчи чорагида берилган бўлса, ўтган йилнинг бошидаги ҳисобот даврида қарздорнинг **** унинг активлари қийматидан ошиб кетган бўлса, тўловга қобилиятсизлик аломати ҳисобланади. Кузатув тартиб-таомили жараёнида **** бошқарувчи томонидан қарздорга нисбатан тўловга қобилиятсизлик тўғрисидаги иш қўзғатилганлигини **** “Биржа” иқтисодий газетаси №50(****) нашрида эълон берилган. Кредиторларнинг талаблари реестри тузилган ва қарздорнинг молиявий аҳволи таҳлил қилиниб, қарздорнинг мол-мулкини аниқлаш чоралари кўрилган. **** бошқарувчининг тегишли ташкилотлардан олинган жавоб хатларига асосан қарздорнинг номида кўчмас мулклар ва транспорт воситаси мавжуд. Кредиторлар йиғилишининг **** йил16 сентябрдаги 1-сонли қарори билан тасдиқланган кредиторлар талаблари реестрига кўра қарздорнинг кредитор **** олдидаги муддати ўтган қарздорлиги10.****.****.****сўмни ва Бухоро вилоят солиқ бошқармаси олдидаги солиқ қарзи35.****.****сўмни ташкил қилади. **** бошқарувчиД.Солиевтомонидан Қонуннинг 86-моддасига асосан қарздорнинг молиявий аҳволи таҳлил қилинган.Натижасига кўра хулоса тузилиб, унда қарздор томонидан **** йил якуни тўловга қобилиятсиз ҳисобланиши, ўз фаолиятида доимий тўловга қобилиятсизлик аломатлари мавжудлиги қайд этилган (и.ҳ.52-53-бетлар). Суд **** ижросини таъминлаш **** Қонуннинг ****-моддаларига мувофиқ қарздорнинг молиявий аҳволи таҳлил қилиниб, кредиторлари аниқланган ва кредиторларнинг талаблари реестри юритилган, шунингдек қарздорга нисбатан кузатув жорий этилгани **** кредиторлар хабардор қилиниб, кредиторларнинг биринчи йиғилиши ****. **** бошқарувчисининг ҳисоботи ва илова қилинган ҳужжатлар ва **** йил16 сентябрдаги 1-сонли кредиторлар йиғилиши қарори билан тасдиқланганқарздорнингкредиторлар реестрига асосан жамиятнинг жами қарздорлиги 11.****.****,97 минг сўмни ташкил этади (и.ҳ.77-бет). Қонуннинг86-моддасига кўра, **** бошқарувчи молиявий таҳлил натижасида қарздорнинг молиявий аҳволи тўғрисида қуйидаги хулосалардан бирини тайёрлайди: тўловга қобилиятсизлик аломатлари аниқланмаганлиги тўғрисида; агар **** тўловга қобилиятсизлик аломатлари аниқланса, тўлов қобилиятини тиклаш тартиб-таомилларидан бирини жорий этишнинг 4 асослари мавжудлиги тўғрисида; агар доимий тўловга қобилиятсизлик аломатлари аниқланса, тўлов қобилиятини тиклаш имконияти мавжудлиги ёки мавжуд эмаслиги тўғрисида ҳулоса тайёрлаши белгиланган. **** бошқарувчининг ҳисоботи ва қарздор фаолиятининг тахлилий натижаларига кўра, қарздорда **** тўловга қобилиятсизлик аломатлари мавжудлиги ва унга нисбатан тўловга қобилиятсизлик таомилларидан бирини қўллаш тўғрисида ҳулоса **** қилинган. Судлов ҳайъати қуйидагиларга асосанқарздорнингапелляцияшикоятида келтирган **** билан келишмайди ва биринчи инстанция судинингҳал қилув қарорини ўзгаришсиз қолдиришни лозим деб ҳисоблайди. Аризачи вакиллаари томонидан судга **** қилинган маълумотларга кўра, кредиторнинг **** йил26 августдагикредит шартномасига асосан**** ****.**** **** доллари миқдоридаги кредит бўйича **** йил 15 август ҳолатида муддати ўтган кредит қарздорлиги ****.****,48 **** долларини, кредитга ҳисобланган фоизлар бўйича қарздорлиги ****.40,27 **** долларини, жами кредит ва унга ҳисобланган фоизлар бўйича ҳосил бўлган қарздорлик ****.****,75 **** долларини ташкил қилган (и.ҳ.86-бет). Фуқаролик ишлари бўйичаБухоро туманлараро судининг **** йил 11 октябрдаги ****-сонли иш бўйича қабул қилган ҳал қилув қарорибилан қарздордан**** фойдасига ****.****.87 АКШ доллариундириш белгиланиб, ижро ҳужжати кредитор томонидан тегишли **** ижро бюроси Бухоро шаҳар бўлимига юборилган. Фуқаролик ишлари бўйичаБухоро туманлараро судининг **** йил 3 мартдаги ****-сонли ижро ҳужжатига асосан 39.****,98 **** доллари,Фуқаролик ишлари бўйичаБухоро туманлараро судининг **** йил 21 ноябрдаги ****-3 сонли ижро ҳужжатига асосан 61.**** **** доллари,Фуқаролик ишлари бўйичаБухоро туманлараро ка судининг **** йил 20 майдаги ****-сонли ижро ҳужжатига асосан 28.****,28 **** доллари жами ****.****,13 **** доллари ундириш ва ундирувни гаров мулкига қаратиш белгиланган. Ушбу ижро ҳужжатлари ҳам кредитор томонидан **** ижро бюроси Бухоро шаҳар бўлимига юборилган.Аммо бугунги кунга қадар ижро қилинмаган. Ўзбекистон Республикаси Олийсуди Пленумининг“Иқтисодий судлар томонидан“Тўловга қобилиятсизлик тўғрисида”ги Ўзбекистон Республикаси Қонуни нормаларини қўллашнинг айрим масалалари тўғрисида”ги**** йил 23 июндаги13-сонли қарори 29-банди иккинчи хатбошисидақарздор суд томонидан белгиланган муддатда кредиторларнинг талабларини қаноатлантирмаган ва Қонун 5-моддасининг биринчи қисмида назарда тутилган тўловга қобилиятсизлик аломатлари аниқланган ҳолларда, агартўловга қобилиятсизликка оид тиклаш тартиб-таомилларидан бирини жорий этиш, келишув битимини тасдиқлаш ёки тўловга қобилиятсизлик 5 тўғрисидаги иш юритишни тугатиш учун асослар мавжуд бўлмаса, суд қарздорни **** деб топиш ва тугатишга доир иш юритишни бошлаш тўғрисида қарор қабул қилиши тўғрисида тушунтириш берилган. Демак, мазкур ҳолатдақарздор томонидантўловга қобилиятсизлик тўғрисида иш қўзғатилганидан кейинўтказилган кредиторлар йиғилишида иштирок этган кредитор вакили ишончнома асосида иштирок этиб, унда қарздорни **** деб топиш ва тугатишга доир иш юритишни бошлаш **** овоз берган, шу сабаблибиринчи инстанция суди асослиқонунчилик талабларидан келиб чиқиб, аризани қаноатлантириш ва қарздорни **** деб топиш тўғрисидатўхтамга келган. **** бошқарувчиситомонидансудга ҳисобот ва хулоса **** қилинган. Уларда қарздорда доимий тўловга қобилиятсизлик аломатлари аниқланганлиги, тўловга қобилиятни тиклаш имконияти мавжуд эмаслиги тўғрисида қайд қилинган. Қарздорнинг шикоятида қайд этилган ижро иши давомида кредит ҳисобига олинганламинат DS ишлаб чиқариш ускуналари комплектлари аукцион савдоларида сотилмагач, МИБ Бухоро шаҳар бўлимининг **** йил 25 ноябрдаги ****-сонли таклиф хати орқали 10 фоиз камайтирилган баҳода яъни, 5.****.****.**** сўмга **** балансига олиш тўғрисида топширишқабул қилиш **** далолатнома расмийлаштирилганлиги, кредитор томонидан балансга олинганлигиқарздорнинг кредитор олдидаги қолган 5.****.****.**** сўмлик қолган қарздорлиги мавжудлигини ва ушбу сумма тўланмаганлиги ҳолатиниинкор қилмайди. Демак, бугунги кунда ҳам қарздорнинг кредитор олдида тарафлар ўртасида **** йил 26 августда расмийлаштирилган 79-сонли кредит шартномаси бўйича кредит қарзи ва унга ҳисобланган фоизларни тўлаш **** тўлиқ ****. Мазкур ҳолатдақарздорни **** деб эътироф этиш **** аризаси асосли бўлиб,қарздор пул **** бўйича кредиторларнинг талабларини қондиришга қодир эмаслигиисботланган ҳисобланади. Шунингдек, кредиторлар йиғилишида суд бошқарувчиси этиб****номзоди маъқулланганва **** бошқарувчининг ойлик иш меҳнатга **** тўлаш энг кам миқдорининг 10баравари миқдорида белгиланган. Қонуннинг 89-моддасида кредиторлар биринчи йиғилиши ҳал қиладиган масалалар белгиланган бўлиб, унга кўра, кредиторлар биринчи йиғилиши суд санацияси ёки ташқи бошқарув тартиб-таомилини жорий этиш **** илтимоснома билан судга мурожаат қилиш тўғрисида, қарздорни **** деб топиш ва тугатишга доир иш юритишни бошлаш **** илтимоснома билан судга мурожаат этиш тўғрисида, кредиторлар қўмитаси аъзоларининг сони ва уларни сайлаш тўғрисида, санация қилувчи бошқарувчининг, ташқи бошқарувчининг ёки тугатувчи бошқарувчининг номзодларини маъқуллаш тўғрисида ва ушбу Қонунда назарда тутилган бошқа масалалар бўйича қарор қабул қилиши белгиланган. 6 Таклиф этилган тугатиш бошқарувчисининг номзоди **** қонунчилиги талабларига мос келганлиги сабаблибиринчи инстанция суди****ни тугатиш бошқарувчиси этиб тайинлашни ва **** бошқарувчининг ойлик иш **** меҳнатга **** тўлашнинг энг кам миқдори 15(ўнбеш) баравари миқдорида тасдиқлашни лозим топган. Қонунинг 26-моддаси биринчи қисмига кўра,суд бошқарувчисига вазифаларини **** учун **** тўлаш миқдори ва тартиби **** ишлар **** келиб чиққан ҳолда кредиторларнинг йиғилиши томонидан белгиланади, суд томонидан тасдиқланади ҳамда, агар кредиторлар билан тузилган битимда бошқача қоида назарда тутилган бўлмаса, қарздорнинг мол-мулки ҳисобидан тўланади. ИПКнинг 72-моддасига кўра, қонунчиликка мувофиқ муайян далиллар билан тасдиқланиши керак бўлган иш ҳолатлари бошқа далиллар билан тасдиқланиши мумкин эмас. ИПКнинг 74-моддаси биринчи ва иккинчи қисмларига кўра, суд далилларга ишнинг барча ҳолатларини жамлаб, уларни суд **** қонунга амал қилган ҳолда ҳар томонлама, тўлиқ ва холис кўриб чиқишга асосланган ўз ички ишончи бўйича баҳо беради.Ҳар бир далил ишга алоқадорлиги, **** ва ишончлилиги нуқтаи назаридан, далилларнинг йиғиндиси эса, етарлилиги нуқтаи назаридан баҳоланиши лозим.. ИПКнинг 68-моддаси биринчи қисмига кўра ишда иштирок этувчи ҳар бир шахс ўз талаблари ва эътирозларига асос қилиб келтираётган ҳолатларни исботлаши керак. Биринчи инстанция суди моддий ва процессуал қонунчилик нормаларини тўғри қўллаган ҳолдақонун талабидан келиб чиқиб,қонунчилик талабларигақарздорни **** деб топиш учунасослар мавжуд эканлигиниинобатга олиб,уни **** деб топиш ва унга нисбатантугатишга доир иш юритиш бошлаш тўғрисида асосли тўхтамга келган. Судлов ҳайъати иш ҳужжатларида биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарорини бекор қилиш ёки ўзгартириш учун ИПКнинг ****-моддасида кўрсатилган асослар мавжуд эмас деб ҳисоблайди. ИПКнинг ****-моддасига кўра, апелляция инстанцияси суди апелляция шикоятини (протестини) кўриш натижалари бўйича ҳал қилув қарорини ўзгаришсиз қолдиришга ****. Қайд этилганларга асосан, судлов ҳайъатиапелляцияшикоятини қаноатлантиришни рад этишни ва биринчи инстанция судинингҳал қилув қарориниўзгаришсиз қолдиришни лозим топади. ИПК ****-моддасининг биринчи қисмига кўра суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади.Мазкур модданинг тўққизинчи қисмига кўра ишда иштирок этувчи шахсларнинг кассация,кассация ва тафтиш шикояти бериш билан боғлиқ ҳолда қилган суд **** ушбу моддада баён этилган қоидаларга мувофиқ ****. 7 Судлов ҳайъатиапелляцияшикоятини қаноатлантириш рад этилганлиги сабабли вақарздор томонидан****.****сўм тўлангандавлат божива41.2**** почта **** инобатга олибунинг зиммасида қолдиришни лозим топади. Юқоридагиларга кўра, Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг ****,****-моддаларига асосланиб, судлов ҳайъати қарорқилади: Қарздор “**** **** ****” масъулияти чекланган жамиятисобиқраҳбарининг апелляция шикоятини қаноатлантириш рад этилсин. Бухоротуманларароиқтисодий судининг **** йил17 октябрдаги ҳал қилуув қарори ўзгаришсиз қолдирилсин. Қарздор “**** **** ****” масъулияти чекланган жамияти томонидан****.****сўм тўлангандавлат божива41.2**** почта **** инобатга олибунинг зиммасида қолдирилсин. Қарор қабул қилинган пайтдан бошлаб қонуний кучга киради. Қарор устидан бир йил муддат ичида биринчи инстанция суди орқали Бухоро вилоят суди иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига тафтиш тартибида шикоят қилиниши (протест келтирилиши) мумкин. Раислик қилувчи **** ҳайъат аъзолари М.Кодирова С.Кушшаев 8