Решение #2842012 Экономические

****-сонлииқтисодий иш Судья:**** ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ **** **** йил Урганч туманлараро иқтисодий суди, судья****раислигида, судья ёрдамчиси****нингкотиблигида,даъвогар вакили **** (**** йил аги ****сонли ишончномага асосан)нинг иштирокида,даъвогар *****нинг Хоразм вилояти бошқармасинингжавобгар«*****» хусусий ****дан .****.**** сўм ундириш тўғрисидаги даъво аризаси бўйича ишни Урганч туманлараро иқтисодий судининг биносида бўлиб ўтган очиқ суд **** кўриб чиқиб, қуйидагиларни а н и қ л а д и: *****нинг Хоразм вилояти бошқармаси (бундан буён матнда – даъвогар деб юритилади)Урганч туманлараро иқтисодий судига даъво аризаси билан мурожаат қилиб,«*****» хусусий ****(бундан буён матнда – жавобгар деб юритилади)дан***.****сўм асосий қарзундиришни сўраган. Бугунги суд **** ўтказилиш **** ва жойи тўғрисида жавобгар қонунда белгиланган тартибда хабардор қилинган бўлсада, унинг вакили иштирок этмади, даъво ариза юзасидан фикр билдирмади. Бундай ҳолда суд ишниЎзбекистон Республикасининг Иқтисодий процессуал кодекси (кейинги матнларда – ИПК деб юритилади)****, ****, ****-моддасига асосанпалата важавобгар вакилининг иштирокисиз кўриб чиқишни лозим деб ҳисоблайди. Суд **** даъвогар вакили билдирилган талабларни қўллаб-қувватлаб, суддан даъвонитўлиққаноатлантиришни сўради. Суд, ишда иштирок этувчидаъвогарвакилинитушунтиришларитинглаб ҳамда ишдаги ҳужжатларни ўрганиб чиқиб, қуйидаги асосларга кўра даъвонитўлиққаноатлантиришни лозим деб топади. Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 55-моддасига кўра, ҳар кимга ўз ҳуқуқ ва эркинликларини суд орқали ҳимоя қилиш, давлат органларининг ҳамда бошқа ташкилотларнинг, улар мансабдор шахсларининг қонунга хилоф қарорлари, ҳаракатлари ва ҳаракатсизлиги устидан судга шикоят қилиш ҳуқуқи кафолатланади. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодекси(бундан буён матнда ФК деб юритилади)нинг 8 ва ****-моддаларига асосан **** шартномадан, зиён етказиш натижасида ҳамда ушбу Кодексда кўрсатилган бошқа асослардан келиб чиқади. Мазкур холатда тарафларнинг ****хизмат кўрсатишшартномасидан келиб чиққан. Ишдаги ҳужжатлардан маълум бўлишича, *****нинг Хоразм вилояти бошқармаси (****)ва«*****» хусусий **** (Буюртмачи)ўртасида ******июлда****-сонли хизмати кўрсатишшартномаситузилган. Шартномага кўра, **** (бу ўринда даъвогар)буюртмачи(бу ўринда жавобгар)гасанитария-кимёвий, токсикологик, радиологик, бактериологик, паразитологик,вирусологик(диагностик)тахлилларни ўтказиш, тахлил натижалари бўйича хулосалар беришхизматларни амалга ошириши белгиланган. Мазкур шартномага асосан даъвогар томонидан жавобгарга ****5йил 4 июлда 8.****.****сўмлик хизматлар кўрсатилганҳамда тарафлар ўртасида кўрсатилган хизматлар тури ва **** ****-фактур билан тасдиқланган. Бироқ,жавобгар томонидан шартномага мувофиқтўловларамалга оширилмаганлиги натижасида даъвогар олдида **** йил16 октябрьҳолатига8.****.****сўм кредитор қарздорлиги вужудга келган. Мазкур қарздорликни тўлаб беришни сўраб, даъвогарнинг жавобгарга юборган огоҳлантириш хати жавобгар томонидан ижросиз ва жавобсиз қолдирилган. ФКнинг ****-моддасига кўра, агар **** **** муддати кўрсатилмаган ёки талаб қилиб олиш пайти билан белгилаб қўйилган бўлса, кредитор ҳар қачон ижрони талаб қилишга, қарздор эса — ижрони ҳар қачон амалга оширишга **** бўлади.**** дарҳол **** вазифаси қонун, шартнома ёки **** моҳиятидан англашилмаса, қарздор бундай **** кредитор талаб қилган кундан бошлаб етти кунлик муддат ичида **** шарт. ФКнинг ****-моддасига кўра, **** **** шартларига ва қонун ҳужжатлари талабларига мувофиқ, бундай шартлар ва талаблар бўлмаганида эса — иш муомаласи одатларига ёки одатда қўйиладиган бошқа талабларга мувофиқ лозим **** **** керак. Даъвогар томониданжавобгарга хизматларкўрсатилганлигива келишилган муддатда тўлов амалга оширилмаганлигиҳолати ишдаги ҳужжатлар, шартнома, ****-фактуралар, кўрсатилган хизматларни топшириш қабул қилиш далолатномаларива судда аниқланган ҳолатлар билан тўлиқ тасдиқланади. Бундай ҳолатда суддаъвони асосли деб ҳисоблаб,унитўлиққаноатлантиришни ва ушбу қисм юзасидан суд **** жавобгар зиммасига юклашни лозим деб топади. ИПКнинг68-моддасига кўра, ишда иштирок этувчи ҳар бир шахс ўз талаблари ва эътирозларига асос қилиб келтираётган ҳолатларни исботлаши керак. ИПКнинг****-моддасига кўра, суд **** ишда иштирокэтувчи шахсларнинг қан оатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади Баён этилганларга асосан суд, даъвогарнинг даъвосинитўлиқ қаноатлантиришни,суд **** жавобгар зиммасига юклашни лозим топади. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг 68, ****, ****, ****-моддаларини қўллаб, суд қарорқилди: Даъвогарнинг даъвоси тўлиққаноатлантирилсин. «*****» хусусий ****дан*****нинг Хоразм вилояти бошқармасифойдасига8.****.**** сўм асосий қарз,****.****сўмдавлат божи ва*****сўм почта ****ундирилсин. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач ижро ****сиберилсин. Мазкур ҳал қилув қарори устидан Хоразм вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига шу суд орқали бир ой ичида апелляция тартибида, ҳал қилув қарори қонуний кучга кирган кундан эътиборан олти ой ичида кассация тартибида шикоят бериш (протест келтириш) мумкин. Судья *** ****