Решение #2842070 Экономические

****-сонлииқтисодий иш **** Судья:**** ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ **** Урганч туманлараро иқтисодий суди, судья****раислигида, судья ёрдамчиси****котиблигида,Урганч шаҳар прокурори ёрдамчиси ****, даъвогар вакили **** (**** йил 14 январь ****-сонли ишончномага асосан)нинг иштирокида, даъвогар Давлат мулки объектларидан самарали фойдаланиш маркази Хоразм вилояти ҳудудий бошқармасинингжавобгар«Урганч шаҳар 12-сон умумий ўрта таълим мактаби» давлат муассасасидан.****.****сўм ижара тўлови ундириш тўғрисидаги даъво аризаси бўйича ишни Урганч туманлараро иқтисодий судининг биносида бўлиб ўтган очиқ суд **** кўриб чиқиб, қуйидагиларни а н и қ л а д и: Давлат мулки объектларидан самарали фойдаланишмаркази Хоразм вилояти ҳудудий бошқармаси(бундан буён матнда – даъвогар деб юритилади) Урганч туманлараро иқтисодий судига даъво аризаси билан мурожаат қилиб,«Урганч шаҳар 12-сон умумий ўрта таълим мактаби» давлат муассасаси (бундан буён матнда – жавобгар деб юритилади)дан3.****.****сўм ижара тўловиундиришни сўраган. Суднинг ****5йил17 ноябрдаги **** билан ишганизонинг пердметига нисбатан**** талаблар билан арз қилмайдиган учинчи шахс сифатида Хоразм вилоят Иқтисодиёт ва молия бош бошқармаси,Хоразмвилоят Ғазначилик бошқармасижалб этилган. Бугунги суд **** ўтказилиш **** ва жойи тўғрисидажавобгар ваучинчи шахслар қонунда белгиланган тартибда хабардор қилинган бўлсада, уларнинг вакили иштирок этмади, даъво ариза юзасидан фикр билдирмади. Бундай ҳолда суд ишни Ўзбекистон Республикаси иқтисодий процессуал кодекси(бундан буён матнда ИПК деб юритилади)нинг ****, ****, ****-моддасига асосанжавобгар ваучинчи шахсларвакилининг иштирокисиз кўриб чиқишни лозим деб ҳисоблайди. Суд **** даъвогар вакили даъво талабини қўллаб-қувватлаб, ўз тушунтиришинибериб, суддан даъвони тўлиқ қаноатлантиришни сўради. Суд **** прокурор даъво талабини қаноатлантириш тўғрисида фикр билдирди. Суд, ишда иштирок этувчи даъвогар вакилининг тушунтиришини ва прокурор фикрини тинглаб ҳамда ишдаги ҳужжатларни ўрганиб чиқиб, қуйидаги асосларга кўра даъвони тўлиқ қаноатлантиришни лозим деб топади. Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 55-моддасига кўра, ҳар кимга ўз ҳуқуқ ва эркинликларини суд орқали ҳимоя қилиш, давлаторганларининг ҳамда бошқа ташкилотларнинг, улар мансабдор шахсларининг қонунга хилоф қарорлари, ҳаракатлари ва ҳаракатсизлиги устидан судга шикоят қилиш ҳуқуқи кафолатланади. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодекси(бундан буён матнда – ФК деб юритилади)нинг 8 ва ****-моддаларига асосан **** шартномадан, зиён етказиш натижасида ҳамда ушбу Кодексда кўрсатилган бошқа асослардан келиб чиқади. Ишдаги ҳужжатлардан маълум бўлишича,Ўзбекистон ****ҳкамасининг **** йил 14 декабрдаги ****-сонли қарори билан тасдиқланган “Давлат мулкини ижарага бериш тартиби тўғрисида”ги Низом (бундан буён матнда Низом деб юритилади)нинг 58-бандига кўра, Давлат мулкини (унинг қисмини) белгиланган тартибда ижара шартномаси тузмасдан ёки ижара шартномасига киритмасдан ижарага бериш, шартномада ижарага берилган мулкнинг параметрлари ва сонини камайтириб кўрсатиш аниқланганда, ижарага берувчи қонун бузилиши ҳолати аниқланган санадан бошлаб, уч иш куни мобайнида белгиланган тартибда давлат мулкидан фойдаланганлик даври учун ижара тўловининг икки баравари миқдорида ҳисобланган суммани тўлаш талаби билан тасдиқловчи ҳужжатларни балансда **** **** этади.Ҳисобланган сумманинг ўн иш куни ичида ихтиёрий тўланмаганлиги суд тартибида ундирилишига асос бўлади. Бунда давлат мулкидан фойдаланганлик даври қуйидагича белгиланади: давлат мулки белгиланган тартибда ижара шартномаси тузмасдан фойдаланишга берилганда, **** йил 1 январь санасидан ҳолат аниқланган санага қадар; ижарага берувчи иштирокида аввал тузилган ижара шартномаси муддати тугаганидан сўнг давлат мулки белгиланган тартибда ижара шартномаси тузмасдан фойдаланишга берилганда, аввалги ижара шартномаси муддати тугаган санадан ҳолат аниқланган санага қадар; давлат мулки ижара шартномасига киритилмасдан ижарага берилганда, шунингдек, ижара шартномасида ижарага берилган мулкнинг параметрлари ва сони камайтириб кўрсатилганда, ижара шартномаси тузилган санадан ҳолат аниқланган санага қадар. Давлат мулки объектларидан самарали фойдаланиш маркази Хоразм вилояти ҳудудий бошқармаси томонидан **** йилнинг 7 октябрь куни Ўзбекистон ****ҳкамасининг **** йил 14 декабрдаги “Давлат мулкини ижарага бериш тартибини такомиллаштириш чора-тадбирлари тўғрисида”ги ****-сонли қарорига асосанУрганч шаҳар 12-сон умумий ўрта таълим мактабидавлат муассасасида мавжуд бўлган давлатга тегишли бино ва иншоотлар ҳамда асбоб-ускуналардан белгиланган тартибда самарали фойдаланиш ва уларни ижарага берилиши юзасидан мониторинг ўтказилган. Ўтказилган мониторинг натижасида даъвогар томонидан ижара шартномаси тузмасдан Урганч шаҳар, Абдулла Қодирий кўчасидажойлашган объектининг 7,6квадрат метр ҳудудини чакана савдо шахобчаси ўрнатиб,шартномасиз фойдаланиш учун берганлиги аниқланган ва бу **** **** йил 7 октябрда далолатнома расмийлаштирилган. Ушбу далолатнома билан даъвогар томонидан Низомнинг 58-бандига асосан шартномасиз фойдаланилган **** йил 1 январдан **** йил 7 октябргача бўлган давр учун 7,6 квадрат метр ҳудуд учун жами3.****.****(****.****) сўм ижара **** ҳисобланган. Мазкур ижара тўловларини тўлаб беришни сўраб, даъвогарнинг жавобгарга юборган огоҳлантириш хати жавобгар томонидан ижросиз ва жавобсиз қолдирилган. ФК ****-моддасига кўра, **** **** шартларига ва қонун ҳужжатлари талабларига мувофиқ, бундай шартлар ва талаблар бўлмаганида эса — иш муомаласи одатларига ёки одатда қўйиладиган бошқа талабларга мувофиқ лозим **** **** керак. Жавобгар балансидаги давлат мулки бўлган7,6квадрат метр ҳудудбелгиланган тартибда ижара шартномаси тузилмасданфойдаланишга берилганлигиҳолати даъвогар вакиллари томонидан тузилган далолатнома ва ишдаги бошқа ҳужжатлар ҳамда судда аниқланган ҳолатлар билан тўлиқ тасдиқланади. Давлат мулкидан фойдаланганлик даври учун ижара тўловининг икки баравари миқдори тўғри ҳисобланган. Бундай ҳолатда суд даъвогарнинг даъво талабини асосли деб ҳисоблаб, уни тўлиқ қаноатлантиришнилозимдеб топади. ИПКнинг68-моддасига кўра, ишда иштирок этувчи ҳар бир шахс ўз талаблари ва эътирозларига асос қилиб келтираётган ҳолатларни исботлаши керак. ИПКнинг****-моддасига кўра, суд **** ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади Баён этилганларга асосан суд, даъвогарнинг даъвосинитўлиққаноатлантиришни, жавобгардан даъвогар фойдасига3.****.****сўмижара тўловива*****сўм почта **** ундиришни, жавобгардан Республика бюджетига****.****сўм давлат божи ундиришни лозим деб топади. Юқоридагилардан келиб чиқиб, Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг 68, ****, ****, ****, ****-моддаларини қўллаб, суд қарорқилди: Даъвогарнинг даъвоси тўлиққаноатлантирилсин. «Урганч шаҳар 12-сон умумий ўрта таълим мактаби» давлат муассасасиданДавлат мулки объектларидан самарали фойдаланишмаркази Хоразм вилояти ҳудудий бошқармасифойдасига.****.****сўмижара тўловива*****сўм почта**** ундирилсин. «Урганч шаҳар 12-сон умумий ўрта таълим мактаби» давлат муассасасидан Республика бюджетига****.****сўм давлат божи ундирилсин. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач ижро **** берилсин. Мазкур ҳал қилув қарори устидан Хоразм вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига шу суд орқали бир ой ичида апелляция тартибида, ҳал қилув қарори қонуний кучга кирган кундан эътиборан олти ой ичида кассация тартибида шикоят бериш (протест келтириш) мумкин. Судья **** Суд **** баённомаси **** **** йил25 ноябрь ****-сонли иш Урганч туманлараро иқтисодий суди, судья **** раислигида, судья ёрдамчиси **** котиблигида, Урганч шаҳар прокурори ёрдамчиси ****, даъвогар вакили **** (**** йил 14 январь ****-сонли ишончномага асосан)нинг иштирокида, даъвогар Давлат мулки объектларидан самарали фойдаланиш маркази Хоразм вилояти ҳудудий бошқармасининг жавобгар «Урганч шаҳар 12-сон умумий ўрта таълим мактаби» давлат муассасасидан 3.****.**** сўм ижара тўловиундириш тўғрисидаги даъво аризаси бўйича ишни Урганч туманлараро иқтисодий судининг биносида бўлиб ўтган очиқ суд **** кўрибчиқмоқда. Раислик қилувчи суд **** очди ва қандай иш кўрилаётганини эълон қилди, ишда иштирок этувчи шахсларни суд **** келганлигини, уларнинг ваколатларини текшириши натижасида маълум бўлдики, суд ****жавобгар ваучинчи шахслар вакили иштирок этмади. Раислик қилувчи суд таркибини эълон қилиб, суд **** котибини таништирди ва уларга нисбатан рад қилиш ҳуқуқини тушунтирди. Ишда иштирок этаётган тарафлар вакиллари томонидан суд **** Давлат тилида олиб борилишига, суд таркиби ва суд **** котибига раддиялар билдирилмади. Раислик қилувчи суд процесси иштирокчиларига уларнинг Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг 42-моддасида кўрсатилган ҳуқуқ ва **** тушунтирди. Раислик қилувчи ишда иштирок этаётган тарафлар вакилларидан иш бўйича ариза ва илтимосномалар бор-йўқлигини сўради. Ишда иштирок этаётган тарафлар вакилларидан иш бўйича ариза ва илтимосномалар бўлмади. Раислик қилувчи сўз навбатини даъвогар вакилига берди. Суд **** даъвогар вакили даъво талабини қўллаб-қувватлаб, ўз тушунтириши буриб, суддан даъвони тўлиқ қаноатлантиришни сўради. Раислик қилувчи сўз навбатини прокурорга берди. Суд **** прокурор даъво талабини қаноатлантириш тўғрисида фикр билдирди. Раислик қилувчи далиллар текшириш жараёнини якунлаш ва суд музокарага ўтишдан олдин ишда иштирок этаётган тарафлар вакилларидан иш бўйича қўшимча ариза ва илтимосномалар бор-йўқлигини сўради, ариза ва илтимосномалар бўлмади. Раислик қилувчи далиллар текшириш жараёнини якунлаш ва суд музокарага ўтишни эълон қилиб, сўзнидаъвогарвакилива прокурорга берди. Даъвогар вакилисуддан даъвони тўлиқ қаноатлантиришни сўради. Прокурордаъво талабини қаноатлантириш тўғрисида фикр билдирди. Раислик қилувчи мазкур иш юзасидан суд хужжатини қабул қилиш учун маслаҳатхонага чиқиб кетишни эълон қилиб, маслаҳатхонага чиқиб кетди. Маслаҳатдан сўнг раислик қилувчи ҳал қилув қарорининг хулоса қисмини эълон қилиб, норози тараф ҳал қилув қарори устидан шикоят қилиш тартибини ва суд **** баённомаси юзасидан имзоланган кундан эътиборан беш кун ичида баённомада йўл қўйилган хатоликларни ёки ундаги маълумотларнинг тўлиқ эмаслигини кўрсатган ҳолда ёзма фикр-мулоҳазалар бериш тартиби тушунтирилди ва суд **** ёпиқ деб эълон қилди. Суд **** баённомаси ЎзР ИПКнинг ****-моддаси талаблари асосида тузилди. Раислик қилувчи Суд **** котиби **** **** ****-сонлииқтисодий иш **** Судья: **** ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ (хулоса қисми) **** йил 25 ноябрь Урганч туманлараро иқтисодий суди, судья **** раислигида, судья ёрдамчиси **** котиблигида, Урганч шаҳар прокурори ёрдамчиси ****, даъвогар вакили **** (**** йил 14 январь ****-сонли ишончномага асосан)нинг иштирокида, даъвогар Давлат мулки объектларидан самарали фойдаланиш маркази Хоразм вилояти ҳудудий бошқармасининг жавобгар «Урганч шаҳар 12-сон умумий ўрта таълим мактаби» давлат муассасасидан 3.****.**** сўм ижара тўловиундириш тўғрисидаги даъво аризаси бўйича ишни Урганч туманлараро иқтисодий судининг биносида бўлиб ўтган очиқ суд **** кўрибчиқиб,Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг 68, ****, ****, ****, ****-моддаларини қўллаб, суд қарорқилди: Даъвогарнинг даъвоси тўлиқ қаноатлантирилсин. «Урганч шаҳар 12-сон умумий ўрта таълим мактаби» давлат муассасасидан Давлат мулки объектларидан самарали фойдаланиш маркази Хоразм вилояти ҳудудий бошқармаси фойдасига3.****.****сўм ижара тўлови ва 41.**** сўм почта **** ундирилсин. «Урганч шаҳар 12-сон умумий ўрта таълим мактаби» давлат муассасасидан Республика бюджетига ****.**** сўм давлат божи ундирилсин. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргач ижро **** берилсин. Мазкур ҳал қилув қарори устидан Хоразм вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига шу суд орқали бир ой ичида апелляция тартибида, ҳал қилув қарори қонуний кучга кирган кундан эътиборан олти ой ичида кассация тартибида шикоят бериш (протест келтириш) мумкин. Судья ****