Решение #2842130 economic_new

****-сонли иқтисодий иш судья **** Ўзбекистон Республикаси номидан ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ Беруний тумани **** йил 25 ноябрь Беруний туманлараро иқтисодий суди судьяси **** раислигида, **** котиблигида, аризачи вакили етакчи юрисконсульт **** (**** йил 17 ноябрдаги ****-сонли ишончнома), учичнчи шахс вакили **** (**** йил 25 ноябрдаги ****-сонли ишончнома) ҳамда жавобгар раҳбари **** иштирокида, аризачи Ўзбекистон ****ҳкамаси ҳузуридаги Электр энергияси нефт маҳсулотлари ва газдан фойдаланишни назорат қилиш инспексияси жавобгар “MANGIT METAN GAZ” масъулияти чекланган жамиятига нисбатан унга **** йил 15 декабрда берилган № ****-сон лицензиянинг амал қилиш муддатини 6 ойга тўхтатиб туришни сўраган аризаси бўйича иқтисодий ишни видеоконференцалоқа режимидаги очиқ суд ****, суд биносида кўриб чиқиб, қуйидагиларни АНИҚЛАДИ: Аризачи Ўзбекистон ****ҳкамаси ҳузуридаги Электр энергияси нефт маҳсулотлари ва газдан фойдаланишни назорат қилиш инспексияси (бундан буён матнда – аризачи деб юритилади) судга ариза билан мурожаат қилиб, жавобгар “MANGIT METAN GAZ” масъулияти чекланган жамияти (бундан буён матнда – жавобгар деб юритилади) га нисбатан унга **** йил 15 декабрда берилган № ****сон лицензиянинг амал қилиш муддатини 6 ойга тўхтатиб туришни сўраган. Суднинг **** йил 17 ноябрдаги **** билан Ўзбекистон ****ҳкамаси ҳузуридаги Саноат, радиация ва ядро хавфсизлиги қўмитаси ишга низонинг предметига нисбатан **** талаблар билан арз қилмайдиган учинчи шахс сифатида жалб қилинган. Аниқланишича, жавобгарга**** йил 15 декабрь куни ****-сонли лицензия берилган. Аризада Ўзбекистон ****ҳкамаси ҳузуридаги Саноат, радиация ва ядро хавфсизлиги қўмитасининг **** ҳудудий бўлимининг **** йил 8 август кунги ****-мурожаатида ўрганиш натижаларига кўра, саноат хавфсизлиги соҳасидаги инсон ҳаёти ва соғлигида юқори хавф солувчи камчиликлар аниқланганлиги ва аниқланган камчиликларни тўлиқ бартараф этилгунга қадар қонунчиликда ўрнатилган тартибда тўхтатиб туриш сўралганлиги **** **** келтирилиб, жавобгарнинг **** йил 15 декабрь куни ****-сонли лицензиянинг амал қилиш муддатини 6 ойга тўхтатиб туришнисўраган. Суд **** иштирок қилган аризачи вакили лицензиянинг шартлари бузилганлигини билдириб, аризани қаноатлантиришни сӯради. Суд **** иштирок қилган жавобгар вакили камчиликлар бартараф қилинганлигини билдириб, аризани қаноатлантиришни рад қилишни сӯради. Суд **** иштирок қилган учинчи шахс вакили текширувда аниқланган ҳолатлар бартараф қилинганлигини билдириб, қонуний қарор қабул қилишни сўради. Суд ишда иштирок этувчи шахслар вакилларининг тушунтиришларини тинглаб, ишдаги тўпланган ҳужжатларга ҳуқуқий баҳо бериб, қуйидагиларга асосан аризани қаноатлантиришни рад қилишни лозим топди. Ўзбекистон Республикаси Конституцияси 55-моддасининг биринчи-учинчи қисмларига кўра, ҳар ким ўз ҳуқуқ ва эркинликларини қонунда **** барча усуллар билан ҳимоя қилишга ****. Ҳар кимга ўз ҳуқуқ ва эркинликларини суд орқали ҳимоя қилиш, давлат органларининг ҳамда бошқа ташкилотларнинг, улар мансабдор шахсларининг қонунга хилоф қарорлари, ҳаракатлари ва ҳаракатсизлиги устидан судга шикоят қилиш ҳуқуқи кафолатланади. Ҳар кимга бузилган ҳуқуқ ва эркинликларини тиклаш учун унинг иши қонунда белгиланган муддатларда ваколатли, **** ҳамда холис суд томонидан кўриб чиқилиши ҳуқуқи кафолатланади. Ўзбекистон Республикасининг “Лицензиялаш, рухсат бериш ва хабардор қилиш тартиб-таомиллари тўғрисида”ги Қонунининг 32-моддасига асосан лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилиши қуйидаги ҳолларда тўхтатиб турилиши мумкин: лицензиат ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатни олган шахс томонидан лицензия ва рухсат бериш талаблари ҳамда шартларининг бузилганлиги аниқланганда; лицензиат ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатни олган шахс томонидан ваколатли органнинг аниқланган қоидабузарликларни бартараф этиш **** унинг зиммасига юкловчи қарори ****. Лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини ўн кунгача муддатга тўхтатиб туриш ваколатли орган томонидан, ўн кундан ортиқ, лекин олти ойдан кўп бўлмаган муддатга эса — суд томонидан амалга оширилади. Ваколатли органнинг лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини тўхтатиб туриш тўғрисидаги қарори лицензиатга ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатни олган шахсга лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини тўхтатиб туриш сабаблари ва қонунчиликнинг аниқ нормалари кўрсатилган ҳолда, қарор қабул қилинган кундан эътиборан бир иш кунидан кечиктирмай, махсус электрон тизим воситасида электрон шаклда етказилади. Суднинг лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини тўхтатиб туриш тўғрисидаги қарори лицензиатга ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатни олган шахсга қонунчиликда белгиланган муддатларда етказилади. Ваколатли органлар ёки суд лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини тўхтатиб туришга сабаб бўлган ҳолатлар лицензиат ёхуд рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатни олган шахс томонидан бартараф этилиши муддатини белгилаши шарт.Бунда кўрсатилган муддат лицензиат ёки рухсат берувчи ҳужжатни олган шахс лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини тўхтатиб туриш тўғрисидаги қарорни олган кундан эътиборан беш иш кунидан кам ва олти ойдан кўп бўлмаслиги керак. Лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини тўхтатиб туришга сабаб бўлган ҳолатлар лицензиат ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатни олган шахс томонидан бартараф этилган ****, лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини тўхтатиб туриштўғрисида қарор қабул қилган ваколатли орган ёки суд кўрсатилган ҳолатлар бартараф этилганлиги тўғрисида тасдиқнома олинган кундан эътиборан уч иш куни ичида лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини қайта тиклаш тўғрисида қарор қабул қилиши шарт. Суднинг лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини қайта тиклаш тўғрисида қарори у қабул қилинган кундан эътиборан бир иш куни ичида тегишли ваколатли органга қонунда белгиланган тартибда етказилади.Бунда ваколатли орган эса лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилиши қайта тикланганлиги тўғрисидаги маълумотни махсус электрон тизимга бир иш кунидан ошмаган муддатда жойлаштиради. Агар ваколатли орган лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини қайта тиклаш **** ёки қайта тиклашни рад этиш тўғрисида уч иш куни ичида қарор қабул қилмаса, лицензиат ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатни олган шахс мазкур муддат ўтгандан сўнг ваколатли органни махсус электрон тизим воситасида хабардор қилган ҳолда ўз фаолиятини давом эттириши мумкин. Лицензиат ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатни олган шахс ушбу модданингбиринчи қисмиданазарда тутилган лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини тўхтатиб туришга сабаб бўлган ҳолатларни ваколатли орган ёки суд белгилаган муддатда бартараф этмаганда, суд лицензияни ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатни бекор қилиш тўғрисида қарор қабул қилади. Ваколатли органнинг лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини тўхтатиб туриш тўғрисидаги қарори устидан белгиланган тартибда шикоят қилиниши мумкин. Лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини тўхтатиб туриш суд томонидан асоссиз деб топилган ****, ваколатли органлар лицензиат ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатни олган шахс олдида улар кўрган зарар миқдорида жавобгар бўлади.Бунда лицензия ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжат амал қилишининг тўхтатиб турилиши суд томонидан асоссиз деб топиш тўғрисида қарор қабул қилинган пайтдан эътиборан лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилиши қайта тикланган деб ҳисобланади. Лицензиат ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатни олган шахс ўз фаолияти **** тўхтатиб турилган **** лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини олти ойгача муддатга тўхтатиб туриш **** ваколатли органга ариза билан мурожаат қилиши мумкин.Агар лицензиат ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатни олган шахс лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилиши тўхтатиб турилганидан кейин олти ой ичида лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини қайта тиклаш тўғрисида ваколатли органга ариза билан мурожаат этмаган бўлса, лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилиши тугатилади. Лицензиянинг ёки рухсат этиш хусусиятига эга ҳужжатнинг амал қилишини тўхтатиб туриш ва қайта тиклаш тўғрисидаги ахборот тегишли қарор қабул қилинган санадан эътиборан бир иш куни ичида махсус электрон тизимга жойлаштирилиши керак. Ўзбекистон ****ҳкамасининг **** йил 21 февралда 80-сонли қарори билан тасдиқланган “Махсус электрон тизим орқали айрим фаолият турларини лицензиялаш тартиби тўғрисида ягона” Низомнинг 25-иловаси 9-позицияси “9” кичик бандида лицензиат томонидан нефть, газ (шу жумладан, сиқилган табиий ва суюлтирилган углеводород газини) ҳамда газ конденсатини қазиб чиқариш, қайта ишлаш ва сотиш соҳасидаги Ўзбекистон Республикаси қонунчилик ҳужжатларига, шунингдек, амалдаги экология, санитария, метрология, ёнғин хавфсизлиги ва техник нормалар, нормативлар ва қоидаларга риоя этиш, шунингдек, автомобилларга газ тўлдириш компрессор станциялари ва автомобилларга газ қуйиш станцияларида санитария ва шаҳарсозлик норма ҳамда қоидалари талабларига жавоб берадиган санитариягигиена шохобчаларининг мавжуд бўлиши лозим. Жавобгар томонидан саноат хавфсизлиги соҳасидаги инсон ҳаёти ва соғлигида юқори хавф солувчи камчиликлар бартараф қилинганлиги Ўзбекистон ****ҳкамаси ҳузуридаги Саноат, радиация ва ядро хавфсизлиги қўмитасининг **** ҳудудий бўлимининг **** йил 5 ноябрь кунги ****-сонли хати, ишда иштирок этувчи шахслар вакилларининг суд **** кўрсатмалари билан тасдиқланади. Шу сабабли суд аризани қаноатлантиришни рад қилишни лозим топади. ИПКнинг ****-моддаси биринчи қисмининг еттинчи хатбошисида тадбиркорлик фаолиятининг айрим турлари билан шуғулланиш учун лицензияларнинг (рухсатномаларнинг) амал қилишини ўн иш кунидан кўп бўлган муддатга тўхтатиб туриш ёки уларнинг амал қилишини тугатиш ва лицензияларни (рухсатномаларни) бекор қилиш бўйича ҳуқуқий таъсир чораларини қўллаш назарда тутилган. Аризачи Ўзбекистон Республикасининг «Давлат божи тўғрисида»ги Қонуни 9-моддасининг 19-бандига асосан аризачи ва жавобгар — ҳуқуқий таъсир чораларини қўллаш тўғрисидаги ишлар бўйичадавлат божи тӯловидан озод этилган. Юқоридагиларга асосан суд аризани қаноатлантиришни рад қилишни,аризачи томониданолдиндан тўланган **** сўм почта **** жавобгардан аризачи фойдасига ундиришни, жавобгардан Ўзбекистон Республикаси Олий суди депозитига ишни **** сўм суд **** ундиришни, аризачи ва жавобгар давлат божи тўлашдан озод қилинганлигини эътиборга олишни лозим топди. Юқоридагиларга ва Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг****, ****ва****-моддалариниқўллаб, суд Қ А Р О Р Қ И Л ДИ : Аризани қаноатлантириш рад қилинсин. “MANGIT METAN GAZ” масъулияти чекланган жамиятиданЎзбекистон ****ҳкамаси ҳузуридаги Электр энергияси, нефт маҳсулотлари ва газдан фойдаланишни назорат қилиш инспекциясининг фойдасига **** сўм почта **** ундирилсин. “MANGIT METAN GAZ” масъулияти чекланган жамиятиданЎзбекистон Республикаси Олий судининг депозитига **** сўм суд **** ундирилсин. Ҳал қилув қарори қонуний кучга кирганидан сўнг ижро **** берилсин. Мазкур ҳал қилув қарори устидан у қабул қилинган кундан эътиборан ўн кун ичида шу суд орқали **** Республикаси судига апелляция тартибидаёки қонуний кучга кирган ва апелляция тартибида кўрилмаган ҳал қилув қарори устидан у қонуний кучга кирган кундан эътиборан олти ой ичида кассация тартибида шикоят бериши ёхуд прокурор протест келтириши мумкин. Судья ****